中日近代改革比較_第1頁
中日近代改革比較_第2頁
中日近代改革比較_第3頁
中日近代改革比較_第4頁
中日近代改革比較_第5頁
已閱讀5頁，還剩6頁未讀， 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

中、日近代改革比較1.背景：◆內——封建統治危機中國：農民階級和地主階級日本：下級武士領導的人民群眾和封建幕

府統治◆外——西方列強入侵，民族危機2.動因：富國強兵、救亡圖存3.輿論準備：學習西方、練兵置器一、中日兩國近代改革的共同之處4.內部條件：新的經濟力量和階級力量產生并有所發展。5.領導力量：都來自統治階級。

中國：洋務派、光緒皇帝日本：下級武士6.具體內容：都引進西方先進技術，對本國政治體制有所改革，注意振興工商業和發展新式教育。

想一想：中日近代改革為什么會有相同之處？◆君主專制政體◆封建自然經濟◆閉關鎖國政策等影響◆傳統文化思想作用等改革主體階級性質投入

力量內容

涉及面民眾

參與改革

特點中國日本地主階級維護專制新興資產階級和新興地主發展資義只是洋務派，頑固勢力阻礙天皇政權全體一致全面系統僅是軍事和經濟某些方面直接關系人民大眾利益統治集團上層的事業二、中日兩國近代改革的不同政府官員

個別行為

各為私利政權整體行為（一）明治維新和洋務運動比較1.主要內容的異同：中國：創辦軍事工業和民用工業，建立海軍，辦新式學堂，培養新式人才日本：改革落后制度，建立新的體制，經濟方面大力改革，發展資本主義經濟，實行軍事改革和文明開化政策。差異：中國只學習西方先進的科學技術，未引進先進的思想和政治制度。

日本不但學習西方的先進科技，還積極學習西方先進的社會制度。2.結果的異同：洋：沒有使中國走上富強之路明：使日本成為亞洲強國◆甲午戰爭可以證明原因：①經濟原因：

中日兩國資本主義發展程度不同②政治原因：

中日兩國統治者階級基礎不同中國：洋務運動只是站在封建統治者的立場上，“中體西用”，決不涉及政治制度和思想觀念。日本：在資產階級立場上全方位學習西方的資產階級改革運動

中國始終保持和維護封建統治，日本的國家政治制度和社會經濟體制發生了根本的變化。（二）明治維新和戊戌變法比較

戊戌變法和明治維新是中日兩國在面臨半殖民地半封建社會情況下進行的富國強兵的改革。日本不僅引進西方技術，更引進西方的生產關系和政治制度。中國僅僅是引進技術。盡管在一定時期一定程度上促進了中國社會的發展。但從根本來講，中國的封建生產關系和封建上層建筑是要阻礙生產力發展的。因此，中國的戊戌變法最終會失敗。而明治維新之所以能成功，正是因為它從根本上改造了日本社會。這最終導致兩國大相徑庭的結果。

日本明治維新與中國戊戌變法對比表項目明治維新戊戌變法社會背景人民的反抗；新興地主、商人不滿；統治階級內部分化，幕府成為眾矢之的（1）封建危機嚴重（2）中外勢力相互勾結，封建勢力較強大。時代背景自由資本主義時期；西方列強入侵中國帝國主義時期；帝國主義掀起瓜分中國狂潮資本主義水平較快發展，資產階級力量強大處于萌芽很緩慢發展狀態，資產階級力量軟弱領導力量中下級武士、新興地主等聯合力量強大。資產階級維新派把希望寄托在無實權的皇帝身上封建統治力量封建勢力相對較弱，幕府眾叛親離封建勢力異常強大改革進程權力轉移，措施得力沒有實權，措施貫徹不力思想文化傳統

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論