【題目】生活中，人們常常試圖在不確定中尋找確定。請寫一篇文章，談談你對這個現象的認識和思考。要求：（1）自擬題目;（2）不少于800字。【審題】“生活中，人們常常試圖在不確定中尋找確定”，這是一種常見的現象，也是一種常見的思維方式。人們為何試圖在不確定中尋找確定？是那不確定不好嗎？考生需要仔細推敲。如，不確定的因素不易掌控，解決問題找不到方向，應對問題會無的放矢；不確定因素也經常是不安全因素，防不勝防，會消損人的精力。不僅如此，考生還要瑞摩命題老師在材料中的留白處：1、人們常常試圖在不確定中尋找確定，有沒有什么后患？2、不確定因素在生活中有沒有可用價值？3、我們可不可以在不確定中旁觀，等待？4、我們可不可以在確定中尋找不確定？在議論文中，作文的思路是一種布防，思維全面了，議論進退自由；思路清晰了，主題就會更加明確。【例文】應時而動（65分)羅翔曾言：“我們唯一能夠確定的就是不確定的人生。”世界變幻莫測，我們每個人都傾向于安定，故而常常試圖與不確定性對抗，構建穩定的立身之基。然而，運動規定了世界的本質，長久的確定不過是鏡花水月，應時而動方為處世良策。現代性的鐵籠之中，“確定”對人的積極作用越發強烈。工具理性追求高效、確定，不容差錯，以此保證社會機器的正常運轉。意外不被允許發生，被異化的機器零件們便將確定奉為圭臬，借此立身。而同時，科技的進步助長了“人定勝天”的理性自負，自然與時代的宏觀偉力似乎可以對抗，成為人們試圖追逐確定的一大基礎。另一方面，尋找確定也是面對人事變動時維護自我主體性的自我防御機制。薩特認為“他人即地獄”，究其根本，是他人對外界的客體化行為不受主體掌握，由于其不確定性才構成威脅。因此，為了維持自我的棲身之所，人們試圖摒棄外界變幻的事實，將目光拘于一隅，挖掘其中的確定，沉醉于安定舒適的空間。誠然，從個體與社會的雙重考量上，尋找確定的企圖無可厚非，但也正如赫胥黎所言：事實不因被忽略就消失。一味地追求確定只會使我們陷入確定偏誤的深淵，或沉湎于“美麗新世界”般舒適的不自由，或喪失自身應對變動的能力，在不確定的時代浪濤下粉身碎骨。這或許就是村上春樹警示自己避免結論性語句的原因。避免結論就是保有不確定性的余地，不斷探索、不斷變動，去偽存真。也只有這般，才不至于自我設置確定的邊界而作繭自縛。只有抵制確定性的誘惑，才能向變化的外部世界不斷汲取多樣的可能，以不確定塑造內在的多樣性與生命的廣闊豐盈。然而，盡管人生確應有浮士德式的沖動與變動，這并不意味著必須全然拋棄對確定與生俱來的期望。與之相反，生命不應是隨風飄蕩的枯葉，而應是扎根于地面的蘆葦。變中取定，以防止無所持守的隨波逐流；應時而動，以隨機應變的心態面對不確定性，不固于過分確定的限制。這實際是強調我們不應執著于確定。但不妨以暫時的穩固為臺階，變動中抬步，應時而動，以通向生命自覺的高處。【點評】文章由羅翔的話為引子，在基于材料分析現實的基礎上得出“應時而動”的觀點，準確而深刻理解了材料。論述過程中也體現出邏輯思維的嚴密性，先分析“確定”對人的積極作用，并由此推進思考尋找確定是人維護自我主體性的自我防御機制;然后轉而思考論述這種“一味地道求確定”所帶來的危害，“或……或……”的表述條理清晰；并由此得出“只有抵制確定性的誘惑，才能向變化的外部世界不斷汲取多樣的可能”；倒數第二段再作辯證補充，使認識更為嚴密，順夢得出“變中取定”“應時而動”的結論。推理嚴蓮，彰顯了過程性的深刻。如果文章能對“應時而動”再有深入一層的辨析，則更能彰顯思維的深度和論述的針對性、時代性。不確定耶？確定矣（65分)佛陀對世界如此勾畫：萬物生生滅滅，想要占有萬物的眾生在無常的洪涌中苦苦掙扎，試圖在不確定中尋找一隅以棲。誠然，客觀世界瞬息萬變。但當我們站在時間軸的一段極目遠眺，當時間無限細分到某一片段、時刻時，該時段中社會的政治經濟表現又是相對確定的。即言，盡管中國社會的結構不斷流變，看似是不確定的，但在某一時段內，鄉土社會又似是靜止的、停滯的。而唯有身處其中的社會成員尋找到確定不變的社會規范、價值準則，他們才能邁過社會參與的門檻，尋找到戈夫曼擬劇理論中所言的社會角色，進而回應社會期待，詩意地棲居。同時，在當代社會，工業革命顛覆了過去封建社會“確定”的發展軌跡，朱鐵志在《慢下來》中將此指迷為“狂奔的時代列車”。前面所言的時間切割由于生產力的解放而被無限細分，不確定越發成為一個赤裸的事實，眾人不安全感的來源。人類內卷以獲取生產資料、生存資源緩解這種不確定感也就不足為奇了。然而，也許在另一層面上，這種尋求確定的主觀意愿與越發不確定的世界不斷摩擦，矛盾銳化，也變相造成了“人淪為生產工具”的悲劇——為了消除不確定因素，社會機器將人的主觀能動性這種流變的因素榨干，物化人類。其實，所謂確定的事物可能只是人類為方便生產生活而締結的集體合約：我們認為時間是線性度，于是將發展進程不一的世界歷史繪為扁平的二維空間上的一條數軸；我們認為社會歷史的走向必然導向春暖花開、夜不閉戶的理想國，焉知這種確定性的集體猜測只能確證人類的理想之羽豐滿而改變不了現實世界罪惡橫生、饑餒不斷的殘酷現實——畢竟現在的子彈，會在多年后正中自己的眉心!因而，所謂的尋找確定，并非是自建空中樓閣，而是找到乘桴浮于海的一葉扁舟，能讓我們順應潮流，游刃有余地奔走在天地之間。我們反而要提防將一切不確定因素消除的唯意志論，切忌以某種確定的猜測麻痹自己的頭腦，而忽略世界本不確定的事實，從而杜絕自己成為賴聲川劇中經歷“確定性”幻滅的愚弱國人。在當代的社會科學領城，掀起了一股量化社會發展的研究熱潮，妄圖以精確的數據尋找確定的發展方向，殊不知波譎云詭的社會在下一秒就將這種科學理性的自負推翻。當然，誠如王德峰教授所言：智慧在古代。不確定的世界洪涌中，軸心時代締結的文明智慧穿透時間的阻擋乃至炳輝曳光，這是人類可以不斷汲取，改造的確定性的傍身之所，使我們撬起地球的支點，是不確定中最后的精神堡壘。故曰：不確定耶？確定矣！【點評】這篇文章開篇便不凡，引佛陀之語描述在不確定中尋求確定的眾生相。第二、三段緊扣材料，從時間運行下的歷史及社會現實和當代社會的現狀論及現象產生的根源，闡述人們在不確定中尋找確定的合理性。接著論述尋找確定的主觀意愿和越發不確定的世界的摩擦并產生了社會機器物化人類的危害。之后又開始論及我們所尋找的“確定”本質只是集體合約，而這種猜測改變不了現實，為后文論及真正的尋找確定為何張本：認識到世界本是不確定的，我們要提防消除一切不確定性的唯意志論，拒絕科學理性的自負，順應潮流，游刃有余地奔走在天地之問。這篇文章思維鎮密，能夠緊扣材料，聚焦“于不確定的世界中如何尋找確定”這一問題層第式論證，在有限的時問內能快速組織材料形成這樣一篇考場佳作，可見作者功力。尋找花豹（64分）海明威在《乞力馬扎羅的雪》一書中提及一只花豹，它在寒風凜冽的冰雪中欲尋找到乞力馬扎羅方形山巔，諦聽宇宙的天籟之音。而我們就像這只花豹，常常試因在不確定中尋找確定。剖析該現象的底層邏輯，實則是日益大道其行的理性主義。身處于信息資源呈井噴狀涌現的時代，人們往往試圖發現確定，以便更好地規劃自己的發展道路。將追求一件事物結果的可能性奉為圭臬，增加成功的可能性，在社會競爭和不確定存在的當下，尋找確定無疑有其合理性。但正如《美麗新世界》中所構筑的個人被工具理性所裹挾一般，以生產力和確定性為優先級，人人將被制成裝在“瓶子中的人”，這無疑是具有不合理性的。如若沉溺于工具理性盛行的“烏托邦”中，過于在不確定中追求確定，人們的自我認知將會被固化，自我思維會被削減，產生思想上的蒙昧與性格上的凋敝，造成愚昧無知，信息龐雜混亂，唯確定性的觀點會逐漸侵占主流意識，喪失勇于挑戰和面對不確定的激情與膽識，甚至會被流放至社會的孤島上，淪為尼采筆下的駱駝。誠然，不確定性亦擁有其存在的必要性。拜倫寫道：“海盜也是一次旅行。”旅行便是來到一個陌生的環境，感知與體會不確定性。而正是在這種不確定下，命運的齒輪開始轉動，不斷叩問的自我與不甘停留的腳步，讓我們有望化為扇動自己命運乃至世界潮流的那只蝴蝶。同時，不確定性帶來的驚喜感讓我們擁有更加充盈的激情與勇氣，去直面這個生死、榮枯、興衰并存的真實世界。依我芻蕘之見，人生中唯一確定的實則便是不確定性。正如羅曼羅蘭所說：“真正的勇士是知道生活的真相，依舊熱愛生活的人。”西西弗斯的神話中，他不斷推石上山，即在尋找不確定性，讓自己生命的時間與空間得以廷伸，而其推石上山的舉動也被賦予了不一樣的意義。可見在不確定性中，我們仍能尋覓到自己的“象牙塔”。因此，我們要擁有梭羅那般回歸自我，跳脫出工具理性的泥潭中的感性；我們要擁有西西弗斯推石上山的毅力和勇敢；我們要擁有游牧民族般在信息的草原上四處奔跑的好奇性，來避免成為卡夫卡筆下的被理性主義化后變異的格里高爾，逃出“城堡”的囚籠。我們或許可以遵循卡夫卡寫到的信條：面對生活的不確定性，你可以選擇一只手遮住不確定的無奈與絕望，另一只手草草記下廢墟背后的壯觀與生機。我愿成為乞力馬扎羅方形山巔上的那只花豹，在穿越叢林或沼澤后，哪怕被冰雪的刺骨侵襲，無法諦聽天籟，領略盛景，受不確定性所阻撓，依舊落子無悔。這或許便是人生之意義！【點評】本文由海明威在《乞力馬扎羅的雪》書中的花豹開篇，以此聯系材料，顯得靈動而有新意。文中作者首先分析這種現象的底層邏輯，認為這種現象的產生源于當下盛行的工具理性，并結合當今時代，指出尋找確定確有其合理性。接下來辯證闡述，分析若沉溺于工具理性，過于在不確定中追求確定會帶來的種種后果。接著又指出不確定當中的確定有其存在必要，闡述其意義。同時指出“人生中唯一確定的實則便是不確定性”而這種“不確定”也有其積極意義。最后指出面對這種現象我們的應對之策。全文思路清晰，論述辯證，能運用多種素材，感性理性兼具，展現出深刻的思維和良好的積淀。向內求“定”（64分）伶俜于真假變化莫測的生世中，人們常常渴望找尋到“確定”，至言、真相、規律、安全感……這引發了我們對于“不確定”與“確定”的思考。誠然，這種想在變化不定中求得“確定”的難以遏制的欲望有其合理性與必然性。首先，人們追求科學的準確性，依賴于客觀規律的確定性，這是不斷探索未知世界的堅實根基。其次，在后真相時代，對于“確定”的尋找體現為對于真相與事實的堅持，唯有在眾多掩人耳目的聲音與鋪天蓋地的妄意揣測中尋找真實確定的因素，方可撥開“不確定”的存疑迷霧，看清事件原貌，而這也正是當今社會呼喚的求真精神。當然，人們對于“確定”的渴求有時更多出自一種追求安全感的保守心理。為了取得對于人生的掌控力，多數人在冒險與求穩中選擇了后者，以此為自己過濾掉存在隱患的不確定因素，這常常表現在其人生目標的制定與路徑規劃上。而這種保守心理有時卻會遮蓋人生本應有的精神。在這樣一個效率至上的時代，這樣一個評價體系趨同的時代，許多人選擇了迎合普世價值觀的期待，放棄了諸多可能而終其一生為“物質”奔波，美其名曰“理性”，因為其認為大膽嘗試所隱藏巨大滯后成本非常人可承擔，但卻逐漸囿于自我設限而喪失對于人生的激情。且看，在眾人對于“雅”“俗”明確界限的堅持中，金承志毅然向其未知的結合發起挑戰，將“俗”變“雅”，帶來眾多精來曲目。故而有時只需向“不確定”勇敢邁出一步，就可窺見不一樣的天空。我們再來聚焦“確定”自身的可能性。發展的無限性告訴我們，萬事萬物始終處于變換之中，故而有時我們難以找尋到“絕對”的“確定”來指導漫漫長路之走向。對于過往經驗的依賴有其成功的可能性，而一味追求確定的路徑規劃而忽視立新應變與勇毅探索，則會使人淪為安全感的奴隸，讓舒適正變為陷阱區。正如柯達在數字信息來勢洶洶之時堅持過往“確定”能帶來成功的傳統路徑而受重挫，這提醒我們警惕路徑依賴的雙重性。再深入來看，一方面，故而對于“確定”的追求并非一定能帶來安全與穩定；另一方面，不確定因素的無盡堆疊也使得“確定”的尋找難上加難，我們無法在一個時間節點上將自己的人生完全確定下來，這也排除了太多未知的、精彩的可能性。外物之變難以掌控，而心中之“定”則可追尋。面對變換莫測的大千世界，我們能做的，唯有向內求“定”，構筑強大的精神內核以應對諸多“不確定”因素。故我們應充分發擇主體性，在尋找內心之“定”的同時，適時地、勇敢地擁抱“不確定”。【點評】本文寫法比較規范。文章在一開頭引入材料提出思考后，緊接在第二段就分析人們“想在變化不定中求得‘確定’的難以遏制的欲望有其合理性與必然性”的原因，在正面肯定的同時，也指出“有時更多出自一種迫求安全感的保守心理”。而這種心理會帶來有一定的弊端，就是“遮蓋人生本應有的精神”。緊接著作者又轉入對“確定”一詞本身的思考，指出“萬事萬物始終處于變換之中，故而有時我們難以找尋到“絕對’的‘確定’”，再深入地分析：一方面，對于“確定”的評判與選擇受主觀視野格局的影響；另一方面，不確定因素的無盡堆疊也使得“確定”的尋找難上加難。在此基礎上水到渠成提出論點，“我們應充分發擇主體性，在尋找內心之“定”的同時，適時地、勇敢地擁抱‘不確定’”。總體來講，本文觀點清晰，行文思路清楚，最后也呼應了題目。緊握心之航向（63分）不確定性，是當下碎片化時代的代名詞，人們享受著發展日新月異的喜悅，卻始終在追尋那心安一隅。就其合理性與時代性而言，人們試圖在不確定中尋找確定，是無可厚非的，正如人類社會的起源，勞動才能推動社會生產力的發展，人類通過發揮主觀能動性去創造更多可能。當下人們已經能夠真切地感知宇宙之大，這種不確定性自然逐漸增強。大環境的裹挾是首先映入眼簾的因素。不確定是相較于確定而言的，把時間倒推幾十年，雖然在那個人力如此微弱的時代，人們卻很少感到茫然無措，相反，每天都在為既定的目標努力，對于不確定性的思考少之又少。而在機遇與挑戰并存的今天，社會給予人們的壓力和責任蔓延，未知的恐慌卻遍布人們的心田。就其本源，人的意識形態發展到了特定階段，而面臨更多預測時，不免變得略前顧后、畏手畏腳。同時，社會為人們提供更多的可能性，也制造了大量的焦慮不安。基于社會環境的相對穩定性，我認為更加動蕩的是人的內心，在名利當道的今天，試問有多少人能夠抵抗誘惑，又有多少社會關系能不被利益震動呢？心之浮躁，成為了人追尋確定性的根本內在動因。不知何時，靜下心來已經成為了一種奢求，名譽頗高之人往往深陷名利場中，無論主動或是被動，都無法完全脫離對未知恐懼的不斷排解；而更多的人，則嘴上說著偏安一隅，心中暗暗較勁，欲擴大確定性在未來的占比。可這種確定性真實存在嗎？又或者說，人們所做一切都只是徒勞無功，對確定的尋找，最終滄為了一種悲哀。確定很大程度上來說是人們主觀臆造的，動機是良好的，但社會的浮躁之氣，無形中推著人們把其當成了目標，卻忘記了，從來不會有確定的未來。人是活在不確定中的，既然已經真切認識到人不能改造客觀規律，偏安一隅的想法又實不可行，何妨突破這種對于不存在的確定性的無意義追尋，活出真我。經驗教訓告訴我們，幻想只能作為生活的調味劑，腳踏實地才是對于浮躁的最好反擊。不要再沉溺于對未知的種種猜測中，只有真實踏出的每一步，才是唯一確定的因素，那次啊是心中的風吹去的方向。在社會大環境中積極發揮主體性，眼隨心動，才能堅守自我，不為未知所惑、所懼。何故心生憂怖，緊握心之航向，方能行穩致遠。【點評】開頭引述材料，觀點含而不表。第二段就開始論達此類現象產生的原因，并從人類社會的起源和時代因素下大環境的裹挾來尋找其合理性。接著從外因轉到內因，表明當代社會更加動蕩不確定的是人的內心，他們的內心浮躁不確定，因而也想要擴大確定性在未來的占比。第5段忽而一轉，強調人們苦苦尋找的確定性實質上并不存在，不確定是這個世界的本質，因而我們常常試圖尋找確定性成為了一種徒勞和荒誕。在這里似乎要停留在消極層面，但作者之后又開始在這樣的無意義中尋找到了意義，即不確定雖是必然的，但我們真實踏出的每一步是唯一確定的，最終肯定了人類的主觀能動性。這篇文章行文暢達，又不乏波折，引領讀者抽絲剝繭般探索作者觀點，不失為一篇考場佳作。當然，也存在作者雖提及人類社會的起源去尋找人們這一行為的合理性，但淺談輒止這類的問題。接受不確定（60分)生活中，人們常常試圖在不確定中尋找確定以求心安，但私以為我們應當接受一些不確定，在未知中探索生命的樂趣。誠然，世界不是一團永恒不變的活火，處處充滿不確定的變數，而很多時候人都在尋找確定的路上，在不斷的實踐中求得規律，于“變”中悟出“不變”，這樣的規律的確能幫助個體與群體抵御部分由“不確定”帶來的傷害，幫助人們更好的認識世界。由此看來，追求確定似乎是非常高效又便捷的，但事實當真如此嗎？追求確定實則是人類喜愛已知厭惡未知的本能需求，已知能幫助人們打消未知產生的不安全感。但平衡是萬物和諧的必然要求，倘若個體一味地因“不確定”的恐懼而慌亂尋找“確定”，如未開化時期的人們受神學控制，以迷信闡釋科學，此時人們確實心安，但這種“確定”并不符合客觀規律，只是逃避未知的借口：又倘若個體溺于“確定”帶來的安全感，安于一隅，拒絕探索，那么諸如此類的個體與群體都將停滯不前，在幻想的穹頂下惶惶度日，成為敢于探索不確定的人進步的犧牲品。“不確定”是一種規律，更是一種美學，生命之所以統放得燦爛便是因為其敢于直面不確定的挑戰，以純樸自然的姿態，手握勇氣去掀開未知的面紗從而取得勝利的果實，《月亮與六便士》中的主人公為了追夢敢于與他人走相反的路，不固于已知的生活，最終芳名流傳。而我們也應當接受生活的挑戰，接受自助機的生活中存在的“風霜雨雪”，以此方能真正享受生命至純至堅的樂趣。值得強調的是，接受不確定并不意味著“聽天由命”的無為狀態，而是要在充分發揮主觀能動性的過程中學會面對不確定，戰勝這一探索中必然規律，以堅定的姿態走自己的路，同事不固于“確定”的誘惑，讓其成為更好的探索不確定的工具而非被其主宰。“確定”與“不確定”看似對立，實則統一，“確定”使“不確定”少了一層威脅，反之則多了一絲成就感與安全感,二者也并非不能轉化，已知源于未知，未知藏有已知，二者和諧共生。而我們也應當尊重該規律，不對二者過度抱有期待和幻想，努力做好坦然接受。反觀當下，大多數人追求安逸的心態反倒成了進步的絆腳石，在遇到未知急于躲避也成為常態，對此我希望人們學會接受生活當中的不確定，大膽探索吧，這繽紛多彩的世界。【點評】此文先從世果運行的規律中切入話題，指出追求確定合理的地方；接著，進一步談到追求確定背后深層的原因和特點，同時引出有些追求確定也存在的不合理的地方，進而需要我們正確看待不確定。然后，作者從二者的關系角度，論述了我們怎么樣正確認識和對待二者；最后，給出倡議和建議。全文審題準確，思路清晰，能辦證的分析二者的關系，給出一定的思考和建議，思想有一定的深度。語言簡練、通順，表述清楚。于變中求己，尋海晏河清之道（57分）王小波在《綠毛水怪》中寫道：“我們生活在池底，從一人月亮奔向另一個月亮。”前者即為不確定性，后者便是人們所尋找的確定。生活中，人們常在不確定中尋求確定，這似乎是一種普遍現象。誠然，在邊際遞減效應頻發，機會紅利減少，劉擎教授稱之為生活“本地性瓦解”的時代，生活中的不確定性增加了，尋找確定似乎是保持生活穩定性，追求美好的一劑良藥。然而，所謂“確定”真的值得尋找嗎？當今社會，世界正處于快速發展的階段，隨著世界多極化與經濟全球化的不斷加深，尋求確定并不是那么容易。在時代的感召下，我們能尋求的，便是那個本真的自我。立足潮頭，如果不能深入審視自己的內心，探索自己真正所需，又何能在時代的競爭中站穩腳跟呢？反觀歷史，商鞅正因緊跟時代性，深入了解國家所需開啟變法，才使秦國國力不斷增強