PAGE4-政黨和利益集團一、選擇題(在每小題給出的四個選項中，只有一項是符合題目要求的)1．對于現代政黨的產生，危機論認為形成國家時會發生新政治秩序的合法性危機，政黨正是為了解決這一問題而產生的。這一觀點的錯誤在于()①沒有相識到政黨通常以執政為主要目標②沒有發覺政黨通常是某個階級的領導者③忽視了各政黨通常都有自己的政治綱領④混淆了國家和政黨產生各自所需的條件A．①③B．②④C．①②D．③④2．2024年以來，美國共和黨和民主黨先后召開了黨代會，即使新冠疫情擴散，美國總統大選仍舊不行避開地進入“決賽階段”，兩黨候選人的競爭已經正式綻開。兩黨之所以如此看重總統大選，是因為()A．政黨是代表肯定階級駕馭國家政權的政治團體B．參與總統大選是代議制國家政黨執政的主要途徑C．民主、共和兩黨只有參與大選才能實現其政治主見D．總統大選是實現兩黨所代表的階級利益的重要工具3．2024年2月，美國總統特朗普到國會眾議院發表國情咨文演說，眾議院議長、民主黨人佩洛西試圖與他握手卻遭無視。特朗普演講期間，共和黨人多次起立鼓掌，民主黨人則大多保持緘默或發出噓聲。演講結束后，佩洛西更是將特朗普的演講稿副本當眾撕掉。由此可見，在美國()A．兩黨分別代表不同階級的利益，會產生嚴峻內耗B．總統受國會的監督和制約，須要向國會匯報工作C．兩黨的根本利益有著本質的區分，是不行調和的D．兩黨在詳細議題上的政策和主見存在著明顯差別4．由于民主黨和共和黨的“對立”，歷史上美國聯邦政府多次面臨關門的風險，非核心部門甚至出現短期的臨時關門，但關門的風險最終都能順當化解。關門的風險之所以能化解，是因為()A．美國兩大政黨具有自我調適的實力B．美國的兩黨在詳細議題上的政策存在差別C．美國的兩黨在根本利益上具有一樣性D．美國兩黨在意識形態方面沒有本質區分5．19世紀以來，英國的政府權力基本上由兩大政黨輪番掌控，其他政黨幾乎無緣。然而，在近些年的大選中，無論是工黨還是保守黨都未能在選舉中得到多數票，第三黨自由民主黨卻獲得了相當的選票，從而出現了保守黨和自由民主黨聯合組閣的局面。這一變更表明()A．英國的政權組織形式已不適應現實政治B．英國出現了兩黨制向多黨制過渡的可能C．英國的政權組織形式已趨向總統制共和制D．英國首相和內閣的更迭今后肯定很頻繁6．2018年11月6日，美國國會中期選舉結果揭曉。民主黨獲得眾議院多數黨地位，共和黨則保住參議院限制權。這意味著對抗可能成為今后一段時間里美國國會政治的主旋律。這是因為美國兩大政黨()A．在詳細議題上的政策和主見有本質差別B．在意識形態和階級基礎方面存在一樣性C．代表資產階級內部不同利益集團的利益D．代表的利益集團極力爭奪國家的主導權7．某班同學排演以“如何才能在本國政治舞臺上發揮更大影響”為主題的政治短劇。下列“政黨領導人”的臺詞反映了該國政治制度特征的有()①美國“民主黨”領導人：我們只有在與共和黨的總統競選中獲勝才能獲得執政地位②英國“工黨”領導人：我們只要成為議會第一大黨就能上臺執政③法國“共和國前進黨”領導人：我們可奪得議會的多數席位后再由議會產生總統④美國“共和黨”領導人：我們可在國會選舉中獲得多數席位成為多數黨，從而主導國會A．①③B．①④C．②③D．②④8．在美國，總統競選的巨額費用大部分由利益集團供應，總統上臺后制定和執行對內對外政策時，就必需愛護為其供應資助的利益集團的利益。這表明()①利益集團組織美國政府②金錢是美國政治的母乳③利益集團與政黨的利益是一樣的④利益集團通過政治參與影響政府決策A．①③B．②④C．①④D．②③9．面對頻頻發生的校內槍擊事務，2024年3月，美國佛羅里達州通過控槍法案上調購槍年齡，立即遭到美國步槍協會的反對，并提出上訴。他們認為新法案違反了美國憲法其次修正案，該修正案保障美國公民有權持槍。這表明()A．利益集團在美國政治中起著充當公民與政府間橋梁的作用B．司法訴訟是美國利益集團影響政府決策的重要途徑C．美國步槍協會用實際行動維護憲法給予美國公民的權利D．美國國會議員、政府官員與利益集團之間是一種親密的共生關系10．美國通用汽車公司總裁曾說：“凡是對國家有利的，就對通用汽車公司有利，反過來也是如此。雙方根本不存在分歧。”這主要表明()①美國利益集團的活動深深地滲入到國家機構②美國社會被勢力強大的利益集團所影響③利益集團起著充當公民與政府間橋梁的作用④美國的國家政權是維護資產階級利益的工具A．①②③B．①②④C．①③④D．②③④11．英國勞工利益集團的典型代表是英國職工大會(TUC)，其常被稱作“工業議會”。TUC以各種途徑對政府大臣、文官等施加影響力，甚至有時組織工人進行罷工來向政府施壓，罷工的目的僅僅是提高工資待遇。TUC被稱作“工業議會”的緣由在于它()A．不以變更現有政權為政治目標B．能組織工人為提高工資待遇而罷工C．能在既有政治體制內向政權施壓D．已成為英國政體的組成部分12．美國兩黨用于競選的費用年年攀升。1980年的美國總統競選耗費資金僅為1.62億美元；在2024年美國總統競選中，特朗普的預算大約為3.4億美元，而希拉里則達到了5.8億美元。這些巨款保證了兩黨精英能順當登上權力巔峰。而這些巨款來自華爾街、大企業、槍支協會等各行各業的個人和游說團體。這說明()①美國政治是權力與金錢的嬉戲②美國民眾只要有錢同樣也能取得政權③利益集團通過政治捐款來干預政治④兩黨操控競選以保證其精英問鼎白宮A．①②B．①③C．③④D．②④二、非選擇題13．當地時間2019年7月17日，國會推翻了特朗普向沙特等國出售總金額約81億美元軍火的訂單。民主黨稱沙特在也門制造了太多人道主義災難，對其軍售不符合美國價值觀，這一觀點符合絕大多數一般民眾的心理。其實這只不過是一場“宮斗戲”而已，抓住2024年總統大選主動權、問鼎白宮是當下兩黨的核心任務。只要是共和黨的政策，無論對或不對，民主黨都堅決反對。7月24日，特朗普第三次動用推翻權，推翻國會關于阻擋美國政府對沙特等國軍售的決議。結合材料，運用政黨制度的相關學問，談談你對特朗普與國會之間這場“宮斗戲”的相識。14．美國基礎設施早已不適應經濟社會發展的須要，前總統奧巴立刻任伊始就提出雄心勃勃的修建高鐵安排，但一些州以高鐵修建須要拆遷占地、運行產生噪音等為由阻撓、拖延甚至反對該安排。與此同時，財力雄厚的汽車、航空、石油等行業