股骨粗隆間骨折的160柄人工股骨頭置換術(shù)_第1頁
股骨粗隆間骨折的160柄人工股骨頭置換術(shù)_第2頁
股骨粗隆間骨折的160柄人工股骨頭置換術(shù)_第3頁
股骨粗隆間骨折的160柄人工股骨頭置換術(shù)_第4頁
股骨粗隆間骨折的160柄人工股骨頭置換術(shù)_第5頁
已閱讀5頁,還剩32頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

老年股骨粗隆間骨折的

手術(shù)治療

(春立160柄的應(yīng)用)提要~四部分:1.高齡股骨粗隆間骨折的特點(diǎn)2.老年股骨粗隆間骨折手術(shù)?3.股骨粗隆間骨折分型進(jìn)展4.老年股骨粗隆間骨折常見手術(shù)方式

一、高齡股骨粗隆間骨折的特點(diǎn)股骨粗隆間骨折是老年人最為嚴(yán)重的骨損傷,被認(rèn)為是人生最后一次骨折。具有三大特點(diǎn):1.常合并骨質(zhì)疏松;2.骨折后長(zhǎng)期臥床,可致嚴(yán)重并發(fā)癥,如墜積性肺炎、尿路感染、壓瘡、DVT...3.傷后死亡率較高,D.E.Deakin的統(tǒng)計(jì)結(jié)果傷后1年死亡率高達(dá)33%

二、老年股骨粗隆間骨折手術(shù)?

老年股骨粗隆間骨折,是否需要手術(shù)?國(guó)內(nèi)外對(duì)其治療方式爭(zhēng)論不休,但研究表明手術(shù)在降低死亡率、并發(fā)癥發(fā)生方面有明顯優(yōu)勢(shì),故應(yīng)首選手術(shù)治療,并應(yīng)盡早手術(shù),國(guó)外學(xué)者主張傷后24小時(shí)內(nèi)進(jìn)行手術(shù)。國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀很難做到真正的在24小時(shí)內(nèi)手術(shù),解放軍總醫(yī)院劉智教授認(rèn)為受以下因素影響:

P.Haentjens研究發(fā)現(xiàn)THA較復(fù)位內(nèi)固定和半髖置換術(shù)在患者功能恢復(fù)方面有優(yōu)勢(shì)。國(guó)內(nèi)學(xué)者進(jìn)行meta分析研究指出,人工關(guān)節(jié)置換手術(shù)與PFNA治療老年股骨粗隆間骨折同樣存在缺陷,但在治療高齡骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間不穩(wěn)定骨折時(shí),人工關(guān)節(jié)置換手術(shù)優(yōu)勢(shì)凸顯,其允許患者早期負(fù)重,能有效減少并發(fā)癥的發(fā)生。三、股骨粗隆間骨折分型進(jìn)展《中國(guó)矯形外科雜志》(2018.10)發(fā)表了長(zhǎng)海醫(yī)院王人楷等的綜述·《股骨粗隆間骨折臨床分型研究進(jìn)展》傳統(tǒng)分型:基于X線基礎(chǔ)上的股骨粗隆間骨折分型:1.Evans分型(1949年)2.Boyd-Griffin分型(1949年)3.Kyle分型(1979年)4.AO分型(1981年)以AO分型的一致性最佳。然而,目前廣泛運(yùn)用的AO骨折分型沒有涉及骨折的冠狀位形態(tài)。新式分型(近5年):

基于CT數(shù)據(jù)的股骨粗隆間骨折分型:1.Kijima分型(2014年,Kijima等提出):基于骨折線區(qū)域位置的區(qū)域骨折分型:線1為股骨頸中心,線2為股骨頸和轉(zhuǎn)子間交界線3連接大小轉(zhuǎn)子前交界(骨折線經(jīng)過1區(qū)和2區(qū),則為1-2型骨折;同理,骨折線經(jīng)過3區(qū)和4區(qū)為3-4型骨折)2.Shoda分型(2017年,日本學(xué)者Shoda等提出)基于三維CT圖像骨折斷裂的骨折塊數(shù)四、老年股骨粗隆間骨折

的常見手術(shù)方式1.切開復(fù)位釘板系統(tǒng)內(nèi)固定術(shù)2.閉合復(fù)位髓內(nèi)固定術(shù)3.雙動(dòng)股骨頭置換術(shù)4.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)目前文獻(xiàn)報(bào)告以PFNA為代表的髓內(nèi)固定是最佳選擇,取得了可喜的療效,但并不能象預(yù)期的那樣使患者早期負(fù)重活動(dòng)

1.鋼板內(nèi)固定術(shù)

DHS也曾被廣泛應(yīng)用于粗隆間骨折的治療,并取得良好的治療效果

郭X,70Y,傷后49天入院、合并腦外傷,骶尾部壓瘡,解剖鋼板固定,隨訪良好。

斷釘失敗!

2.PFNA療效優(yōu)良,但也不乏失敗病例

4.復(fù)位不良、主釘過高及切割、大粗隆骨量丟失,張力側(cè)及壓力側(cè)支點(diǎn)未重建!負(fù)重時(shí)間?

感謝原圖作者!M,85Y感謝原圖作者!

感謝原圖作者!

PFNA固定可能的問題

1.復(fù)位不良?2.頭釘切割?3.斷釘?4.負(fù)重時(shí)間?

3.人工股骨頭置換術(shù)

case1.韓XX,M,80Y,國(guó)畫家、當(dāng)?shù)孛绤f(xié)主席,2012年傷后第4天手術(shù),術(shù)后2天負(fù)重活動(dòng)。2016年去世。Part3

case2.魯X懷,F(xiàn),85Y,傷后48小時(shí)于2013.10.21手術(shù),術(shù)后2天負(fù)重活動(dòng)Part3case3.葉X,M,70Y,左膝融合、胃大切、多發(fā)骨折...多次手術(shù),貧血,肝腎功異常,左髖跌傷5天于2019.02.16入院,左髖部劇烈腫脹、淤血,02.19(傷后第8天)手術(shù),術(shù)后2天下床。Part3

case4.張X蘭,F(xiàn),64Y,粗隆間折術(shù)后3M釘?shù)狼懈睿俅吾敯骞潭ǎg(shù)后半年再失敗,于2016年1月29日全髖翻修。

case5.張X宜,F(xiàn),84Y,右髖部疼痛活動(dòng)受限(外傷史不詳),于2018.3.26入院,片示右股骨粗隆間陳舊骨折,術(shù)后2天下地活動(dòng),傷口皮下感染~局部處理治愈,目前隨訪良好。春立160柄!

case6.燕X娃,F(xiàn),71Y,跌傷疼痛2年+,行走干家務(wù),于2018.04.06手術(shù),術(shù)后第2天下地行走,繼續(xù)干家務(wù)!春立160柄!

case7.朱X馨F,88Y,傷后3天于2018.08.07手術(shù),術(shù)后2天下床活動(dòng)春立160柄!Part4case8.梁X,F(xiàn),78Y,傷后3天于2018.12.10手術(shù),術(shù)后2天下床活動(dòng).術(shù)后11周復(fù)查功能良好。春立160柄!術(shù)后術(shù)后11周Part4case9.梁玉X,F(xiàn),80Y,退休醫(yī)生,2019.2.27跌傷,右股骨粗隆間粉碎性骨折,于03.01行160柄股骨頭置換術(shù)(傷后50小時(shí)),術(shù)后2天,下床活動(dòng)>Part4

case10.F,81y,解剖鋼板固定術(shù)后

術(shù)后6周復(fù)查OK,術(shù)后近12周移位改行春立160柄股骨頭置換術(shù),術(shù)后次日下地活動(dòng)case11.F,94y,傷后2天春立160柄股骨頭置換術(shù)Part4

選擇合適的手術(shù)方式治療高齡股骨粗隆間骨折,可有效降低術(shù)后死亡率、并發(fā)癥發(fā)生率,改善患者生存質(zhì)量。至于采用何種手術(shù)方式,應(yīng)結(jié)合患者病情及術(shù)者熟練程度,綜合做出最有利于患者的手術(shù)方案。對(duì)于Part3及Part4部分骨折,若選擇內(nèi)固定手術(shù),則失敗率高,且不能早期負(fù)重、有效降低術(shù)后死亡率、并

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論