第第頁工地試驗室管理質量通病防治措施工地試驗室應由具備交通水運工程試驗檢測能力等級條件的試驗檢測機構（稱為“母體機構”）設立，并承擔所有行為責任。工地試驗室可由施工或監理企業自有的試驗檢測機構（通常稱為“中心試驗室”）負責設立，也可委托企業外部具備相應等級的檢測機構來設立。工地試驗室一旦設立，就成為工程質量管理體系的重要組成部分，所提供的檢測數據和結論是指導工程施工、實施工程質量控制、進行工程質量驗收的重要依據。然而，由于工地試驗室的臨時性、條件相對簡易、遠離母體機構等原因，以及設立的外部條件、隸屬關系和監管體系上的欠缺，致使工地試驗室一直存在較多通病。質量體系建立及體系運行記錄一、表觀特征（一）質量體系不健全，體系文件、管理制度內容不全，規定不細致，針對性和可操作性不強；未能嚴格執行已制定的質量體系、管理制度，實際管理與制度規定“兩張皮”。（二）工地試驗室與項目部其他職能部門的工作接口不通暢，信息傳遞不及時，需要的檢測信息和檢測數據缺乏傳遞規定和管理流程，或有規定卻未按要求執行，試驗室和各部門工作脫節。（三）質量體系運行管理記錄（主要有：人員檔案、培訓記錄；設備和檢測耗材管理記錄；環境溫濕度監控記錄；樣品管理記錄；混凝土現場施工控制記錄；文件和資料管理記錄；安全、環保管理記錄；檢查整改和反饋記錄等）不完整、未及時記錄，資料凌亂、缺失，常在檢查前補記、補填，或是憑空編造。二、產生原因（一）母體機構對工地試驗室沒有統一的體系文件和管理制度要求，工地試驗室組成人員缺少編制能力。（二）工地試驗室與項目部其他職能部門的工作接口因涉及多部門、多環節，其理順和規范往往是企業管理中的薄弱環節，造成信息傳遞不暢。（三）在體系文件不完善或執行不力的情況下，體系運行管理記錄存在記錄不全、不及時、格式不規范、內容編造等通病。（四）監管和批準單位不重視工地試驗室報備資料中管理制度、體系文件內容的審查。三、工程危害（一）沒有科學、有效、可操作的管理制度，工地試驗室就不能有效運行，甚至形同虛設。（二）工地試驗室與各部門信息不暢通，必然造成檢驗不及時、錯檢、漏檢、事后補資料等通病，影響了工地試驗室的質量控制作用。（三）體系運行記錄是過程管理的憑證，記錄資料缺失或混亂，直接影響資料的可追溯性。四、防治措施（一）將工地試驗室納入母體試驗室的有效管理之下，安排具有管理能力和技術水平高的人員組成。母體機構制定工地試驗室各項管理制度的綱要或范本，供組建時參照執行，工地試驗室結合具體工程情況，在綱要或范本的基礎上，制定管理體系和規章制度。（二）施工、監理企業和業主應協調和理順其下屬各部門與工地試驗室的工作接口，做到信息及時溝通，保證各類檢驗及時、有效。必要時可制定試驗檢測工作流程。（三）工地試驗室的管理各方應加強對工地試驗室管理制度的審查把關。（四）工地試驗室的管理各方，尤其是母體試驗室，應定期指導體系運行和管理制度的實施，檢查體系運行和管理記錄。五、管理要點（一）母體機構制定工地試驗室管理制度的編制綱要或范本，指導工地試驗室質量體系的建立和運行，并加強監管。（二）理順各部門與工地試驗室的工作接口，避免信息不暢導致的錯檢、漏檢。人員的配備和管理一、表觀特征（一）人員的實際到位情況與上報資料不符，實際到位人員數量不足，資格條件不夠，甚至掛名冒充。（二）檢測報告中人員代簽、冒簽現象較多。（三）兼職兼崗、一人多崗的情況所占比例較高，導致某些崗位職責履行不落實。（四）隊伍穩定性較差，人員變更較為頻繁，外聘人員比例較高，人員總體素質較低。（五）人員缺少必要的培訓和業務指導。二、產生原因（一）部分檢測機構中持證人數相對不足，無法滿足各工程的工地試驗室建設需求；工地試驗室人員?？颗R時外聘人員解決，影響了工地試驗室隊伍的穩定性和總體素質。（二）工地試驗室人員數量不足或素質不高，又缺少必要的培訓，因而造成一人多崗，代簽、冒簽等問題。三、工程危害（一）影響檢測工作的質量和檢測任務的順利實施，造成檢測工作不能有效指導工程施工，甚至完全失去檢測工作的作用。（二）培訓學習不及時，影響試驗檢測人員對工程檢測內容和相關技術標準、規范更新情況的把握，造成一些檢測數據質量不高或錯誤，或漏檢、錯檢。四、防治措施（一）各檢測機構及時掌握上級部門的試驗檢測管理政策和要求，積極推動試驗檢測人員的培訓和考試取證工作，各檢測機構可采取獎勵措施，盡快解決持證人員分布不均和總量不足的問題，為工地試驗室提供充足的人員力量儲備，保證工地試驗室的人員數量和資格條件要求。（二）提高工地試驗室人員的經濟待遇和地位，改善工地試驗室的工作生活環境，增強工地試驗室的吸引力，保證人員隊伍的穩定。（三）注重工地試驗室檢測人員的配備，滿足崗位需求，提高誠信意識。（四）圍繞工程涉及的試驗檢測專業知識和具體要求，加強培訓，保證檢測人員對崗位知識、技能的掌握。五、管理要點（一）鼓勵積極參加上崗考試取證，為工地試驗室提供人員保障。（二）加強培訓，保證檢測人員對崗位知識、技能的學習掌握。文件的配備和管理一、表觀特征（一）未建立有效的現行標準、規范和主管部門的制度清單，文件收集不全，更新信息來源不暢。（二）工程業主、設計、監理、施工單位有關的指令和要求等文函未能及時收集和妥善保管，內容不齊。（三）文件的分類歸置不合理，目錄標識不清晰，傳閱發放和借閱未登記。二、產生原因（一）未將技術和管理文件的配備作為工地試驗室組建內容，往往在工地試驗室已開展具體檢測工作時方才開始收集相關的依據文件。（二）母體機構未將工地試驗室納入其文件管理體系，未及時傳遞、下發有關標準變更信息，或工地試驗室對相關信息未加關注，接收不暢。（三）未建立完善的文件管理制度，或文件管理和使用人員對文件管理的有關規定不熟悉。三、工程危害（一）技術標準、規范是檢測工作的重要依據，配備不齊、不及時將使檢測工作直接受影響。（二）標準規范的更新工作經常發生，若不能更新使用，檢測工作的技術依據就將發生錯誤，并導致檢測結果的錯誤。（三）管理文件未能及時收集，相關管理要求就得不到及時落實。四、防治措施（一）建立完善文件管理制度，并認真實施。（二）母體機構應在工地試驗室組建期間，將技術和管理文件的配備與設備設施硬件配備工作同步組織進行，可由工地試驗室授權負責人根據工程的具體情況提出申購要求，及時采購配備。（三）母體試驗室應將工地試驗室納入其文件管理體系，及時有效傳遞相應的文件更新信息，并負責將更新標準、規范、相關文件傳遞到位。工地試驗室也應主動收集、關注相關信息，及時做好更新工作。（四）工地試驗室文件管理員可兼職，但不能缺位。五、管理要點母體機構應將工地試驗室納入文件管理體系，及時傳遞文件更新信息，有效指導、督促工地試驗室對新標準、新規范的學習和實施。工地試驗室設備布局和檢測環境條件一、表觀特征（一）場所整體布局擁擠零亂，房屋設施簡陋。（二）檢測場所的功能區劃和設備布局、安設不合理，一些檢測項目的環境條件要求不符合規定。如：1.水泥安定性檢測用沸煮箱放置于水泥物檢室內，影響水泥物檢室的溫濕度控制。2.水泥的比表面積檢測場所未單獨設置，和水泥物檢室合一共用，環境濕度難達要求。3.天平、電子秤等較高精度要求的稱量儀器的安置場所不當，近鄰處或隔壁間安有振動篩、振實臺、擊實儀、萬能試驗機等易產生振動干擾的設備；操作臺板基面不水平，基座不穩固；未設置防潮、防塵、防干擾的措施。4.水泥的振實臺、膠砂流動度測定儀（跳桌）的安裝基座尺寸、重量不符合要求，與四周未隔斷，基座與地板間未設置天然橡膠彈性襯墊。5.萬能試驗機、壓力試驗機的安裝基座未經準確調平，不夠平整堅固。6.養護室的溫濕度條件易出現超標，溫濕度感應探頭安裝位置不合理，測定的溫、濕度數據不具代表性；靠出入口處的試件常出現干燥未濕潤現象；用水池養護時水未達到氫氧化鈣飽和狀態，冬季水池上下水溫不一致，不均衡。（三）未掛設工地試驗室、檢測場所、辦公場所、辦公室等的名稱標牌；主要管理制度、主要檢測儀器設備操作規程未上墻；無養護室、樣品室、檢測室限入標識和安全環境警示標識；或是標識標牌不規范、不統一。二、產生原因（一）部分試驗檢測工作量較小的工程，施工和監理企業不愿在經濟上、管理上多投入，直接導致工地試驗室硬件設施的不足；一些地處相對偏僻的工程，工地試驗室租用民房的方式來解決，布局往往受限，難以做到合理。（二）當搭建臨時活動板房作為工地試驗室時，養護室的墻隔板往往未能進行保溫隔熱處理；租用民房時，民房門窗常常較為陳舊、密封性不良，溫度控制難以達到要求。（三）設備的布置安裝既需要一定的檢測知識又涉及一定的設備構造原理和安裝知識，而設備安裝人員往往相關專業知識不足，致使設備的布局、安裝不合理或不符合規范要求。（四）檢測人員對規范要求解讀不詳細，未能及時發現環境、設備上存在的問題，或發現但未重視，致使在工地試驗室組建期間造成的問題延續存在。（五）對工地試驗室的標識標牌的統一規范、外觀的整潔美觀要求不高，母體機構、項目部、工程管理各方亦無明確規定和要求。三、工程危害（一）檢測場所布局不合理、零亂擁擠，影響檢測操作和管理工作的有效開展。（二）檢測場所功能區劃不合理，設備的安裝布局不符合要求，將直接影響檢測數據的準確性和穩定性。如：環境濕度偏大，水泥比表面積測試數據不準；水泥的振實臺、跳桌的基座尺寸、重量不符要求，影響跳動振實能量和試件的密實性，影響強度和流動性檢測結果；濕度過大或振動會影響天平的稱量精度；養護室的溫濕度不符合規定，將影響混凝土試塊的水化反應和強度增長，可能造成規定齡期的抗壓強度值無代表性，影響混凝土結構強度的評定；萬能試驗機、壓力機的基座未調平，不僅影響檢測結果，也可能導致安全問題。（三）工地試驗室的標識標牌未設置或設置不規范，影響工地試驗室的文明管理。四、防治措施（一）業主、監理和施工單位對工地試驗室設立的規模、開展的檢測項目內容應根據工程的規模大小、檢測工作量大小、檢測頻率大小、周邊已有的試驗檢測機構情況等進行綜合考慮，實事求是的決定。（二）母體機構應結合自身情況，在場所房屋的建設和布局、設備安裝、安全環保、標識標牌上推行工地試驗室標準化建設。（三）試驗檢測機構日常應注意培養檢測設備管理的專業人員，使他們了解檢測環境條件的相關要求，掌握主要檢測設備的構造原理和性能；工地試驗室的建設和設備的運輸裝卸、安裝就位宜由母體試驗室派出經培訓、有經驗的專業人員到現場組織進行。五、管理要點（一）場所的布局和設備的安裝就位工作應由母體機構派出經培訓、懂技術的專業人員組織進行。（二）母體機構可制定工地試驗室場所環境的標準化建設要求并推行實施。儀器設備的配備和管理一、表現特征（一）配備的儀器設備較陳舊，功能落后，量程、穩定性和精度不足，故障率較高，影響正常使用。如：1.僅配備一臺量程1000kN或是600kN的萬能試驗機，不能滿足公稱直徑6.5mm、8mm、10mm、12mm等小直徑鋼筋的拉伸試驗的量程要求。2.由舊式的度盤式萬能試驗機、壓力試驗機改造為數顯式的，其拉伸或施壓時靠人工根據數顯值調整，速率難以準確控制；萬能試驗機未配置位移傳感器，無法繪制位移—拉力曲線，鋼材的下屈服點難以準確判斷。3.使用早期的水泥膠砂強度抗壓設備，沒有恒應力速率自動控制裝置，只能人工手動操作，試驗全過程的速率控制不準確。4.水泥比表面積檢測室未配備抽濕機控制環境濕度；水泥密度測試中未配備恒溫水浴或配備的恒溫水浴溫度控制達不到0.1℃精度要求；未配備干燥器貯存標準粉。5.試塊養護室采用噴淋設備而非噴霧設備，造成試件表面長時間水滴流淌，致使水化堿性物質流逝，不符合規定要求。（二）檢定校準工作不規范、不及時，存在漏檢、漏校情況。如：1.儀器設備的檢定、校準計劃不及時、不完整。2.部分儀器設備檢定、校準時間滯后。3.檢定、校準證書未及時收集或檢定、校準機構未及時提交證書報告，結果未及時確認。4.自校準工作的操作不規范，模具等數量較大的儀器器具的自校準工作，存在應付了事、編造數據的現象；自校準規程不完善。5.儀器設備的檢定、校準狀態標識不全、不規范，常有漏標或標識未及時更新的情況。（三）未開展儀器設備的期間核查工作，亦無相關的管理制度規定；對使用頻率大，數據易于波動的設備，如混凝土壓力機，萬能試驗機、水泥抗壓設備等，沒能按時進行期間核查，及時發現和排除問題。（四）檢測人員對設備的異常和故障不敏感，未及時發現和處理帶病使用的設備。（五）儀器設備操作規程不全，檢測人員對操作過程要求不清，或執行不嚴。（六）設備使用記錄未及時填寫，檢測樣品的編號等內容填寫不全。（七）儀器設備的維護保養和清潔工作不到位。1.未建立和實施儀器設備維護保養制度。2.設備保潔工作不到位，常滿布灰塵。3.天平等精密設備未能隨時做好防潮、防塵。4.混凝土壓力機等使用頻率較大的力學設備未能定期、及時加油潤滑和調平調整。5.水泥膠砂攪拌機葉片與鍋壁距離未定期檢查。6.使用頻率高的砂石試驗篩，篩布常常變形松弛。7.無維護保養記錄或記錄不全。（八）檢測用標準物質、檢測耗材（如水泥檢驗用標準砂、壓實度灌砂法檢測用標準砂、水泥標準粉等）未建賬管理，未進行有效期標識，堆放貯存隨意，未進行進場驗收，未收集質保書合格證等技術憑據。（九）設備檔案不全，信息錄入和更新不及時，整編不規范。（十）儀器的故障率較高，使用壽命較短。二、產生原因（一）部分試驗檢測工作量較小的工程，施工、監理企業不愿在經濟上、管理上多投入，或使用陳舊的儀器設備，且不注重維護保養，導致工地試驗室存在儀器設備先天不足的問題。（二）工地試驗室的儀器設備管理人員常為兼職，大多缺少專業知識，難以做到符合技術要求的管理。（三）設備的管理制度不全，未及時建立并實施。（四）對儀器設備自校準（內部校準）工作不夠重視，多數未經過校準工作專業培訓的檢測人員操作，致使自校準工作質量差；對模具等數量大、耗時多的自校準工作不能認真落實。（五）檢定、校準證書未能主動及時取回，并及時進行結果確認；檢定、校準機構也常常滯后提交證書報告。（六）具體操作人員缺少對儀器設備可能發現的偏差和異常情況的判定知識和能力，設備發生問題和異常時未能及時發現；未能掌握期間核查等目前固定試驗室常用的科學有效的方法，使工作無法開展。（七）對標準物質和檢測耗材與檢測質量的關聯性認識不足，沒有制定相關管理要求。（八）工地試驗室的儀器往往經多次周轉搬遷，造成檔案內容缺失，且多數陳舊或有損壞，難以避免事故高發。三、工程危害（一）設備的精度、功能、量程等技術指標均直接關系到檢測結果的準確性。（二）設備的檢定、校準是設備量值準確性和可追溯性的基本保證。（三）檢定、校準證書未及時取回，影響對檢定、校準結果信息的及時獲知和確認，可能導致不合格的設備被使用，或修正因子、參數的延用和誤用。（四）對于一些使用頻率較高的設備應進行期間核查，否則有可能在檢定、校準有效期內即發生穩定性或失準等問題。（五）設備未能正常維護保養，將影響設備的壽命和功能的正常發揮。（六）設備的檢定、校準標識未及時更換或標識錯誤，可能誤導使用人員，導致可能使用不合格或性能不確定的設備。（七）標準砂、標準粉等標準物質是參與檢測的重要物質，其管理不善、質量規格不符要求，直接影響檢測結果。（八）設備檔案記錄的缺失，將影響檢測結果的可追溯性，使檢測操作缺失一份原始依據。四、防治措施（一）應根據工地試驗室具體開展的檢測項目配備規格型號、量程、功能合適的儀器設備，對一些陳舊、性能不穩定的設備應適當改造或更新，盡量提高自動化水平。（二）工地試驗室應明確設備管理人員及職責，盡早編制好儀器設備的檢定、校準計劃，并及時組織檢定、校準工作；母體機構設備管理部門應對工地試驗室檢測人員進行自校準、期間核查有關知識技能的培訓，并加強相關工作的檢查指導，以保證自校準工作落實到位和期間核查工作的有效開展。（三）應主動向檢定、校準機構及時索要和收集檢定、校準報告，工地試驗室授權負責人或技術負責人對檢定、校準結果進行及時確認，并將結果在設備上張貼標識，不合格的設備應醒目標識或予以隔離。（四）各母體機構應建立設備管理制度，包括自校準規程、儀器設備操作規程、檢定、校準管理制度、儀器設備期間核查方法、維護保養制度等，用以指導工地試驗室的儀器設備管理。（五）設備的使用記錄格式應合理，內容應完整，應記錄試樣編號、組數、使用時間、設備使用前、中、后狀態和使用者等，并簽名確認。當工程管理方無特殊要求時，宜采用母體機構的統一格式。（六）應參照儀器設備的管理要求實施標準物質、檢測耗材的管理。工地試驗室的標準物質主要有標準砂、標準粉等。進場時應進行檢查驗收、核對、收集質保書合格證等資料，妥善保管，防止超期使用。（七）儀器設備搬遷移交時，檔案資料應同步交接，工地試驗室設備管理人員應在交接時認真核查，并在本工地試驗室使用期間做好有關信息的記錄。五、管理要點（一）根據工程具體情況配備適宜的儀器設備，對部分性能陳舊設備進行改造更新，滿足試驗檢測要求。（二）及時編制好檢定、校準計劃，按計劃組織檢定、校準工作；加強自校準、期間核查相關知識和技能的培訓，提高自校準工作的質量。檢測樣品及樣品管理一、表觀特征（一）未建立完善的樣品管理制度，樣品管理較為隨意。（二）未設立獨立的樣品間或樣品放置保管區域，放置場所缺少質量保證措施。（三）未按樣品的檢驗狀態（“待檢”、“檢后殘樣”、“備樣”狀態）區分樣品和劃分存貯區域，并分類存放。2.同一天、同一部位取樣的混凝土試塊未標注組別序號，不同組試塊混放，同組混凝土試塊內未標注組內序號。3.同組鋼筋未單根獨立標識，亦未單組捆扎后單組標識，不同組鋼筋混放。4.樣品無檢驗狀態標識，待檢和備樣樣品混放。5.取樣時樣品的原始標識與檢驗前編出的樣品編號不能合理對應，唯一性、可溯性不強。（五）對樣品在外觀、尺寸、性狀上的符合性關注不夠，在取樣、送樣、拆模、保存或加工過程中保護措施不到位，致使樣品受損、變質。（六）混凝土、砂漿試塊養護時放置不規范，間隔距離不足；試塊成型后脫模前的靜置溫度不符合（20±5）℃規定,多數未設專用靜置場所，常常靜置于露天。（七）南方地區樣品貯存場所未設空調和抽濕設備，存在貯存場所濕度較大、貯存容器密封不好、密封膠條不全、容器內亦未采用塑料袋封裝等問題，導致水泥等膠凝材料常出現受潮結塊現象，影響樣品的品質。（八）抽樣數量隨意調整，抽樣方法執行不嚴，取樣部位隨意，樣品代表性不足，如：1.混凝土等試塊常存在比規范要求多取,再根據檢測結果任意取舍的情況，或是同等級的試塊一次性多取，多出的試塊暫不標識以便下次根據需要調整后充替。2.砂、石料未按規定在料堆上均勻分布的8個（砂）、15個（石）不同部位上抽取組成一組樣品。3.砂、石料的取樣頻率和取樣時間隨意調整確定，常根據耗用量倒推所需的取樣次數，并集中一次性多取分次檢測，或是按固定時間間隔取樣，而非真正根據進場批次進行抽檢。4.混凝土的坍落度等拌合物性能檢測和用于質量檢驗驗收用的試件制取未按規定在工地現場澆筑地點操作，而是在攪拌樓出料口檢測和制作。5.回填土壓實度檢驗取樣點數普遍不足。（九）取樣人員有意挑選抽取品質較好、易于合格的樣品送檢，甚至“張冠李戴”。（十）檢后殘樣的留置和處理不規范，影響對存在疑問的檢測結果的進一步分析。（十一）未建立樣品的進出庫和交接處置記錄臺賬，檢測結果的可追溯性不強。（十二）抽樣、送樣過程中的監理旁站見證經常不到位，事后補簽字。（十三）監理的平行檢驗樣品常由施工方工地試驗室代取，甚至代行送檢或檢驗。二、產生原因（一）工程參建各方，特別是業主對試驗檢測數據的重要性缺乏認識，沒有對工地試驗室的工作進行有效管理或監督。（二）工地試驗室對樣品的管理意識不強，對由樣品管理不善引起的錯、漏檢的錯誤結果不以為然。（三）樣品的管理制度不完善，有關人員對樣品的管理要求和技術要求不嚴格執行，對取樣、制樣的有關標準規定解讀不細。（四）工地試驗室一般未設專門的樣品管理員，樣品管理的職責和工作分別由取樣人員、送樣人員、檢測人員在相應階段各自負責，導致不同階段相互交接時樣品信息傳遞不全，甚至錯誤。（五）取樣人員未能堅持原則，職業道德觀念薄弱、責任心不強，或存在圖謀私利、圖方便的不良觀念。（六）未在樣品管理的硬件條件上予以投入，貯存工具、維護保管場所簡陋。（七）監理人員不足，缺乏掌握檢測相關業務知識的專業人員，工作責任心不強，對旁站、見證、平行檢驗等工作不重視。三、工程危害（一）樣品管理包含有取樣、標識、包裝、送樣、保管、維護、流轉交接、處置等多個環節，沒有完善的管理制度和明確的相關要求，極易導致檢測結果錯誤、不準確、沒有代表性，嚴重時會給工程質量控制造成錯誤的引導，甚至造成質量、安全事故。（二）有意識違規或有選擇抽取樣品，必然影響樣品檢測結果的真實性、代表性，造成工程質量的誤判和隱患。（三）監理的質量控制管理是工程質量管理體系的重要組成，若監理疏于管理，取樣、送樣旁站見證不到位和沒有自行抽樣，削弱了監理對工程質量的驗證和監控作用，影響工程質量管理體系的正常運行和有效性。四、防治措施（一）工地試驗室要從思想上重視樣品管理工作，建立完善的樣品管理制度，明確相關崗位的樣品管理職責。（二）項目建設從業單位均應加強思想品德、職業道德方面的教育，實事求是、尊重事實、遵守程序，對工地試驗室的取樣等重要工作絕不干預，保證工地試驗室的獨立性。（三）設立專門的樣品存貯保管場所，并按樣品檢驗狀態劃分區域，分類存放，明確標識，配備和使用適宜的存貯器具。（四）取樣人員在取樣后應及時進行樣品的原始標識，標識內容應齊全。檢測前的樣品標識編號應能與樣品的原始標識一一對應，保證不混淆、不出錯、可追溯。（五）取樣和檢測人員應掌握標準規范中對取樣、制樣和樣品外觀、尺寸、性狀上的有關規定，關注樣品流轉過程中的注意事項，保證取樣、制樣環節的規范性；送樣和樣品運輸應有取樣或檢測人員陪同，并采取必要的保護措施，保證樣品的完好無損。（六）檢測人員應重視檢測操作前的樣品核查，對樣品的符合性予以確認。（七）監理人員應嚴格履行施工方工地試驗室取樣、送檢過程中的旁站、見證職責，工地取樣人員應予以配合協作，及時通知監理到位旁站、見證。（八）監理應完善管理體系，配備有檢測上崗證的人員，負責分管施工方工地試驗室的監控、見證、旁站以及平行檢驗的取樣、送檢工作，認真履行監理職責；施工方工地試驗室人員應予以配合，自覺接受監督和檢查。五、管理要點（一）借鑒母體機構或固定試驗室的樣品管理規定，建立完善的樣品管理制度。（二）按規范要求取樣，不得選擇取樣、樣品多取。（三）加強樣品的運輸保護、存放保管及標識工作，防止在試驗前樣品的狀態發生改變或混淆不可追溯。（四）監理和工地試驗室人員應配合協作，共同實施取樣、送檢的旁站、見證工作，杜絕監理平行檢測由工地試驗室代行取樣、送檢和檢驗的情況發生。檢測記錄、報告和相關技術資料一、表觀特征（一）檢測記錄、檢驗報告1.檢測記錄、檢測報告格式不合理、內容信息不完整。2.檢測記錄與檢測過程未同步進行，檢測記錄事后轉抄。3.檢測記錄涂改。4.檢測記錄中的數據處理不規范，有效數字位數保留不符合規定。5.檢測原始記錄與設備使用記錄信息不對應，存在造假或記錄錯誤等問題。6.檢驗報告結論表述不準確、不完整。7.需監理簽認的檢測記錄、報告簽認手續滯后。（二）原材料的質保書、合格證、使用說明書等與試驗檢測相關的原始技術資料收集不全、不及時，或實物與提供的資料不對應；材料部門未在進場材料質保書中注明當次實際進場的數量，導致檢測報告中代表批量信息不準確。（三）檢測臺賬、取樣臺賬、混凝土施工質量控制記錄登錄不及時、不完整，混凝土澆筑令不全、不及時。（四）資料管理不規范，收集整編不及時，標識不清晰，存在資料零亂、類別不清、缺漏、污損等現象。二、產生原因（一）對檢測記錄、報告格式的統一、內容的完整等要求重視不足，母體機構未提出標