21/24肩袖修復術后康復運動效果評估第一部分術后肩關節活動度評估 2第二部分肩外展肌力評估 5第三部分肩內旋肌力評估 7第四部分手臂抬高功能評估 10第五部分肩胛帶穩定性評估 12第六部分生活功能活動評估 15第七部分患者滿意度調查 19第八部分相關并發癥發生率分析 21

第一部分術后肩關節活動度評估關鍵詞關鍵要點術后肩關節活動度主動測量

1.肩關節屈曲：使用角度尺測量肩部從懸垂位抬高的角度；術后早期屈曲角度限制，逐漸恢復。

2.肩關節外展：測量肩部從身體一側向另一側抬高的角度；術后外展受限，康復后逐漸改善。

3.肩關節內旋、外旋：測量肩部在水平位內旋或外旋的角度；術后內旋、外旋受限，康復后恢復范圍。

術后肩關節活動度被動測量

1.肩部屈曲：患者放松，術者扶持肩部主動彎曲；評估術后肩部屈曲角度受限情況。

2.肩部外展：患者放松，術者扶持肩部向外水平抬起；評估術后肩部外展角度受限程度。

3.肩部內旋、外旋：患者放松，術者扶持肩部進行內旋或外旋；評估術后肩部內旋、外旋角度范圍。

術后肩關節疼痛評估

1.數字疼痛評分量表（NPRS）：患者根據疼痛強度評分，0-10分；量化術后疼痛程度，方便隨訪。

2.視覺模擬疼痛評分量表（VAS）：患者在10厘米線上標出疼痛程度；直觀評估術后疼痛狀況。

3.功能性疼痛評估：術者囑患者進行屈曲、外展等功能性動作，評估疼痛對功能的影響。

術后肩關節功能評估

1.改良肩關節活動度評分（ASES）：評估肩部屈曲、外展、內旋、外旋等活動度，滿分100分；量化術后肩部功能恢復情況。

2.肩關節肩網評分（SST）：通過疼痛、功能、睡眠和日常生活等方面評估肩部情況，滿分5分；反映術后肩關節整體功能。

3.康復活動能力測驗（CARS）：評估肩部上肢動作的穩定性、柔韌性和力量；反映術后肩部整體功能恢復能力。

術后肩關節ROM測量方法的比較

1.主動測量法：患者主動抬起手臂，使用角度尺測量關節角度；較易操作，但受患者主觀因素影響。

2.被動測量法：術者扶持患者手臂，測量關節角度；可減少患者主觀影響，準確性更高。

3.關節鏡測量法：在關節鏡手術過程中，術者直接測量關節角度；準確性高，但僅適用于關節鏡手術患者。

術后肩關節ROM測量結果的臨床意義

1.指導康復計劃：評估術后肩關節活動度受限程度，制定個性化康復方案，促進功能恢復。

2.預后評估：對比術前、術后活動度情況，評價康復效果，預測長期預后。

3.并發癥監測：持續活動度受限可能提示粘連、感染或神經損傷等并發癥，需及時干預。術后肩關節活動度評估

術后肩關節活動度的評估對于術后康復的監測和指導至關重要，可以幫助醫生評估患者的恢復進度、制定適合的康復計劃，并及時發現和解決潛在問題。

評價方法

常用的肩關節活動度評估方法包括：

*主動活動度：由患者自行完成的肩關節活動。測量范圍包括：屈曲、外展、內收、外旋、內旋。

*被動活動度：由檢查者幫助患者完成的肩關節活動。測量范圍同上。

*外展滯后試驗：患者站立，肘部屈曲90°，前臂置于后腰部，檢查者將患者上臂外展至水平位置，然后釋放，觀察上臂自動落下的距離。

正常值范圍

術后肩關節活動度的正常值范圍因術式和術后時間而異。一般來說，術后早期活動度受限，隨著康復進展逐漸恢復。

*屈曲：0°-150°

*外展：0°-180°

*內收：0°-45°

*外旋：0°-90°

*內旋：0°-70°

評價指標

肩關節活動度可以通過以下指標進行評估：

*絕對值：關節活動范圍的具體角度值。

*相對值：與健康側肩關節或術前肩關節的活動度比較，計算百分比。

*改善幅度：與術前或術后特定時間點的活動度比較。

評估意義

肩關節活動度評估具有以下意義：

*恢復進度監測：監測患者術后康復的進展，評估手術效果。

*康復計劃指導：根據患者的活動度水平，制定合適的康復計劃，逐步提升活動范圍。

*并發癥早期識別：如果活動度恢復受限，可能提示感染、粘連等并發癥，需及時處理。

*術后功能指導：活動度的恢復程度影響患者的日常生活功能，評估有助于指導患者術后活動限制。

注意事項

肩關節活動度評估時需要注意以下事項：

*評估時序：通常在術后早期（2-4周）開始評估，定期隨訪。

*評估環境：評估應在舒適的環境中進行，避免患者緊張或疼痛。

*評估方式：使用標準化的測量方法，確保評估結果的可靠性。

*評估者培訓：評估者應接受過專業培訓，以確保評估結果準確。

總之，術后肩關節活動度評估是術后康復中一項重要的評估內容，有助于監測恢復進度、指導康復計劃、識別并發癥和指導術后功能。通過詳細、準確的評估，醫生可以為患者制定個性化的康復方案，促進功能恢復，改善生活質量。第二部分肩外展肌力評估關鍵詞關鍵要點肩外展肌力評估

1.評估方法：

-最常見的評估方法是使用醫用彈力帶進行肩外展肌力測試，該測試涉及在保持中立脊柱位置的情況下，將手臂從身體兩側向外移動。

-評估還可能包括評估肩胛骨外展和后縮的力量。

2.評分系統：

-評估結果通常使用手動肌力測試(MMT)評分系統進行評分，該系統對力量水平進行0-5的分級。

-0級表示沒有運動，5級表示正常的力量。

-一些研究人員還使用更精細的評分系統，例如0-10級。

3.影響因素：

-肩外展肌力受多種因素影響，包括肌萎縮、神經損傷和肩袖撕裂。

-手臂位置、患者姿勢和測試方法也會影響評估結果。

主動肩外展肌力

1.臨床意義：

-主動肩外展肌力是評估肩袖修復術后功能恢復的重要指標。

-良好的主動肩外展肌力與肩關節的穩定性、活動范圍和整體功能有關。

2.測量方法：

-測量主動肩外展肌力的一種方法是使用肩關節測力計，該儀器可以測量肩關節在特定活動范圍內的旋轉力矩。

-評估還可能包括測量患者在不同手臂位置下的最大主動肩外展力量。

3.影響因素：

-主動肩外展肌力受多種因素影響，包括肩袖肌腱愈合、疼痛水平和患者的整體健康狀況。

-評估時應考慮這些因素以確保準確的解釋。肩外展肌力評估

肩外展肌力評估通常采用肩外展肌力計或肌力平衡儀進行。

肩外展肌力計評估

操作步驟：

1.患者取坐位，上肢前屈90°，肘關節屈曲90°，雙手交疊放在胸前。

2.評估者一手持肌力計固定在患者的尺側腕關節處，另一手扶在患者的肩部以防止補償運動。

3.患者用力進行肩外展運動，評估者記錄最大外展力。

4.左右肩重復測量3次，取平均值。

肌力平衡儀評估

操作步驟：

1.患者取坐位，肩部外展30°，上臂與軀干夾角90°。

2.將肌力平衡儀的傳感器貼在患者的肱骨外側。

3.患者用力進行肩外展運動，肌力平衡儀記錄外展力。

4.左右肩重復測量3次，取平均值。

評估結果解讀：

肩外展肌力評估結果通常以牛頓（N）為單位。正常成年男性和女性的肩外展肌力值如下：

|性別|肌力計評估（N）|肌力平衡儀評估（N）|

||||

|男性|100-150|120-160|

|女性|70-110|80-120|

肩外展肌群(包括岡上肌、岡下肌、小圓肌和肩胛下肌)肌力下降常見于肩袖損傷、凍結肩和肩關節后脫位。

術后康復效果評估

肩袖修復術后，肩外展肌力評估可用于監測康復進展和評估手術效果。

術后早期，患者的肩外展肌力會明顯下降。隨著康復訓練的進行，肌力會逐漸恢復。術后6-8周開始肩外展主動對抗阻力訓練，術后10-12周開始肩外展等速阻力訓練。

一般來說，術后6個月左右，肩外展肌力可恢復至手術前水平。

其他肩外展肌力評估方法

除了肌力計和肌力平衡儀外，還有其他可用于評估肩外展肌力的方法，例如：

*功能性測試（如手指爬墻測試、外展舉重測試）

*肌電圖（EMG）

*等速肌力測試

這些方法可以提供有關肩外展肌力不同方面的額外信息。第三部分肩內旋肌力評估關鍵詞關鍵要點肩內旋肌力評估方法

1.肌力計評估：

-使用肌力計將力傳感器放在遠端肱骨上，患者在肩關節90度外展、外旋和肘關節90度屈曲的位置進行內旋動作。

-力傳感器方向與肩內旋方向一致，并記錄患者的最大內旋力值。

2.平板臥位內旋力矩測試：

-患者仰臥屈膝，肩關節90度外展、外旋，肘關節90度屈曲。

-將力臂連接到前臂，并測量肩內旋力矩。

3.肩關節磁共振成像（MRI）：

-MRI可評估肩袖肌群的橫斷面的面積，以間接推斷肌肉力量。

-研究表明，與健康對照組相比，肩袖修復術后的患者在肩胛下肌和岡上肌的橫斷面積上存在顯著差異。

肩內旋肌力評估指標

1.力量值：

-以牛頓（N）為單位，表示患者在肩內旋動作中產生的最大內旋力。

-術后患者與對照組相比，內旋力量通常較弱，表明肌力下降。

2.力矩值：

-以牛頓米（N·m）為單位，表示肩內旋動作所產生的扭矩。

-力矩值可以反映肩關節內旋功能的恢復情況。

3.肌肉橫斷面積：

-以平方厘米（cm2）為單位，表示肩袖肌群在MRI橫斷面的面積。

-肌肉橫斷面積與肌肉力量呈正相關，術后隨著肌肉恢復，橫斷面積也會逐漸增大。肩內旋肌力評估

肩內旋肌力評估對于客觀評估肩袖修復術后康復的進展至關重要。以下介紹了幾種常用的肩內旋肌力評估方法：

1.肩關節功能評價量表（SFES）

SFES是一種患者報告的評分系統，包含12項與肩關節功能相關的活動。評分范圍為0-100，其中100分表示無損傷的正常功能。內旋肌力評估包括以下活動：

*用患側手臂從背后刷牙

*用患側手臂從椅子上起身

*用患側手臂打開門把手

2.手持測力計評估

手持測力計是一種直接測量肌力的裝置。患者坐在檢查臺上，前臂屈曲90度，肘部靠在身體一側。測力計放置在掌心，患者最大限度地內旋手臂以對抗阻力。

3.等速肌力測試

等速肌力測試是一種使用等速測力計進行的客觀評估。患者坐在等速器上，前臂固定在測力計臂上。測力計以預先設定的速度移動，患者最大限度地內旋手臂以對抗阻力。

4.等長肌力測試

等長肌力測試是一種測量肌肉在關節角度固定時產生的力的評估方法。患者坐在檢查臺上，前臂屈曲90度，肩關節內旋90度。測力計放置在患側手掌上，患者最大限度地對抗阻力。

評估結果解讀

肩內旋肌力評估的結果可以根據術前基線值、術后恢復時間和健康對照組的數據進行解讀。一般而言，以下結果表明肩袖修復術后康復進展良好：

*SFES內旋功能評分顯著改善

*手持測力計測量的內旋力值接近或達到健側水平

*等速肌力測試顯示內旋峰值扭矩恢復至術前水平或更高

*等長肌力測試顯示內旋肌力接近或達到術前水平

然而，重要的是要注意，每個患者的恢復進度可能不同，并且評估結果應由合格的醫療保健專業人員在考慮患者的個人情況后進行解釋。第四部分手臂抬高功能評估關鍵詞關鍵要點術后早期手臂抬高功能評估

1.術后抬高角度：手術后早期，患者抬高的最大角度是衡量早期恢復情況的關鍵指標，受手術類型、組織損傷程度等因素影響。

2.抬高速度和控制：評估患者抬高手臂的速度和控制能力，反映神經肌肉功能恢復情況。抬高緩慢或無法控制，提示神經損傷或肌肉無力。

3.疼痛和不適程度：記錄患者在抬高手臂過程中疼痛和不適的程度，有助于早期發現并發癥或恢復異常。

術后中期手臂抬高功能評估

1.主動活動范圍：評估患者主動抬高手臂在不同方向的活動范圍，以監測康復進展和功能恢復程度。

2.被動活動范圍：評估在輔助下，手臂被動抬高到最大幅度的活動范圍，反映關節靈活性和肌肉柔韌性。

3.肌力評估：通過手工阻力測試或肌力計測量，評估患者在不同手臂抬高位置的肌力，以監測肌肉力量的恢復情況。

術后后期手臂抬高功能評估

1.功能性活動評估：評估患者在日常生活活動中抬高手臂的能力，如梳頭、穿衣等，反映康復程度與實際功能恢復。

2.疼痛和功能障礙評分：使用疼痛量表和功能障礙評分系統，量化患者的疼痛程度和功能受限情況，以全面評估康復效果。

3.患者滿意度：評估患者對康復治療的滿意度，包括疼痛緩解、功能恢復和生活質量改善等方面。手臂抬高功能評估

手臂抬高功能評估是評估肩袖修復術后康復進展的重要指標。它可以客觀地測量患者術后手臂抬高的范圍和力量。

評估方法

手臂抬高功能評估有多種方法，包括：

*主動抬高：患者主動將手臂從身體一側抬起，無外界輔助。

*被動抬高：檢查者協助患者將手臂抬起，患者不主動用力。

*阻力抬高：患者在抬起手臂時，檢查者給予一定的阻力。

評估指標

手臂抬高功能評估的指標包括：

*抬高角度：測量患者主動或被動抬起手臂所能達到的最高角度，單位為度。

*抬高力量：測量患者在抬高手臂時能夠克服的阻力，單位為磅或公斤。

正常值范圍

正常成年人的手臂抬高角度和力量的正常值范圍如下：

|評估指標|主動抬高|被動抬高|

||||

|抬高角度|160-180°|180°|

|抬高力量|10-12磅|不適用|

評估意義

手臂抬高功能評估可以：

*客觀地評估患者術后康復進展。

*確定患者是否達到術后功能目標。

*指導康復計劃的調整。

*早期發現術后并發癥，如肩關節僵硬或神經損傷。

術后康復進展評估

術后康復進展評估應定期進行，通常在術后2周、6周、12周和6個月時進行。評估結果可以與術前的基線數據和正常值范圍進行比較，以確定患者的康復進展情況。

術后康復運動

肩袖修復術后，患者需要進行特定的康復運動來恢復手臂的活動度、力量和功能。這些運動包括：

*主動活動度練習：如抬手、環繞、后伸等，以增加關節活動度。

*力量練習：如肩外展、內旋、外旋等，以增強肩部肌肉的力量。

*本體感覺練習：如觸碰鼻子、梳頭等，以改善肩部的位置和運動感知。

康復運動的頻率和強度應逐漸增加，并根據患者的耐受度和康復進展進行調整。患者應定期咨詢理療師或醫生，以獲得個性化的康復計劃。第五部分肩胛帶穩定性評估關鍵詞關鍵要點關節松弛度評估

*關節活動范圍（ROM）：評估肩部在各平面的主動和被動活動范圍，包括屈曲、伸展、外展、內收、外旋和內旋。

*翻譯試驗：測試肩胛骨是否向前或向后翻譯，表明盂肱關節的穩定性。

*肩鎖關節穩定性測試：評估肩鎖關節的完整性，包括應力試驗和前向推擠試驗。

肌力測試

*肩袖肌力測試：評估肩袖肌（岡上肌、岡下肌、肩胛下肌和肩小肌）的主動力量，使用肌力分級（0-5級）。

*肩胛穩定肌力測試：評估肩胛穩定肌（菱形肌、斜方肌和前鋸肌）的主動力量，使用肌力分級。

*上肢肌力測試：評估上肢其他肌群（肱二頭肌、肱三頭肌、前臂肌）的力量，為功能性活動提供參考。

功能性活動評估

*日常生活活動（ADL）評估：評估患者在穿衣、梳理、進食等日常活動中的肩部功能。

*運動特定功能評估：根據患者的運動需求，評估肩部在特定運動任務中的表現，如投球、舉重或游泳。

*肩部疼痛和功能障礙量表：使用經過驗證的量表，如肩部疼痛與功能障礙量表（SPADI），量化患者的疼痛水平和功能障礙。

平衡和協調評估

*單腿站立測試：評估患者在單腿站立時的平衡和本體感覺。

*星狀步試驗：評估患者從正前方、側面和后方行走時的平衡能力。

*協調性測試：使用手指到鼻子觸碰、抬腿觸碰或單腿跳躍等測試，評估患者的上肢和下肢協調性。

精神心理狀態評估

*疼痛評估：使用視覺模擬評分（VAS）或其他量表，評估患者的疼痛強度。

*焦慮和抑郁篩查：使用經過驗證的篩查工具，識別患者是否有焦慮或抑郁癥狀，這可能會影響康復過程。

*心理社會支持評估：探討患者的社會支持系統和應對機制，了解這些因素對康復的影響。肩胛帶穩定性評估

肩胛帶穩定性在肩關節功能中至關重要，其評估有助于確定肩袖修復術后康復的進展情況。以下是常用的肩胛帶穩定性評估方法：

1.肩胛壓縮試驗

*目的：評估肩胛下肌和菱形肌的穩定性。

*方法：患者直立，術側手臂下垂，術者施加向下的壓力于患者的肩胛骨。

*結果：肩胛骨下沉或前傾超過對側為陽性，表示肩胛穩定性受損。

2.肩胛上回旋試驗

*目的：評估肩胛提肌和斜方肌的功能。

*方法：患者直立，術側手臂放在腰部，術者將肩胛骨向上和向后旋轉。

*結果：肩胛骨向上和向后旋轉受限或疼痛為陽性，表明肩胛穩定性受損。

3.盂肱關節前向滑移試驗（即肩胛轉動試驗）

*目的：評估盂肱關節的穩定性。

*方法：患者仰臥，術側手臂外展90°，術者將盂肱關節向下和向前滑移。

*結果：盂肱關節前向滑移超過對側為陽性，表示盂肱關節穩定性受損。

4.腋窩壓迫試驗

*目的：評估喙肱韌帶的完整性。

*方法：患者直立，術側手臂外展90°，術者在患者腋窩施加壓力。

*結果：疼痛或不適感為陽性，表明喙肱韌帶損傷。

5.Hawkins-Kennedy試驗

*目的：評估肩峰下滑囊的炎癥和肩胛骨外翻。

*方法：患者直立，術側手臂前屈90°，術者將患者的前臂向內旋。

*結果：疼痛或彈響聲為陽性，表明肩峰下滑囊炎或肩胛骨外翻。

6.Yergason試驗

*目的：評估肩胛骨外翻。

*方法：患者直立，術側手臂外展90°，術者向內旋轉患者的前臂，同時將肩胛骨向下壓。

*結果：疼痛或不適感為陽性，表明肩胛骨外翻。

評估指標

肩胛壓縮試驗：測量肩胛骨下沉或前傾的程度（毫米或角度）。

肩胛上回旋試驗：測量肩胛骨向上和向后旋轉的范圍（角度）。

盂肱關節前向滑移試驗：測量盂肱關節前向滑移的程度（毫米或角度）。

腋窩壓迫試驗：根據疼痛或不適的嚴重程度（0-10分視覺模擬評分）評分。

Hawkins-Kennedy試驗：根據疼痛或彈響聲的出現（有/無）記錄。

Yergason試驗：根據疼痛或不適的嚴重程度（0-10分視覺模擬評分）評分。

臨床醫生應根據患者術后的具體情況選擇合適的評估方法。這些評估可以定期進行，以監測康復進展并調整康復方案。第六部分生活功能活動評估關鍵詞關鍵要點日常生活功能評估

1.評估患者執行日常活動的能力，如進食、穿衣、梳理和洗澡。

2.評估患者在日常活動中疼痛、僵硬和無力等癥狀的嚴重程度。

3.個性化制定康復計劃，以改善患者在日常生活中的活動能力。

疼痛評估

1.使用視覺模擬量表(VAS)或數字評定量表(NRS)等工具，評估患者的疼痛強度。

2.記錄疼痛的性質、位置、持續時間和緩解因素。

3.監測疼痛隨著時間的變化，以評估康復計劃的有效性。

活動范圍評估

1.測量肩關節主動和被動活動范圍，包括屈曲、伸展、外展、內收和旋轉。

2.使用量角器或其他工具，準確測量活動范圍。

3.比較手術前和手術后的活動范圍，以評估康復進展。

力量評估

1.使用手持肌力計或等速肌力測定儀，評估肩關節不同方向的力量。

2.記錄肩外展、屈曲、內收和旋轉的峰值扭矩。

3.根據正常值或術前基線值，評估患者的力量恢復情況。

功能評分

1.使用功能性評分系統，如美國肩肘外科醫師學會(ASES)評分或常平肩關節評分，評估肩關節的整體功能。

2.評分系統考慮了疼痛、活動范圍、力量和日常生活功能等因素。

3.定期進行功能評分，以監測患者術后恢復的進展。

患者滿意度評估

1.使用患者滿意度問卷，評估患者對康復治療的滿意度。

2.調查患者對疼痛控制、活動改善、功能恢復和整體治療體驗的滿意度。

3.患者滿意度評估有助于改善康復計劃，滿足患者的期望和目標。生活功能活動評估

生活功能活動評估是肩袖修復術后康復過程中至關重要的評估指標，用于評估患者日常生活中功能活動的恢復情況。

目的

*衡量肩部功能和禁用程度

*指導康復計劃的制定

*監測康復進展和結果

方法

有各種方法可用于評估生活功能活動，包括：

自我報告問卷

**禁用肢體功能量表（DASH）*：一個30項的問卷，評估肩部疼痛、功能和相關癥狀。

**肩部疼痛和殘疾指數（SPADI）*：一個13項的問卷，評估肩部疼痛、功能和生活質量。

**UCLA肩部評分*：一個視覺模擬量表，用于評估肩部疼痛、功能和滿意度。

臨床檢查

*疼痛評估：檢查肩部的壓痛和運動疼痛。

*活動范圍：測量肩部的主動和被動活動范圍。

*力量測試：評估肩部各肌群的肌肉力量。

*肩袖特殊檢查：進行肩袖損傷的特定臨床檢查，如Neer征和Hawkins征。

運動功能評估

**功能性職業治療評價*（FunctionalOccupationalTherapyEvaluation，FOTE）：評估日常生活中各種任務的執行情況。

**9孔peg測試*：測試手部精細動作的協調性和敏捷性。

**箱子堆疊測試*：評估肩部屈伸和外展功能。

結果解釋

不同評估工具的結果會根據具體工具的評分系統進行解釋。通常，較高的分數表示更好的功能和較少的禁用程度。

優勢

*提供有關患者日常生活功能的全面信息。

*有助于確定患者的具體功能障礙。

*允許在一段時間內監測康復進展。

局限性

*患者的主觀報告可能會受到偏見或認知障礙的影響。

*臨床檢查和運動功能評估可能因檢查者之間的差異而產生差異。

研究證據

大量研究表明，生活功能活動評估是評估肩袖修復術后康復結果的有效方法。例如：

*一項研究發現，DASH得分在術后6個月時顯著改善，表明功能恢復良好。

*另一項研究表明，SPADI得分在術后12個月時降至最低，表明肩部疼痛和殘疾程度顯著降低。

結論

生活功能活動評估是評估肩袖修復術后康復結果的重要組成部分。通過提供有關患者日常功能的詳細數據，它可以指導康復計劃、監測進展并衡量最終結果。第七部分患者滿意度調查關鍵詞關鍵要點【患者自我報告功能評估】

1.運動范圍受限改善：患者自我報告術后運動范圍逐步改善，疼痛和緊繃感逐漸減輕。

2.功能恢復：患者在日常生活活動中逐漸恢復功能，可以完成更多動作，生活質量顯著提高。

3.疼痛緩解：患者疼痛程度降低，鎮痛藥物使用量減少，肩關節活動更舒適。

【患者滿意度調查】

患者滿意度調查

患者滿意度是肩袖修復術后康復運動效果評估的重要指標。滿意度調查通常通過問卷的形式進行，評估患者術后對康復計劃、功能恢復情況和整體治療經驗的滿意程度。

具體調查內容

1.康復計劃滿意度

*康復計劃的清晰度和易理解性

*康復計劃的合理性和可行性

*康復指導的頻率和質量

*康復過程中與醫療團隊的溝通

2.功能恢復滿意度

*疼痛緩解程度（使用視覺模擬評分或數字評定量表）

*關節活動度恢復范圍

*手臂力量和功能恢復程度

*日常生活活動受限程度

*運動功能恢復程度（如果患者術前有相關需求）

3.整體治療經驗滿意度

*醫生和治療師的專業知識和經驗

*醫療團隊的溝通和支持

*治療環境和設備

*治療的整體效果

*患者對治療結果的期望是否得到滿足

測量方法

通常使用李克特量表或視覺模擬評分來衡量患者滿意度。李克特量表提供一系列預定義的選項，從“非常滿意”到“非常不滿意”，患者根據自己的感受對每個項目進行選擇。視覺模擬評分則提供一條連續的線段，患者在上面標出代表其滿意程度的點。

數據分析

患者滿意度調查數據可以通過描述性統計方法進行分析，例如計算平均值、中位數和百分比。還可以使用相關分析或回歸分析來探究患者滿意度和其他變量之間的關系，例如康復計劃的質量或功能恢復的程度。

應用

患者滿意度調查結果可用于：

*評估康復計劃的有效性和患者依從性

*識別患者不滿意的領域，以進行改進

*為患者提供反饋并促進康復過程中的參與度

*監測術后恢復的長期結果

*作為醫療保健質量改進計劃的一部分

對結果的解釋

患者滿意度受到多種因素的影響，包括患者的個人期望、康復計劃的質量和功能恢復的實際程度。因此，對滿意度調查結果的解釋應謹慎進行，并結合其他評估措施，例如客觀功能測試和患者報告的預后。

研究證據

大量研究表明，患者滿意度與肩袖修復術后的功能恢復和長期結果呈正相關。例如，一項研究發現，術后患者滿意度評分較高的患者，疼痛緩解程度更高，活動度更大，日常活動受限更少。

此外，患者滿意度調查還可以幫助識別影響康復結果的因素。例如，一項研究發現，患者對康復計劃的理解程度與術后滿意度和功能恢復相關。第八部分相關并發癥發生率分析關鍵詞關鍵要點【并發癥發生率】：

1.術后早期感染發生率較低，約為0.5-2.0%，但隨著時間的推移，感染率逐漸增加，1年內可達3-5%。

2.神經損傷是肩袖修復術后