濱恒民生熱電聯產項目環境影響報告書地下水質量現狀及影響評價PAGE18山東省環科院環境科技有限公司7地下水質量現狀及影響評價7.1地下水質量現狀監測與評價7.1.1地下水質量現狀監測監測布點根據廠址附近區域地下水流向（由西南向東北）及擬建項目的排污特點，為了解擬建項目廠址地下水流向上、下游的現狀背景值，共布設3個地下水水質現狀監測點，6個地下水水位監測點。地下水質量現狀監測點見表7.1-1和圖5.3-1。表7.1-1地下水質量現狀監測點一覽表編號監測點位名稱相對方位（距離，m）監測項目1#走馬嶺村擬建項目地下水流向上游水質、水位2#小利漁村擬建項目位置處（最近敏感點）3#西利漁村擬建項目地下水流向下游4#新立村了解擬建項目側向水位水位5#東利漁村了解擬建項目下游水位6#瓦西村了解擬建項目側向水位監測項目監測項目：pH、氨氮、總硬度、溶解性總固體、高錳酸鹽指數、氟化物、氯化物、硫酸鹽、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、揮發酚、氰化物、六價鉻、汞、砷、鉛、鎘、鐵、銅、鋅、總大腸菌群共21項。監測單位、時間與頻率本次地下水質量現狀監測由山東省分析測試中心于2016年12月13日進行監測，監測1天，采樣1次。監測分析方法監測分析方法：按照《生活飲用水標準檢驗方法》(GB5750-2006)、《水和廢水監測分析方法》(第四版)、《環境水質監測質量保證手冊》等有關規定執行。監測分析方法見表7.1-2。表7.1-2地下水監測分析方法一覽表項目標準代號標準方法檢出限pHGB/T5750.4-2006玻璃電極法氨氮GB/T5750.5-2006納氏試劑分光光度法0.02mg/L總硬度GB/T5750.4-2006EDTA滴定法1.0mg/L溶解性總固體GB/T5750.4-2006重量法10mg/L高錳酸鹽指數GB/T5750.7-2006滴定法0.05mg/L揮發酚GB/T5750.4-2006蒸餾后4-氨基安替比林分光光度法0.001mg/L氰化物GB/T5750.5-2006異煙酸-吡唑酮分光光度法0.002mg/L氟化物GB/T5750.5-2006離子電極法0.05mg/L氯化物GB/T5750.5-2006離子色譜法0.02mg/L硫酸鹽GB/T5750.5-2006離子色譜法0.08mg/L硝酸鹽氮GB/T5750.5-2006離子色譜法0.02mg/L亞硝酸鹽氮GB/T5750.5-2006重氮偶合分光光度法0.001mg/L六價鉻GB/T5750.6-2006二苯碳酰二肼分光光度法0.004mg/L鉛HJ700-2014ICP-MS法0.001mg/L鎘HJ700-2014ICP-MS法0.0002mg/L鐵、銅、鋅GB/T5750.6-2006等離子發射光譜法0.01mg/L砷HJ694-2014原子熒光分光光度法0.0003mg/L汞HJ694-2014原子熒光分光光度法0.00005mg/L總大腸菌群GB/T5750.12-2006濾膜法1個/L監測結果監測結果見表7.1-3。表7.1-3地下水質量現狀監測結果一覽表單位：mg/l(pH值除外，總大腸菌群個/L)監測點位pH氨氮總硬度溶解性總固體氟化物硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮揮發酚氰化物1#6.930.326.98×1034.43×1041.112.38×1043.41×1039.37未未檢出未檢出2#6.450.021.80×1048.82×1041.034.23×1045.54×10318.30.052未檢出未檢出3#7.080.024.85×1033.67×1040.822.03×1042.99×1036.65未未檢出未檢出監測點位六價鉻高錳酸鹽指數汞砷鉛鎘鐵鋅銅總大腸菌群——1#未檢出4.5未檢出未檢出未檢出未檢出0.210.01未2——2#未檢出6.4未檢出未檢出未檢出未檢出0.010.020.02未檢出——3#未檢出5.5未檢出未檢出未檢出未檢出0.030.010.01未檢出——注：未檢出按照檢出限的一半考慮。7.1.2地下水質量現狀評價評價標準評價標準：《地下水質量標準》(GB/T14848-93)Ⅲ類標準。地下水環境質量標準值見表7.1-4。表7.1-4地下水質量標準值一覽表序號項目單位評價標準值1pH--6.5～8.52總硬度mg/L4503溶解性總固體mg/L10004高錳酸鹽指數mg/L3.05氨氮mg/L0.26硝酸鹽氮mg/L207亞硝酸鹽氮mg/L0.028硫酸鹽mg/L2509氯化物mg/L25010揮發酚mg/L0.00211氰化物mg/L0.0512砷mg/L0.0513汞mg/L0.00114六價鉻mg/L0.0515鉛mg/L0.0516氟化物mg/L1.017鎘mg/L0.0118鐵mg/L0.319銅mg/L1.020鋅mg/L1.021總大腸菌群個/L評價方法采用單因子指數法進行評價，具體計算公式為：(1)一般水質因子(隨因子濃度增加而水質變差的水質因子)式中：Si,j—標準指數，Si,j≤1清潔、Si,j＞1污染；Ci,j—評價因子i在j點的實測濃度值，mg/L；Cs,i—評價因子i的評價標準限值，mg/L；(2)特殊水質因子--pH值的標準指數；；式中：SpHj—pH值的標準指數；pHj—pH值的實測值；pHsd—評價標準中pH值的下限值；pHsu—評價標準中pH值的上限值。評價結果評價結果見表7.1-5。表7.1-5地下水質量現狀評價結果一覽表監測點位pH氨氮總硬度溶解性總固體氟化物氯化物硫酸鹽硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮揮發酚氰化物1#0.141.6015.5144.301.1195.2013.640.470.030.250.022#088.201.03169.2022.160.922.600.250.023#0.050.110.7836.700.8281.2011.960.330.030.250.02監測點位六價鉻高錳酸鹽指數汞砷鉛鎘鐵鋅銅總大腸菌群——1#0.041.500.0250.0030.010.010.700.010.0050.67——2#0.042.130.0250.0030.010.010.030.020.0200.00——3#0.041.830.0250.0030.010.010.100.010.0100.00——注：未檢出按照檢出限的一半。由評價結果可知，總硬度、溶解性總固體、氯化物、硫酸鹽與高錳酸鹽指數在所有監測點均不能滿足《地下水質量標準》(GB/T14848-93)Ⅲ類標準，最大超標倍數為39、78.2、168.2、21.16與1.13，均出現在2#監測點；氨氮在1#監測點，亞硝酸鹽氮在2#監測點，氟化物在1#與2#監測點均不能滿足標準要求，最大超標倍數分別為0.1、1.6、0.6與0.11。項目區域地下水主要為咸（鹵）水，水質中總硬度、溶解性總固體、氟化物、氯化物與硫酸鹽超標主要因為地下水特性導致，氨氮、亞硝酸鹽氮與高錳酸鹽指數超標主要是周邊漁業養殖等人類活動導致。7.2地下水環境現狀調查7.2.1地質條件根據項目《臨港產業園北區生物基新材料產業園巖土工程勘察報告》，擬建場地位于濰坊市臨港產業園北區生物基纖維新材料產業園內，位于辛沙路以北，縱五路以東，橫一路以北，縱一路以西區域。場地原為鹽田、養殖區和部分樹地，現大部分為空地，地形較為平坦，場地外交通便利，環境地質條件基本未破壞。孔口地面標高最大值3.60m，最小值2.02m，地表相對高差1.58m。場地地貌類型屬陸交互相濱海沖積平原。根據區域構造資料，本區處在中朝準地臺山東隆起區沂沭斷裂帶的北段，昌濰凹陷內，由四條主干斷裂組成凹陷的東西部邊界，西部有鄌郚—葛溝、沂水—湯頭斷裂；東部有安丘—莒縣、昌邑—大店斷裂，斷裂中間地段寬度近30公里。晚第三紀后沂沭斷裂帶活動大大減弱，處于相對穩定階段。據《山東省構造綱要圖》等地質構造資料，場區及場區附近無活動性斷裂通過，故場址區是較穩定的。項目地質單元構造見圖7.2-1。圖7.2-1區域地質單元構造圖地震根據《中國地震動參數區劃圖》（GB18306-2015）知濰坊市寒亭區抗震設防烈度7度，設計基本地震加速度0.15g,設計地震分組為第二組，反應譜特征周期為0.40s。本場區第2層粉砂和第3層粉土地質年代為Q4,根據《建筑地震設計規范》（GB50011-2010）按照地下水位絕對標高0.00m初判具液化可能性，經標貫試驗資料詳細判定，第2層粉砂和第3層粉土為不液化土層。綜合判定場地為可進行建設一般地段。7.2.2地下水環境現狀本項目地下水特性摘自《臨港產業園北區生物基新材料產業園環境影響評價報告》與《臨港產業園北區生物基新材料產業園巖土工程勘察報告》。1、地下水類型及含水層富水性區域屬濱海海積平原，區內含水巖組單一，主要為松散巖類孔隙含水巖組。受海水入侵的影響，咸水體呈舍狀向南部淡水區楔入，區內地下水垂向可分為淺層咸水和深層淡水。（1）淺層咸水：區內廣泛分布，上部為海積層，由粉砂、中細砂、砂質粘土、淤泥及粘土組成，有很多海相貝殼碎片，一般厚度3-10m，最大厚度31m，下部為沖積層。淺部咸水礦化度2-50g/L或大于50g/L，其底界面大于200m，在距離海岸不遠的地段形成一條東西向展布的淺層鹵水區（礦化度大于50g/L），鹵水底界面80~100m，由北向南變薄，水位埋深在1-2m。區域附近鹵水區單井涌水量為300-500m3/d。淺層咸水主要分為上層咸（鹵）水和深層咸水（承壓水）。=1\*GB3①上層咸（鹵）水層：含水層為第四紀更新統一全新統沖積、海積、沖海積沉積層，根據其埋藏條件又可分潛水鹵水層及承壓鹵水層。潛水鹵水層分布于第四紀全新統中，主要為粉砂、細砂、淤泥質粉細砂、粉砂質粘土等，地層中含有數量不等的貝螺類碎片。底板埋深從8.00-24.50m不等，使得潛鹵水層的厚度變化較大，在2.2-17.0m不等，水位埋深2.0-14.50m不等。潛鹵水層與下部承壓鹵水層之間的隔水層主要為粉質粘土、淤泥質粉質粘土，隔水性能好，厚度1.80-4.50m.。承壓鹵水層：主要分布在第四系更新統地層中，深層承壓鹵水發育2-3層。第一層：主要為粉砂，其次是細砂，少量中粗砂，見有少量貝殼碎片，底板埋深15.40-3.40m,含水層厚度1.7-1.3m，是鹵水礦床的主要含水層。第二層：主要為粉砂，細砂，偶有中粗砂等，見有少量的貝殼碎片。底板埋深22.00-72.50m，含水層厚度4.9-16.5m，厚度變化較大，是鹵水礦床的主要含水層。第三層：主要為粉砂、細砂及少量中粗砂。底板埋深36.40-73.20m，含水層厚度為1.00-12.lm不等，為鹵水礦床的主要含水層。承壓鹵水層各層之間均有隔水層，主要為粉質粘土、粉砂質粘土，隔水性能較好，較穩定，厚度在3.50-22.00m之間。最底部承壓鹵水含水層與其下部的咸水層之間的隔水層主要是隔水性能較好的粉質粘土，厚度一般在2.0-12.0m之間。（2）深層淡水：分布于淺層咸水之下，自南向北深層淡水頂界面埋深逐漸變深，在豐臺嶺-林家央子沿線以北埋深大于500m，其富水性有待查明。以南埋深為200-500m，在區內西南部含水層巖性為中砂、細砂，單井涌水量500-1000m3/d，往東含水層巖性逐漸變細，以粉砂為主，因此富水性減弱，單井涌水量小于500m3/d，礦化度1-2g/L。2、地下水補給、徑流、排泄條件本次勘探深度范圍內未揭露地下水，據調查知本場地地下水埋深自然地表下大約25.00m左右，地下水為第四系孔隙潛水，其主要補給來源為側向補給和大氣降水，多以人工汲取、蒸發和地下徑流的形式排泄，地下水位年變化幅度約±3.00m，本地區歷史最高水位埋深絕對標高為0.00m左右。地下水流向為由西南向東北。淺層的地下咸水的徑流運動在未開采條件下非常遲緩，水力坡度僅0.03‰，基本屬于停滯狀態。受到當地鹽場開采影響，地下水向開采漏斗區徑流。其排泄方式主要為人工開采。深層淡水總的徑流方向是由南向北徑流的。其排泄方式向下游徑流。場地原為鹽田，歷時30多年，制鹽大量抽取地下鹵水，地下水位大面積下降，形成以鹽田為中心的降水漏斗，漏斗內淺層地下水干枯，土層固結，加之大氣降水的淋濾作用，改變原存鹽漬土的地質環境。根據本次勘察及附近勘察資料，場地土無溶陷性、無鹽脹性。區域水文地質圖見7.2-2。3、地下水水化學特征區域地下水主要為咸（鹵）水，上部潛水咸（鹵）水水質受海侵及大氣降水、地表水、人類活動影響變化較大，下部鹵水較穩定。鹵水主要離子有Na+、Mg2+、Ca2+、K+、Li+、Rb+、Br-、Cl-、O2-、SO42-、BO2-、I-等，主要化合物有NaCl、NaBr、MgCl2、MgBr2、MgSO4、CaSO4、KCl、LiCl、B2O3、Rb2O等，達到工業指標的礦物有五種：NaCl、Br、MgCl2、MgSO4、CaSO4。濰坊生物基新材料產業園主要以潛水咸（鹵）水為主，地下水化學類型陽離子為K++Na+、Mg2+和Ca2+；陰離子為Br-、Cl-、O2-、SO42-、BO2-、I-等，水化學類型為CI--SO42--Mg2+-(K++Na+)型水。4、區域主要環境地質問題根據資料，區域主要存在著諸如：地面沉降、海（咸）水入侵及土壤鹽漬化等環境地質問題。地面沉降：區域主要開采第四系孔隙含水層中的地下水，開采地下水所引起的地下水水位降低，必然導致含水層本身的孔隙水壓力的減小，從而產生地面沉降。海水入侵：區域為沿海低平原，區內地下水徑流遲緩，以垂直蒸發排泄為主，在天然情況下，地下水水位高于海平面，部分徑流排泄入海，由于地下水的超量開采，造成地下水水位大幅下降，在沿岸地帶低于海水水面，改變了地下水的徑流方向，導致海水補給地下水，形成海水入侵。咸水入侵：主要原因為南部過量開采地下水淡水，導致淡水區水位大幅下降，在淡、咸水接壤附近地帶低于咸水水位，造成咸水反向補給淡水，形成咸水入侵。土壤鹽漬化：土壤鹽漬化的產生一是由于開發區瀕臨渤海，淺層地下水礦化度高，由于地下水的蒸發，鹽分隨毛管水由地下往地表遷移，使地表積鹽較重。二是由于區內有較多鹽場，多年來進行海水曬鹽，在地表處產生鹽殼，從而使土壤鹽漬化。7.2.3飲用水源地2001年原山東省環境保護局以《關于濰坊市飲用水水源地保護區劃分方案意見的報告》(魯環發[2001]609號)核定濰坊市峽山水庫、黑虎山水庫、仁河水庫、牟山水庫、冶源水庫、三里莊水庫水系、王吳水庫、高崖水庫8個水源保護區，2012年又以《山東省環境保護廳關于濰坊市白浪河水庫等飲用水水源保護區劃定方案的復函》(魯環函[2012]386號)劃定濰坊市白浪河水庫、淮北平原水庫、壽光市城北水廠、壽光市東城水廠、安丘市牟山水庫、安丘市汶河、高密市城北水庫、高密市王黨水廠飲用水水源保護區8處。本項目所在區域無明顯的地表或地下飲用水源地分布，最近的飲用水源地保護區與本項目距離為60km，也就是說項目所在區域不在集中式飲用水源地準保護區及國家或地方政府設定的與地下水環境相關的其它保護區內，亦不在集中式飲用水源地準保護區以外的補給徑流區及特殊地下水資源保護區以外的分布區。根據《環境影響評價技術導則地下水環境》(HJ610-2016)，凡是進入輸水管網送到用戶的和具有一定供水規模(供水人口＞1000人)的飲用水水源地均為集中式飲用水源地。調查項目區全部位于全咸水分布區，企業職工周圍村莊居民的飲用水，全部由濱海經濟開發區自來水廠專供(水源為平原水庫)，也就是說項目區周邊不存在集中式和分散式的地下水飲用水源地。7.2.4項目區工程地質條件擬建項目地形較平坦，區域地貌單元屬濱海沉積平原，根據《臨港產業園北區生物基新材料產業園巖土工程勘察報告》，具體圖層分布如下：1、層素填土（Q4ml）：淺黃色,稍濕,松散~稍密。以砂土或粉土為主,含少量小磚塊和塑料。場區普遍分布，厚度:0.30～4.00m，平均0.88m；層底標高:-0.81～3.00m，平均2.01m；層底埋深：0.30～4.00m，平均0.88m。2、層粉砂（Q4m）：青灰色、灰黃色，稍濕，松散~中密。成分以石英、長石為主，含少量氧化鐵質斑點、云母片和小貝殼片，局部近粉土。場區普遍分布，厚度：3.20～7.00m，平均6.21m;層底標高：4.70～-3.45m，平均-4.19m;層底埋深：6.30～7.70m，平均7.09m。3、層粉土（Q4m）：灰褐色或青灰色,稍濕~濕,密實。含少量氧化鐵質斑點、云母片，搖振反應迅速，切面無光澤，低干強度，低韌性。場區較普遍分布，部分鉆孔處缺失該層，詳見各剖面圖。厚度:0.30～1.00m，平均0.61m：層底標高：-5.50～-4.05m，平均-4.80m；層底埋深：7.00～8.30m，平均7.68m。4、層粉質黏土（Q3al+pl）：灰褐色~褐黃色,可塑~硬塑。含少量氧化鐵質斑點和小姜石，底部近粉土，搖振反應無，切面稍有光澤,中等干強度，中等韌性。場區普遍分布，厚度：1.70～3.30m，平均2.53m；層底標高：-7.64～-6.75m；平均-7.22m；層底埋深：9.50～10.60m，平均10.12m。5、層粉砂（Q3al+pl）：淺黃色,稍濕~濕，中密~密實。成分以石英、長石為主，含少量氧化鐵質斑點和云母片。場區普遍分布，厚度:6.20～6.80m,平均6.56m；層底標高：-14.04～-13.55m，平均-13.80m;層底埋深：16.00～17.20m，平均16.66m。6、層粉質黏土（Q3al+pl）：黃褐色~褐黃色,可塑~硬塑。含少量氧化鐵質斑點和小姜石，搖振反應無，切面稍有光澤，中等干強度，中等韌性。場區普遍分布，該層未穿透，最大揭露厚度4.00m，相應埋深20.00m。圖7.2-3a擬建工程場地工程地質剖面圖圖7.2-3b擬建項目場地工程地質剖面圖7.3地下水評價等級的確定7.3.1項目所屬地下水環境影響評價類別的確定根據《環境影響評價技術導則地下水環境》（HJ610-2016）附錄A地下水環境影響評價行業分類表，本項目屬于E電力30、火力發電（包括熱電項目）”，確定為Ⅲ類項目。7.3.2地下水環境敏感程度分級建設項目場地的地下水環境敏感程度可分為敏感、較敏感、不敏感三級，分級原則見表7.3-1。表7.3-1地下水環境敏感程度分級一覽表分級工程場地的地下水環境敏感特征敏感集中式飲用水水源(包括已建成的在用、備用、應急水源，在建和規劃的飲用水水源)準保護區；除集中式飲用水水源以外的國家或地方政府設定的與地下水環境相關的其它保護區，如熱水、礦泉水、溫泉等特殊地下水資源保護區較敏感集中式飲用水水源(包括已建成的在用、備用、應急水源，在建和規劃的飲用水水源)準保護區以外的補給徑流區；未劃定準保護區的集中式飲用水水源，其保護區以外的補給徑流區；分散式飲用水水源地；特殊地下水資源(如礦泉水、溫泉等)保護區以外的分布區等其它未列入上述敏感分級的環境敏感區不敏感上述地區之外的其它地區注：表中“環境敏感區”系指《建設項目環境影響評價分類管理名錄》中所界定的涉及地下水的環境敏感區。本項目不在地表水及地下水源地保護區和準保護區范圍內，也不在熱水、礦泉水、溫泉等特殊地下水源保護區，也不屬于集中式飲用水水源地補給徑流區；項目周邊村莊居民生活用水采用自來水，不分散開采地下水。因此，本項目所處地下水環境敏感程度確定為“不敏感”。7.3.3地下水評價工作等級確定建設項目地下水環境影響評價工作等級的劃分見表7.3-2。表7.3-2建設項目評價工作等級分級項目類別環境敏感程度Ⅰ類項目Ⅱ類項目Ⅲ類項目敏感一一二較敏感一二三不敏感二三三綜上所述，本工程屬于Ⅲ類項目、地下水環境敏感程度為“不敏感”，因此，確定地下水評價工作等級為“三級”。7.4地下水環境影響評價7.4.1評價范圍根據當地水文、地質、水文地質條件、廠區資料及敏感點和保護目標分布情況，確定本次地下水環境影響評價范圍為以項目為中心，面積約6.0km2的同一水文地質單元。7.4.2評價預測方法及內容由于場址區所處位置水文地質條件簡單，按《環境影響評價技術導則地下水環境》（HJ610-2016）的要求，采用類比分析法對項目建設、生產運行過程中對場址及附近地下水水質的影響進行預測分析。7.4.3項目對地下水環境影響分析建設期對地下水環境影響項目建設期主要為基礎設施建設，建設期過程產生的廢水主要有施工產生的廢水、生產廢水、生活污水和場地沖洗廢水。建設期生產廢水包括開挖、鉆孔產生的泥漿水和各種施工機械設備運轉的冷卻及清洗用水。前者含有大量的泥砂，后者則含有一定量的油。另外在設備安裝過程中，因調試、清洗設備，也會產生一定量的含油廢水。建設期生活污水來自施工隊伍的生活活動，主要包括盥洗廢水和沖廁水等，由于施工周期短，人數較少，生活廢水產生量較少，且進行集中處理。要求施工廢水不允許直接排放，施工單位必須在施工現場設置集水池、沉砂池等水處理構筑物，對施工廢水按其不同性質分類收集，通過罐車運至污水處理廠進行處理。綜上所述，建設期所產生的生產生活廢水都進行了集中處理，無外排，對地下水的影響很小。運營期對地下水環境影響（1）正常工況下對地下水的影響本工程產生的廢水主要有化水車間的酸堿廢水、濃鹽水，鍋爐排污水，循環冷卻排污水，含煤廢水，脫硫廢水，含油廢水，生活污水等。脫硫廢水經絮凝、沉淀處理后回用于灰渣加濕；含油廢水經隔油處理后用于煤場噴淋；化水車間酸堿廢水經中和處理后，與濃鹽水、鍋爐排污水收集至中和水池，回用于脫硫用水、輸煤系統沖洗用水及煤干棚抑塵等環節，剩余排至污水管網；輸煤系統沖洗用水及煤干棚抑塵都產生含煤廢水，廢水排至煤場的煤水沉淀池，沉淀后繼續回用不外排；項目排放的循環冷卻水用作輸煤系統沖洗用水及煤干棚抑塵等；生活污水經化糞池處理后排至污水管網。廠區污水管網廢水經收集后排入濰坊生物基新材料產業園污水處理廠進一步處理，總氮滿足《城鎮污水處理廠污染物排放標準》（GB18918－2002）的一級A標準，其他項目達到《地表水環境質量標準》(GB3838-2002)中Ⅴ類標準，排放至虞河。因此，本項目依托濰坊生物基新材料產業園污水處理設施，在對該區域、初期雨水池等做好防滲的前提下，對地下水的影響較小。（2）非正常工況狀態下對地下水的影響生產運行期間，當各類廢污水收集管網或廢污水處理建（構）筑物出現破損的事故工況下，污染物可能下滲影響地下水，可能會對地下水環境產生影響的環節包括：1、污水收集管線發生破損，生產廢水下滲污染地下水；2、干煤棚、燃料輸送系統抑塵噴灑產生的水滲漏污染地下水。針對以上產污環節，擬采取以下措施：（1）脫硫裝置區、氨水儲罐區屬于弱腐蝕性環節，應進行地面防滲和防腐，整個場地以水泥固化地面，并設地溝。（2）干煤棚地面采用水泥固化，四周設地溝和沉煤池，以收集噴灑、水力清掃的煤水，沉煤池采取防滲措施。（3）灰庫和渣倉均為封閉式的，地面全部硬化防滲。（4）投產后加強廠區用水、排水的管理及對排污管的維修管理，避免跑、冒、滴、漏造成地下水污染。（5）非正常工況下，污染物可全部通過廢水收集系統進入事故水池，然后逐次泵入廠內污水站處理，從而保證事故廢水不外排。采取以上措施后，并設有完善的事故廢水收集系統，非正常工況泄漏事故發生后，不會出現泄漏的物料漫流的情況，從而不會通過下滲污染項目區周圍地下水和地表水。因此，在全廠采取嚴格的防滲措施和應急處置條件下，項目正常和事故工況下對所在區域地下水環境影響較小。7.4.4對周邊居民點的影響距離項目區最近的村莊為廠區西北側約400m處的小利漁村。目前項目周邊村莊居民生活飲用水均統一供水，不分散開采地下水，且項目廢水不直接排入外環境，因此，對周圍村莊居民的生產生活影響較小。7.4.5對周邊水源地的影響本項目所在區域無明顯的地表或地下飲用水源地分布，最近的飲用水源地保護區與本項目距離為30km。本項目地下水下游為鹽堿地，再下游15km處即為萊州灣。因此，擬建項目距離水源保護區距離較遠，與其沒有水力聯系，因此擬建項目不會對濰坊市轄區的集中飲用水水源保護區造成影響。7.5污染防治措施與對策地下水保護與污染防治按照“源頭控制、分區防治、污染監控、應急響應”的原則，工程生產運行過程中要建立健全地下水保護與污染防治的措施與方法；必須采取必要監測制度，一旦發現地下水遭受污染，就應及時采取措施，防微杜漸；盡量減少污染物進入地下含水層的機會和數量。主要采取以下措施：7.5.1源頭控制措施主要包括在工藝、管道、設備、污水儲存及處理構筑物采取相應措施，防止和降低污染物跑、冒、滴、漏，將污染物泄漏的環境風險事故降到最低程度；管線敷設盡量采用“可視化”原則，即管道盡可能地上敷設，做到污染物“早發現、早處理”，減少由于埋地管道泄漏而造成的地下水污染。另外需對各裝置及其所經過的管道要經常巡查，減少或避免“跑、冒、滴、漏”等事故的發生。7.5.2分區防治措施根據《環境影響評價技術導則地下水環境》（HJ610-2016），結合地下水環境影響評價結果，給出不同分區的具體防滲技術要求，一般情況下應以水平防滲為主，防控措施應滿足以下要求：已頒布污染控制國家標準的行業，水平防滲技術要求按照相應標準或規范執行，如GB16889、GB18597、GB18598、GB18599、GB/T50934；未頒布相關標準的行業，根據預測結果和場地包氣帶特征及其防污性能，提出防滲技術要求；或根據建設項目場地天然包氣帶的防污性能、污染控制難易程度和污染物特性，具體見表7.5-1。表7.5-1地下水污染防滲分區參照表防滲分區天然包氣帶防污性能污染物控制難易程度污染物類型防滲技術要求重點防滲區弱難重金屬、持久性有機物污染物等效粘土防滲層Mb≥6.0m，K≤1×10-7cm/s；或參照GB18598執行中-強難弱易一般防滲區弱易-難其他類型等效粘土防滲層Mb≥1.5m，K≤1×10-7cm/s；或參照GB16889執行中-強難中易重金屬、持久性有機物污染物強易簡單防滲區中-強易其他類型一般地面硬化注：危廢暫存間等按照《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18597-2001）。根據項目區可能泄漏至地面區域、污染物的性質和建筑物的構筑方式，結合擬建項目總平面布置情況，將項目區劃分為重點防滲區、一般防滲區和簡單防滲區。重點防滲區的防滲技術要求，指極有可能對地下水環境造成比較嚴重污染的區域。該區域包括：脫硫事故漿液池、工業廢水輸送管道、事故水池、點火油罐區、脫硫廢水處理區、灰庫、渣倉、廢水管道、廢水池、危廢暫存間，檢查井等，該區域應采取重點防腐防滲，其中危廢暫存間需按照《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18597-2001）要求進行防滲與建設，使等效黏土防滲層≥6.0m，防滲系數k≤10-7cm/s。工業固廢貯存場所防滲效果滿足《一般工業固體廢物貯存、處置場污染控制標準》(GB18599-2001)中的相關要求，實際可達10-10cm/s。一般工業固廢儲存區如：灰庫、渣倉、石膏庫等按照《一般工業固體廢物貯存、處置場污染控制標準》（GB18599-2001）二類場要求；防滲層的厚度相當于滲透系數10-7cm/s和厚度1.5m的黏土層防滲性能。危廢暫存間按照《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18597-2001）防滲要求：防滲層為至少1m厚粘土層（滲透系數≤10-7cm/s），或2mm厚高密度聚乙烯，或至少2mm厚的其他人工材料，滲透系數≤10-10cm/s。一般防滲區：指裸露地面的生產功能單元，污染地下水環境的物料泄漏容易及時發現和處理的區域。主要包括除氧煤倉間、汽機房、鍋爐房、除塵器、煙囪、原水池、化水車間、煤場、運煤棧橋等采用水泥硬化地區域。使等效黏土防滲層1.5m，防滲系數k≤10-7cm/s，本區域參照《一般工業固體廢物貯存、處置場污染控制標準》（GB18599-2001）的要求進行防滲設計，其防滲系數＜1×10-7cm/s。簡單防滲區：指不會對地下水環境造成污染的區域。主要包括控制室、升壓站、辦公宿舍樓等區域。該區域基本沒有污染，采取地面硬化措施后，對地下水影響相對較小，可按常規工程進行設計和建設。根據項目特點，參考《石油化工工程防滲技術規范》（GB/T50934-2013），設計使用年限按50年進行設計，本工程的污染防治分區及防滲性能要求，詳見表7.5-2。項目防滲分區情況見圖7.5-1。表7.5-2本項目污染防治分區表分區廠內分區防滲等級簡單防滲區辦公宿舍樓、升壓站、控制室、車庫等一般地面硬化一般防滲區除氧煤倉間、汽機房、鍋爐房、除塵器、煙囪、原水池、化水車間、干煤棚、運煤棧橋等應不低于1.5m厚，滲透系數為1.0×10-7cm/s的粘土層；該防滲性能要求與《一般工業固體廢物儲存、處置場污染控制標準》（GB18599-2001）第6.2.1重點防滲區廢水預處理裝置水池、罐區、點火油泵房、事故水池、化糞池、廢水收集輸送管道、事故漿液池、灰庫、渣倉、脫硫石膏庫、事故油池、危廢