《10.2嚴格遵守訴訟程序》核心素養訓練

一、單選題1.開庭審理是訴訟過程中最重要的環節。下列開庭審理環節正確的是()A.開庭預備——法庭調查-——休庭評議——法庭辯論——宣判B.開庭預備——宣判——法庭辯論——休庭評議——法庭調查C.開庭預備——法庭調查——法庭辯論——休庭評議——宣判D.開庭預備——法庭調查——法庭辯論——宣判——休庭評議2.2020年8月,杭州市西湖區的王某看中了杭州市余杭區李某出售的商品房,雙方簽訂了購房合同,王某交了定金10萬元,同時商定在2020年9月上旬辦理過戶手續,但由于余杭區近期房價上漲,李某不同意連續履行合同,王某打算通過訴訟程序來解決糾紛。關于本案正確的說法有()

①王某應向余杭區人民法院提起訴訟

②王某應向西湖區人民法院提起訴訟

③李某只須擔當雙倍返還定金20萬元

④王某、李某都可以不親自參與出庭A.①② B.①④ C.②③ D.③④3.2020年3月2日,四川省廣元市利州區人民法院公開審理廣元市首例涉疫刑事案件,被告人都某犯編造、有意傳播虛假信息罪,被判處有期徒刑六個月。宣判過程中,法院應當告知當事人()①上訴的權利②上訴的期限③辯護的權利④提起再審的權利A.①② B.①④ C.②③ D.③④4.家住C縣的李某到L縣辦事,在經過一棟高層居民樓時,李某被樓上掉下的一個空調遙控器砸中鼻梁,致鼻梁骨折。由于無人承認是該空調遙控器的物主,李某將該棟樓的業主和物業告上法庭。下列對本案的理解中,正確的是()A.李某應向C縣人民法院提起民事訴訟 B.業主和物業有權托付律師擔當辯護人C.開庭預備階段要詢問李某是否要求回避 D.遙控器是哪家掉下的應由李某負責舉證5.某地市場監管部門在例行檢查時,發覺唐某所售的黃燜雞米飯使用過期肉,遂對黃某作出吊銷營業執照、并處2000元罰款的行政懲罰。唐某對此不服,訴至法院。法院一審判決維持原有的行政懲罰。本案中()①一審判決生效后,唐某仍舊有機會申請再審②一審判決生效后,唐某仍可以依法提起上訴③唐某有權在一審判決后的15日內提起上訴④唐某可以托付辯護人對本案進行上訴A.①② B.①③ C.②④ D.③④6.某市網約車司機錢某在載客途中被該市交通運輸局執法人員攔停,被處1萬元罰款。錢某對這一行政懲罰不服,起訴到法院,一審法院依據法庭調查,依法作出撤銷該行政懲罰的判決。該市交通運輸局不服一審判決,上訴至中級人民法院。中級人民法院經過審理駁回上訴,維持原判。本案中()①一審法院的法庭調查是對案件事實進行的全面調查②二審中審判長會告知該市交通運輸局享有辯護權③二審判決后,該市交通運輸局不行以再上訴④二審后,該市交通運輸局可以向同一級法院申請再審A.①② B.①③ C.②④ D.③④7.2020年1月,杭州市西湖區的王某看中了杭州市余杭區李某出售的商品房,雙方簽訂了購房合同,王某交了定金10萬元,同時商定在2020年5月上旬辦理產權過戶手續。但后來由于余杭區房價上漲,李某不同意連續履行合同,王某打算通過訴訟程序來解決糾紛。關于本案,下列說法正確的有()①王某應向余杭區人民法院提起訴訟②王某應向西湖區人民法院提起訴訟③李某須擔當返還定金10萬元的責任④王某、李某都可以不親自參與出庭A.①② B.①④ C.②③ D.③④8.依據刑事訴訟法的規定,刑事公訴案件經過的階段主要有()①偵查階段②提起公訴階段③法庭調查階段④審判階段A.①②③ B.①③④ C.②③④ D.①②④9.高校生小明(20周歲)涉嫌盜竊室友小斌的新款筆記本電腦一臺并以三折價格轉賣給小亮。案件審理時,公訴機關供應了系列證據,包括存有從小明手機里提取的他與小亮的相關微信談天記錄截圖的一個U盤。本案中()A.小亮已經取得該筆記本電腦的全部權 B.小明須托付辯護人掛念自己進行訴訟C.小明和小亮的微信談天記錄屬于書證 D.小明在判決生效后可以依法申請再審10.老李看到同村的兩個村民甲、乙為某事爭吵,甲格外囂張,先動手打人并把乙打傷,乙去醫院治療花去數百元醫藥費。老李實在氣不過,搜集證據起訴甲,要求甲賠償乙的醫藥費并賠禮賠禮。法院會()A.受理,由于老李的訴訟有具體懇求和事實理由B.不受理,由于老李并非本案的直接利益關系人C.受理,由于本案的證據充分D.不受理,由于把人打傷屬于刑事犯罪二、材料分析題11.周某5歲時,父母離異。不久后,周某的母親王某與李某再婚,周某也跟隨繼父李某一起生活。周某7歲時,母親王某生下了周某同母異父的弟弟。盡管有了親生兒子,但繼父李某始終對周某視如己出,從不區分對待。李某年老后,周某也始終盡心贍養繼父李某。繼父去世后,周某同母異父的弟弟聲稱自己才是李某的親生兒子,只有他才能繼承父親的房產。雙方爭吵不下,周某遂向法院起訴,要求繼承房產。結合材料,運用法律與生活的學問,回答下列問題:(1)法院是否應當支持周某的訴訟懇求,請說明理由。(2)周某認為,向法院起訴必定導致訴訟成立。請結合所學學問評析周某的觀點。12.設立在A市B區的甲公司向設立在A市C區的乙公司預定了一批布料,甲公司向乙公司支付了20萬元定金,商定一周后送達。乙公司馬上備貨并發車前往,但因道路坎坷而翻車,布料無法按期送達,給甲公司造成了嚴峻損失。甲公司向A市C區人民法院提起民事訴訟,要求乙公司擔當違約責任。(1)指出本案合同關系中的債權人和債務人。(2)A市C區人民法院是否受理起訴?指出理由。

參考答案1.答案：C解析：本題考查開庭審理。開庭審理包括開庭預備、法庭調查、法庭辯論、休庭評議與宣告判決五個階段，據此推斷，C符合題意，A、B、D排解。2.答案：B解析：本題考查管轄、訴訟。民事訴訟多實行“原告就被告”的原則，據此推斷，①符合題意，②排解；由于余杭區近期房價上漲，給王某造成了損失，可見，李某要擔當雙倍返還定金20萬元，還要賠償損失，③排解；王某、李某可以托付訴訟代理人參與出庭，可以不親自參與出庭，④符合題意。3.答案：A解析：法律規定，在開庭預備階段，應當告知當事人辯護的權利，③表述錯誤。再審是一審判決生效之后的權利,④不符合題意。宣判過程中，法院應當告知當事人上訴權利及上訴期限，①②表述正確。4.答案：C解析：家住C縣的李某到L縣辦事，在經過一棟高層居民樓時，李某被樓上掉下的一個空調遙控器砸中鼻梁，致鼻梁骨折。依據民事訴訟多實行“原告就被告”原則，即由被告所在地法院管轄的原則，李某應向L縣人民法院提起民事訴訟，A錯誤;材料是民事案件，托付辯護人是相對于刑事案件而言的，B錯誤;李某有申請回避的權利，C符合題意；從建筑物上墜落的物品致人損害的情形適用舉證責任倒置，D錯誤。5.答案：B解析：法院一審判決維持原有的行政懲罰，假如唐某不服，則有權在一審判決后的15日內提起上訴，③符合題意；假如一審判決生效，但當事人對已經發生效力的判決或裁定，認為確有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，①符合題意；一審判決生效后，唐某不行以提起上訴，②錯誤；在刑事訴訟中，掛念犯罪嫌疑人、被告人進行訴訟活動的人，稱為辯護人，而材料中案件為行政訴訟案件，④錯誤。6.答案：B解析：法院審判過程中的調查是對事實的全面調查，①符合題意；我國實行兩審終審制，③符合題意；辯護權是相對于刑事訴訟來說的，本題僅涉及行政訴訟，②錯誤;二審后，該市交通運輸局可以向上一級法院申請再審，④錯誤。7.答案：B解析：對公民提起的民事訴訟，多實行“原告就被告”的原則，即由被告住宅地人民法院管轄，據此推斷，①符合題意，②錯誤；收受定金的一方不履行義務的，應雙倍返還定金，李某應雙倍返還定金，③錯誤；王某、李某可以不親自參與出庭，托付訴訟代理人參與出庭，④符合題意。8.答案：D解析：依據刑事訴訟法的規定，刑事公訴案件經過的階段主要有偵查階段、提起公訴階段、審判階段，故選D。法庭調查是審判階段的內容之一，排解③。9.答案：D解析：盜竊贓物適用善意取得必需符合在公開市場以合理價格拍賣或購得的條件，本案中的小明盜竊室友新款筆記本電腦以三折價格賣給小亮，不符合善意取得條件，小亮無法取得該筆記本電腦的全部權，A錯誤。辯護人是指刑事訴訟中掛念犯罪嫌疑人、被告人進行訴訟活動的人，但犯罪嫌疑人、被告人也可以自己行使辯護權,B說法太確定。微信談天記錄從證據類型來看，是以數據電文形式記錄的信息，屬于電子數據，而不是書證,C表述錯誤。再審是審判監督程序，是為訂正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監督程序，對案件重新進行的審理,D表述正確。10.答案：B解析：本題中，老李并非本案的直接利益關系人，所以法院是不會受理其懇求的，B入選，A、C表述錯誤。D不是法院不受理的緣由，排解。11.答案：(1)①父母與子女有相互繼承遺產的權利。繼父母和受其撫養教育的繼子女的權利和義務,適用法律對父母子女關系的有關規定。②本案中,周某雖然與繼父李某沒有血緣關系,但自幼與母親和繼父生活在一起,由母親和繼父撫養成人,而且對繼父盡到了贍養義務,有繼承繼父遺產的權利。因此法院應當支持周某的訴訟懇求。(2)起訴并不必定導致訴訟的成立。我國實行立案登記制。對起訴、自訴,人民法院一律接收訴狀。對符合法律規定的起訴、自訴,人民法院應當當場予以登記立案,立案登記后,訴訟即告成立。解析：第(1)問,解答時,關鍵是獵取材料的有效信息:“周某的母親王某與李某再婚,周某也跟隨繼父李某一起生活”“繼父李某始終對周某視如己出”“周某也始終盡心贍養繼父李某”,據此聯系教材中父母與子女間的權利與義務的學問,即可作答。第(2)問,解答時,調用教材中起訴與立案的關系的有關學問,即可作答。12.答案：(1)在合同關系中,享有合同權利的人稱為債權人,負有合同義務的人稱為債務人。合同雙方均為債權人和債務人。該批布料按期送達,甲公司是債權人,乙公司是債務人。按時足額支付貨款,乙公司是債權人,甲公司是債務人。(2)受理。民事訴訟受理范圍為公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟;民事案件實行“不告不理”;屬于管轄范圍的,依據“原告就被告”的原則,由被告住宅地人民法院管轄。本案中甲公司與乙公司的糾紛屬于法人因財產關系提起的民事訴訟,符合