老師讀書(shū)隨筆 《被壓迫者教育學(xué)》讀后感_第1頁(yè)
老師讀書(shū)隨筆 《被壓迫者教育學(xué)》讀后感_第2頁(yè)
老師讀書(shū)隨筆 《被壓迫者教育學(xué)》讀后感_第3頁(yè)
老師讀書(shū)隨筆 《被壓迫者教育學(xué)》讀后感_第4頁(yè)
老師讀書(shū)隨筆 《被壓迫者教育學(xué)》讀后感_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1/1老師讀書(shū)隨筆《被壓迫者教育學(xué)》讀后感老師讀書(shū)隨筆《被壓迫者教育學(xué)》讀后感老師讀書(shū)隨筆《被壓迫者教育學(xué)》讀后感被譽(yù)為拉丁美洲杜威的保羅弗萊雷是巴西著名的教育家,是自赫爾巴特、杜威以來(lái),教育理論史上弗萊雷是巴西著名的教育家,是自赫爾巴特、杜威以來(lái),教育理論史上第三次革命的開(kāi)創(chuàng)者和實(shí)施者,被人們譽(yù)為活著時(shí)就成為傳奇的人物。

《被壓迫者教育學(xué)》是保羅的人物。

《被壓迫者教育學(xué)》是保羅弗萊雷一生教育理論和教育實(shí)踐活動(dòng)的精華。

假期里我有幸讀了這部著作,感觸很深。

弗萊雷一生教育理論和教育實(shí)踐活動(dòng)的精華。

假期里我有幸讀了這部著作,感觸很深。

弗萊雷認(rèn)為,傳統(tǒng)的講解式使教育變成了一種存儲(chǔ)行為。

學(xué)生是保管人,教師是儲(chǔ)戶。

教師不是去交流,而是發(fā)表公報(bào),讓學(xué)生耐心地接受、記憶和重復(fù)存儲(chǔ)材料。

學(xué)生是保管人,教師是儲(chǔ)戶。

教師不是去交流,而是發(fā)表公報(bào),讓學(xué)生耐心地接受、記憶和重復(fù)存儲(chǔ)材料。

學(xué)生長(zhǎng)期接受這種教育,自我意識(shí)和批判意識(shí)會(huì)越來(lái)越淡薄,對(duì)于強(qiáng)加在他們身上的一切東西會(huì)不經(jīng)思考就照單全收,其創(chuàng)造力將被降到最低甚至被抹殺。

弗萊雷對(duì)這種灌輸式的教育方式進(jìn)行了強(qiáng)烈的批判,他提倡學(xué)生長(zhǎng)期接受這種教育,自我意識(shí)和批判意識(shí)會(huì)越來(lái)越淡薄,對(duì)于強(qiáng)加在他們身上的一切東西會(huì)不經(jīng)思考就照單全收,其創(chuàng)造力將被降到最低甚至被抹殺。

弗萊雷對(duì)這種灌輸式的教育方式進(jìn)行了強(qiáng)烈的批判,他提倡對(duì)話式教育,認(rèn)為教師不能替學(xué)生思考,也不能把自己的思考強(qiáng)加給學(xué)生。

真正的思教師不能替學(xué)生思考,也不能把自己的思考強(qiáng)加給學(xué)生。

真正的思考,即是對(duì)現(xiàn)實(shí)的思考,不是發(fā)生在鼓勵(lì)的象牙塔中,而只能通過(guò)交流才能產(chǎn)生。

考,即是對(duì)現(xiàn)實(shí)的思考,不是發(fā)生在鼓勵(lì)的象牙塔中,而只能通過(guò)交流才能產(chǎn)生。

對(duì)話式教學(xué)強(qiáng)調(diào)學(xué)生對(duì)知識(shí)的提取和對(duì)信息的加工過(guò)程,著重激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí),發(fā)掘?qū)W生的創(chuàng)新潛能。

對(duì)話式教學(xué)強(qiáng)調(diào)學(xué)生對(duì)知識(shí)的提取和對(duì)信息的加工過(guò)程,著重激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí),發(fā)掘?qū)W生的創(chuàng)新潛能。

對(duì)話使教育中的師生關(guān)系發(fā)生改變。

通過(guò)對(duì)話,使教育中的師生關(guān)系發(fā)生改變。

通過(guò)對(duì)話,教師的學(xué)生及學(xué)生的教師等字眼都不復(fù)存在。

新的術(shù)語(yǔ)隨之出現(xiàn):

等字眼都不復(fù)存在。

新的術(shù)語(yǔ)隨之出現(xiàn):

教師學(xué)生及學(xué)生教師。

教師不再僅僅是權(quán)威的授業(yè)者,在與學(xué)生的對(duì)話中教師本身也得到教益,學(xué)生在被教的同時(shí)反過(guò)來(lái)也在教育教師,他們合作起來(lái)共同成長(zhǎng)。

教師不再僅僅是權(quán)威的授業(yè)者,在與學(xué)生的對(duì)話中教師本身也得到教益,學(xué)生在被教的同時(shí)反過(guò)來(lái)也在教育教師,他們合作起來(lái)共同成長(zhǎng)。

弗萊雷認(rèn)為,對(duì)話是建立在一定的基礎(chǔ)和條件上的,如果沒(méi)有這些基礎(chǔ)和條件,就不會(huì)有對(duì)話。

師生之間的對(duì)話同樣需要一定的基礎(chǔ)和條件,才能構(gòu)建師生間的和諧對(duì)話關(guān)系。

弗萊雷認(rèn)為,對(duì)話是建立在一定的基礎(chǔ)和條件上的,如果沒(méi)有這些基礎(chǔ)和條件,就不會(huì)有對(duì)話。

師生之間的對(duì)話同樣需要一定的基礎(chǔ)和條件,才能構(gòu)建師生間的和諧對(duì)話關(guān)系。

一、平等的對(duì)話對(duì)話應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上才能進(jìn)行,正如弗萊雷所說(shuō)的那樣:

這種對(duì)話不能被簡(jiǎn)化為一個(gè)人向另一個(gè)人灌輸思想的行為,也不能變成由待對(duì)話者消費(fèi)的簡(jiǎn)單的思想交流這種對(duì)話不能被簡(jiǎn)化為一個(gè)人向另一個(gè)人灌輸思想的行為,也不能變成由待對(duì)話者消費(fèi)的簡(jiǎn)單的思想交流因此,對(duì)話是命名世界的人之間的接觸,所以,對(duì)話不能出現(xiàn)一些人代表另一些人命名世界的情況。

因此,對(duì)話是命名世界的人之間的接觸,所以,對(duì)話不能出現(xiàn)一些人代表另一些人命名世界的情況。

那么師生之間的對(duì)話就不是訓(xùn)話,不是講解也不是說(shuō)教,教師要改變自己那么師生之間的對(duì)話就不是訓(xùn)話,不是講解也不是說(shuō)教,教師要改變自己居高臨下居高臨下的傳統(tǒng)做法。

真正的對(duì)話是有效的交談和啟發(fā)式的交流,是具有獨(dú)立人格的人之間的交流。

要實(shí)現(xiàn)平等對(duì)話教學(xué),教師要學(xué)會(huì)傾聽(tīng)。

教師要真誠(chéng)地接受和接納學(xué)生的觀點(diǎn)和看法,學(xué)會(huì)尊重學(xué)生、重視學(xué)生,容許學(xué)生大膽的提出自己的看法,在傾聽(tīng)中發(fā)現(xiàn)學(xué)生的語(yǔ)言亮點(diǎn),促進(jìn)更深層次的對(duì)話。

的傳統(tǒng)做法。

真正的對(duì)話是有效的交談和啟發(fā)式的交流,是具有獨(dú)立人格的人之間的交流。

要實(shí)現(xiàn)平等對(duì)話教學(xué),教師要學(xué)會(huì)傾聽(tīng)。

教師要真誠(chéng)地接受和接納學(xué)生的觀點(diǎn)和看法,學(xué)會(huì)尊重學(xué)生、重視學(xué)生,容許學(xué)生大膽的提出自己的看法,在傾聽(tīng)中發(fā)現(xiàn)學(xué)生的語(yǔ)言亮點(diǎn),促進(jìn)更深層次的對(duì)話。

二、充滿摯愛(ài)的對(duì)話弗萊雷認(rèn)為,如果不熱愛(ài)世界、不熱愛(ài)生活、不熱愛(ài)人類(lèi),那么就不會(huì)有對(duì)話。

弗萊雷認(rèn)為,如果不熱愛(ài)世界、不熱愛(ài)生活、不熱愛(ài)人類(lèi),那么就不會(huì)有對(duì)話。

愛(ài)是對(duì)話的基礎(chǔ),愛(ài)也是對(duì)話本身。

師生之間的對(duì)話不僅僅是傳遞某種知識(shí),還可以在彼此的對(duì)話中將愛(ài)的情感傳達(dá)給對(duì)方,從而使得對(duì)話在充滿愛(ài)意與理解中進(jìn)行。

教師愛(ài)的對(duì)話一方面體現(xiàn)在沒(méi)有偏見(jiàn)地對(duì)每一個(gè)學(xué)生都提供對(duì)話的機(jī)會(huì),課堂中的對(duì)話有時(shí)往往演變成教師與優(yōu)秀學(xué)生的話中將愛(ài)的情感傳達(dá)給對(duì)方,從而使得對(duì)話在充滿愛(ài)意與理解中進(jìn)行。

教師愛(ài)的對(duì)話一方面體現(xiàn)在沒(méi)有偏見(jiàn)地對(duì)每一個(gè)學(xué)生都提供對(duì)話的機(jī)會(huì),課堂中的對(duì)話有時(shí)往往演變成教師與優(yōu)秀學(xué)生的獨(dú)角戲,充滿愛(ài)的對(duì)話應(yīng)該是教師同時(shí)也關(guān)注課堂對(duì)話中的弱勢(shì)者。

另一方面,充滿愛(ài)的對(duì)話應(yīng)該是教師同時(shí)也關(guān)注課堂對(duì)話中的弱勢(shì)者。

另一方面愛(ài)必須產(chǎn)生其他的自由行為,否則就不是愛(ài)愛(ài)必須產(chǎn)生其他的自由行為,否則就不是愛(ài)。

教師不能把自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加于學(xué)生,不能代替學(xué)生做出判斷和選擇。

教師的愛(ài)應(yīng)該是給予學(xué)生更多的自主,而不是一切對(duì)話都以自己的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求學(xué)生達(dá)到預(yù)定的目標(biāo)。

教師不能把自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加于學(xué)生,不能代替學(xué)生做出判斷和選擇。

教師的愛(ài)應(yīng)該是給予學(xué)生更多的自主,而不是一切對(duì)話都以自己的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求學(xué)生達(dá)到預(yù)定的目標(biāo)。

三、具有謙恭態(tài)度的對(duì)話弗萊雷指出,如果對(duì)話者雙方之一傲慢自大,缺乏謙遜,瞧不起對(duì)方,總是認(rèn)為別人無(wú)知,而看不到自己的不足;如果把自己看做是不同于他人,是了不起的人,是精英,是真理和知識(shí)的擁有者;如果對(duì)別人的貢獻(xiàn)不聞不問(wèn),擔(dān)心被別人取代,那么就不可能進(jìn)行對(duì)話,自滿與對(duì)話是不相容的。

長(zhǎng)期以來(lái),教師被認(rèn)為是知識(shí)的化身,是主宰學(xué)生命運(yùn)的人。

弗萊雷指出,如果對(duì)話者雙方之一傲慢自大,缺乏謙遜,瞧不起對(duì)方,總是認(rèn)為別人無(wú)知,而看不到自己的不足;如果把自己看做是不同于他人,是了不起的人,是精英,是真理和知識(shí)的擁有者;如果對(duì)別人的貢獻(xiàn)不聞不問(wèn),擔(dān)心被別人取代,那么就不可能進(jìn)行對(duì)話,自滿與對(duì)話是不相容的。

長(zhǎng)期以來(lái),教師被認(rèn)為是知識(shí)的化身,是主宰學(xué)生命運(yùn)的人。

因此,教師在學(xué)生面前喜歡擺出一副居高臨下、盛氣凌人的姿態(tài),不愿放低姿態(tài)與學(xué)生進(jìn)行情感的交流,學(xué)生也由于恐懼教師的這種權(quán)威,而不敢與教師交流。

陶行知先生就倡導(dǎo)教師放下架子,他說(shuō)道:

因此,教師在學(xué)生面前喜歡擺出一副居高臨下、盛氣凌人的姿態(tài),不愿放低姿態(tài)與學(xué)生進(jìn)行情感的交流,學(xué)生也由于恐懼教師的這種權(quán)威,而不敢與教師交流。

陶行知先生就倡導(dǎo)教師放下架子,他說(shuō)道:

如果你不肯向你的學(xué)生虛心請(qǐng)教,你便不知道他的環(huán)境,不知道他的能力,不知道他的需要,那么,你就有天大的本事也不能教導(dǎo)他。

如果你不肯向你的學(xué)生虛心請(qǐng)教,你便不知道他的環(huán)境,不知道他的能力,不知道他的需要,那么,你就有天大的本事也不能教導(dǎo)他。

師生之間的對(duì)話,就是要加強(qiáng)與學(xué)生的溝通,與學(xué)生平等相處,與學(xué)生交換彼此的看法和意見(jiàn),讓雙方明曉共同點(diǎn)和差異性,求同存異,相互理解。

師生之間的對(duì)話,就是要加強(qiáng)與學(xué)生的溝通,與學(xué)生平等相處,與學(xué)生交換彼此的看法和意見(jiàn),讓雙方明曉共同點(diǎn)和差異性,求同存異,相互理解。

四、充滿信任的對(duì)話弗萊雷指出,只要建立在平等、愛(ài)、謙恭、相信人的基礎(chǔ)上,對(duì)話才是一種雙方平行的關(guān)系。

只要建立在平等、愛(ài)、謙恭、相信人的基礎(chǔ)上,對(duì)話才是一種雙方平行的關(guān)系。

如果缺少愛(ài)、缺少謙恭、不相信人,就不會(huì)產(chǎn)生信任。

如果沒(méi)有信任,也就失去了對(duì)話的條件,就會(huì)成為家長(zhǎng)式的操縱。

信任能打破師生雙方的限制,摧毀束縛學(xué)生心靈的枷鎖,使對(duì)話在兩個(gè)平等的人之間進(jìn)行。

當(dāng)教師贏得學(xué)生的信任時(shí),學(xué)生對(duì)于教師的教如果缺少愛(ài)、缺少謙恭、不相信人,就不會(huì)產(chǎn)生信任。

如果沒(méi)有信任,也就失去了對(duì)話的條件,就會(huì)成為家長(zhǎng)式的操縱。

信任能打破師生雙方的限制,摧毀束縛學(xué)生心靈的枷鎖,使對(duì)話在兩個(gè)平等的人之間進(jìn)行。

當(dāng)教師贏得學(xué)生的信任時(shí),學(xué)生對(duì)于教師的教導(dǎo)就不會(huì)反感。

沒(méi)有信任對(duì)話是不可能存在的,信任可以喚起學(xué)生的自主意識(shí),激發(fā)他們的熱情,實(shí)現(xiàn)自我教育和獨(dú)立活動(dòng)的能力。

教師要把自己的真實(shí)、具體的想法告訴學(xué)生,做到言行一致,對(duì)學(xué)生的問(wèn)題不敷衍,說(shuō)話負(fù)責(zé)任,只有具有愛(ài)和謙虛以及對(duì)學(xué)生的信任才能產(chǎn)生對(duì)話。

沒(méi)有信任就有對(duì)話是自相矛盾的。

導(dǎo)就不會(huì)反感。

沒(méi)有信任對(duì)話是不可能存在的,信任可以喚起學(xué)生的自主意識(shí),激發(fā)他們的熱情,實(shí)現(xiàn)自我教育和獨(dú)立活動(dòng)的能力。

教師要把自己的真實(shí)、具體的想法告訴學(xué)生,做到言行一致,對(duì)學(xué)生的問(wèn)題不敷衍,說(shuō)話負(fù)責(zé)任,只有具有愛(ài)和謙虛以及對(duì)學(xué)生的信任才能產(chǎn)生對(duì)話。

沒(méi)有信任就有對(duì)話是自相矛盾的。

五、充滿希望的對(duì)話弗萊雷認(rèn)為,希望扎根于人的不完善之中,人通過(guò)不斷探索擺脫不完善希望扎根于人的不完善之中,人通過(guò)不斷探索擺脫不完善這種探索只有在與他人的溝通中才能實(shí)現(xiàn)。

這種探索只有在與他人的溝通中才能實(shí)現(xiàn)。

這種觀點(diǎn)告訴教師:

金無(wú)足赤,人無(wú)完人,同樣,學(xué)生也是在不斷探索中去達(dá)到完善的,而這種探索是需要在教師懷有希望的對(duì)話中進(jìn)行。

在對(duì)話中啟發(fā)學(xué)生思考,鼓勵(lì)學(xué)生提出問(wèn)題,在對(duì)話中幫助學(xué)生發(fā)展。

同樣,學(xué)生也是在不斷探索中去達(dá)到完善的,而這種探索是需要在教師懷有希望的對(duì)話中進(jìn)行。

在對(duì)話中啟發(fā)學(xué)生思考,鼓勵(lì)學(xué)生提出問(wèn)題,在對(duì)話中幫助學(xué)生發(fā)展。

六、具有批判思維的對(duì)話弗萊雷認(rèn)為,對(duì)話雙方不進(jìn)行批判思維,就不會(huì)有真正的對(duì)話。

對(duì)話雙方不進(jìn)行批判思維,就不會(huì)有真正的對(duì)話。

只有要求進(jìn)行批判性思維的對(duì)話才能產(chǎn)生批判性思維。

沒(méi)有對(duì)話,就沒(méi)有交流,沒(méi)有交流,也就沒(méi)有真正的教育。

只有要求進(jìn)行批判性思維的對(duì)話才能產(chǎn)生批判性思維。

沒(méi)有對(duì)話,就沒(méi)有交流,沒(méi)有交流,也就沒(méi)有真正的教育。

具有批判性思維的對(duì)話不是一味地接受他人的思想觀點(diǎn),而否定自己的;也不是強(qiáng)迫他人同意自己的觀點(diǎn),而是一種雙向的交流,對(duì)彼此差異認(rèn)識(shí)的過(guò)程。

對(duì)話性教學(xué)方式有助于學(xué)生批判性思維能力的養(yǎng)成。

師生在相互傾聽(tīng)、商談、欣賞、質(zhì)疑中使學(xué)生不再去死記硬背知識(shí),而是在掌握知識(shí)中感受、體驗(yàn)和經(jīng)歷,從中尋找自我;為學(xué)生提供了展示自我、發(fā)現(xiàn)自我、反思自我的機(jī)會(huì);在批判性思維的對(duì)話中能引出學(xué)生的不同觀點(diǎn),促使學(xué)生相互理解,產(chǎn)生更趨合理的結(jié)論。

具有批判性思維的對(duì)話不是一味地接受他人的思想觀點(diǎn),而否定自己的;也不是強(qiáng)迫他人同意自己的觀點(diǎn),而是一種雙向的交流,對(duì)彼此差異認(rèn)識(shí)的過(guò)程。

對(duì)話性教學(xué)方式有助于學(xué)生批判性思維能力的養(yǎng)成。

師生在相互傾聽(tīng)、商談、欣賞、質(zhì)疑中使學(xué)生不再去死記硬背知識(shí),而是在掌握知識(shí)中感受、體驗(yàn)和經(jīng)歷,從中尋找自我;為學(xué)生提供了展示自我、發(fā)現(xiàn)自我、反思自我的機(jī)會(huì);在批判性思維的對(duì)話中能引出學(xué)生的不同觀點(diǎn),促使學(xué)生相互理解,產(chǎn)生更趨合理的結(jié)論。

從弗萊雷的對(duì)話產(chǎn)生的條件中我們清晰地看到,只要對(duì)話條件具備,師生之間的對(duì)話將是和諧的、完滿的。

真正的教育

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論