轉基因作物品種商業化種植對中國的影響淺析姓名：范高領專業：作物學號：1317391001轉基因作物品種商業化種植對中國的影響淺析最近，農業部發放了首批兩張抗蟲轉基因水稻安全證書，標志著我國將成為商業化種植轉基因水稻的國家。然而，在這個令人興奮的消息背后，卻有著讓人擔驚受怕的各種隱患。對于即將開啟的轉基因作物商業化種植有幾點疑惑：第一，轉基因作物商業化信息為什么不透明?轉基因作物商業化意味著作物品種的生產性試驗結束并獲得主管部門認可。轉基因合法化，對于以水稻為主糧的中國民眾而言，無疑是一個重磅消息，但農業主管部門并未在第一時間發布此消息，其態度令人玩味。為什么不公布轉基因生物安全研究專家名單?在轉基因問題上，必須讓公眾有完整的知情權。種植轉基因水稻的農民、城市中的消費者應當知道這項技術的來龍去脈。要明確告訴公眾：歐洲人不用,世界上大部分國家不采用轉基因技術的前因后果。第二，轉基因作物的安全性沒有得到根本保障。安全證書是轉基因作物品種上市之前最難突破的關口，歐美科學家都不敢斷定這項技術是否安全，中國科學家在短時間內頒安全證書似乎不穩妥。該技術的核心出發點是餓死或毒死害蟲，但生存是生物最基本的本能，不讓蟲子活命，它必將危害別的莊稼。另外，昆蟲都無法下口的水稻，對人體就沒害處?關于抗蟲轉基因作物對人體的種子供應商與國內種子生產者的競爭、種子供應商同農戶利益分配問題。目前，外資種業已經開始滲透、控制中國的種業。我認為，在當前發達國家的少數跨國種業處于主導地位的情況下，推進轉基因作物的商業化種植可能加速外資對中國種業的控制。如何保護和培育中國種業的發展，培育中國的農業生物技術企業的成長，是政策研究部門和職能部門需要迫切關注的問題。第三、加強農業生物技術知識產權和中國基因資源的保護。加強農業生物技術知識產權保護和中國基因資源主要有兩個政策目標：一是，作為基礎的制度安排。促進私人資本對農業生物技術尤其是育種領域的投資。培育和發展農業生物技術產業，形成市場化的技術支持農業發展的長效機制。二是，在發達國家主導農業生物技術及知識產權體系的背景下，應對跨國種業公司對中國基因資源的搶奪和控制，應對可能出現的知識產權糾紛。轉基因作物知識產權問題，作為一個比較新的領域和問題，我認為各方的關注還不夠，建議從立法的角度對生物技術知識產權和中國基因資源予以關注，加強轉基因生物技術的知識產權執法保護。第四、加強對轉基因作物商業化整體戰略的研究和考慮，將轉基因作物商業化問題提升到國家戰略。我們試圖提出這樣的戰略構想：把非轉基因的生物技術作物新品種作為糧食作物新品種研發的重點，放棄以美國主導的轉基因品種道路。以非轉基因作為限制外資種業滲透控制中國種業的屏障。提出該構想的主要依據是：其一，從糧食安全的角度來看，近期全球及中國的糧食安全(總量平衡角度)沒有問題。其二，目前的轉基因品種，包括即將上市的轉基因品種，對長期的糧食安全意義不大。其三，轉基因作物品種只是現代農業生物技術的一種應用，包括非轉基因作物新品種在內的農業生物技術在植物育種、提高作物單產上的空間很大。其四，目前發達國家主導著轉基因生物技術產業和知識產權體系，沿著美國的轉基因技術路線，中國的轉基因作物商業化似乎沒有出路。中國的轉基因作物品種的研發和推廣將不可避免地遇到眾多知識產權糾紛等問題，更為嚴重的是，借助轉基因作物，跨國公司將會加速對中國種業的滲透和控制。進而控制中國糧食生產鏈。其五，歐洲對轉基因作物的戰略的啟示：歐洲的農業高度發達，擁有轉基因生物技術的技術儲備，但是不推進轉基因作物的商業化。其六，對轉基因作物的生物安全、生態、健康風險的爭論至