談國際貿(mào)易新理論及其對中國貿(mào)易發(fā)展的啟示

摘要：首先對美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼的國際貿(mào)易新理論進(jìn)行了概述，通過對其經(jīng)典論文的解析得出了我國對外貿(mào)易發(fā)展的幾點啟示，認(rèn)為我國應(yīng)采取戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，鼓勵擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，提高競爭優(yōu)勢。

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易新理論；規(guī)模經(jīng)濟(jì)；不完全競爭

保羅·克魯格曼在國際貿(mào)易、貿(mào)易地理及國際金融等方面做出了杰出的貢獻(xiàn)。而他的理論的核心就是圍繞國際貿(mào)易和國際金融領(lǐng)域，提出了“國際貿(mào)易新理論”，引入了規(guī)模報酬和不完全競爭，用非比較優(yōu)勢的觀點解釋了當(dāng)今國際貿(mào)易出現(xiàn)的新特點。新貿(mào)易理論也成為國家貿(mào)易理論發(fā)展史上的又一重要里程碑。

一、新貿(mào)易理論產(chǎn)生的背景

二戰(zhàn)后，國際貿(mào)易活動出現(xiàn)了新特點、新現(xiàn)象。首先，1960年代末開始，由于日本、西歐在國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的地位迅速上升，發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來，使美國的經(jīng)濟(jì)霸主地位受到極大動搖，并且發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家客觀存在的貿(mào)易不等價交換，國際貿(mào)易活動在二戰(zhàn)后大幅度增加，不是發(fā)生在經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)的國家，而是在發(fā)達(dá)國家之間，這種貿(mào)易的相似性，改變了傳統(tǒng)的對國際貿(mào)易的看法。這就需要有一種新的貿(mào)易理論對世界貿(mào)易現(xiàn)象作更為客觀和切合實際的解釋。

其次，伴隨國際貿(mào)易大幅增加的同時，貿(mào)易中增長最快的不是要素互補(bǔ)的發(fā)達(dá)國家和欠發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易，而是要素稟賦極其相似的工業(yè)化國家之間，各國之間進(jìn)行的貿(mào)易之大多數(shù)也不是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而是發(fā)生在同一產(chǎn)品內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。國家與國家之間的貿(mào)易活動已不再完全取決于各國之間的資源優(yōu)勢差異，而更多的取決于一個國家在某個行業(yè)所具有的規(guī)模優(yōu)勢，比較典型的是大部分國際貿(mào)易活動是“飛機(jī)式的貿(mào)易”。飛機(jī)制造所需要的經(jīng)濟(jì)規(guī)模使整個世界就只有為數(shù)不多的國家制造者，而且世界上也只有少數(shù)幾個飛機(jī)制造中心，即使日本和美國兩國之間沒有差異，似乎也只有其中一個國家才會生產(chǎn)寬體噴氣式飛機(jī)。“新貿(mào)易理論認(rèn)為，相當(dāng)一部分國際貿(mào)易，特別是經(jīng)濟(jì)特征相似國家之間的貿(mào)易，其產(chǎn)生原因主要是報酬遞增形成的國際分工，而不是國與國之間在資源稟賦上存在的差異?！倍鴤鹘y(tǒng)的國際貿(mào)易理論無法對此做出合理的解釋。

最后，許多商品市場中完全競爭不是經(jīng)常存在的，而不完全競爭則經(jīng)常存在，少數(shù)壟斷由于規(guī)模報酬遞增而獲得市場地位，從而導(dǎo)致國際分工，而傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論無法對此貿(mào)易現(xiàn)象做出合理解釋：因此合理解釋這些現(xiàn)象的國際貿(mào)易理論應(yīng)運(yùn)而生。

二、新貿(mào)易理論的基本觀點

傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論是建立在理想的理論模型之上的，假定市場是完全競爭，規(guī)模報酬保持不變，同時信息是對稱的，由于比較優(yōu)勢所帶來的價格的差異而導(dǎo)致的國與國之間的貿(mào)易。其理論基礎(chǔ)是比較優(yōu)勢理論，而這種比較優(yōu)勢是由各國的要素稟賦差異來決定的，一國使用相對充裕的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的產(chǎn)品便具備比較優(yōu)勢，在國際貿(mào)易中，各國出口比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，而進(jìn)口比較劣勢的產(chǎn)品，即認(rèn)為在報酬不變和完全經(jīng)濟(jì)的條件下，國際貿(mào)易從事的是“小麥?zhǔn)降馁Q(mào)易”。比如一個勞動力資源豐富的國家傾向于出口國內(nèi)大量生產(chǎn)的勞動力密集型產(chǎn)品，而進(jìn)口那些技術(shù)密集型產(chǎn)品。

而新國際貿(mào)易理論認(rèn)為，相當(dāng)一部分國際貿(mào)易，特別是經(jīng)濟(jì)特征相似國家之間的貿(mào)易，其產(chǎn)生原因主要是報酬遞增形成的國際分工，而不是國與國之間在資源稟賦上存在的差異。在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)下，經(jīng)濟(jì)不可能達(dá)到完全競爭市場下的資源最佳配置狀態(tài)，只能在次優(yōu)的不完全競爭狀態(tài)下運(yùn)行，現(xiàn)實的市場經(jīng)濟(jì)正是處于此種狀態(tài)，但成效確是顯而易見的，各國通過國際貿(mào)易活動后，整個世界的福利水平都有所提高。

克魯格曼在《重新認(rèn)識國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因》中闡明了關(guān)于規(guī)模報酬遞增導(dǎo)致國際貿(mào)易的新理論。他在書中論述到：“為什么飛機(jī)會在西雅圖制造，其原因很難說是因為這個地理位置具有制造飛機(jī)的經(jīng)濟(jì)特征，與之相反，其關(guān)鍵先是報酬遞增這一定律使飛機(jī)制造肯定會集中在一個地點。而西雅圖又偶然使這個轉(zhuǎn)盤上轉(zhuǎn)輪所停住的地方?！敝赋隽艘?guī)模經(jīng)濟(jì)在國際貿(mào)易中所起的重要作用。

不僅如此，克魯格曼并且利用模型證明了一個國家必須通過創(chuàng)新才能保其領(lǐng)先地位。換言之，不發(fā)達(dá)國家或地區(qū)要追趕發(fā)達(dá)國家從而確定自己的競爭優(yōu)勢，努力的主要方向也即是技術(shù)創(chuàng)新。沒有技術(shù)創(chuàng)新，一個不會發(fā)展，一個國家更不會獲得持久發(fā)展。

在《不完全競爭及戰(zhàn)略貿(mào)易政策》中通過美日間貿(mào)易的例子，克魯格曼證明了保護(hù)進(jìn)口可以促進(jìn)出口的觀點。他指出：“一個受到保護(hù)的國內(nèi)市場實際上是一臺出口的發(fā)動機(jī)，而且這種促進(jìn)出口的辦法可以成為一項成功的以鄰為壑的戰(zhàn)略”。在此篇文章里克魯格曼通過對美日半導(dǎo)體國際競爭的實證研究，進(jìn)一步論證了該觀點。目前我國一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)并不具備國際競爭優(yōu)勢，但是又極具發(fā)展?jié)摿Γ@

就需要政府給予一定的保護(hù)使之發(fā)展強(qiáng)大并且具備競爭優(yōu)勢。

克魯格曼在國際貿(mào)易領(lǐng)域的理論貢獻(xiàn)也主要體現(xiàn)在兩篇論文中，一篇是

最后在銷售渠道方面的創(chuàng)新：銷售渠道也即產(chǎn)品如何從生產(chǎn)者手中轉(zhuǎn)運(yùn)到消費(fèi)者手中，在此過程中需要各種相互依賴的機(jī)構(gòu)之間的協(xié)作。這要求各個運(yùn)作機(jī)構(gòu)之間的效率提高亦或減少不必要的機(jī)構(gòu)，可以大大降低國內(nèi)出口產(chǎn)品的成本，亦為其爭取了最佳的銷售時機(jī)，提高國際競爭力。因此延伸國際銷售渠道和銷售絡(luò)，擺脫外商間接代理銷售的被動局面亦為可采取的方法。

(四)大力調(diào)整我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

競爭優(yōu)勢理論認(rèn)為：“競爭優(yōu)勢來源于有競爭力的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，國家競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)是產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢，要在對外貿(mào)易中獲得更大的比較利益，必須致力于調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化程度的提高，全球競爭突出表現(xiàn)為高科技水平的競爭，由此帶來世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級，表現(xiàn)為世界貿(mào)易格局上就顯現(xiàn)出各國出口商品結(jié)構(gòu)的知識、技術(shù)密集化。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，我國的一些跨國在國際經(jīng)營中雖然整體上不占據(jù)優(yōu)勢，但在產(chǎn)業(yè)鏈條上仍具有比較優(yōu)勢，因此也能參與國際生產(chǎn)和競爭。依據(jù)比較優(yōu)勢原則布局產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，也能形成技術(shù)水平不同的、多層次的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。我們可以認(rèn)為國際產(chǎn)業(yè)分工的這種變化必然導(dǎo)致我國在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局上具有明顯的層次性，不同技術(shù)水平的產(chǎn)業(yè)將在一個較長時期內(nèi)并存。同時，參預(yù)國際較高層次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的分工，也為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化演進(jìn)奠定了技術(shù)和管理基礎(chǔ)。因此可以得出，在未來競爭中，最具競爭力的產(chǎn)業(yè)就是高科技產(chǎn)業(yè)，誰能在高科技產(chǎn)業(yè)占有一席之地，誰就能成為國際貿(mào)易領(lǐng)域的佼佼者。

在產(chǎn)業(yè)的升級過程中，政府扮演著極其重要的角色。政府產(chǎn)業(yè)政策的作用主要是根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長過程中出現(xiàn)的各種資源比較優(yōu)勢變化，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。除了一些關(guān)系到國家生命安全的產(chǎn)業(yè)和公共產(chǎn)品、自然壟斷產(chǎn)業(yè)需要政府的扶持和干預(yù)外，其他產(chǎn)業(yè)都應(yīng)該推向市場。對于幼稚產(chǎn)業(yè)，政府不應(yīng)該過度運(yùn)用國