《哈姆萊特》教案［英］威廉·莎士比亞教學目標、知識與技能：識記莎士比亞及其劇作的有關知識。了解《哈姆萊特》的藝術價值。歸納哈姆萊特的性格特點。、過程與方法：把握緊張、激烈的情節，分析哈姆萊特的人物性格。討論總結品讀人物的方法。、情感態度與價值觀：認識封建宮廷的罪惡，正確認識哈姆萊特復仇的意義，吸收人文主義思想中的精華。教學重點、把握緊張激烈的矛盾沖突，初步分析人物性格的某些側面，正確認識哈姆萊特復仇的意義，了解《哈姆萊特》的藝術價值。、體味“比劍”中主要人物間的復雜關系是如何推動情節發展的。教學難點哈姆萊特復雜的性格特點。教學方法以學生活動為主，以問題引入法帶動學生展開討論，以小組活動的方式進行，學生做總結，教師點撥。以查找法搜索有效而經典的臺詞，用語言評析法深入分析人物語言，多角度、多層面分析人物形象。教具準備課件。教學時數課時。教學內容與過程第一課時一、導入文學評論界有一句名言：“有一千個讀者就有一千個哈姆萊特。”哈姆萊特是英國著名詩人、劇作家莎士比亞著名悲劇《哈姆萊特》中的主要人物。悲劇《哈姆萊特》被認為是：人文主義的頌歌；一部人類心靈詠唱出的偉大史詩；影響人類歷史進程的本書之一；人類有史以來杰出的經典戲劇；哈佛大學位教授推薦的最有影響的書；年法國《讀書》雜志推薦的理想藏書……完成于年的《哈姆萊特》，是文藝復興時期的巨人——莎士比亞戲劇創作的最高成就，也是莎學研究的最大課題。今天我們一起來學習課文節選的《哈姆萊特》第五幕第二場的內容。二、走近作者——簡介莎士比亞（參見《優化探究》第頁）威廉·莎士比亞（－）是文藝復興時期英國杰出的戲劇家、詩人。年出生于一個富商家庭。他曾經在“文法學校”讀書，后因父親破產，中途輟學。歲時到倫敦劇院工作，很快就登臺演戲，并開始創作劇本和詩歌。他創作的大部分是詩劇，主要作品有悲劇《李爾王》《哈姆萊特》《奧賽羅》《麥克白》（前為莎士比亞四大悲劇）《羅密歐與朱麗葉》、喜劇《威尼斯商人》《仲夏夜之夢》、歷史劇《亨利四世》《理查三世》等。他的作品是人文主義文學的杰出代表，在世界文學史上占有極重要的地位。莎士比亞是語言藝術大師。他的作品深刻反映了英國由封建制度進入資本主義原始積累時期的社會生活，揭露了資本主義的發展引起的新矛盾，塑造了一系列在世界文學史上具有典型意義的人物形象。三、《哈姆萊特》全劇劇情（參見《優化探究》第－頁“文本解讀”）《哈姆萊特》也譯作《王子復仇記》，是莎士比亞的代表作。寫的是丹麥王子哈姆萊特為父報仇的故事。（請一個同學介紹劇情。）《哈姆萊特》全劇是以哈姆萊特和克勞狄斯之間你死我活的斗爭為線索展開的。主要劇情是：哈姆萊特留學德國時，從老國王的鬼魂那里，得知了叔父克勞狄斯陰謀毒死了他的父親，騙娶了王后，篡奪了王位的罪行；他回國后，老國王的鬼魂顯靈，囑其復仇。為了拯救國家并為父報仇，遂決心擔負起重整乾坤的重任。于是哈姆萊特裝瘋賣傻，克勞狄斯懷疑哈姆萊特知道些什么，便派人刺探他；哈姆萊特用一出有“謀殺”情節，并且所用手段和克勞狄斯殺害老國王的手段相類似的戲劇，來試探克勞狄斯，以此判斷鬼魂所說的話是否真實；克勞狄斯果然露出了馬腳，心里對哈姆萊特十分忌憚；不明底細的王后喬特魯德找哈姆萊特談話，哈姆萊特誤殺躲在旁邊偷聽的大臣波洛涅斯，克勞狄斯借機立即派他到英國去，并在公文里讓英國國王處死哈姆萊特；哈姆萊特半路上回來了，克勞狄斯已經設計好毒計，讓哈姆萊特和波洛涅斯的兒子雷歐提斯比劍。課文節選的是第五幕第二場（未完），主要情節是哈姆萊特和雷歐提斯比劍，這是全劇的高潮。劇情發展到這里，克勞狄斯和哈姆萊特都清楚知道了對方要置自己于死地，他們誰都不能再回避、耽擱，形勢刻不容緩。老辣狠毒的克勞狄斯搶占了先機，安排了看上去萬無一失的“比劍”的圈套。結果如何呢？【附】戲劇是一種在舞臺上表演且綜合性很強的藝術形式，它主要通過劇中人物臺詞來體現和推動情節發展，而情節又是人物性格發展的歷史——是由人物與人物、人物與環境之間的相互關系和作用而產生的人物的行動和事件。借助于臺詞來把握戲劇情節是我們學習戲劇的主要方式。但由于人物對話多，有時讀完后情節不能清晰地呈現在讀者腦中，而分析人物間關系可幫助我們熟悉劇情，把握人物的心理及命運走向。請同學們根據劇本出場人物提示和課前自讀，說說本劇中的人物關系。明確：哈姆萊特和克羅迪斯名為叔侄，實為仇人；哈姆萊特和喬特魯德雖是母子，但又有母嫁仇敵的隔閡。克勞狄斯和喬特魯德原為叔嫂后為夫婦，二人間又有毒殺親夫和企圖謀害其子的矛盾。另一個家庭波洛涅斯一家同樣既有自身的矛盾又與哈姆萊特一家關系錯綜復雜。波洛涅斯既是國王幫兇又是哈姆萊特摯愛的女友的父親。奧菲利婭摯愛哈姆萊特又與父親有骨肉親情。雷歐提斯本是哈姆萊特朋友，后又因與其有殺父害妹之仇而成仇人。由此可見，主人公哈姆萊特的復仇事件是被放置在一個錯綜復雜的極為矛盾的環境中，他既擔負著復仇的使命，又承受著親情、愛情、友情等復雜感情的折磨。同學們在朗讀他的臺詞時要深深體味他矛盾的感情，體會他的復雜情緒。四、學生帶著問題自讀課文，并思考問題，準備小組討論交流。、讀課文，充分熟悉劇情，準備復述節選部分的情節。并思考“比劍”這一關鍵情節中包含的若干懸念是如何設計的？、節選部分出現了哪些人物？說說幾個主要人物之間的復雜關系是如何推動情節發展的。、節選部分哈姆萊特表現出怎樣的個性？（找出哈姆萊特精彩的對白，然后理解和分析。）、哈姆萊特最終與對手同歸于盡，對于這樣的結局，你認為他能否避免？、哈姆萊特為什么要相信天命？五、探究交流（一）交流探究上述第個問題。學生復述情節，教師補充完善。“比劍”這一關鍵情節包含有若干懸念：哈姆萊特是否會答應與雷歐提斯比劍？哈姆萊特能否察覺到雷歐提斯使用的劍有詐？雷歐提斯會不會按照和克勞狄斯事先設計的計劃行事？每一個懸念都關系著克勞狄斯的毒計是否能成功，哈姆萊特能否避免厄運，讀者的心始終處于高度緊張狀態之中。在大臣來征詢哈姆萊特是否愿意成全克勞狄斯和雷歐提斯之間的打賭，同雷歐提斯比劍的時候，哈姆萊特正和霍拉旭講到他對雷歐提斯的同情和歉意。對于比劍，他可能把它單純理解為雷歐提斯要向他報仇，為了平息雷歐提斯的憤怒，他毫不遲疑地接受了挑戰。霍拉旭認為他很可能會輸，而他自己心里也有一種不祥的預感，霍拉旭勸告他，讓他還要參加比賽，他卻沒有同意。讀者因為已經知道克勞狄斯的毒計，因此心里驟然緊張起來。接下來是比劍。遵照王后的預告提醒，哈姆萊特誠懇地向雷歐提斯道歉，將自己的過失歸因于“瘋狂”，求得他的諒解。雷歐提斯表示雖然不能放棄“復仇”，卻也接受了他的“友好的表示”。此時，兩人之間的氣氛較為友善，但是危險并沒有解除。選擇用劍的時候，雷歐提斯根據事先安排換了一把劍，毫無防備之心的哈姆萊特對此沒有提出異議。讀者對事情的發展擔心到了極點。比賽開始了，第一回合哈姆萊特擊中了雷歐提斯，國王用毒酒為他祝賀，讓他喝下去，他拒絕了。第二回合仍是哈姆萊特取勝。讀者的心里稍感寬慰。可是風云突變，王后喝下了那杯有毒的酒。接下來事情的發展急速而混亂，出乎所有人的意料：在第三回合里，雷歐提斯刺中了哈姆萊特，哈姆萊特隨即奪過劍來也刺中了他。王后倒地。雷歐提斯倒地，揭穿了克勞狄斯的陰謀。哈姆萊特用有毒的劍刺克勞狄斯，并用毒酒灌他，克勞狄斯死去。這一部分情節更是變故迭起，波瀾起伏而扣人心弦。（二）小組討論交流第個問題，并在組內推選一名同學作為小組中的代表發言。討論探究交流第個問題：（參見《優化探究》第頁“解難釋疑”的第個問題。）明確：在場的幾個人物是：哈姆萊特、國王克勞狄斯、王后喬特魯德、雷歐提斯。其中克勞狄斯和哈姆萊特是不共戴天的對手，喬特魯德和雷歐提斯則是會對局面產生影響的兩個變數。喬特魯德夾在克勞狄斯和哈姆萊特之間，左右為難，關鍵時候愛子心切；雷歐提斯被克勞狄斯利用，不過由于他不習慣使用陰謀手段，加之哈姆萊特事先向他做了誠懇的表白，因此他既仇恨哈姆萊特，又對他懷有不忍之心。喬特魯德的態度和言行直接影響了事件的進展。比劍中，第一、二回合，雷歐提斯由于一時不能下決心殺死哈姆萊特，因此出手比較猶豫，被哈姆萊特占了上風。克勞狄斯迫不及待要置哈姆萊特于死地，在第一回合哈姆萊特取勝后，他就用一杯毒酒為哈姆萊特祝賀，哈姆萊特謝絕了他這種偽裝的善意，而王后喬特魯德或者是想緩和克緩和克勞狄斯和哈姆萊特的關系，也可能是潛意識里覺得這杯酒有問題，因此她不聽勸阻地替哈姆萊特喝下了這杯酒。在克勞狄斯的壓力下，雷歐提斯終于向哈姆萊特全力發起攻擊，以劍尖上染有劇毒的利劍刺中了哈姆萊特，而哈姆萊特奪過他的劍也刺中了他。臨死前，雷歐提斯后悔自己不該參與克勞狄斯的詭計，向眾人揭穿了克勞狄斯的陰謀。哈姆萊特得以抓住最后機會殺死克勞狄斯，為父親復仇。六、小結本課時，我們一起熟悉了課文的基本內容，并研討探究了劇情及人物的性格特點。七、布置作業請課后認真閱讀課文，體會作者安排結局的用意，并深入探討哈姆萊特為何要相信天命這個問題。第二課時【教學內容與過程】一、導入精彩的語言塑造經典的人物，讓我們通過莎翁精彩的臺詞，走近哈姆萊特。二、結合人物語言分析人物心理我們都知道，戲劇是一種在舞臺上表演且綜合性很強的藝術形式，它主要通過劇中人物臺詞來體現和推動情節發展，借助臺詞來把握戲劇情節是我們學習戲劇的主要方式。“人的內心世界是復雜的，人的個性也是各具特色的。因此，成功的文學作品中的人物語言描寫就應當是立體的而不是平面的，是動態而不應一味是靜態的，是豐富多彩而不是簡單劃一的。”以羅密歐為例，他的語言，時而命令、恐嚇，時而平和親切，時而悲傷暴躁，時而不顧一切，語言的變化，實際上反映了心情的變化。人物性格的多重體現，表現在語言的變化上。聯系我國的一些經典著作，也有類似的情況。古代著名文學批評家金圣嘆就曾指出文學作品中間人物性格有兩種對立因素的對照。他以《水滸》為例。指出李逵這一形象，既“魯莽”，又“奸猾”，既“粗野”，又不乏“精細”。可見中外古今在這一點上是有共同點的。基于這樣的認識，《哈姆萊特》中的語言描寫，就非常值得我們品味。問題：節選部分哈姆萊特表現出怎樣的個性？（找出哈姆萊特精彩的對白，然后理解和分析。）學生發言。教師總結：哈姆萊特在世界戲劇人物畫廊中有“憂郁王子”之稱，可是，他起初卻是一個“快樂的王子”。“人是一件多么了不得的杰作！多么高貴的理性！多么偉大的力量！多么優美的儀表！多么文雅的舉動！在行為上多么像一個天使！在智慧上多么像一個天神！宇宙的精華！萬物的靈長！”這說明哈姆萊特曾經是一個懷抱理想的樂觀的人文主義者。正是這種樂觀思想，使它將父親看成一個十全十美的君王，將母親看成圣母一樣純潔的女性。父親與母親的結合便是理想與愛的結合，這樣的世界自然是“美好的花園”。然而，劇本一開始，世界便已“顛倒混亂”，面對父死母嫁，王位被篡奪的嚴酷現實，哈姆萊特像一夜間遭到嚴霜襲擊的嬌花，精神頹唐，痛苦和憂慮使他變成了一個“憂郁王子”。可見，夢幻破滅的哈姆萊特成了一個面對重重矛盾精神無所寄托的“流浪兒”。哈姆萊特說：“我的罪惡是那么多，連我的思想也容納不下。”哈姆萊特不僅看到了他人心靈的丑惡，而且也看到了自己的心靈同樣是黑暗的。既然人在本體意義上是惡的，那么，他為父報仇、“重整乾坤”、改造社會的斗爭對象就不只是一個克羅迪斯，而是包括他自己在內的所有人。而完全消除人身上的惡，也就否定了人的現實存在，那么“重整乾坤”也就成了一句空話，人生也是沒有結果的虛無。既然人生無異議，哈姆萊特又覺得不如“早早脫身離去”，他想到了自殺。然而，想到死后不僅要墜入一片虛無的世界，而且靈魂的不到安寧，這又使他心頭升騰起對死亡的恐懼。于是，“生存還是毀滅”，這個經久不絕的聲音，就在他的靈魂深處奏響了。人物性格：迷惘、痛苦、焦慮、惶惶不安、猶豫。歸納：課文主要包括兩個事件，一是哈姆萊特和霍拉旭講述他破壞掉克勞狄斯借刀殺人的陰謀，二是哈姆萊特掉入克勞狄斯設計的比劍圈套，最后敵對雙方同歸于盡。前一件事情表現了哈姆萊特的敏感、機智，后一件事情則表現了他草率、冒失。但總的來看，哈姆萊特做事情沒有計劃性，總是被事件推動著走，不能事先做周密的安排和準備。三、探究交流（一）哈姆萊特最終與對手同歸于盡，對于這樣的結局，你認為他能否避免？明確：哈姆萊特的對手克勞狄斯高居王位，老奸巨猾，善于耍陰謀詭計，跟他相比，哈姆萊特勢單力孤，魯莽草率，不善于制定周密計劃主動進攻敵人。他答應“比劍”，就意味著克勞狄斯的陰謀已成功了一大半，只是在比劍過程中出現的一些“變數”，如王后喝下毒酒，雷歐提斯也被哈姆萊特用毒劍刺中等，才使他有機會在臨死之際用毒劍向克勞狄斯發出致命一擊。所以說，哈姆萊特是很難避免這種厄運的。（二）哈姆萊特為什么要相信天命？明確：對于國王，他沒有信心讓他受到應有的懲罰而不殃及無辜，此前他誤殺波洛涅斯并間接導致奧菲利婭之死。他在除惡的同時也在作惡，這使他良心不安，于是便把一切歸于不愿意。接連遭遇巨大災禍的打擊：父王被殺，母親改嫁，誤殺波洛涅斯，情人投水而死。他不明白這一切是如何發生的，也只能聽天由命。相信天命也與哈姆萊特的個性有一定的關系。四、全文總結“《哈姆萊特》是戲劇詩人之王莎士比亞燦爛王冠上面的一顆光輝的鉆石。”在哈姆萊特的形象里，莎士比亞體現了他所處時代最優秀的進步的人類特點。哈姆萊特是作者著力塑造的一個人文語言者的典型形象，他經受了人間最大的痛苦和最悲慘的命運，這一切不只是他個人的不幸，而是不合理的社會造成他不合理的人生。于是他決心“重整乾坤”，最后他與敵人同歸于盡，家庭、愛情隨之毀滅。人文主義者的理想與邪惡黑暗的現實之間存在著巨大的差距。哈姆萊特的悲劇是對人類生活和悲劇命運的高度概括。五、布置作業、有條件的話課外可閱讀《哈姆萊特》全劇，也可選擇莎士比亞的其他作品閱讀。、“說不盡的哈姆萊特”留給后人無限的話題，課文雖為節選，我們仍有許多課堂上探究討論時未涉及的地方。課后請同學們自行設題寫一篇讀后感。【教學反思】她似一縷陽光，時時燃燒著愛的火焰，處處流淌著情的甘泉。面對一張張稚氣可愛的臉，自然地還以燦爛的笑容，面對一顆顆純真無瑕的心靈，真誠地給以陽光般的溫暖。雖然陽光不能灑遍每一個角落，潤澤每一顆成長中的幼苗，但愛孩子是教師的天職，因為她們懂得沒有愛就