社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展與變化一、選擇題1．(2023·湖北聯(lián)考)1953年起，蘇共開(kāi)始逐步調(diào)整農(nóng)業(yè)收購(gòu)制度，即降低義務(wù)交售制的比例且提升國(guó)家采購(gòu)的比例。1961年，蘇共決定將農(nóng)產(chǎn)品的采購(gòu)改為合同訂購(gòu)的方式，由消費(fèi)合作社向農(nóng)莊購(gòu)買(mǎi)銷售合同外的剩余農(nóng)產(chǎn)品，按地方市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)買(mǎi)。這一時(shí)期政策的轉(zhuǎn)變表明蘇聯(lián)()A．經(jīng)濟(jì)體制改革取得顯著成效B．旨在改革不合理的分配制度C．試圖探索社會(huì)主義建設(shè)道路D．改變了集體農(nóng)莊的生產(chǎn)體制2．(2023·陜西渭南)蘇聯(lián)為在軍事上趕上美國(guó)，扭轉(zhuǎn)在軍事上不利的地位，加大軍費(fèi)開(kāi)支。70年代軍費(fèi)開(kāi)支都保持在每年超過(guò)美國(guó)20%。軍工生產(chǎn)差不多占國(guó)民生產(chǎn)的40%。這主要表明蘇聯(lián)()A．經(jīng)濟(jì)改革成就顯著B(niǎo)．原經(jīng)濟(jì)模式還沒(méi)有改變C．軍事實(shí)力超過(guò)美國(guó)D．經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到很大影響3．1980—1988年，美國(guó)軍費(fèi)由1552億美元增加到3198億美元，美國(guó)國(guó)防部利用這些經(jīng)費(fèi)，購(gòu)置了一批尖端武器。在這種情況下，1987年戈?duì)柊蛦谭虻饺A盛頓簽署《中導(dǎo)條約》，條約規(guī)定：兩國(guó)不再保有、生產(chǎn)或試驗(yàn)射程在500公里至5500公里的陸基巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈。據(jù)此分析，這一時(shí)期()A．蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)面臨巨大的滑坡B．美蘇冷戰(zhàn)局面進(jìn)一步激化C．國(guó)際格局已經(jīng)進(jìn)入新階段D．美國(guó)迎來(lái)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展期4．下表是1951—1970年部分東歐國(guó)家國(guó)民收入年均增長(zhǎng)率(%)。由表推知，這一時(shí)期表中東歐國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的主要原因是()1951—1955年1956—1960年1961—1965年1966—1970年保加利亞11.29.66.78.8匈牙利5.76.04.16.7民主德國(guó)13.17.13.45.3波蘭8.68.63.46.4羅馬尼亞13.36.69.27.5(資料來(lái)源：經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)統(tǒng)計(jì)年鑒)A．借鑒蘇聯(lián)模式B．實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立C．堅(jiān)持改革開(kāi)放政策D．重視產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展5．(2023·云南昆明)下圖為蘇聯(lián)1965—1989年原油年產(chǎn)量和年消費(fèi)量。據(jù)此可知()A．蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨緩B．世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)逐步加深C．國(guó)際油價(jià)起伏動(dòng)蕩D．計(jì)劃經(jīng)濟(jì)弊端開(kāi)始顯露6．(2023·廣東統(tǒng)考)1976—1990年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(%)年份1976—19801981—19851986—19891990社會(huì)總產(chǎn)值4.23.31.8－2國(guó)民收入4.33.21.0－4勞動(dòng)生產(chǎn)率3.33.11.0－3上表出現(xiàn)的最主要原因是()A．缺乏宏觀決策和相應(yīng)配套措施B．優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)造成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)缺陷C．軍備競(jìng)賽帶來(lái)負(fù)擔(dān)并拖垮經(jīng)濟(jì)D．用行政命令干預(yù)資源配置積重難返7．(2023·江蘇金陵)1968年7月，捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨中央全會(huì)通過(guò)新的黨章草案，宣稱，捷共改革的目標(biāo)是“創(chuàng)立一個(gè)新的、符合捷克斯洛伐克條件的、民主的和人道的社會(huì)主義模式”。這一設(shè)想()A．為后來(lái)國(guó)家分裂埋下了隱患B．未突破斯大林模式C．回應(yīng)了西方“和平演變”戰(zhàn)略D．遭到了蘇聯(lián)的扼殺8．(2023·海南期末)下表為我國(guó)1978—2007年進(jìn)出口總額和外匯儲(chǔ)備表1978年2007年進(jìn)出口總額206.4億美元21738億美元外匯儲(chǔ)備1.67億美元1.53萬(wàn)億美元出現(xiàn)表中這一現(xiàn)象的主要原因是()A．改革開(kāi)放的不斷深入B．社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確定C．人民的建設(shè)熱情高漲D．加入WTO促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展9．(2023·河北邢臺(tái))1953年，赫魯曉夫提出了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的改革措施：要求國(guó)家加大對(duì)農(nóng)業(yè)的投資；加強(qiáng)集體農(nóng)莊的建設(shè)，提高集體農(nóng)莊和集體農(nóng)民的物質(zhì)利益；取消集體農(nóng)莊莊員耕種自留地的限制，改革集體農(nóng)莊莊員的勞動(dòng)報(bào)酬制度，由此可知，赫魯曉夫的改革()A．背離了社會(huì)主義方向B．有利于推動(dòng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展C．重視市場(chǎng)調(diào)節(jié)的作用D．徹底否定了“蘇聯(lián)模式”10．(2023·黑龍江牡丹江)下表內(nèi)容為1951—1980年蘇聯(lián)國(guó)民收入年均增長(zhǎng)率。這反映了蘇聯(lián)()1951—1960年1961—1970年1971—1980年10.25%6.45%4.95%A.人民生活水平的提高B．經(jīng)濟(jì)改革效果有限C．社會(huì)主義優(yōu)越性顯著D．政治局勢(shì)和諧穩(wěn)定11．1950年到1953年，赫魯曉夫三次在莫斯科附近試驗(yàn)種植玉米獲得成功，他萌發(fā)了大量種植玉米的念頭，20世紀(jì)60年代蘇聯(lián)推行大規(guī)模種植玉米運(yùn)動(dòng)。蘇聯(lián)能夠推行大規(guī)模種植玉米運(yùn)動(dòng)的主要原因是()A．赫魯曉夫想解決蘇聯(lián)的糧食問(wèn)題B．蘇聯(lián)實(shí)行高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制C．赫魯曉夫試驗(yàn)成功的刺激D．蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制受到致命沖擊12．(2023·陜西西安)1956年，赫魯曉夫指出，“蘇聯(lián)共產(chǎn)黨一直關(guān)心重工業(yè)的優(yōu)先發(fā)展——這就是我們黨的總路線——今后也要十分堅(jiān)定地貫徹。”據(jù)此可知，這一路線()A．調(diào)動(dòng)了農(nóng)民生產(chǎn)積極性B．符合人民切身利益C．利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例協(xié)調(diào)D．未能突破蘇聯(lián)模式二、綜合題13．(2023·浙江寧波)閱讀材料，回答問(wèn)題。材料一1921年采取的新經(jīng)濟(jì)政策一直實(shí)行到1927年。在新經(jīng)濟(jì)政策的指導(dǎo)下，國(guó)家仍控制著經(jīng)濟(jì)的“最高指揮權(quán)”，保持基本生產(chǎn)企業(yè)的國(guó)有制，與此同時(shí)，也允許大量為謀取個(gè)人利益的私人貿(mào)易存在。基本問(wèn)題是要恢復(fù)城鄉(xiāng)之間的貿(mào)易……新經(jīng)濟(jì)政策促進(jìn)了城市商業(yè)階級(jí)和農(nóng)村大農(nóng)場(chǎng)主或富農(nóng)的產(chǎn)生。新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施，使戰(zhàn)爭(zhēng)和革命帶來(lái)的嚴(yán)重破壞得到恢復(fù)。但實(shí)際上經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有真正的進(jìn)展。——摘引自[美]R.R.帕爾默《現(xiàn)代世界史》材料二戈?duì)柊蛦谭蛟谏吓_(tái)之初將注意力集中在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革上，制定了發(fā)展蘇聯(lián)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的“加速發(fā)展戰(zhàn)略”。以加速科技進(jìn)步作為工作中心，從企業(yè)改革入手，實(shí)行自主經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧，取消對(duì)企業(yè)的指令性計(jì)劃。主要目標(biāo)是從1986—2000年，國(guó)民收入年均增長(zhǎng)速度達(dá)到4.7%，國(guó)民收入翻一番。隨著改革政策的失誤，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的加深，1990年春，戈?duì)柊蛦谭蛱岢龈蠓秶慕?jīng)濟(jì)改革，在所有制形式方面，國(guó)家、集體、個(gè)人不分主次，縮小國(guó)家所有制比重，通過(guò)租賃、承包、股份形式，計(jì)劃從目前85%降到30%左右，生產(chǎn)性設(shè)施、航天工業(yè)、軍事設(shè)施、國(guó)家銀行歸國(guó)家所有。……戈?duì)柊蛦谭蚋母镏饾u偏離了社會(huì)主義方向，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的嚴(yán)重惡果。——摘編自人民版必修二教師用書(shū)(1)根據(jù)材料一，概括新經(jīng)濟(jì)政策的特點(diǎn)。并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策作簡(jiǎn)要的評(píng)價(jià)。(2)根據(jù)材料二，概括戈?duì)柊蛦谭蛲菩小凹铀侔l(fā)展戰(zhàn)略”的措施。結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出蘇聯(lián)解體的根本原因。14．(2023·河南期末)在現(xiàn)代化的歷程中，農(nóng)業(yè)扮演著極其重要的角色，是工業(yè)化、城市化的基礎(chǔ)。閱讀材料，完成下列要求。材料一赫魯曉夫上臺(tái)時(shí)蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)問(wèn)題十分尖銳。赫魯曉夫執(zhí)政后首先改革農(nóng)業(yè)計(jì)劃制度。赫魯曉夫指出，絕不需要中央給集體農(nóng)莊布置播種面積，規(guī)定牲畜的頭數(shù)。為了調(diào)動(dòng)農(nóng)民的積極性，赫魯曉夫還在農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)制度方面進(jìn)行了調(diào)整……在1953年的九月全會(huì)上，赫魯曉夫提出要種植玉米。——摘編自陸南泉等《蘇聯(lián)真相：對(duì)101個(gè)重要問(wèn)題的思考》材料二在20世紀(jì)80年代初期的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層看來(lái)，70年代農(nóng)業(yè)成就不能滿足本國(guó)需要，其失誤在于計(jì)劃不周和管理不力，在于農(nóng)民缺乏努力工作和發(fā)揮積極性的動(dòng)力。鄧小平及其同僚依賴改變組織方式來(lái)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，市場(chǎng)力量在農(nóng)村地區(qū)的作用也進(jìn)一步擴(kuò)大。從一開(kāi)始，就多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品而言，新興的市場(chǎng)便已存在，并被允許獲得更大的發(fā)展……1985年，經(jīng)過(guò)連續(xù)三次創(chuàng)紀(jì)錄的豐收……——摘編自[美]R·麥克法夸爾、費(fèi)正清《劍橋中華人民共和國(guó)史》(1)根據(jù)材料一，概括赫魯曉夫執(zhí)政后是如何進(jìn)行農(nóng)業(yè)改革的。(2)根據(jù)材料二，指出中國(guó)農(nóng)業(yè)改革的舉措呈現(xiàn)的特征。(3)上述農(nóng)業(yè)改革，有成功也有失敗，給我們留下了哪些啟示？社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展與變化一、選擇題1．(2023·湖北聯(lián)考)1953年起，蘇共開(kāi)始逐步調(diào)整農(nóng)業(yè)收購(gòu)制度，即降低義務(wù)交售制的比例且提升國(guó)家采購(gòu)的比例。1961年，蘇共決定將農(nóng)產(chǎn)品的采購(gòu)改為合同訂購(gòu)的方式，由消費(fèi)合作社向農(nóng)莊購(gòu)買(mǎi)銷售合同外的剩余農(nóng)產(chǎn)品，按地方市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)買(mǎi)。這一時(shí)期政策的轉(zhuǎn)變表明蘇聯(lián)()A．經(jīng)濟(jì)體制改革取得顯著成效B．旨在改革不合理的分配制度C．試圖探索社會(huì)主義建設(shè)道路D．改變了集體農(nóng)莊的生產(chǎn)體制解析：據(jù)本題材料概括得出主要結(jié)論是：蘇共逐步調(diào)整農(nóng)業(yè)收購(gòu)制度，提升國(guó)家采購(gòu)的比例，農(nóng)產(chǎn)品的采購(gòu)改為合同訂購(gòu)，按地方市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)買(mǎi)農(nóng)莊購(gòu)買(mǎi)銷售合同外的剩余農(nóng)產(chǎn)品，這些政策的轉(zhuǎn)變表明蘇聯(lián)對(duì)蘇聯(lián)模式進(jìn)行改革，一定程度上發(fā)揮市場(chǎng)的作用，試圖探索社會(huì)主義建設(shè)道路，C項(xiàng)正確；材料只是改革措施未說(shuō)改革的效果，排除A項(xiàng)；材料是關(guān)于農(nóng)業(yè)收購(gòu)制度的調(diào)整，不是分配制度，排除B項(xiàng)；據(jù)材料“消費(fèi)合作社向農(nóng)莊購(gòu)買(mǎi)銷售合同外的剩余農(nóng)產(chǎn)品”可知，還在發(fā)揮集體農(nóng)莊的作用，未改變集體農(nóng)莊的生產(chǎn)體制，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。2．(2023·陜西渭南)蘇聯(lián)為在軍事上趕上美國(guó)，扭轉(zhuǎn)在軍事上不利的地位，加大軍費(fèi)開(kāi)支。70年代軍費(fèi)開(kāi)支都保持在每年超過(guò)美國(guó)20%。軍工生產(chǎn)差不多占國(guó)民生產(chǎn)的40%。這主要表明蘇聯(lián)()A．經(jīng)濟(jì)改革成就顯著B(niǎo)．原經(jīng)濟(jì)模式還沒(méi)有改變C．軍事實(shí)力超過(guò)美國(guó)D．經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到很大影響解析：根據(jù)材料“70年代軍費(fèi)開(kāi)支都保持在每年超過(guò)美國(guó)20%。軍工生產(chǎn)差不多占國(guó)民生產(chǎn)的40%”，并結(jié)合所學(xué)，二戰(zhàn)結(jié)束后，蘇聯(lián)一直實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，20世紀(jì)50年代至80年代的改革也沒(méi)能突破這一體制。70年代勃列日涅夫改革時(shí)期，依然堅(jiān)持優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，而且繼續(xù)堅(jiān)持把科技發(fā)展的重心傾斜到軍事和國(guó)防建設(shè)領(lǐng)域，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)更加畸形發(fā)展，B項(xiàng)正確；結(jié)合所學(xué)，蘇聯(lián)70年代的改革只是對(duì)傳統(tǒng)體制的修修補(bǔ)補(bǔ)，效果有限，排除A項(xiàng)；材料只能體現(xiàn)70年代蘇聯(lián)依然大力發(fā)展軍事，但材料沒(méi)有對(duì)比信息，并不能說(shuō)明蘇聯(lián)軍事實(shí)力超過(guò)美國(guó)，排除C項(xiàng)；材料中蘇聯(lián)的做法確實(shí)使國(guó)民經(jīng)濟(jì)更加畸形發(fā)展，但是材料只涉及了措施本身，沒(méi)有涉及措施的影響，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。3．1980—1988年，美國(guó)軍費(fèi)由1552億美元增加到3198億美元，美國(guó)國(guó)防部利用這些經(jīng)費(fèi)，購(gòu)置了一批尖端武器。在這種情況下，1987年戈?duì)柊蛦谭虻饺A盛頓簽署《中導(dǎo)條約》，條約規(guī)定：兩國(guó)不再保有、生產(chǎn)或試驗(yàn)射程在500公里至5500公里的陸基巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈。據(jù)此分析，這一時(shí)期()A．蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)面臨巨大的滑坡B．美蘇冷戰(zhàn)局面進(jìn)一步激化C．國(guó)際格局已經(jīng)進(jìn)入新階段D．美國(guó)迎來(lái)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展期解析：據(jù)材料“美國(guó)國(guó)防部利用這些經(jīng)費(fèi)，購(gòu)置了一批尖端武器。在這種情況下，1987年戈?duì)柊蛦谭虻饺A盛頓簽署《中導(dǎo)條約》……”，可知美國(guó)增加軍備投入，而蘇聯(lián)減少軍事部署，結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，此時(shí)面對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)全面滑坡的困局，蘇聯(lián)無(wú)力再和美國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽，A項(xiàng)正確；材料中蘇聯(lián)削減軍備，反映出美蘇關(guān)系有所緩和，排除B項(xiàng)；1991年，隨著蘇聯(lián)解體，國(guó)際格局進(jìn)入新階段，排除C項(xiàng)；美國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展是在二十世紀(jì)五六十年代，排除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。4．下表是1951—1970年部分東歐國(guó)家國(guó)民收入年均增長(zhǎng)率(%)。由表推知，這一時(shí)期表中東歐國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的主要原因是()1951—1955年1956—1960年1961—1965年1966—1970年保加利亞11.29.66.78.8匈牙利5.76.04.16.7民主德國(guó)13.17.13.45.3波蘭8.68.63.46.4羅馬尼亞13.36.69.27.5(資料來(lái)源：經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)統(tǒng)計(jì)年鑒)A．借鑒蘇聯(lián)模式B．實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立C．堅(jiān)持改革開(kāi)放政策D．重視產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展解析：據(jù)表可知，1951—1970年部分東歐國(guó)家經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，這與各國(guó)采用蘇聯(lián)模式密切相關(guān)，A項(xiàng)正確；實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立只是東歐國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件和前提，不是這一時(shí)期經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的主要原因，排除B項(xiàng)；結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，在20世紀(jì)50年代至70年代，雖然有少數(shù)東歐國(guó)家實(shí)行經(jīng)濟(jì)改革，但是沒(méi)有對(duì)外開(kāi)放，堅(jiān)持改革開(kāi)放政策這種說(shuō)法不符合史實(shí)，排除C項(xiàng)；結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，大部分東歐國(guó)家在戰(zhàn)后采取蘇聯(lián)模式，都強(qiáng)調(diào)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，致使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，D項(xiàng)表述不符合史實(shí)，排除。故選A項(xiàng)。5．(2023·云南昆明)下圖為蘇聯(lián)1965—1989年原油年產(chǎn)量和年消費(fèi)量。據(jù)此可知()A．蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨緩B．世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)逐步加深C．國(guó)際油價(jià)起伏動(dòng)蕩D．計(jì)劃經(jīng)濟(jì)弊端開(kāi)始顯露解析：從材料可以看出，蘇聯(lián)原油產(chǎn)量和消費(fèi)量從20世紀(jì)70年代中后期到20世紀(jì)80年代趨于停滯，這主要是因?yàn)樘K聯(lián)經(jīng)濟(jì)在斯大林模式下發(fā)展趨緩，對(duì)能源的需求減少所致，A項(xiàng)正確；根據(jù)所學(xué)可知，該時(shí)間段沒(méi)有持續(xù)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，排除B項(xiàng)；材料反映蘇聯(lián)原油的年產(chǎn)量和消費(fèi)量，與國(guó)際油價(jià)無(wú)關(guān)，排除C項(xiàng)；斯大林模式的弊端在二戰(zhàn)后就已顯現(xiàn)，排除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。6．(2023·廣東統(tǒng)考)1976—1990年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(%)年份1976—19801981—19851986—19891990社會(huì)總產(chǎn)值4.23.31.8－2國(guó)民收入4.33.21.0－4勞動(dòng)生產(chǎn)率3.33.11.0－3上表出現(xiàn)的最主要原因是()A．缺乏宏觀決策和相應(yīng)配套措施B．優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)造成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)缺陷C．軍備競(jìng)賽帶來(lái)負(fù)擔(dān)并拖垮經(jīng)濟(jì)D．用行政命令干預(yù)資源配置積重難返解析：根據(jù)表格數(shù)據(jù)可知，1976—1990年社會(huì)總產(chǎn)值、國(guó)民收入、勞動(dòng)生產(chǎn)率三項(xiàng)數(shù)據(jù)都逐漸下降，至1990年呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，從時(shí)間上可以斷定，其直接原因是蘇聯(lián)幾經(jīng)改革造成的后果，但究其根源卻是斯大林模式弊端導(dǎo)致的，即用行政命令干預(yù)資源配置積重難返，D項(xiàng)正確；A項(xiàng)說(shuō)法干擾性比較強(qiáng)，但從屬于用行政命令來(lái)進(jìn)行資源配置，排除A項(xiàng)；B項(xiàng)與經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)有一定關(guān)系，但并非最主要原因，排除B項(xiàng)；C項(xiàng)主要是勃列日涅夫改革后期經(jīng)濟(jì)停滯的原因，排除。故選D項(xiàng)。7．(2023·江蘇金陵)1968年7月，捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨中央全會(huì)通過(guò)新的黨章草案，宣稱，捷共改革的目標(biāo)是“創(chuàng)立一個(gè)新的、符合捷克斯洛伐克條件的、民主的和人道的社會(huì)主義模式”。這一設(shè)想()A．為后來(lái)國(guó)家分裂埋下了隱患B．未突破斯大林模式C．回應(yīng)了西方“和平演變”戰(zhàn)略D．遭到了蘇聯(lián)的扼殺解析：根據(jù)所學(xué)可知，“創(chuàng)立一個(gè)新的、符合捷克斯洛伐克條件的、民主的和人道的社會(huì)主義模式”不符合斯大林模式之下的高度集中的政治體制的特征，因此遭到了蘇聯(lián)的扼殺，D項(xiàng)正確；這一設(shè)想與分裂無(wú)關(guān)，排除A項(xiàng)；這一設(shè)想是對(duì)斯大林模式的突破，排除B項(xiàng)；材料與西方“和平演變”戰(zhàn)略無(wú)關(guān)，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。8．(2023·海南期末)下表為我國(guó)1978—2007年進(jìn)出口總額和外匯儲(chǔ)備表1978年2007年進(jìn)出口總額206.4億美元21738億美元外匯儲(chǔ)備1.67億美元1.53萬(wàn)億美元出現(xiàn)表中這一現(xiàn)象的主要原因是()A．改革開(kāi)放的不斷深入B．社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確定C．人民的建設(shè)熱情高漲D．加入WTO促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展解析：1978年以來(lái)，我國(guó)改革開(kāi)放不斷深入，增強(qiáng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，進(jìn)出口總額和外匯儲(chǔ)備不斷攀升，故A項(xiàng)符合題意；1992年黨的十四大，確立經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，它是我國(guó)深化對(duì)內(nèi)改革的表現(xiàn)，與題干時(shí)間不符，故B項(xiàng)不符合題意；C項(xiàng)是我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的重要原因，但不是主要原因，故不符合題意；2001年我國(guó)加入WTO，它是我國(guó)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放的表現(xiàn)，促進(jìn)了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，但與題干時(shí)間不符，故D項(xiàng)不符合題意。故選A項(xiàng)。9．(2023·河北邢臺(tái))1953年，赫魯曉夫提出了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的改革措施：要求國(guó)家加大對(duì)農(nóng)業(yè)的投資；加強(qiáng)集體農(nóng)莊的建設(shè)，提高集體農(nóng)莊和集體農(nóng)民的物質(zhì)利益；取消集體農(nóng)莊莊員耕種自留地的限制，改革集體農(nóng)莊莊員的勞動(dòng)報(bào)酬制度，由此可知，赫魯曉夫的改革()A．背離了社會(huì)主義方向B．有利于推動(dòng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展C．重視市場(chǎng)調(diào)節(jié)的作用D．徹底否定了“蘇聯(lián)模式”解析：根據(jù)材料“要求國(guó)家加大對(duì)農(nóng)業(yè)的投資；加強(qiáng)集體農(nóng)莊的建設(shè)，提高集體農(nóng)莊和集體農(nóng)民的物質(zhì)利益；取消集體農(nóng)莊莊員耕種自留地的限制，改革集體農(nóng)莊莊員的勞動(dòng)報(bào)酬制度”可知，蘇聯(lián)赫魯曉夫在農(nóng)業(yè)上的改革措施，加大農(nóng)業(yè)投資和建設(shè)，提高農(nóng)莊莊員的勞動(dòng)報(bào)酬等，都有利于推動(dòng)蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，在一定程度上維護(hù)農(nóng)村的利益，B項(xiàng)正確；材料沒(méi)有涉及政治改革，排除A項(xiàng)；材料未體現(xiàn)市場(chǎng)的作用，排除C項(xiàng)；徹底否定了“蘇聯(lián)模式”，“徹底”一詞說(shuō)法過(guò)于絕對(duì)，且與歷史史實(shí)不符，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。10．(2023·黑龍江牡丹江)下表內(nèi)容為1951—1980年蘇聯(lián)國(guó)民收入年均增長(zhǎng)率。這反映了蘇聯(lián)()1951—1960年1961—1970年1971—1980年10.25%6.45%4.95%A.人民生活水平的提高B．經(jīng)濟(jì)改革效果有限C．社會(huì)主義優(yōu)越性顯著D．政治局勢(shì)和諧穩(wěn)定解析：據(jù)本題主題干的設(shè)問(wèn)詞，可知這是本質(zhì)題。據(jù)本題時(shí)間信息可知準(zhǔn)確時(shí)空是：1951—1980年蘇聯(lián)。根據(jù)材料可知，從1951—1980年，蘇聯(lián)國(guó)民收入年均增長(zhǎng)率逐漸下降，說(shuō)明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革效果有限，B項(xiàng)正確；材料顯示蘇聯(lián)國(guó)民收入年均增長(zhǎng)率下降，不能體現(xiàn)蘇聯(lián)人民生活水平提高，排除A項(xiàng)；蘇聯(lián)國(guó)民收入年均增長(zhǎng)率逐漸下降，不能體現(xiàn)社會(huì)主義優(yōu)越性，排除C項(xiàng)；材料說(shuō)明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革效果有限，未體現(xiàn)政治局勢(shì)，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。11．1950年到1953年，赫魯曉夫三次在莫斯科附近試驗(yàn)種植玉米獲得成功，他萌發(fā)了大量種植玉米的念頭，20世紀(jì)60年代蘇聯(lián)推行大規(guī)模種植玉米運(yùn)動(dòng)。蘇聯(lián)能夠推行大規(guī)模種植玉米運(yùn)動(dòng)的主要原因是()A．赫魯曉夫想解決蘇聯(lián)的糧食問(wèn)題B．蘇聯(lián)實(shí)行高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制C．赫魯曉夫試驗(yàn)成功的刺激D．蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制受到致命沖擊解析：蘇聯(lián)能夠推行大規(guī)模種植玉米運(yùn)動(dòng)說(shuō)明從中央到地方執(zhí)行力強(qiáng)，這得益于實(shí)行高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制，B項(xiàng)正確；赫魯曉夫想解決蘇聯(lián)的糧食問(wèn)題是其中一個(gè)原因，但是能大規(guī)模推行主要是高度集中的政治經(jīng)濟(jì)模式的作用，排除A項(xiàng)；試驗(yàn)成功不是能夠大規(guī)模推行的主要原因，排除C項(xiàng)；材料沒(méi)有反映蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制受到致命沖擊，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。12．(2023·陜西西安)1956年，赫魯曉夫指出，“蘇聯(lián)共產(chǎn)黨一直關(guān)心重工業(yè)的優(yōu)先發(fā)展——這就是我們黨的總路線——今后也要十分堅(jiān)定地貫徹。”據(jù)此可知，這一路線()A．調(diào)動(dòng)了農(nóng)民生產(chǎn)積極性B．符合人民切身利益C．利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例協(xié)調(diào)D．未能突破蘇聯(lián)模式解析：根據(jù)材料“蘇聯(lián)共產(chǎn)黨一直關(guān)心重工業(yè)的優(yōu)先發(fā)展——今后也要十分堅(jiān)定地貫徹”結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，赫魯曉夫的改革沒(méi)有突破蘇聯(lián)模式，仍在堅(jiān)持重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的路線，D項(xiàng)正確；材料強(qiáng)調(diào)的是堅(jiān)持重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的路線，與農(nóng)業(yè)無(wú)關(guān)，排除A項(xiàng)；材料無(wú)法看出重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的路線符合人民利益，排除B項(xiàng)；堅(jiān)持重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的路線，不利于輕工業(yè)與農(nóng)業(yè)的發(fā)展，不利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例協(xié)調(diào)，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。二、綜合題13．(2023·浙江寧波)閱讀材料，回答問(wèn)題。材料一1921年采取的新經(jīng)濟(jì)政策一直實(shí)行到1927年。在新經(jīng)濟(jì)政策的指導(dǎo)下，國(guó)家仍控制著經(jīng)濟(jì)的“最高指揮權(quán)”，保持基本生產(chǎn)企業(yè)的國(guó)有制，與此同時(shí)，也允許大量為謀取個(gè)人利益的私人貿(mào)易存在。基本問(wèn)題是要恢復(fù)城鄉(xiāng)之間的貿(mào)易……新經(jīng)濟(jì)政策促進(jìn)了城市商業(yè)階級(jí)和農(nóng)村大農(nóng)場(chǎng)主或富農(nóng)的產(chǎn)生。新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施，使戰(zhàn)爭(zhēng)和革命帶來(lái)的嚴(yán)重破壞得到恢復(fù)。但實(shí)際上經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有真正的進(jìn)展。——摘引自[美]R.R.帕爾默《現(xiàn)代世界史》材料二戈?duì)柊蛦谭蛟谏吓_(tái)之初將注意力集中在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革上，制定了發(fā)展蘇聯(lián)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的“加速發(fā)展戰(zhàn)略”。以加速科技進(jìn)步作為工作中心，從企業(yè)改革入手，實(shí)行自主經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧，取消對(duì)企業(yè)的指令性計(jì)劃。主要目標(biāo)是從1986—2000年，國(guó)民收入年均增長(zhǎng)速度達(dá)到4.7%，國(guó)民收入翻一番。隨著改革政策的失誤，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的加深，1990年春，戈?duì)柊蛦谭蛱岢龈蠓秶慕?jīng)濟(jì)改革，在所有制形式方面，國(guó)家、集體、個(gè)人不分主次，縮小國(guó)家所有制比重，通過(guò)租賃、承包、股份形式，計(jì)劃從目前85%降到30%左右，生產(chǎn)性設(shè)施、航天工業(yè)、軍事設(shè)施、國(guó)家銀行歸國(guó)家所有。……戈?duì)?/p>