頁附表7:

其它資料1．近三年（2006-2008年）的已完工程和目前在建工程合同合約履行過程中，投標人所介入的訴訟或仲裁情況。請逐例說明年限、發包人名稱、訴訟原因、糾紛事件、糾紛所涉及金額，以及最終裁定結果。2．近三年（2006-2008年）中所有所有發包人對投標人施工的工程的評價意見。3．與投標人資格審查申請書評審有關的其他資料。若附其他文件，請詳列如下。投標人不應在其資格審查申請書中附有宣傳性材料，這些材料在資格評審時將不被考慮。注：1．如有必要，以上各表可另加附頁，如果表的合適的內容超出了一頁的范圍，在每個表的每一頁的右上角要清楚地注明：表1第1頁、表1第2頁等等。2．有些表要求有一些附件，這些附件上也應清楚地注明：表1附件1，表1附件2等等。3．投標人應使用不褪色的藍、黑墨水填寫或按和附表格式相同的要求打印表格，并按表格要求合適的內容提供資料。4．凡表格中涉及金額處，均以為單位。附件8原件登記表序號名稱合適的內容是否有效備注1營業執照（證書號）2資質證書（證書號）3…………4567注：1.申請人提交投標文件時應提供與企業綜合實力、財務、人員及業績相關的有效原件，并將原件信息登記入此表，并注明件份數，以備招標人核查。2.本表僅為格式示例，不具約束性，投標人可以根據需要對此表進行填充擴展；3.投標人在提交響應文件時，單獨提交本清單以便進行相關核查工作，不得將清單密封到響應文件中；4.本清單一式兩份，建設單位與申請人各持一份；5.核查清單不得封入響應文件中。原件共份申請人：[單位蓋章]日期：年月日第八章評標標準和方法一、總則（一）招標人負責依法組建評標委員會。評標工作由評標委員會承擔。（二）評標工作依據《中華人民共和國招標投標法》、國家七部委聯合頒發的《工程建設相關項目施工招標投標辦法》、《評標委員會和評標辦法暫行規定》中規定的公平、公正、科學、擇優的原則進行。采用相同的程序、標準和方法，對投標人的投標進行評審、比較。（三）評標委員會依據招標文件中的標準、辦法對投標文件進行評標，任何其他的外部證據均不得作為評標的依據。（四）評標采用綜合評標法。本辦法中規定了所有必須評價的相關項目及相關評價標準。按照本辦法設定的評標標準及方法對投標文件進行評審，任何人在復制、使用過程中均不得對原件修改。（五）評標工作由評標委員會推舉的評標委員會主任主持。每位專家獨立評標，任何人不得通過任何方式，干擾評標委員會的評標。（六）按本辦法評標，排名位于前3名的投標人為評標委員會依此推薦的中標侯選人。由招標人按照國家有法關規組織定標。二、評標合適的內容與評標程序（七）評標的合適的內容評標的合適的內容包括：對投標函部分、商務部分和技術部分的評審和比較。（八）評標程序及規定1.評標程序評標程序如下：組建評標委員會確定有效投標資格后審初步評審細致評標完成評標報告（1）依法組建評標委員會，由評標委員會推選評標委員會主任委員。（2）評標委員會依據“投標須知”第26條的規定，確定有效投標。（3）評標委員會依據“投標須知”第27條的規定，對投標人的資格進行審查，確定其是否滿足“投標須知”第4條規定的合格投標人的條件。（4）評標委員會依據“投標須知”中第29條規定，對投標文件進行初步評審，確定進入細致評標的投標人名單。（5）評標委員會對進入細致評標的投標文件，在澄清、修正計算錯誤的基礎上進行細致評審。評標委員會對投標書中的施工組織設計合適的內容有疑問的部分，可以向投標人書面質詢，要求該投標人做出書面澄清，但不得對投標文件做實質性修改。（6）評標委員會根據評標情況寫出評標報告，并按順序推薦出中標候選人名單，評標報告中包括基本情況和數據表、評標委員會成員名單、開標記錄、符合要求的投標一覽表、廢標情況說明、評標標準、方法或評標因素一覽表、評標委員會的評標結果、決議、評標過程記錄表和澄清、說明和詢標記錄等。4.評標委員會按照本辦法，對進入細致評標的投標文件進行獨立評標打分，依據投標人綜合得分高低確定其排名次序，綜合得分最高的前三名投標人將被確認為第一、二、三中標候選人。如果綜合得分相同時，取投標報價低者。綜合評分和投標報價均相同的，取技術得分高者。5、最終得分：針對某一有效投標人，以所有評委最終評分的算術平均值作為投標人最終得分。6.小數點保留位數：評分分值計算保留小數點后兩