區域經濟一體化發展的基礎理論綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u30089區域經濟一體化發展的基礎理論 162861區域經濟合作的相關理論 1325451.1區域經濟一體化理論 1291021.2關稅同盟理論 3101511.3貿易創造與貿易轉移 370542國際競爭力相關理論 56001絕對優勢理論 5150202比較優勢理論 5284253簡要評述 6區域一體化研究的相當一部分是基于1961年貝拉巴拉薩(BélaBalassa)提出的經濟一體化理論。本文也遵循文獻的規范案例，同時涉及關稅同盟理論和比較優勢理論。本章共分為三個部分，第一部分介紹經濟一體化理論，第二部分介紹關稅同盟理論，第三部分介紹比較優勢理論，這三個理論是區域經濟整一體化研究中較常見的基礎理論。巴拉薩說經濟一體化是一個過程，同時是個狀態，換句話說，靜態和動態的結合概念。經濟一體化的靜態效應一般基于關稅同盟理論，動態效應一般基于共同市場理論。另外，由于經濟一體化同時具有積極的效果和負面效果，既成為維護貿易自由化的理論基礎，又成為反對的理論基礎。1區域經濟合作的相關理論1.1區域經濟一體化理論區域經濟一體化是描述不同區域或國家間的經濟開放水平之間差異的專業術語。該理論的基礎是1960年代由匈牙利經濟學家巴拉薩撰寫的，巴拉薩說，經濟一體化是指基于生產力發展水平和國際分工簽訂的兩國或多國間的協議，成員國間取消貿易壁壘，實現貿易自由化。地區貿易協定根據協定當事者之間的利害關系和交易自由化意志，合作程度可能會有所不同。單純地取消協定國之間的關稅，貿易限制措施之外，還有共同對外關稅，勞動-資本等生產要素的自由移動等，根據協定國之間的利害關系決定。根據巴拉薩提出的五個分類，再加上一個，經濟一體化的程度可以分為以下六個階段。表1經濟學角度區域貿易協定的類型特別關稅優惠商品自由流動共同對外關稅生產要素自由流動經濟政策協調超國家經濟組織優惠貿易安排自由貿易區關稅同盟共同市場經濟同盟完全的經濟一體化注：按中華人民共和國商務部提供資料自己整理優惠貿易安排(PreferentialTradeArrangement，PTA)特惠貿易協定是最低水平的經濟一體化形態，成員國之間的貿易壁壘比非會員國的貿易壁壘更低。自由貿易區(FreeTradeArea，FTA)FTA協定是指取消締約國之間進口關稅及非貿易壁壘等，謀求區域內自由貿易。對于非締約國，各締約國實行獨立的對外關稅政策，是自90年代以來最普遍實現的經濟一體化形態。北美自由貿易協定是個自由貿易區的一個代表性的例子。關稅同盟(CustomsUnion，CU)關稅同盟在廢除締約國之間的相互貿易壁壘的同時，對境外國家也建立了共同的貿易政策。關稅同盟的一個例子是南美國家共同市場(SouthernCommonMarket，MERCOSUR)。MERCOSUR雖然名稱是共同市場，但從經濟一體化內容來看，屬于關稅同盟。共同市場(CommonMarket)共同市場是指，在關稅同盟的開放程度上，進一步開放市場，實現資本，勞動力等生產要素的國際流動的自由化。最典型的例子是拉丁美洲共同市場(CentralAmericanCommonMarket，CACM)。經濟同盟(EconomicUnion)經濟同盟是指在金融、財政、社會福利等整個經濟政策的范圍內，通過締約國國政府之間的緊密聯系和協調，履行共同的政策。歐盟屬于經濟同盟，歐盟通過歐洲中央銀行等共同金融機構使用共同貨幣。完全經濟一體化(CompleteEconomicUnion)不允許締約國獨立的經濟政策，是指向統一所有經濟政策的單一經濟體制，構成唯一的經濟一體化組織形式。1.2關稅同盟理論關稅同盟理論是分析通過區域內外國家間關稅差異而產生的利害的理論，1950年著名的經濟學家雅各布·維納(JacobViner)首次提出，接著詹姆斯·愛德華·米德(JamesEdwardMeade)，理查德·喬治·利普西(RichardGeorgeLipsey)等發展而來。雖然在經濟一體化的多種形態中，將焦點放在了關稅同盟上，但他們實現經濟一體化的靜態效果分析的系統化，為確立經濟一體化理論的基礎做出了奉獻。特別是，維納初次介紹了經濟一體化理論的核心概念，就是關稅同盟理論的基礎，并后來成為了分析區域協定和各國經濟福利間的關系的研究基石。他們的研究焦點放在查明貿易創造和貿易轉移。米德(1955)研究了在簽訂區域經濟協定背景下，為了達到或維持均衡狀態，價格和交易條件起到的作用，并強調消費的替代效用。米德說，貿易創造效果會增加經濟福利，而貿易轉換效果只會在總貿易量增加的情況下增加福利。利普西(1956)在關稅同盟理論中引入了次優理論(theoryofsecond-best)。利普西說，締約國間形成區域一體化降低關稅，但在其他國家繼續維持差別關稅，這不一定增加個別國家或整體的福利。1.3貿易創造與貿易轉移貿易創造是指，因簽訂地區協定而導致的區域內貿易壁壘的減少，進一步導致區域內更多商品流通，從而締約國間創造出新的貿易的效果。貿易創出效果不僅增加了區域內締約國的福利，還增加了區域外國家的福利，因為貿易自由化立足于根據比較優勢的國際分工。貿易轉移是指由于對非締約國的差別待遇產生的負面影響。協議生效后，非締約國的進口價格因貿易壁壘的增加而提高，如果締約國的商品價格比非締約國的變更便宜，商品供應國將變成區域內締約國。這種貿易轉移效應歪曲了國際資源分配，阻礙了基于比較優勢的國際分工，導致經濟福利的減少。對經濟一體化的靜態效果具體分析如下。表2貿易轉移分析圖注：圖表按楊新榮;

郭峰(2006)的圖表整理表2的模型中共有3個國家，A為非締約國A，B為本國，C為締約國；S1為A國的供應曲線，S3為C國的供應曲線，S1+T為關稅同盟前A國的供給曲線，并假設三個供給曲線均是完全彈性曲線。本國B的供需曲線分別為Sx，Dx。在關稅同盟簽訂之前，B國的進口的曲線是S1+T，T是關稅同盟前的關稅水平。本國B的消費為GH(50)，產量為GJ(20)。本國B的進口國是A國，從A國的進口為JH(30)的，關稅收入為JHNM(.5*30)。關稅同盟成立后，本國B對非締約國A國和締約國C實行差別關稅，C國受到無關稅優惠，A國的關稅水平不變。無關稅優惠讓C國產品價格比A國更便宜，C國的供給曲線S3將取代A國的供給曲線S1+T。此時，B國的進口方向自A國轉向C國，進口量變為C`B`(45)。此時，貿易轉換量為C`J`(30)，新創出的進口量為H`B`(15)。隨著進口國的轉移，本國B國的消費量變為G`B`(60)，產量變為G`C`(15)。此時，福利效果將以消費者剩余增加為GHB`G`、以生產者剩余減少為GJC`G`、以關稅收入減少為JHNM，如果消費者剩余比生產者剩余減少和稅收入減少之和還大，那么B國的總福利就會增加。因此得出結論，總福利增減取決于貿易創造和貿易轉移之比。具體來說，區域經濟一體化形成后，區域外貿易量縮小，區域內貿易量放大，但總貿易量減少，算上貿易轉移效果占主導地位；區域內貿易減少，同時區域外貿易增加或區域外貿易全部減少，可以說是區域一體化無效；區域內外貿易均增加，這種情況下很難分析貿易轉移效果有多大。一般來說，如果區域內貿易的增加主要是以區域內國家沒有比較優勢的商品為中心，貿易轉移效果會很大。2國際競爭力相關理論1絕對優勢理論比較優勢理論始于15-18世紀歐洲國家的重商主義者。重商主義者非常重視金、銀或貴金屬等，因為他們認為黃金是國家之富。因此，他們的重點在于如何增加黃金儲備量，重商主義者的方法是通過國際貿易增加出口，減少進口，即增加貿易收支。也就是說，貿易是一種零和博弈，即利益和損失加起來就是零，一國的利益是與該國貿易的另一個國家的損失。隨后亞當斯密提出絕對優勢理論，反對重商主義的保護貿易政策。亞當斯密說，通過各國的絕對優勢進行貿易，能實現總體利益的最大化。但絕對優勢理論有限，只有兩國各自具有絕對優勢的條件下才能發生國際貿易，如果一個國家在所有產業中處于絕對劣勢或絕對優勢，不應該發生貿易，但現實并非如此。2比較優勢理論李嘉圖的比較優勢理論說明為國際貿易產生的原因，兩國間的貿易取決于兩國間生產技術和生產成本的相對差異，并且兩國生產的相對差別讓兩國各自具備比較優勢，因此兩國間發生貿易。比較優勢理論說明，即使有一個國家在所有產業具有絕對優勢，但是國際貿易也會給每個國家帶來利益，并被稱為了國際貿易理論的基石。比較優勢理論是，以勞動生產率為決定比較優勢的生產要素，說明了兩國生產和貿易的機制。但李嘉圖的邏輯展開過于簡約，實際上，生產過程中，資本，土地，勞動力以及其他生產要素都起必不可少的重要作用，并影響勞動生產率和生產成本。換句話說，李嘉圖的可生產曲線是直線的，其含義是將比較優勢視為固定不變的外生變量，意味著國際貿易中商品生產的機會成本是固定不變的，即資本，土地以及其他生產要素并沒有造成影響。但是在現實生活中，生產曲線不是一條直線，而是一條曲線，存在許多生產要素，通過生產要素之間的相互作用，比較優勢是內在決定的。比較優勢理論雖然不能夠準確地反映現實，但被評價為，可以充分說明國家間的貿易是如何發生起來的。隨著比較優勢理論的出現，赫克歇爾–奧林模型、斯托珀-薩繆爾森定理、羅伯津斯基定理等也接著出現了。赫克歇爾–奧林理論認為產生比較優勢的原因是生產要素稟賦差異，也就是說，國家間交易商品相對價格的差異是因為各國資本和勞動的相對稟賦差異，因此貿易雙方將分別具有勞動密集型商品和資本密集型商品的比較優勢，并且對兩國生產要素的價格及產業間要素分配的效果進行了分析。赫克歇爾–奧林模型在國內的資源分配和收入分配、國際貿易和經濟增長等方面，與古典派貿易理論不同，因此被命名為新古典國際貿易理論。3簡要評述1995年經過第8輪烏拉圭回合，GATT改革為WTO體制，WTO主導多邊主義，同時，雙邊地區貿易協定開始形成潮流。以北美NAFTA為首，隨著多米諾現象，雙邊區域協定像瀑布一樣傾瀉而下。迄今為止，國際貿易由WTO的多邊主義和地區貿易協定的雙邊主義共同引領。但2008年以后，WTO的影響力開始漸漸減少，同時，地區貿易協定正在進化為新的形態。RCEP協定是區域貿易協定的新形態之一。根據巴拉薩提出的經濟一體化水平標準，RCEP協定雖然屬于FTA協定，但與傳統的雙邊FTA協定相比，其具有不同的特征，因此被稱為MEGA-FTA協定。經濟一體化水平的分類往往基于巴拉薩的經濟一體化