崇仁縣宏旺生態農場年出欄15000頭生豬（商品豬）養殖擴建項目環境影響報告書PAGE南京科泓環保技術有限責任公司 PAGEI目錄TOC\o"1-2"\h\z\u1 概述 11.1 項目由來 11.2 項目特點 11.3 環境影響評價工作過程 21.4 分析判定相關情況 11.5 關注主要環境問題 21.6 評價結論 22 總則 32.1 編制依據 32.2 評價因子 52.3 評價標準 62.4 評價工作等級和評價范圍 102.5 主要環境保護目標 133 原有項目回顧性評價 153.1 原有項目概況 153.2 原有工程分析 173.3 原有工程有關批復落實情況 223.4 原有工程存在的問題 224 建設項目概況 234.1 基本情況 234.2 建設內容 234.3 產品方案 244.4 主要原輔料及能源 264.5 主要設備清單 264.6 公用工程 264.7 平面布置 274.8 工作制度和勞動定員 275 工程分析 285.1 生產工藝流程及產污環節分析 285.2 水平衡分析 305.3 污染源產排情況 325.4 主要污染物“三本賬”分析 445.5 疫情的預防及處置措施 456 環境質量現狀調查與評價 476.1 自然環境概況 476.2 社會環境概況 496.3 環境質量現狀監測與評價 507 環境影響預測及評價 617.1 環境空氣影響預測與評價 617.2 地表水環境影響分析 717.3 地下水環境影響預測及評價 787.4 聲環境影響預測及評價 817.5 固廢環境影響分析 837.6 土壤環境影響分析 857.7 施工期環境影響分析 868 環境風險評價 938.1 評價技術路線 938.2 風險調查 938.3 環境風險潛勢初判 968.4 評價工作等級及評級范圍確定 998.5 環境風險識別 998.6 源項分析 1008.7 風險防范措施 1048.8 環境風險突發事故應急預案 1118.9 疾病事故風險分析 1138.10 風險評價結論 1179 環境保護措施及其可行性論證 1199.1 廢氣治理措施及技術可行性分析 1199.2 廢水污染防治措施及技術可行性分析 1229.3 地下水污染防治措施分析 1279.4 噪聲污染防治措施及可行性分析 1299.5 固體廢物處理措施及可行性 1309.6 生態保護措施 13210 主要污染物排放總量控制 13310.1 在建項目總量控制 13310.2 本項目主要污染物排放總量控制 13311 環境影響經濟損益分析 13411.1 環保措施投資估算 13411.2 社會效益分析 13411.3 經濟效益分析 13411.4 環境效益分析 13512 環境管理與環境監測 13612.1 環境管理 13612.2 環境監測計劃 13812.3 “三同時”驗收 13913 結論和建議 14213.1 項目概況 14213.2 環境質量現狀 14213.3 污染防治措施 14213.4 環境影響預測 14313.5 公眾參與 14313.6 總結論 14413.7 建議 144附圖：附圖1項目地理位置圖附圖2項目總平面布置圖附圖3環境保護目標分布圖附圖4生態保護紅線劃定范圍圖附圖5地表水環境功能區劃圖附圖6環境空氣和地下水監測布點圖附圖7地表水環境現狀監測布點圖附圖8聲環境及土壤環境現狀監測布點圖附件：附件1備案文件附件2委托書附件3標準確認函附件4監測報告附件5無山林權屬糾紛證明附件6占用林地證明附件7鎮政府規劃證明附件8可養區證明附件9縣環保局選址證明附件10施肥協議附件11總量確認書附件12企業營業執照附表：附表1建設項目大氣環境影響評價自查表附表2建設項目地表水環境影響評價自查表附表3建設項目土壤環境影響評價自查表附表4建設項目環評審批基礎信息表PAGE144/143概述項目由來崇仁縣宏旺生態家庭農場成立于2017年8月28日，公司位于崇仁縣石莊鄉富溪村劉花員小組南坑山（東經116°2＇31.80〞，北緯27°42＇43.89〞），地理位置優越，交通便利，有山有水，自然條件好。原農場是一家融種豬、仔豬、商品豬為一體的綜合性養豬場，養殖場總占地面積117畝，其中養殖場占地面積約30畝。養殖場管理規范，防疫嚴格，建立了較為完善的生產管理制度、防疫消毒制度、檔案管理制度和科學的飼養管理技術操作規程。場區實行了人畜分離，集中飼養，封閉管理，在總提分局上做到生產與生活分開，清污道分開，正常豬與病豬分開，種豬與商品豬分開。隨著生豬養殖市場近期發生較大變化，建設單位擬在現有建設項目基礎上對養殖規模進行擴建，以其更符合市場需求。因此建設單位于2019年10月申報崇仁縣宏旺生態家庭農場年出欄15000生豬（商品豬）養殖擴建項目，項目建成后，達到年出欄15000頭生豬（商品豬）養殖規模。根據《中華人民共和國環境影響評價法》、《建設項目環境保護管理條例》和《建設項目環境影響評價分類管理名錄》等有關規定，崇仁縣宏旺生態家庭農場委托我公司編制本項目環境影響報告書。我公司接受委托后，隨即組織有關人員到擬建場地及其周圍進行了勘察與調研，收集了相關的工程資料，進行了該項目的工程分析、環境現狀調查，依據《環境影響評價技術導則》并結合該項目的特點及周邊環境現狀，編制完成了《崇仁縣宏旺生態家庭農場年出欄15000生豬（商品豬）養殖擴建項目環境影響報告書》，供建設單位報送環境保護行政主管部門審查。項目特點（1）崇仁縣發展和改革委員會出具了江西省企業投資項目備案通知書的批復，表明項目符合國家及當地產業政策要求。（2）選址：根據谷歌衛星地圖測量，項目養殖區域500m范圍內沒有《建設項目環境影響評價分類管理名錄》所規定的各類環境敏感區，依據崇府發[2017]12號文件《崇仁縣畜禽養殖禁養區、限養區、可養區劃分調整方案》，項目處于可養區范圍，選址符合要求。（3）本項目為規模化生豬養殖，行業類別屬于A0313農林牧漁業中“畜牧業類豬的養殖”，對照《產業結構調整指導目錄》（2019年本），本項目屬于其中的鼓勵類第1條第4款項目“畜禽標準化規模養殖技術開發與應用”。環境影響評價工作過程我單位接受委托后立即組織技術人員到擬建場地及其周圍進行了實地勘查與調研，收集了項目有關資料，進行了項目的工程分析、環境現狀調查。通過對工程以及相關資料的研究、整理、統計分析，就項目建設過程中及投產運營后對區域環境的影響范圍和程度，以及潛在的環境風險進行了預測分析。在此基礎上，依照《環境影響評價技術導則》，編制完成了本項目的環境影響報告書。圖STYLEREF2\s1.3SEQ圖\*ARABIC\s21評價工作程序圖分析判定相關情況產業政策相符性分析（1）崇仁縣發展和改革委員會出具了江西省企業投資項目備案通知書的批復，表明項目符合國家及當地產業政策要求。（2）本項目為規模化生豬養殖，屬于農林牧漁業（A0313“畜牧業類豬的飼養”），對照《\o"/gzdt/att/att/site1/20110426/001e3741a2cc0f20bacd01.pdf"產業結構調整指導目錄（2019年本）》，項目屬于其中的鼓勵類項目。“三線一單”相符性分析本項目與《關于以改善環境質量為核心加強環境影響評價管理的通知》（環環評[2016]150號）的符合性分析：表STYLEREF2\s1.4SEQ表\*ARABIC\s21本項目“三線一單”符合性分析內容符合性分析生態保護紅線本項目位于崇仁縣石莊鄉富溪村劉花員小組南坑山，評價范圍內無名勝古跡、風景區、自然保護區、飲用水源保護區等生態保護目標，地下水評價范圍內無地下飲用水源取水口，符合生態保護紅線要求。資源利用上線本項目用水采用自打水井供水，不會對當地自來水供應狀況產生明顯影響；項目用電來自鄉鎮變電所供電，其供電量能夠滿足本項目的用電需求；本項目不建鍋爐、導熱油爐。本項目建成后通過內部管理、設備選擇、原輔材料的選用和管理、廢物回收利用和污染治理等多方面采取合理可行的防治措施，以“節能、降耗、減污”為目標，有效控制污染，項目的水氣電等資源利用不會突破區域的資源利用上線要求。廢水經發酵后部分施肥，部分進一步處理后達標排放，符合資源利用上線要求。環境質量底線項目所在區域的環境質量底線為：水環境質量目標為《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）Ⅲ類標準要求和《地下水質量標準》（GB/T14848-2017）中Ⅲ類水質標準要求；評價區域內環境空氣質量目標為《環境空氣質量標準》（GB3095-2012）中二級標準要求及其它標準；廠界四周邊界的晝間和夜間的聲環境質量目標為《聲環境質量標準》（GB3096-2008）2類標準。本項目廢水、廢氣、固廢均得到合理處置，噪聲對周邊影響較小。采取本環評提出的相關防治措施后，本項目排放的污染物不會突破區域環境質量底線要求。負面清單根據當地政府出具證明，本項目不在當地總體規劃范圍內，可以進行畜牧養殖。本項目從事生豬養殖，根據國家發展和改革委員會頒布的《產業結構調整指導目錄（2019年本）》相關的產業政策，屬于鼓勵類，且項目已獲得崇仁縣發展和改革委員會備案，故不屬于負面清單項目。行業政策符合性分析1、本項目與《畜禽規模養殖污染防治條例》、《畜禽養殖污染防治管理辦法》、《畜禽養殖業污染防治技術政策》相符性分析本項目符合《畜禽規模養殖污染防治條例》和《畜禽養殖污染防治管理辦法》對養殖場選址的要求。本項目采用干清糞工藝，減少了廢水的產生，部分沼液施肥，減少了廢水排放量，廠區內雨水和污水分流，廠區內污水輸送不得采用明溝布設。對豬舍、廢水處理設施、糞便貯存堆肥設施的地面采取水泥硬化和防滲、防腐措施，防止形成二次污染。場區通過合理布局、加強圈舍通風、建設綠化隔離帶、及時清理畜禽養殖廢棄物等手段，減少惡臭氣體的污染。厭氧發酵產生的沼氣通過收集、脫硫凈化處理后用于供熱。糞便和沼渣經無害化處理后給周邊種植戶施肥。病死豬采用填埋井填埋處理。2、本項目與《畜禽病害肉尸及其產品無害化處理規程》相符性分析病死豬（主要是豬）的危害性則要看具體死因，若因為豬只抗病性弱、開放性外傷、感冒、發燒等常見疾病死亡的豬只，企業按《畜禽養殖業污染防治技術規范》（HJ/T81-2001）有關規定由企業自行作無害化處理（設置填埋井）。若因為豬瘟、口蹄疫、豬肺疫等傳染性疾病死亡的豬只，企業按照制定的《防疫檢疫制度》上報上級部門進行檢查處理，并由上級部門制定處理方案。符合《畜禽病害肉尸及其產品無害化處理規程》的要求。3、本項目與《畜禽糞便無害化處理技術規范》相符性分析項目采用先進的干清糞工藝，糞便用于生產沼氣，無害化處理之后滿足衛生學要求，符合《畜禽糞便無害化處理技術規范》的要求。企業在建設過程中要嚴格落實環境影響評價文件及批復中提出的關于施工期現場污染防治和生態環境保護措施，造成生態破壞的要采取補償措施及時恢復。建設單位應當在主體工程和環保工程竣工時，向有審批權的環境保護行政主管部門申請該建設項目竣工環境保護驗收。企業應當按照相關操作規范的要求，保持各類污染物防治設施穩定正常運行，并如實記錄各類污染防治設施的運行、維修、更新和污染物排放情況及藥物投放和用電量情況。規劃相符性分析（1）政府部門出具證明根據崇仁縣石莊鄉富溪村民委員會蓋章確認的證明：“。。。該山場租給農場建豬場，租賃時間15年，無任何矛盾糾紛。”（詳見附件5）。崇仁縣公益林管理辦公室出具證明指出該項目擬占林地面積約50畝，東至農田，西至農田，南至農田，北至侯坊村山界，該山場不屬于生態公益林（附件6）。根據石莊鄉人民政府出具的意見（附件7）指出：“。。。該地塊不在縣鄉規劃區之內。依據崇府發[2017]12號文件《崇仁縣畜禽養殖禁養區、限養區、可養區劃分調整方案》，屬可養區范圍，同意申報辦理相關手續。”根據崇仁縣畜牧水產局出具的證明，該單位相關工作人員現場考察核實，崇仁縣宏旺生態家庭農場坐落的山場，屬可養區范圍。（附件8）崇仁縣環保局也出具證明項目選址符合環保要求（附件9）。綜上內容表明，本項目不在當地村鎮的規劃范圍內，但本項目的落戶得到了相關政府部門的認同，和當地發展規劃相符。選址合理性分析1、國家法律法規表STYLEREF2\s1.4SEQ表\*ARABIC\s22與國家相關法律法規的選址要求相符性分析國家相關法律法規對養殖場選址的要求本項目相符性分析1、《畜禽規模養殖污染防治條例》（國務院令第643號）第十一條禁止在下列區域內建設畜禽養殖場、養殖小區：（1）飲用水水源保護區，風景名勝區；（2）自然保護區的核心區和緩沖區；（3）城鎮居民區、文化教育科學研究區等人口集中區域；（4）法律、法規規定的其他禁止養殖區域。根據崇仁縣畜牧水產局出具的證明（附件8）顯示：“依據崇府發[2017]12號文件《崇仁縣畜禽養殖禁養區、限養區、可養區劃分調整方案》，經我局相關工作人員現場考察核實，該項目座落在崇仁縣石莊鄉富溪村劉花員小組山上，屬可養區范圍”。另外根據衛星地圖在線測量，本項目場界500m范圍內沒有《建設項目環境影響評價分類管理名錄》所規定的各類環境敏感區。符合2、《畜禽養殖污染防治管理辦法》（國家環境保護總局令第9號）第七條禁止在下列區域內建設畜禽養殖場：（1）生活飲用水水源保護區、風景名勝區、自然保護區的核心區及緩沖區；（2）城市和城鎮中居民區、文教科研區、醫療區等人口集中地區；（3）縣級人民政府依法劃定的禁養區域；（4）國家或地方法律、法規規定需特殊保護的其他區域。符合3、《畜禽養殖業污染防治技術規范》（HJ/T81-2001）3選址要求3.1禁止在下列區域內建設畜禽養殖場：3.1.1生活飲用水水源保護區、風景名勝區、自然保護區的核心區和緩沖區；3.1.2城市和城鎮居民區，包括文教科研區、醫療區、商業區、工業區、游覽區等人口集中地區；3.1.3縣級人民政府依法劃定的禁養區域；3.1.4國家或地方法律、法規規定需特殊保護的其他區域。3.2新建、改建、擴建的畜禽養殖場選址應避開3.1規定的禁建區域，在禁建區域附近建設的，應在3.1規定的禁建區域常年主導風向的下風向或側風向處，場界與禁建區域邊界的最小距離不得小于500m。符合4、《關于加強畜禽養殖業環境監管、嚴防高致病性禽流感疫情擴散的緊急通知》（環發[2004]18號）新建畜禽舍應在居民區下風向，并遠離居民區至少500米符合5、《江西省生態保護紅線管理辦法（試行）》根據《江西省生態保護紅線管理辦法（試行）》，在各類型生態保護紅線區域內，依據生態系統脆弱性、敏感性和服務功能的重要程度，劃分為一級管控區和二級管控區，實施分區管控。生態保護紅線一級管控區實行最嚴格的管控措施，禁止一切有損主導生態功能的、對生態環境敏感性特征產生加速影響的、對受保護動植物、生境及生態系統造成影響和破壞的開發建設活動。一級管控區內涉及其他保護地的區域，按其保護地屬性已有的法律法規要求從嚴落實管控。生態保護紅線二級管控區作為一級管控區的補充，實行差別化的管控措施，除有損主導生態功能的開發建設活動外，允許適度的生態旅游、探礦、基礎設施建設等活動，以保證區域戰略資源和生態產品的供給，保障民生。二級管控區內涉及其他保護地的區域，按其保護地屬性已有的法律法規要求從嚴落實管控。根據崇仁縣生態保護紅線劃定范圍圖（附圖4）顯示，本項目不在生態紅線保護范圍內。符合2、地方法律法規關于印發《崇仁縣畜禽養殖禁養區、限養區、可養區劃分調整方案》的通知（崇府發〔2017〕12號）：“

五、區域劃分

（一）畜禽養殖禁養區基本范圍

1.距離城鎮居民區、文化教育科學研究區、醫療區、商業區外延500米區域內；

2.農村居民點人口集中區域；

3.水庫及飲用水水源保護區：

（1）崇仁縣縣城取水點崇仁河上游沿岸兩側各1500米以內及下游沿岸兩側各500米范圍以內。

（2）相水、西寧河沿岸兩側各1000米范圍內。

（3）穿越崇仁縣區域的宜黃河沿岸兩側各500米范圍內。

（4）縣城飲用水源樂豐水庫、虎毛山水庫集中式生活飲用水地表水源地庫區最高水位線1500m范圍內所有區域。

4.高速公路、國道、省道、城市道路、鐵路兩側500米范圍內；

5.縣工業園區外延500米范圍內；

6.自然保護區：寶水省級濕地公園及周邊外延500米；清芝峰縣級自然保護區及周邊外延500米范圍內；南埠公園及周邊外延500米范圍內；

7.風景名勝區、旅游度假區、文物歷史遺跡保護區等環境敏感區域及周邊外延1000米范圍內；

8.基本農田保護區、公益林區域；

9.法律、法規規定的其他禁養區域；

10.法律、法規規定的其他需要保護的區域。”根據衛星地圖在線測量，最近村莊為西面的劉花園村距離為550m，項目距離最近的道路S433距離為1.28km，項目距離撫吉高速距離約為17.8km。項目離工業園很遠，項目周邊沒有自然保護區、風景名勝區等敏感區域，項目距離西寧河直線距離約為2.5km，崇仁縣畜牧水產局出具證明本項目處于可養區（附件8）。經上面分析，本項目的選址和《畜禽規模養殖污染防治條例》、《畜禽養殖污染防治管理辦法》、《畜禽養殖業污染防治技術規范》、《關于加強畜禽養殖業環境監管、嚴防高致病性禽流感疫情擴散的緊急通知》、《江西省生態保護紅線管理辦法（試行）》的相關要求相符，本項目養殖區域500m范圍內沒有《建設項目環境影響評價分類管理名錄》所規定的各類環境敏感區。崇仁縣畜牧水產局認定項目選址在可養區，且項目取得縣環保局、鎮政府的選址意見和崇仁縣公益林管理辦公室的占用林地的證明。項目的選址從環境保護角度來看是合理的。平面布置合理性分析國家相關法律法規中從環保角度提出的養殖場平面布局要求匯總列于下表，并結合本項目平面布置對比分析，詳見下表所示。表STYLEREF2\s1.4SEQ表\*ARABIC\s23與國家相關法律法規的平面布局要求相符性分析國家相關法律法規對養殖場布局的要求本項目相符性分析1、《畜禽養殖業污染防治技術規范》（HJ/T81-2001）4.1新建、改建、擴建的畜禽養殖場應實現生產區、生活管理區的隔離，糞便污水處理設施和畜禽尸體焚燒爐應設在養殖場的生產區、生活管理區的常年主導風向的下風向或側風向處。5.2糞便貯存設施的位置必須遠離各類功能地表水體（距離不得小于400m），并應設在養殖場生產及生活管理區的常年主導風向的下風向或側風向處。污水處理區、糞便貯存設施和堆肥區設置于項目南面，在欄舍及辦公生活區的下風向，距離最近地表水體大于400m。進門處設置值班室和消毒間供進出人員消毒。符合2、《規模豬場建設》（GB/T17824.1-2008）7.2按夏季主導風向，生活管理區應置于生產區和飼料加工區的上風向或側風向，隔離觀察區、糞污處理區和病死豬處理區應置于生產區的下風向或側風向，各區之間用隔離帶隔開，并設置專用通道和消毒設施，保障生物安全。7.3豬場四周設圍墻，大門口設置值班室、更衣消毒室和車輛消毒通道；生產人員進出生產區要走專用通道，該通道由更衣間、淋浴間和消毒間組成；裝豬臺應設在豬場的下風向處。符合3、《畜禽場場區設計技術規范》（NY/T682-2003）4.2.3畜禽場的生活管理區主要布置管理人員辦公用房、技術人員業務用房、職工生活用房、人員和車輛消毒設施及門衛、大門和場區圍墻。生活管理區一般應位于場區全年主導風向的上風向或側風向處，并在緊鄰場區大門內側集中布置。污水處理區、糞便貯存設施和堆肥區設置于項目南面，在欄舍及辦公生活區的下風向符合4、《標準化規模養豬場建設規范》（NY/T1568-2007）7.1養豬場總體布局應分為管理區、生產區和隔離區；7.2管理區一般應位于廠區全年主導風向的上風向或側風向處；7.4生產區域其他區之間應用圍墻或綠化隔離帶分開。生產區入口應設置人員更衣消毒室和車輛消毒設施。豬舍朝向和間距應符合GB/T17824.1規定。符合5、《規模化畜禽養殖場沼氣工程設計規范》（NY/T1222-2006）5.1沼氣工程的選址應利養殖場整個生產系統的規劃和要求，并應根據以下因素綜合考慮確定：①在畜禽養殖場和附近居民區主導風向的下風側；②在畜禽養殖場的標高較低處；③有較好的工程地質條件；④滿足防疫要求；⑤有方便的交通運輸和供水供電條件。沼氣工程屬于廢水處理站的范圍，布局在廠區南面及東北側，屬于豬舍的下風向及側風向，工程地質條件較好，距離大門及廠區道路不遠，交通運輸、供水供電均較為便利。符合根據以上分析，項目的平面布置均滿足國家相關法律法規中的規定和要求。關注主要環境問題根據本項目的排污特點及所處區域的環境特征，項目關注的主要環境問題有地表水環境影響問題，大氣環境影響問題，噪聲影響問題，固體廢物對周圍環境影響問題等。（1）廢氣方面：主要關注項目豬舍及污水處理設施產生的惡臭、廚房油煙等的污染因子、污染源強及治理措施，評價污染物排放對區域環境的影響程度。（2）廢水方面：主要關注項目養殖廢水的水量、水質，及相應的廢水收集系統、處理系統，分析污水處理系統廢水處理的可行性。（3）噪聲方面：主要關注項目運營后場區場界噪聲達標可行性。（4）固廢方面：主要關注項目各類固廢、危險廢物的處置措施和暫存區設置。（5）地下水方面：主要關注項目涉水區域的防滲措施和要求，避免廢水進入地下水系統。評價結論崇仁縣宏旺生態家庭農場年出欄15000頭生豬（商品豬）養殖擴建項目擬建于崇仁縣石莊鄉富溪村劉花員小組南坑山。項目的建設符合國家產業政策，項目產生廢水、廢氣、噪聲、固廢等采用各種污染防治措施治理，能夠做到長期穩定達標排放。總體上對評價區域環境影響較小，不會造成區域環境功能的改變。項目的建設對區域經濟、社會發展是有利的，且被調查公眾對本項目的支持率較高，無人反對。本評價認為，在嚴格執行國家各項環保規章制度，并切實落實本報告書所提出的各項污染物防治措施，保證環保設施正常運轉的前提下，從環境保護的角度上看，本項目就地建設是可行的。總則編制依據編制依據主要有法律法規、項目文件和技術導則等，詳見下表。表STYLEREF2\s2.1SEQ表\*ARABIC\s21主要編制依據一覽表類別文件名稱文號或分類號文件來源施行時間法律法規中華人民共和國環境保護法第十二屆全國人民代表大會常務委員會第八次會議修訂2015.1.1中華人民共和國水污染防治法第十二屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議于修改通過2018.1.1中華人民共和國大氣污染防治法中華人民共和國主席令第三十一號十二屆人大常委會第十六次會議修正2016.1.1中華人民共和國環境噪聲污染防治法八屆人大常委會第二十二次會議通過1997.3.1中華人民共和國固體廢物污染環境防治法2016.11.7水污染防治行動計劃國發〔2015〕17號2015.4.2大氣污染防治行動計劃國發〔2013〕37號2013.9.10土壤污染防治行動計劃國發〔2016〕31號2016.5.28中華人民共和國環境影響評價法第十二屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議2016.7.2中華人民共和國水土保持法十一屆人大常委會第十八次會議通過2011.3.1中華人民共和國清潔生產促進法十一屆人大常委會第二十五次會議通過2012.7.1建設項目環境保護管理條例中華人民共和國國務院令第682號國務院第177次常務會議2017.10.1建設項目環境影響評價分類管理名錄環境保護部2018.5.1環境影響評價公眾參與暫行辦法環發2006[28號]國家環境保護總局2006.2.14產業結構調整指導目錄（2019年本）國家發展和改革委員會第21號令國家發展和改革委員會2013.2.16國家危險廢物名錄環境保護部2016.8.1畜禽規模養殖污染防治條例中華人民共和國國務院令第643號國務院第26次常務會議通過2014.1.1畜禽養殖污染防治管理辦法國家環境保護總局令第9號國家環境保護總局局務會議通過2001.5.8畜禽養殖業污染防治技術政策環發[2010]151號環境保護部2010.12.30關于加強畜禽養殖業環境監管、嚴防高致病性禽流感疫情擴散的緊急通知環發[2004]18號國家環境保護總局2004.2.3飼料和飼料添加劑管理條例中華人民共和國國務院令第609號國務院第32次常務會議通過2013.12.7飼料添加劑安全使用規范農業部公告第1224號農業部2009.6.18中華人民共和國動物防疫法中華人民共和國主席令第71號第十屆全國人民代表大會常務委員會第29次會議修訂2008.1.1動物防疫條件審查辦法農業部2010年第7號令農業部第一次常務會議審議通過2010.1.21畜禽養殖場（小區）環境守法導則環辦[2011]89號環境保護部2011.7.12關于加強重點流域、海域畜禽養殖污染防治工作的通知環辦函[2003]530號環境保護部2013.10.13農村生活污染防治技術政策環發[2010]20號環境保護部2010.2.8國務院關于促進生豬生產發展穩定市場供應的意見國發[2007]22號國務院2007.7.30江西省建設項目環境保護管理條例[2001]第69號公告江西省第十一屆人大常委會第十八次會議第二次修正2010.9.1江西省環境污染防治條例江西省人大常委會公告第18號江西省第十一屆人大常委會第六次會議通過2009.1.1江西省生活飲用水水源污染防治辦法江西省人民政府第148號令江西省人民政府2006.8.1關于進一步嚴格建設項目環評審批的通知贛環督字[2007]189號江西省環境保護廳2007.8.6江西省環境保護廳關于進一步加強建設項目環境影響評價公眾參與監督管理工作的通知贛環評字〔2014〕145號江西省環境保護廳2014.7.1技術導則建設項目環境影響評價技術導則-總綱HJ2.1-2016環境保護部2017.1.1環境影響評價技術導則-大氣環境HJ2.2-2018環境保護部2009.4.1環境影響評價技術導則-地表水環境HJ2.3-2018國家環境保護總局1994.4.1環境影響評價技術導則-聲環境HJ2.4-2009環境保護部2010.4.1環境影響評價技術導則－地下水環境HJ610-2016環境保護部2016.1.1建設項目環境風險評價技術導則HJ169-2018國家環境保護總局2009.3.1環境影響評價技術導則-生態影響HJ19-2011環境保護部2011.9.1技術規范畜禽養殖業污染防治技術規范HJ/T81-2001國家環境保護總局2002.4.1畜禽養殖產地環境評價規范HJ568-2010環境保護部2010.7.1畜禽養殖業污染治理工程技術規范HJ497-2009環境保護部2009.12.1規模化畜禽養殖場沼氣工程設計規范NY/T1222-2006農業部2006.5.7村鎮規劃衛生規范GB18055-2012衛生部、國家標準化管理委員會2013.5.1規模豬場建設GB/T17824.1-2008國家質量監督檢驗檢疫總局、國家標準化管理委員會2008.11.1畜禽場場區設計技術規范NY/T682-2003農業部2003.10.1無公害食品：生豬飼養管理準則NY/T5033-2001農業部2001.1.1標準化規模養豬場建設規范NY/T1568-2007農業部2008.3.1病害動物和病害動物產品生物安全處理規程GB16548-2006國家質量監督檢驗檢疫總局、國家標準化管理委員會2006.12.1高致病性禽流感疫情處置技術規范（試行）農政發[2004]1號農業部2004.2.3《畜禽規模養殖場糞污資源化利用設施建設規范（試行）》農辦牧[2018]2號農業部2018.1.5《畜禽糞污土地承載力測算技術指南》/農業部辦公廳2018.1.15行業標準畜禽養殖業污染物排放標準GB18596-2001國家環境保護總局、國家治理監督檢驗檢驗總局2003.1.1畜禽場環境質量標準NY/T388-1999農業部1999.7.1畜禽糞便安全使用準則NY/T1334-2007農業部2007.7.1飼料衛生標準GB13078-2001全國飼料工業標準化技術委員會2001.1.1糞便無害化衛生要求GB7959-2012衛生部、國家標準化管理委員會2013.5.1評價因子通過對環境影響因素識別及工程污染物分析，篩選出評價因子，根據國家環保部污染物總量控制規定，并確定本項目總量控制因子，見下表。表STYLEREF2\s2.2SEQ表\*ARABIC\s21評價因子一覽表要素現狀評價因子預測評價因子總量控制因子大氣PM2.5、PM10、TSP、SO2、NO2、H2S、NH3NH3、H2S/地表水pH、CODcr、BOD5、SS、氨氮、總氮、總磷、糞大腸菌群數CODcr、氨氮CODcr、氨氮噪聲等效連續A聲級連續等效A聲級/地下水K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-、pH、氨氮、高錳酸鹽指數、溶解性總固體、總硬度、砷、鎘、鉻、汞、鉛、總大腸菌群數高錳酸鹽指數/固廢/定性分析/評價標準環境功能區劃依據江西省大氣、地表水環境功能區劃以及當地環境功能，本項目評價區環境功能如下：（1）根據江西省大氣環境功能區大氣環境功能區劃要求，大氣環境功能區為二類；（2）地表水：擬建項目附近水體為相水，相水執行《地表水環境質量標準》Ⅲ類標準；（3）按環境聲質量功能區分類，屬聲環境質量2類區；（4）區域地下水以保護人體健康為目標，屬于III類水質。（5）土壤環境按照《土壤環境質量農用地土壤污染風險管控標準》（GB15618-2018）中其他用地標準及《畜禽養殖產地環境評價規范》（HJ568-2010）表4中土壤環境質量評價指標限值環境質量標準環境空氣項目場區內（具體指項目圍墻以內、欄舍以外的區域）空氣質量執行《畜禽養殖產地環境評價規范》（HJ568-2010），項目周邊區域的環境空氣質量執行《環境空氣質量標準》（GB3095-2012）中二級標準，NH3、H2S參照《環境影響評價技術導則大氣環境》（HJ2.2-2018）附錄D。具體標準值見下表。表STYLEREF2\s2.3SEQ表\*ARABIC\s21環境空氣質量標準（mg/m3）序號污染物名稱取值時間標準濃度限值標準來源1NH31日平均5《畜禽養殖產地環境評價規范》（HJ568-2010）2H2S23PM1014TSP25惡臭（稀釋倍數）506PM2.524小時平均0.075《環境空氣質量標準》（GB3095-2012）中二級標準7PM1024小時平均0.158TSP24小時平均0.309SO21小時平均0.5024小時平均0.1510NO21小時平均0.2024小時平均0.0811NH31小時0.20《環境影響評價技術導則大氣環境》（HJ2.2-2018）附錄D12H2S1小時0.01地表水根據崇仁縣環境保護局所出具的執行標準確認函，受納水體水質執行《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）中的Ⅲ類標準，具體標準值見下表。表STYLEREF2\s2.3SEQ表\*ARABIC\s22地表水環境質量標準限值（pH無量綱，其余單位mg/L）項目pHCODBOD5SS氨氮總氮總磷糞大腸菌群（個/L）Ⅲ類6-9≤20≤4≤30≤1.0≤1.0≤0.2≤10000標準來源《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）III類標準（SS執行《地表水資源質量標準》（SL63-94）三級標準）地下水本項目地下水質量為Ⅲ類，執行《地下水質量標準》（GB/T14848-2017）Ⅲ類標準，具體標準值見下表。表STYLEREF2\s2.3SEQ表\*ARABIC\s23地下水環境質量標準限值序號項目名稱標準限值（mg/L）標準來源1pH6.5～8.5《地下水質量標準》（GB/T14848-2017）Ⅲ類標準2耗氧量（CODMn法）≤3.03總硬度≤4504氨氮≤0.55硫酸鹽≤2506溶解性總固體≤10007氯化物≤2508砷≤0.019鎘≤0.00510鉻（六價）≤0.0511汞≤0.00112鉛≤0.0113總大腸菌群≤3.0（個數/100mL）聲環境項目地處鄉村，區域聲環境質量執行《聲環境質量標準》（GB/T14848-2017）中2類功能區限值標準。具體標準值見下表。表STYLEREF2\s2.3SEQ表\*ARABIC\s24環境噪聲標準限值聲環境功能區類別標準值（dB(A)）標準來源晝間夜間2類區6050《聲環境質量標準》（GB3096-2008）中2類區標準土壤環境場區及場區附近土壤環境質量執行《土壤環境質量農用地土壤污染風險管控標準》（GB15618-2018）中其他用地標準及《畜禽養殖產地環境評價規范》（HJ568-2010）表4中土壤環境質量評價指標限值的嚴者要求，詳見下表。表STYLEREF2\s2.3SEQ表\*ARABIC\s25土壤環境質量評價指標限值單位：mg/kg序號項目名稱HJ568-2010GB15618-2018標準限值（mg/L）1pH/6.5<pH<7.52鎘≤1.0≤0.33汞≤1.5≤2.44鎳≤200≤1005砷≤40≤306銅≤400≤1007鉛≤500≤1208鉻≤300≤2009鋅≤500≤250污染物排放標準廢氣排放標準項目產生惡臭廢氣執行《畜禽養殖業污染物排放標準》（GB18596-2001），氨氣和硫化氫沒有標準值，故仍執行《惡臭污染物排放標準》（GB14554-93）表1標準，沼氣工程產生的沼氣中硫化氫的執行《規模化畜禽養殖場沼氣工程設計規范》（NY/T1222-2006）中規定的標準，具體標準值見下表。表STYLEREF2\s2.3SEQ表\*ARABIC\s26大氣污染物排放標準污染源污染物級別最高允許排放濃度最高允許排放速率標準來源養殖區域臭氣/70（無量綱）/《畜禽養殖業污染物排放標準》（GB18596-2001）NH3二級新建廠界標準1.5mg/m3《惡臭污染物排放標準》（GB14554-93）H2S廠界標準0.06mg/m3沼氣工程H2S/20mg/m3/《規模化畜禽養殖場沼氣工程設計規范》（NY/T1222-2006）廢水排放標準項目產生的廢水主要為生產廢水和生活污水，廢水最高允許排水量執行《畜禽養殖業污染物排放標準》（GB18596-2001）中集約化畜禽養殖業干清糞工藝最高允許排水量，廢水污染物排放濃度在《畜禽養殖污染物排放標準》（GB18596-2001）及《農田灌溉水質標準》（GB5084-2005）中“水作”標準中從嚴執行。表STYLEREF2\s2.3SEQ表\*ARABIC\s27廢水污染物排放標準（單位：mg/L）序號控制項目執行標準值標準來源1CODcr150《畜禽養殖污染物排放標準》（GB18596-2001）及《農田灌溉水質標準》（GB5084-2005）中“水作”標準中從嚴執行2BOD5603SS804NH3-N805TP86糞大腸菌群1000個/100mL7蛔蟲卵2.0個/L8最高允許排水量（干清糞工藝）冬季1.2m3/百頭d夏季1.8m3/百頭d噪聲排放標準施工期噪聲執行《建筑施工場界環境噪聲排放標準》（GB12523-2011）：晝間噪聲值70dB(A)、夜間噪聲值55dB(A)。營運期廠界噪聲執行《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB12348-2008）2類標準：晝間噪聲值60dB(A)、夜間噪聲值50dB(A)。固廢排放標準項目位于農村，生活垃圾執行《農村生活污染防治技術政策》的相關要求。養殖場產生的糞便、沼渣執行《糞便無害化衛生要求》（GB7959-2012）的要求（蛔蟲卵死亡率≥95%，糞大腸菌值≥10-2，沙門氏菌不得檢出）。病死豬執行《畜禽病害肉尸及其產品無害化處理規程》（GB16548-2006）及《高致病性禽流感疫情處置技術規范》（試行）要求。廢藥劑瓶執行《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18597-2001）及其修改清單（2013修正）。評價工作等級和評價范圍環境空氣根據《環境影響評價技術導則大氣環境》（HJ2.2-2018），采用推薦模式中的估算模型AERSCREEN對污染物的最大地面占標率Pi（第i個污染物）及第i個污染物的地面濃度達標準限值10%時所對應的最遠距離D10%進行計算：表STYLEREF2\s2.4SEQ表\*ARABIC\s21最大落地濃度占標率類別排氣筒/車間污染物Cmax(ug/m3)Pmax(%)D10%(m)無組織排放豬舍NH32.9711.485/H2S0.1751.746/堆肥場NH310.1085.054/H2S0.5265.256/污水處理站NH314.3497.175/H2S0.8838.831/表STYLEREF2\s2.4SEQ表\*ARABIC\s22評價工作級別劃分評價工作等級評價工作分級判據一級Pmax≥10%二級1%＜Pmax＜10%三級1%＜Pmax根據工程分析，本項目主要污染物濃度占標率Pmax為1%＜Pmax＜10%。對照上表中評價工作分級依據，同時考慮到項目不屬于高耗能行業，故確定本項目大氣評價等級為二級，二級評價可不進行大氣環境影響預測工作，直接以估算模式的計算結果作為預測與分析依據。（2）評價范圍以項目為中心，全年主導風向為主軸、垂直主導風向為負軸，邊長為5km的矩形區域。地表水環境（1）評價工作等級項目建成后產生的廢水主要為欄舍清洗廢水、豬只尿液、員工生活污水，外排廢水為45.07m3/d，遠小于200t/d，不在《環境影響評價技術導則地表水環境》（HJ2.3-2018）中表2之列，因此本項目地表水環境影響評價工作等級為三級A。（2）評價范圍地表水評價范圍為項目排污口上游500m至下游6km的水域。地下水環境（1）評價工作等級①地下水的敏感程度項目場地不在集中式飲用水源地，同時不是國家或地方政府設定的與地下水相關的其它保護區，如熱水、礦泉水、溫泉等特殊地下水資源保護區，項目周邊村莊打井取用地下水主要用于洗衣拖地、澆地等生活之用，不做飲用水用途。因此本區域地下水評價級別為“不敏感”。②判定分級根據《環境影響評價技術導則-地下水環境》（HJ610-2016），建設項目地下水環境影響評價工作等級劃分情況見下表。表STYLEREF2\s2.4SEQ表\*ARABIC\s23建設項目評價工作等級分級評價級別Ⅰ類項目Ⅱ類項目Ⅲ類項目敏感一一二較敏感一二三不敏感二三三綜上所述，本項目作為III類建設項目評價工作等級為三級。（2）評價范圍以項目位置為中心，項目區四周以分水嶺（隔水邊界）為界，適當的往外擴延，最終確定評價面積為6km2。聲環境（1）評價工作等級項目所在區域屬一般鄉村居住區，根據《聲環境質量標準》（GB3096-2008），項目所在區域屬于2類區，根據《環境影響評價技術導則-聲環境》（HJT2.4-2009），評價工作等級為二級。（2）評價范圍根據《環境影響評價技術導則-聲環境》（HJT2.4-2009）評價范圍為項目廠界外200m范圍內。環境風險本項目生產過程中，會產生易燃易爆的沼氣，本項目沼氣儲存罐容積為1000m3，其中甲烷在沼氣中含量設為60%，甲烷的密度為0.717kg/m3，甲烷儲存罐的儲存量為430.2kg（即0.43t）。對照《建設項目環境風險評價技術導則》（HJ169-2018）附錄B、《化學品分類和標簽規范第18部分：急性毒性》（GB30000.18-2013）、《化學品分類和標簽規范第28部分：對水生環境的危害》（GB30000.28-2013），本項目Q值計算詳見下表。表STYLEREF2\s2.4SEQ表\*ARABIC\s24危險物質數量與臨界量比值一覽表序號危險物類別最大在線量/噸最大貯存量qn/噸臨界量Qn/噸識別指標qn/Qn1甲烷易燃易爆氣體00.43100.043合計///Q=0.043根據《建設項目環境風險評價技術導則》（HJ169-2018）附錄C，本項目Q=0.043<1，評價工作等級為簡單分析。土壤環境（1）評價等級本次評價按照《環境影響評價技術導則土壤環境（試行）》（HJ964-2018），養豬場項目屬于污染型項目，按照導則要求，養豬規模為9257頭，屬于大于5000頭低于10萬頭生豬之間，屬于Ш類項目；該項目周邊為林地、屬于較敏感；占地面積為117畝，屬于中型規模，因此本項目評價等級為三級，判定依據見下表。表STYLEREF2\s2.4SEQ表\*ARABIC\s25污染影響型評價工作等級判定依據規模評價工作等級敏感程度Ⅰ類Ⅱ類Ⅲ類大中小大中小大中小敏感一級一級一級二級二級二級三級三級三級較敏感一級一級二級二級二級三級三級三級-不敏感一級二級二級二級三級三級三級--注：“-”表示可不開展土壤環境影響評價工作。（2）評價范圍項目所在地及邊界外50m范圍內。生態環境（1）評價工作等級項目總占地面積117畝，遠小于2km2，項目所在地無自然遺產、文化遺產、自然保護區、風景名勝區、水源保護地等特殊及重要生態敏感區，據調查所在區域無瀕危野生動植物，屬生態一般區域。依據《環境影響評價技術導則生態影響》（HJ19-2011），本項目的生態影響評價作簡單分析，注重提出適當的生態補償要求和措施，生態影響評價工作等級確定為三級。判定依據見下表。表STYLEREF2\s2.4SEQ表\*ARABIC\s26生態評價工作等級判定依據影響區域生態敏感性工程占地（水域）范圍面積≥20km2或長度≥100km面積2km2-20km2或長度50km-100km面積≤2km2或長度≤50km特殊生態敏感區一級一級一級重要生態敏感區一級二級三級一般區域二級三級三級（2）評價范圍項目所在地及邊界外500m范圍內。主要環境保護目標根據衛星地圖在線測量，最近村莊為西面的劉花園村距離為550m，項目距離最近的道路S433距離為1.28km，項目距離撫吉高速距離約為17.8km。環境保護目標詳見表2.5-1。表STYLEREF2\s2.5SEQ表\*ARABIC\s21環境保護目標一覽表名稱坐標/m保護對象保護內容環境功能區相對廠址方位相對廠界距離XY環境空氣及環境風險-914281劉家園居民，約60人《環境空氣質量標準》（GB3095-2012）二級標準西550m-4941028饒家陂居民，約62人西北842m254965侯坊村居民，約50人北780m1387-72其頭橋居民，約80人東1192m912-729竹山村居民，約150人東南958m571-1970窯上居民，約50人東南1924m571-1970店下居民，約30人南2020m-85-1886長山村居民，約30人南2194m-1330-1777乾上居民，約20人西南2060m-1881-674鵝公賢居民，約12人西南1882m-2063-336倉前居民，約36人西南1951m-2151310東邊塅居民，約25人西1915m-10021997侯家石居民，約56人西北1909m19061571七里亭村居民，約200人東北2225m2011327燈芯坑居民，約20人東北1960m2860-124郭坊圳居民，約80人東2974m-2768597田堆居民，約50人西北2669m-17752339官山村居民，約120人西北2956m-6612568阮家居民，約80人西北2417m5212502程坊村居民，約60人北2325m地表水西寧水（相水）小河（農灌）《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）Ⅲ類水體西北2.5km地下水項目地地下水《地下水質量標準》（GB/T14848-2017）Ⅲ類標準//聲環境項目廠界/《聲環境質量標準》（GB3096-2008）2類標準周界200m注：廠址中心位置坐標定位（0,0）；原有項目回顧性評價崇仁縣宏旺生態家庭農場于崇仁縣石莊鄉富溪村劉花員小組南坑山建設年出欄4800頭生豬（商品豬）養殖建設項目，該項目于2017年取得了崇仁縣發改委的備案文件并編制了環境影響登記表，該項目已投產，處于運營中，屬于完工項目，因此本次對原有項目回顧性評價直接引用原有項目環境影響登記表中內容論述。原有項目概況基本情況（1）項目名稱：崇仁縣宏旺生態家庭農場新建年出欄4800頭生豬（商品豬）養殖建設項目（2）建設性質：新建（3）建設單位：崇仁縣宏旺生態家庭農場（4）生產規模：年出欄4800頭生豬。（5）建設地點：崇仁縣石莊鄉富溪村劉花員小組南坑山，地理中心位置坐標：東經116°2＇34.98〞，北緯27°42＇49.24〞。項目地理位置詳見附圖1。（6）項目總投資：項目實際投資680萬元。環保投資32萬元，占項目總投資的4.71%。建設內容本項目占地面積117畝，其中養殖區域占地面積15畝，總建筑面積約5140平方米，新建豬舍4800平方米、新建辦公室及職工宿舍200平方米、食堂40平方米、飼料車間及倉庫100平方米及環保、水、電等配套設施。項目的主要建設內容見下表。表STYLEREF2\s3.1SEQ表\*ARABIC\s21項目主要構（建）建物一覽表序號類型項目單位規模備注1主體工程豬舍m24800一層鋼結構2輔助工程飼料車間及倉庫m2100一層鋼結構3配套工程綜合樓m2200一層鋼結構4食堂m240一層鋼結構5道路、圍墻、綠化等///6環保工程糞便貯存庫m312磚混結構、防滲7污水處理設施m3180磚混結構、防滲8沼氣池m3300磚混結構、防滲9沼液貯存池m3200磚混結構、防滲10沼液田間調蓄池m36000/11安全填埋井座1磚混結構、防滲產品方案預計每年可向社會提供4800頭育肥豬（105kg）。主要原輔料及能源本項目主要原材料為豬飼料，包括玉米、麥麩、豆粕、微量元素等，全部外購，年用量約4800t。主要設備清單本項目的主要生產設備有電動抽水機5臺，仔豬電熱設備約60套、沼氣池1套。公用工程（1）給水該項目用水主要為職工生活用水、生豬的飲用水、欄舍沖洗廢水。用水采用地下水，職工10人，生活用水300t/a，生豬的引用水4818t/a，欄舍沖洗8760t/a，年給水量為13878噸/年。（2）排水本項目需要處理的廢水有欄舍清洗廢水、豬只尿液、生活污水等，廢水產生總量為11453t/a。項目產生的污水經處理達標后用于果園液態肥料。（3）供電項目用電有縣電力公司電網接入。（4）供熱本項目無集中供熱系統，不建鍋爐房，職工生活、職工淋浴用電熱水器，食堂以液化氣為燃料。平面布置項目母豬繁殖、仔豬飼養和商品豬養殖點設置，依照項目場地地勢而建，各點之間保持一定的距離，保持相對的獨立，可以防止生豬疫病的傳播，有利于生豬免疫體系的建立，同時也減少了集中布局需要大面積平整開挖土地導致當地自然生態環境遭受破壞。因此，項目場地平面布置合理。工作制度和勞動定員本項目生產人員10人，年工作日為365天。原有工程分析工藝流程及產污環節分析（1）生產工藝采用全進全出規模化養豬飼養工藝進行生產，豬群的配種懷孕、分娩、保育、生產和育成全在廠內完成，生產周期以周計，進行全進全出的轉欄飼養，并采用早期（4周）斷奶和保溫設施，以提高母豬年產仔胎數和產仔成活率。（2）母豬配種后懷孕16周，提前一周進入產房，分娩哺乳4周斷奶，空懷母豬斷奶后同時轉回配種空懷舍，仔豬轉入保育舍，分娩清洗空欄一周，仔豬在保育舍飼養30天后體重達25kg左右送入育肥舍飼養上市。（3）項目采用干清糞工藝。干清糞工藝是先采用人工或機械刮糞后，再用水清洗豬舍。將干糞和尿、污水分別進行收集處理，這種工藝固態糞含水量低，糞中營養成分損失小，肥料價值高，便于高溫堆肥或其他方式的處理利用。該工藝產生的污水量少，污染物含量低，易于凈化處理，是目前理想的清糞工藝，符合《畜禽養殖業污染防治技術規范》（HJ/T81--2001）“新建的養殖場應采取干清糞工藝”的規定。項目生產工藝流程及產污環節圖見下圖所示。圖STYLEREF2\s3.2SEQ圖\*ARABIC\s21養豬生產工藝流程及產污環節圖污染源強分析廢氣（1）工藝惡臭生豬養殖場惡臭主要來自豬舍、糞便發酵間等散發的惡臭氣體，此類吳氣是許多單一臭氣物質相互作用的產物。目前，已鑒定出在豬糞尿中有惡臭成分20種，這些物質都是產生生化反應的中間產物或終端產物，其中包括了多種揮發性有機酸、醇類物質、醛類物質、不流動氣體、酯類物質、胺類物質、硫化物、硫醇以及含氮雜環類物質。在糞尿中還發現80多種含氮化合物，有10種與惡臭味有關。其中對環境危害較大的是氦氣、硫化氫等。1）豬舍臭氣源強分析根據《中國環境科學學會學術年論文集（2010）》中《豬場惡臭影響量化分析及控制對策研究》（天津市環境影響評價中心，張艷青、張路等），養豬場NH3和H2S排放情況，見下表。表STYLEREF2\s3.2SEQ表\*ARABIC\s21豬舍NH3、H2S排放強度統計豬舍NH3排放強度[g/（頭·d）]H2S排放強度[g/（頭·d）]母豬5.30.1公豬5.30.1哺乳仔豬0.70.066保育豬0.950.078豬舍NH3排放強度[g/（頭·d）]H2S排放強度[g/（頭·d）]中豬1.80.092大豬3.650.1育肥豬的哺乳仔豬期約45天，保育期35天，中豬期約65天，大豬期約30天，共25周，175天。根據以上資料，育肥豬生長周期內NH3、H2S排放強度，可按下式計算：育肥豬NH3排放源強（mg/h·頭）=（0.7×45+0.95×35+1.8×65+3.65×30）/（45+35+65+30）=1.66mg/h·頭育肥豬H2S排放源強（mg/h·頭）=（0.66×45+0.078×35+1.8×65+3.65×30）/（45+35+65+30）=0.084mg/h·頭根據以上資料，項目豬舍NH、HS排放速率見下表：表STYLEREF2\s3.2SEQ表\*ARABIC\s22豬舍NH3、H2S排放速率統計表豬舍存欄數（頭）排放強度（mg/d·頭）排放速率（kg/h）NH3H2SNH3H2S育肥豬21001.660.0840.0034860.0001764公豬000530.0000001母豬29001540.000029合計24000.0050790.00020552）糞便發酵間臭氣源強分析本項目新鮮豬糞一經收集后立即運往豬糞發酵間，面積為12m2。根據《中國環境科學學會學術年論文集（2010）》中《豬場惡臭影響量化分析及控制對策研究》（天津市環境影響評價中心，張艷青、張路等），糞便發酵間NH3和H2S的源強和管理方式相關，在覆蓋稻草（15-23cm）的情況下，NH3的排放速率為0.3-1.2g/m2·d，取0.7g/m2·d，H2S的排放速率為0.063g/m2·d。則NH3的排放量為：0.7g/m2·d÷24h×12m2=0.00035kg/hH2S的排放濃度一般在1.21g/m2·d，則H2S的排放量為：0.063g/m2·d÷24h×12m2=0.0000315kg/h綜上所述，本項目NH3和H2S氣體的排放量匯總見下表。表STYLEREF2\s3.2SEQ表\*ARABIC\s23項目廢氣排放匯總表廢氣排放速率（kg/h）年排放量（t/a）豬舍糞便發酵間合計NH30.0050790.000350.0054290.04756H2S0.00020550.00003150.0002730.00239對于惡臭污染物的無組織排放，可以采取將豬糞便及時清運，科學設計日糧，提高飼料利用率，合理使用飼料添加劑，加強場區、場界綠化和設置大氣環境防護距離等措施，使其對環境空氣的影響降低到最小程度。由于本項目養殖場惡臭污染物為無組織排放，應設立防護距離控制惡臭對周圍環境的影響。（2）沼氣厭氧發酵工藝中，每削減1kgC0D可產生0.35m3沼氣。該項目沼氣工程對CODCr消減率為70%，消減量為：2640mg/L×11453m3/a×70%=21.05t/a則沼氣的產生量為：21.05t/a×0.35m3/kg=7367m3/a。該項目沼氣經收集儲存（儲氣柜300m3）后，用于廠區供熱及周邊居民生活用氣。沼氣為清潔能源，在沼氣利用過程中產生的污染物極少，可忽略不計，對周圍環境沒有影響。由于沼氣從產生到利用均在密閉容器中，因此，對沼氣的無組織排放不予考慮。（3）食堂油煙據類比，食堂油煙產生濃度5-8mg/m3左右。廢水污染源強分析本項目需要處理的廢水有欄舍清洗廢水、豬只尿液、生活污水等，廢水產生總量為11453t/a。參考《畜禽養殖業污染治理工程技術規范》（HJ497-2009）中表A.1《畜禽養殖場廢水中污染物濃度和PH值》，干清糞工藝的廢水水質見下表。表STYLEREF2\s3.2SEQ表\*ARABIC\s24項目綜合廢水中污染物濃度（平均值）和PH值mg/L（pH除外）養殖種類清糞方式pHCODCrBOD5NH3-NTP糞大腸菌群豬干清糞6.3~7.52640125026143.530000注：表中糞大腸菌群及蛔蟲卵的兩項污染指標的單位為個/L；項目采用“沼氣厭氧”工藝對廢水進行處理，該項目廢水經治理后，沼液沼渣等用做果園液態肥料，廢水零排放。噪聲污染源強分析噪聲主要來源于豬只叫聲和水泵等運行的機械噪聲。豬只叫聲源強在60~80dB（A）左右，主要分布在各豬舍，噪聲排放屬間歇排放。機械噪聲源強在75dB（A）左右。項目主要噪聲源見下表。主要噪聲源排放情況見下表。表STYLEREF2\s3.2SEQ表\*ARABIC\s25項目主要噪聲源一覽表噪聲源源強db(A)噪聲源位置排放方式距離場界最近距離（m）豬只叫聲60~70各豬舍間歇3.0水泵運行噪聲75取水口連續20.0固體廢物本項目產生的固體廢物主要有豬只糞便、污水處理污泥、病死豬只及員工生活垃圾等。（1）豬只糞便、沼渣根據《關于減免家禽業排污費等有關問題的通知》（環發[2004]43號），豬的糞便排放系數為398.0公斤/年·頭。本項目年存欄生豬2400頭，因此，項目每年豬糞產生量為：2400頭×398.0kg/年·頭=955.2t/a其中70%通過干清糞清出，其余30%左右進入廢水，最終轉化為沼渣。干糞便排放量為：955.2t/a×70%=668.6t/a進入廢水中的糞便量為：955.2t/a×30%=286.6t/a糞便中干物質在厭氧反應器中被降解50%。沼液經固液分離，分離效率取98%，新鮮沼渣的含水率約為65%。則沼渣產生量為：286.6×50%×98%÷（1-65%）=401.18t/a因此，項目糞便年產生量為668.6t/a，沼渣年產生量為401.18t/a。（2）病死豬只、胎盤、廢疫苗和消毒劑瓶在養殖過程中，由于各種意外、疾病等原因導致豬只死亡，通常為30kg以下的豬苗，育成率為98%左右。死亡率按年存欄數的2%計算，則全年病死豬只為48頭，約1.92噸。類比相同類型的養殖項目，本項目胎盤產生量為0.33t/a。病死豬只和胎盤須按《畜禽養殖業污染防治技術規范》（HJ/T81-2001）的規定進行無害化處理。廢疫苗和消毒劑瓶年產生量約為0.10t/a。《固體廢物申報登記工作指南》中規定01#~50#廢物為危險廢物。根據該指南對危險廢物特征：“危險廢物具有五個特征：急性毒性、易燃性、反應性、腐蝕性和浸出毒性”，本項目固體廢物污染主要是禽畜糞便不屬于危險廢物，但肉豬死尸和防疫、消毒藥劑瓶屬于危險廢物，廢物類別為HW01。（3）員工生活垃圾項目擬定員4人，年工作365天，按1kg/d·人產生量計算，則生活垃圾年產生量為1.46t，可交由環衛部門清運處理。項目廠區固體廢物產生及處理處置情況詳見下表。表STYLEREF2\s3.2SEQ表\*ARABIC\s26項目固體廢物產生狀況及處理處置情況一覽表項目名產生量稱產生量（t/a）處理處置方式生產固廢豬只糞便668.6出售沼渣401.18病死豬只1.9安全填埋胎盤0.33廢疫苗和消毒劑瓶0.10交由資質單位處理生活固廢生活垃圾1.47由環衛部門清運合計1073.57--污染物排放匯總表STYLEREF2\s3.2SEQ表\*ARABIC\s27項目污染物排放匯總種類污染物名稱產生量(t/a)消減量(t/a)排放量(t/a)廢氣無組織NH30.0475600.04756H2S0.0023900.00239廢水廢水量11453m3/a（31.38m3/d）11453m3/a（31.38m3/d）廢水經治理后，沼液沼渣等用做果園液態肥料，廢水零排放COD30.2430.24BOD14.3214.32NH3-N2.992.99TP0.500.50糞大腸菌群4.05×1011個/a4.05×1011個/a固廢豬只糞便668.6668.60沼渣401.18401.180病死豬只1.91.90胎盤0.330.330廢疫苗和消毒劑瓶0.100.100生活垃圾1.471.470固廢總量1073.571073.570原有工程有關批復落實情況由于現有項目生豬（商品豬）年出欄頭數為4800頭<5000頭，編制環境影響登記表即可，無需驗收，因此本次評價不進行批建相符性分析。原有工程存在的問題原有工程存在的問題及其建議：未設置初期雨水池，本環評要求擴建項目新建一個300m3的初期雨水池。建設項目概況基本情況（1）項目名稱：崇仁縣宏旺生態家庭農場年出欄15000頭生豬（商品豬）養殖擴建項目（2）建設性質：擴建（3）建設單位：崇仁縣宏旺生態家庭農場（4）生產規模：年出欄商品豬15000頭。（5）建設地點：崇仁縣石莊鄉富溪村劉花員小組南坑山，地理中心位置坐標：東經116°2＇31.80〞，北緯27°42＇43.89〞。項目地理位置詳見附圖1。（6）項目總投資：項目實際投資1050萬元。環保投資210萬元，占項目總投資的20%。建設內容本項目總占地面積約117畝，其中養殖用地面積約30畝。項目新建豬舍約10000m2，同時配套建設相關環保設施。項目的主要建設內容見下表。表STYLEREF2\s4.2SEQ表\*ARABIC\s21項目主要建設內容一覽表工程單項工程名稱工程內容工程規模備注主體工程能繁豬舍繁殖2640m23棟（其中1棟65m*16m、1棟60m*16m、1棟40m*16m）母舍母豬5440m25棟（其中1棟60m*16m，4棟70m*16m）育肥豬舍育肥4500m25棟（每棟50m*18m）輔助工程生活辦公區住宿、辦公建筑面積200m2/堆肥區堆肥、糞便貯存建筑面積200m2/儲運工程飼料倉庫儲存飼料建筑面積200m2/環保工程廢氣處理沼氣脫硫罐1套/廢水處理污水處理：固液分離→沼氣池→絮凝沉淀→A/O污水處理→氣浮沉淀→過濾系統→消毒池，處理規模50m3/d。病死豬處理填埋井2口，深4m，長3m，寬3.5m沼渣、豬糞處理堆糞區域（包括堆肥區及糞便貯存區）200m2危廢處置1個5m2危廢暫存間應急初期雨水池300m3，事故應急池150m3。公用工程配電室用電130萬kWh供水工程采用深井取水，廠區打井1個，井深約60m。排水工程雨污分流。污水預處理后的沼液用于種植施肥，剩余的進一步處理后外排至西寧水。雨水經廠區雨水溝匯集后排放于山間小溪。供熱沼氣鍋爐表STYLEREF2\s4.2SEQ表\*ARABIC\s22變更前后項目建設內容對比表工程名稱工程內容改擴建前改擴建后主體工程豬舍育肥9140m24000m2能繁豬舍02640m2母舍05440m2種植種植8畝87畝輔助工程生活辦公區住宿、辦公建筑面積200m2200m2沼氣工程沼氣供熱0100m2儲運工程飼料倉庫儲存飼料建筑面積100m2200m2沼氣儲存罐儲存沼氣01000m3環保工程廢氣處理沼氣脫硫罐01套廢水處理污水處理：“沼氣厭氧”工藝，處理規模40m3/d。污水處理：固液分離→沼氣池→絮凝沉淀→A/O污水處理→氣浮沉淀→過濾系統→消毒池，處理規模50m3/d。病死豬處理填埋井1口，深5m，直徑1m填埋井2口，深4m，長3m，寬3.5m沼渣、豬糞處理堆糞區域（包括堆肥區和糞便貯存區）12m2堆糞區域（包括堆肥池和糞便貯存池）400m2危廢處置/1個5m2危廢暫存間應急/初期雨水池300m3，事故應急池150m3。公用工程配電室用電30萬kWh用電130萬kWh供水工程采用深井取水，廠區打井1個，井深約60m。排水工程雨污分流。污水預處理后的沼液用于種植施肥，剩余的進一步處理后外排至西寧水。雨水經廠區雨水溝匯集后排放于山間小溪。供熱沼氣鍋爐產品方案本項目養殖場生產母豬數為1962頭，養殖工藝中母豬產仔量按每年2.2胎次每胎產仔11頭計，豬仔哺乳期按28天（4周）計，保育期按42天（6周）計，育肥期按照120天計，生豬年存欄總數=生產母豬數+后備母豬數+公豬數+后備公豬數+哺乳仔豬數+保育仔豬數+育肥豬，生豬年出欄總數=生產母豬數×年產胎次×每胎產活仔數×哺乳成活率×保育成活率×育肥成活率。（1）項目生豬年存欄總數計算分析：①生產母豬數=1962頭②后備母豬數=成年母豬數×年更新率=1962×33%=647頭③公豬數=40頭④后備公豬數=40×年更新率=40×33%=13頭⑤哺乳仔豬頭數=（生產母豬數×年產胎次×每胎產活仔數×哺乳成活率×哺乳天數）÷365=（1962×2.2×11×0.94×28）÷365=3424頭⑥保育仔豬數=斷奶的仔豬數×保育成活率×保育天數/哺乳天數=3424×0.97×42÷28=4982頭⑦育肥豬=仔豬×成活率=4982×0.99=4932頭根據《畜禽養殖業污染物排放標準》，對豬的存欄數要求就是體重在25kg以上的豬的數量，5只小豬體重等于一只成年豬的體重，則本項目折合成年豬常年存欄量=生產母豬數+后備母豬數+公豬數+后備公豬數+（哺乳仔豬數+保育豬數）/5+育肥豬=1962+647+40+13+（3424+4982）/5+4932=9275頭。（2）年出欄總數計算分析育肥豬出欄頭數=仔豬×成活率/育肥天數×365=4982×0.99/120×365=15000頭，即年產出欄育肥豬15000頭。由上分析可知，本項目折合成年豬常年存欄量總數約9275頭，年出欄成年豬總量為15000頭。產品方案見下表。表STYLEREF2\s4.3SEQ表\*ARABIC\s21建設項目產品方案序號項目名稱年存欄數量（頭）年出欄數量（頭）1能繁母豬1962/2后備母豬647/3公豬40/4后備公豬13/5哺乳仔豬3424/6保育仔豬4982/7育肥豬4932150008折合成年豬927515000表STYLEREF2\s4.3SEQ表\*ARABIC\s22項目產品改擴建前后對比表序號名稱單位年出欄量改擴建前改擴建后變化量1育肥豬頭/年480015000+10200主要原輔料及能源飼料為直接外購，廠內不進行加工。通過在欄舍設置集中的飲水槽盡量降低豬飲水的損耗。飼料及水消耗量詳見下表。表STYLEREF2\s4.4SEQ表\*ARABIC\s21項目原輔材料一覽表群別常年存欄量飼料消耗量飲用水量每頭豬飼料定額（kg/d）飼料日消耗量（kg/d）飼料年消耗量（t/a）每頭豬水定額（kg/d）水日消耗量（kg/d）水年消耗量（t/a）折合成年豬92752185506770.7565565020312.25注：每頭豬飲用水定額參考《規模化養豬場的科學用水管理》（1、河南科技學院動物科學學院；2、河南省濟源市動物衛生監督所）。主要設備清單表STYLEREF2\s4.5SEQ表\*ARABIC\s21主要設備清單類別設備名稱規格、型號數量單