個人信息安全中大數據倫理問題研究內容摘要：隨著大數據技術進入人類的生產生活，在為人類提供便利的同時，也引發了一系列大數據倫理問題。這就使得大數據倫理問題也成為大眾及學界所關注的熱點話題之一。其中，個人信息安全則是大數據倫理問題研究中的重點問題之一。在信息時代，個人信息安全的重要性越發凸顯，個人信息安全面臨著眾多的威脅。本文通過探討由個人信息安全所引發的大數據倫理問題，分析這些倫理問題產生的原因并試圖為解決這些倫理問題提供切實可行的對策。關鍵詞：個人信息安全；大數據；倫理問題目錄TOC\o"1-3"\h\u12478一、引言 一、引言近年來大數據技術發展迅猛，政府相關部門也陸續出臺了相應的規范標準。2019年7月24日下午，習近平總書記主持召開中央全面深化改革委員會第九次會議并發表重要講話，會議審議通過了《國家科技倫理委員會組建方案》，有關大數據倫理道德整治也將列入已經搭建的國家科技倫理整治架構。但是大數據倫理問題仍然使個人信息安全面臨著危險：如個人隱私泄漏、數據泄漏、人肉搜索、網絡暴力、以及通過販賣個人信息獲利等。2021年8月，中國互聯網絡信息中心（CNNIC）在京發布的第48次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，截至2021年6月，我國網民規模達10.11億，較2020年12月增長2175萬，互聯網普及率達71.6%，較2020年12月提升1.2個百分點。人們在運用大數據技術的同時，難免為之付出個人信息安全等代價。在這樣的背景下，這一問題在學術界也引發了一定的討論，相應的技術倫理問題研究也取得了相應的研究成果。但是專門基于個人信息安全的大數據倫理探討研究卻很少。目前的一些研究成果也主要集中于大數據技術本身或是技術倫理的研究范疇。國際社會對大數據技術的利與弊的思考與探討仍亟待討論，技術“提升”早已走到前邊，我們有必要進一步對基于個人信息安全的大數據倫理問題進行科學研究。二、個人信息安全中大數據倫理問題表現大數據技術在當今時代獲得了蓬勃發展，大數據技術和信息產業的融合也更加深入，網絡平臺已成為經濟培育的新空間、經濟發展的新引擎和交流合作的新紐帶。雖然近些年來我國個人信息保護力度持續加大，但是在現實生活中，從利益等方面考慮，隨意收集、不當獲得、過度濫用、非法交易個人信息數據，非法使用個人信息數據，影響他人日常生產生活，危害社會經濟發展及個人生命健康和財產安全等情況時有發生。個人信息安全與大數據技術間的問題沖突，是大數據倫理問題產生的根源，它所表現的主體仍然是現實中的個人。因此，大數據時代的倫理問題呈現出的現實情況，也需要根據現實中的問題進一步展開。（一）個人信息的類型個人信息主要包括以下類型：①基本信息。為更好地進行大部分的網絡應用，個人通常會按照服務網站規定提供包括名字、性別、年齡、身份證號、手機號、電子郵箱等詳細的個人基本信息，有時甚至還會包含住址、工作、收入等較為隱私的個人隱私信息內容等。②設備信息。這里的電子設備是指個人所使用的各種各樣電腦以及智能終端（包括移動和固定終端設備）的基本信息，如位置、無線網絡、產品序列號、硬件消息、內存消息、操作系統的版本信息等。③賬號信息。關鍵包括、銀行賬號、第三方支付賬戶、社會媒體賬戶和郵件賬戶等。④隱私信息。主要內容包含手機通訊錄、電話記錄、短信消息、聊天信息記錄、視頻及相冊等。⑤關系信息。這里的具體包括好友信息、家庭成員信息、職業信息等。⑥行為信息。這里是指通過網絡行為記錄，個人在互聯網上的個人行為，如上網時間、登錄地址、輸入記錄、好友聊天、網頁訪問、網絡游戲、購物交易等個人行為信息。綜上，正是因為個人信息類型的豐富，造成了人們信息泄漏的網絡行為和途徑也很多，這也引起個人信息中面臨著雙重數據困境。（二）個人信息中的“數據困境”個人信息中的“數據困境”第一個層面是指網絡的飛速發展使獲得個人信息數據變得便捷，這也為一些居心不良的人提供了便利，網絡侵權現象也變得更加普遍。這是因為通過網絡平臺，數據信息的獲取、傳播和使用變得更為容易，進而對信息特別是在個人信息保護方面變得更為困難。當網絡等新興技術發展后，信息的獲取、使用方式變得豐富多樣，與此同時信息的傳播變得更為容易。網絡也促使個人信息、數據信息的傳播速率更快、范疇更廣且相對自由，但也帶來眾多信息安全風險，個人的權益也極易遭受損失。首先最為突出的問題是個人信息被非法收集。這在現實生活中最為常見，如詐騙電話、釣魚短信、垃圾郵件等。不法分子利用各種手段和途徑竊取個人信息，肆無忌憚地售賣個人信息隱私以此來非法獲利，這些行為嚴重影響到了個人信息安全，甚至是公民生命財產安全。其次是網絡信息的隨意傳播所引發的網絡事件。如人肉搜索、網絡暴力、流量造假等網絡行為。這在一定程度上和個人對必要信息缺乏有效保護密切相關，公眾也在信息保護方面安全意識薄弱，這就給個人信息被非法竊取創造了可乘之機。最后有關部門監管不到位助長了網絡侵權行為的氣焰。政府對于個人信息采用監管和保障時，往往存有界定模糊的難題，這主要是管理模式不明確、缺乏監管效力。個人信息中的“數據困境”第二個層面是指網絡對信息的駕馭能力增強，與傳統平臺相比，網絡在結構上具有更強的控制和信息共享能力。在這種背景下，技術人員擁有信息支配的更多權限，這樣一來，數量更多的普通用戶則面臨著個人信息相對更加輕易被泄漏的困境。例如，技術人員能夠利用計算機更輕松地管理特定內容的存取權，如需要提供ID和密鑰方可存取相關網站或網頁內容。信息共享性的增強，也增強了個人信息隱私泄露的風險。綜上所述，個人信息安全面臨著嚴峻的“數據困境”，也存在許多現實大數據倫理問題。（三）個人信息安全隱私問題在大數據時代，個人信息蘊涵潛在的使用價值將得到前所未有的挖掘與運用，在數據挖掘、大數據預測以及更全面的監控過程中，個人隱私難題將日益突出。主要表現在：一是大數據挖掘技術對信息保護的挑戰，體現在通過以往大數據分析技術來發現用戶的消費行為習慣。如線上購物等平臺通過獲取用戶的訪問歷史記錄，研究用戶的購物習慣、興趣愛好等，從而進行消費預測進而有目的性地為用戶推送相關廣告。用戶個人信息數據在自身不知情的情況下被利用，這樣就會造成個人信息的泄露。除此之外，由于數據挖掘所導致的個人信息泄露，如姓名、年齡、性別、愛好、職業等個人基本信息成為網絡資源信息而被第三方得以利用，也對個人隱私保護產生了影響。二是大數據技術預測方法對個人隱私產生的挑戰，主要體現為使用大數據技術來預測并分析個人未來的行為活動等情況。比如，保險公司根據大數據技術來預測分析用戶未來的綜合狀況，作為是否向其出售商業保險的主要根據，金融機構可以通過大數據分析預估用戶在未來的償債能力以及信用評級，從而作為能否向用戶予以貸款的主要根據，但這些大數據預測分析嚴重侵犯了個人信息隱私；三是更全面的監管，對個人隱私的安全挑戰。在大數據時代的監控除了傳統的監控，還有很多的網絡平臺監控，即通過網絡對線上個人行為實施監控。因此在大數據時代，個人隱私和個人行為均處在被全面覆蓋的監測狀態，個人隱私暴露風險性將加大。因此在大數據時代全面的監測下，個人行為記錄、消費交易記錄、網絡平臺記錄等，均有暴露的風險。這些情況不得不引起我們對大數據隱私保護的重視。（四）個人信息安全技術問題任何技術都具有兩面性，大數據技術也是如此，它在促進社會經濟發展的同時，也有自身無法避免和解決的缺點及問題。大數據技術的開放程度、共享性和信息篩查方式等，為大量不法行為的開展提供了可能，這就導致了技術存有重要安全風險。首先，大數據技術的開放導致信息量暴增，在提供正面有效的信息同時，也產生了大量的信息垃圾，污染著信息空間。其次，大數據的共享性則為信息倫理問題的出現提供了可能。個人信息經由大數據技術處理之后，增加了個人隱私泄露的風險，不法分子很容易獲取個人信息和隱私。最后，大數據技術在信息篩查方面具有一定的技術局限，在識別一些信息的時候不能自動篩濾掉無用和虛假信息，導致各種信息資源混雜在一起。因此，這就影響了信息源的真實性和有效性，規范化與可靠性難以獲得保障。三、個人信息安全中大數據倫理問題的建議（一）正確認識大數據技術的發展應用1.增強信息安全意識在日常生活中大數據技術廣泛運用，個人接觸到的信息總數遞增，信息快速更新并加速傳播，產生信息泄漏和發生信息安全隱患的概率也大大增加。個人在信息主題實踐活動的環節中提高個人信息安全防范意識，可以有效地減少信息被不當利用的概率。增強個人信息安全意識，可從注意以下幾點：一是增強個人對網絡詐騙、傳播虛假消息的識別能力，定期對個人終端設備進行檢查等，并屏蔽網上非法鏈接，增強個人網絡的安全系數；二是不隨意在網絡上填寫個人資料、消費信息以及家庭信息等；三是在個人隱私與安全受到威脅與侵犯之時，及時報警并通過司法途徑保護自身合法權益，增強維護個人安全的法制觀念。個人在信息實踐活動中增強信息安全防范意識，能夠有效防止主觀因素產生的大數據倫理問題，減少問題風險的發生。2.提高全民數據素養網絡社會發展的虛構性、群體性，使信息行為的主體都能開展信息主題活動。所以，網絡世界可能處于“無政府狀態”，信息行為主體能不能遵守道德倫理，說到根本還是受個人道德的約束。強化個人的網絡品德教育，提升全民數據素質，培養有品德、有社會責任感的信息主體對維護數據信息時代的正常秩序至關重要。提高全民數據素養可以從教育入手：一是注重對學生的大數據倫理教育。按照學生年齡段和接受能力，在初等教育中就開始設定了各個階段的與大數據素養相關的必修課，讓學生個體從早期的校園教育中就可以直接受到大數據道德教育的陶冶。在高等教育環節則能開設與大數據倫理學相關的公共必修課，以培養在校大學生的大數據倫理學觀念；二是提供有關社區方面的大數據倫理培訓。以加強對個人的社區行為正面宣傳教育與引導，發揚社會主義社會價值觀，塑造良好的社會風尚；三是進行形式多樣的大數據倫理教育。大數據倫理教育的方式是多元化的，如舉辦大數據倫理專業知識培訓、大數據倫理專題學術年會等方式。3.理性對待倫理問題大數據技術給我們帶來便捷以外也給我們的生活帶來了不良影響，因此我們務必理性面對：第一，加強個人對大數據技術的認知，從理論層面、實踐層面對大數據有更好地認識，才可以談得上對技術的掌控。技術一方面使我們的工作生活更為便捷，另一方面也會對我們的個人帶來束縛；第二，認識到大數據技術本質內涵，大數據技術以大量的數據統計和科學研究，預判未來的發展，進而使人的相對自由發展受到一定規制。全部技術的目的是更好地服務于人類，為了人類更好地自由和發展。在文藝復興時期，近代科學技術的變幻莫測，促使批判現代科學技術的學派也越來越多。康德《純粹理性批判》一書使科學理性的范圍進一步規誡，進而使人的自由不受理性的約束。我認為自由存在兩種層面，有精神層面的也有生理層面的，精神自由遭受的很大危害也源于科學技術的快速發展。因此我們需要不斷加強自我認知能力和對事物的認知能力，對大數據及其技術有一個理性的認知過程，并能夠理性對待大數據所帶來的倫理問題。（二）大數據倫理問題的技術層面治理1.從保護數據隱私著手在大數據時代，我們需要設立一個不一樣的隱私保護模式，這個模式應該更著重于數據使用者為其行為承擔責任，而不是將重心放在收集數據之初取得個人同意上。①現階段用戶數據的收集、儲存、處理方法與應用等缺乏統一標準，更缺乏監管。保護數據隱私一定程度上依賴主體的自我約束，但是用戶無法明確個人隱私信息的主要用途。在商業化的環境下，用戶有權知曉并決定個人的數據信息被怎樣使用，應該實現對用戶絕對可控的個人數據隱私權保障。也就是用戶可以選擇自己的信息在何時以何種方式發布，在何時如何銷毀等。同時更應著重數據使用者的行為責任。從保護數據隱私出發，應實現以下幾點：①保證數據采集時的數據保密工作，如對數據精密度的處理等；②數據共享時的數據保護，如對數據的匿名管理、人工保密等；③大數據分析時的隱私權保護；④數據生命期的隱私權保護；⑤數據可銷毀的隱私權保護。2.從反對數據壟斷著手數據壟斷產生的影響主要有三個方面：首先，對市場交易競爭將造成堡壘。一方面，清除、阻攔了市場競爭，同行業中數據總量較小的中小型企業或新成立公司無法與數據寡頭壟斷市場開展強有力競爭。有著大量數據資源的公司也會利用手上的數據資源來采用一些“妨礙”的主體行為。另一方面，有著大量數據的企業之間可以更好地進行交流，進而開展合作。這里包含了兩個層次：一是數據之間的合作，二是優化算法的設計。企業間達成一致，實現合作。其次，數據壟斷將使得對用戶的保護變得日益艱難。除了大數據殺熟外，更主要的問題是在大數據壟斷的情況下，用戶被保護的法律合約問題將顯得異常復雜。因為以往在線下商品消費的時候，商戶是賣家，而消費者本身則是買家。各方在簽署了一項產品和服務的購銷協議之后，由于各方的條款內容都較為簡單透明化，對消費者保護的參與困難也較低。而目前，基于對行業發展與國際化競爭的考慮，大數據行業正在不斷發展中，若一味強調“數據壟斷”，或許會在一定程度上自縛手腳，影響大數據行業發展，抑制數字經濟發展。因此從反對數據壟斷著手，我認為應該控制在一定的度上。所以，在大數據背景下反數據壟斷的行動分析以及效果的研究，不能夠簡單化和生搬硬套已有的規制和邏輯。在綜合研究大數據技術及其倫理問題的基礎上，著重關注大數據在有序公開、安全流通、共享使用、合作發展等環節中的各類行為的法律屬性和權利定位，以形成對數據壟斷概念和特征的科學、全面、有效的認知。對數據壟斷的分析不可只是從單個角度，而應綜合政治、經濟、人文以及社會發展的現實情況，進行全面的總體研究。怎樣重新建立好現行標準下的反數據壟斷體制，使大數據的利用價值由在單個平臺上獨享，發展到在多方平臺與用戶共享，推動大數據利用價值的共建、共享與共治。3.從實現技術創新著手大數據技術的負面影響是大數據倫理問題的技術根源，但解決大數據倫理問題還必須加強大數據技術的創新發展，用技術手段治理其倫理難題。從實現技術創新著手，一方面政府應該加強對信息技術與國家安全等科技研究領域的扶持力度，要大力發展信息技術和大數據技術，特別是創新信息技術的核心技術。牢固把握大數據技術及產業發展的主動權，進一步增強大數據技術的自主開發創新能力，推動大數據、計算機、量子通信、芯片等研發和應用能力，避免在技術上受制于人，維護我國技術主權，保障大數據安全和國家安全；另一方面我們需要創新和發展大數據安全技術。互聯網平臺應及時更新防火墻、加強數據加密傳輸、網絡病毒檢測和網絡反攻擊等信息安全技術。（三）大數據倫理問題的社會層面治理1.強化社會責任監管面臨大數據倫理問題的日益復雜，社會資金對平臺的強力驅動，用戶（消費者）屢受社會問題無力解決的困局。強化政府部門社會責任監管，是目前填補市場監管空缺、強化公力救助、推動“數據向善”發展的有力措施。同時，政府部門還應該重視以行政執法手段作為實時監督的方式。僅能在某個時段帶來有效監管效果，難免會出現應對滯后的局限性。又由于大數據倫理問題是動態性、全時段的，所以政府部門還應該根據大數據使用規律和應用邏輯，積極挖掘法律保護視野以外的多元治理途徑。一方面應當確定對大數據倫理問題的認定標準與判別準則，嚴格區別運用科學算法技術手段侵害消費者知情權、決定權的欺騙和歧視行為，以及企業按照成本和合理營銷價格等策略所享有的自由行為。在確保有力監督效果的同時又不能扼殺大數據產業發展。同時適當更新舉證責任與歸責原則，進一步完善與健全個人權益救助途徑。另一方面，政府及社會還應該引導監管平臺強化誠信自律，積極落實與“數據守門人”相匹配的社會責任與管理義務，在技術向善與完善的管理層面下有效約束大數據倫理問題行為發生，形成公平健康的大數據社會監管環境。2.制定完善大數據立法法律法規是社會正常運行的主要保證，沒有完善的法律法規，社會道德的效力可能受到較大影響。在法律法規層面，大數據時代，在我國信息法律有待完善的背景下和執法不及時都加重了大數據倫理問題的發生概率。因此，政府有關部門要建立健全大數據實踐活動中的法律法規，使個人信息真正得到安全保障，尤其是在用戶個人隱私、信息收集和監管、隱私數據和網站安全等領域提升法律法規效力，以解決法律法規滯后效應的難題。在執法層面，應建立大數據時代的高質量、專業化的大