丹·凱利和他的米勒花園班級：景觀學11—1班姓名：學號：丹克雷案例分析——米勒花園Agenda1.丹·凱利大師介紹2.米勒花園概況3.米勒花園分析4.啟示丹克雷案例分析——米勒花園丹·凱利大師1912年9月，丹.凱利出生于波士頓1936年進入哈佛設計研究生院學習園林設計1997年獲得了美國總統頒發的國家藝術勛章，是美國首位獲得該榮譽的園林設計師最經典作品—米勒花園2004年2月21日，丹.凱利因病去世，終年91歲

丹克雷案例分析——米勒花園丹·凱利大師生平1931193650-60年代

60-80年代

進入當時很有名的瓦倫.曼寧德設計事務所，接觸到了歐洲的古典園林藝術

進入哈佛研究生院，大量汲取了東方與歐洲傳統園林藝術的精華

一生最多產的時期，諸多作品逐漸吸引大眾視線。完成米勒莊園的設計，這是其設計生涯中最大的一次突破。

在世界各地完成很多作品，奠定了他作為現代景觀設計大師的地位。丹克雷案例分析——米勒花園米勒花園概況談到丹·凱利的作品，就不能不談米勒莊園，1955年在印第安那州哥倫布市的米勒花園,是他第一個現代意義的作品,是丹·凱利的第一個現代主義設計作品，也是現代景觀最有影響力的作品之一米勒莊園中，凱利首次實現了現代與傳統的完美對話，他把在勒·諾特那里學到的古典主義元素———方格網、幾何構圖、比例關系等與現代主義的開放、無止境、動態、簡潔等很好的結合在了一起丹克雷案例分析——米勒花園米勒花園作品背景建造背景米勒家族在二戰后的哥倫布市對工業、社會和文化的影響舉足輕重，他們是現代社會少有的那種純粹的藝術贊助人，在他們的資助下，哥倫布市邀請了一些當時非常著名的建筑師為城市設計了一系列公共建筑。因而當他們請沙里寧設計自己的住宅時，顯然要將這座住宅作為整個城市現代建筑運動的一部分。建造背景米勒住宅及花園位于哥倫布市華盛頓節和Flatrock河之間的一塊地上（圖1）。有沙里寧和洛奇設計的住宅位于有常春藤覆蓋的方形基座上，住宅位于比Flatrock河沖擊平原高約15英尺（約4.5米）的平坦方正的高地上。建筑周圍是一塊長方形的約10英畝的相對平坦的基地（圖2）。剛從歐洲歸來不久的凱利在米勒花園中試圖用古典主義造園元素來表達空間感，希望這種園林能夠滿足美國家庭的日常生活需求。丹克雷案例分析——米勒花園米勒花園概況丹克雷案例分析——米勒花園米勒花園分析1.場地總體環境2.功能組織3.空間布局特點4.節點設計5.植物配置情況丹克雷案例分析——米勒花園米勒花園場地總體環境現代設計中,建筑和景觀都不是孤立看待的。景觀設計不是局限在景觀本身,而是將室外空間作為建筑空間的連續與延伸。左圖為米勒花園平面圖，DanKiley大師的設計中,建筑和自然環境的過渡關系經常是明確的序列關系:建筑—規則式的花園—自然式公園—自然環境。這之中,建筑環境的控制力不斷衰減,在梯度變化中自然的過渡到自然環境中。丹克雷案例分析——米勒花園米勒花園功能組織

景觀設計同建筑設計一樣，以人的使用為目的，遵循功能主義的原則。凱利把滿足使用功能放在首位，以建筑的秩序為出發點，將建筑中所營造的“開放連續的空間感”延續到室外，首先將室外空間劃分為不同的功能空間：成人花園、私密小空間、餐臺、游戲草地、游泳池、曬衣場等比建筑內部更為豐富的空間層次。凱利希望這種園林能夠滿足美國家庭的日常生活需求。丹克雷案例分析——米勒花園米勒花園功能組織小沙里寧設計了莊園中的主要建筑。該建筑平面呈長方形，內部的四個功能區——主臥室和兒童臥室、廚房和儲物間、客房和客廳呈風車狀排列在中心下沉的起居空間周圍。丹克雷案例分析——米勒花園米勒花園空間布局特點不對稱布局是現代設計理念的一個重要特征。設計不再單純追求對稱性而在乎一種和諧的平衡。格羅皮烏斯1923年申明包豪斯的新觀念時說:“房屋各部分的對稱關系,以及它們都指向一條中軸線的做法,正在被一種新的平衡所取代。一種不對稱但卻富有節奏感的平衡代替了原來生硬的對等對稱。”米勒花園中,風車形的建筑,引伸出一系列不對稱的景觀布局形式。上圖為米勒花園出入口外的不對稱的景觀形式丹克雷案例分析——米勒花園米勒花園空間布局特點凱利的設計手法雖然深受法國以勒·諾特為首的古典主義的影響，但勒·諾特用宏偉規整的幾何式園林來象征王權至上的理想，用軸線來表明皇家無上的威嚴，而凱利則在園林中用幾何形與網格來對應城市、街道和建筑的結構，暗示著自然乃至宇宙間的秩序；丹．凱利打破了勒．諾特爾式園林中死板的中軸線，將其轉化為相對自由的軸線體系，根據空間的特點來靈活布置，體現了現代主義園林新的設計理念。由于道路并非直接通向房子，而是沿著房屋規劃，因此造成住宅具有一種“離心性”的感覺。

不對稱布局——軸線丹克雷案例分析——米勒花園米勒花園空間布局特點

米勒莊園中的軸線布置參照了建筑空間劃分的特點，將室外整體空間劃分為功能各異的空間系統，雖然軸線關系也是從房屋引出通向景觀環境，但是房屋的風車形軸線的錯位關系，從本質上就增加了場地的活潑性。一系列的不對稱布局被重疊累加。而且軸線不再去刻意強調主次關系，而是更趨于臨機應變，和自然環境更易融合。風車形軸線有的徑直深入門前的院落，有的穿過樹列到達其它空間，有的在樹列的框景中消失于大草坪。這種軸線間的相互穿插呼應使空間過渡生動而合理。丹克雷案例分析——米勒花園米勒花園空間布局特點景觀和建筑的網格位置對位，把室內空間很自然的引導至更大尺度的室外空間，使室內、室外渾然一體。室外優美的景色可以毫無阻礙地滲透到室內，而建筑也成為總體序列中的一份子，并不凌駕于環境之上。米勒莊園被嚴格的幾何關系控制，但因為使用了不對稱布局，整個空間并不給人以僵硬之感；相反，通過疏密、張弛、開闔的節奏變化，取得了富于變化的空間效果。

網格丹克雷案例分析——米勒花園米勒花園節點——飛馬與人丹克雷案例分析——米勒花園米勒花園節點——泉水池丹克雷案例分析——米勒花園米勒花園節點——眾天使丹克雷案例分析——米勒花園米勒花園節點——三美神丹克雷案例分析——米勒花園米勒花園節點——噴泉丹克雷案例分析——米勒花園米勒花園節點——地面丹克雷案例分析——米勒花園米勒花園植物配置游泳池用較高的綠籬圍合，保證了游泳池是一個較為私密的空間。游泳池南部的小空間，通過矮籬圍合，較為通透，通過栽植孤植樹使整個空間有了視覺中心，使整個空間獨立出來，有歸屬感。丹克雷案例分析——米勒花園米勒花園植物配置情況紫荊的樹林，紫荊分枝點較低，圍和出的空間具有較強的私密性，但較高籬圍合出的空間通透，較為活躍。兩排刺槐，形成了如同長廊的空間，以為刺槐道路的西邊地勢下降有陡坡，更加強了長廊的感覺，道路兩端的雕塑和噴泉界定了整個空間。站在開敞的回廊向西望去是兩排平行于房子的北美皂莢樹所造成的框景,可以看見摩爾的雕塑。這兩排植栽一方面可以給住宅提供保護;另一方面則形成了由北邊花園往南的一條步道景觀，就像建筑中的廊子。丹克雷案例分析——米勒花園米勒花園植物配置情況建筑東面的草坪較為開闊，是整個園子中最為開放的空間，就像整個園子的一處留白。基地的邊界用側柏樹籬構成,為避免形式的過分僵硬,其中的部分側柏相互錯開種植。紅楓則密植在住宅東面道路的兩側,部分樹叢是雜植的,開車經由其中,就好似行過一條暗的綠色隧道般。由樹干之隙縫中能看到一格格的框景,就像走在皂莢樹步道上,可一邊沿著房子散步一邊欣賞風景。丹克雷案例分析——米勒花園米勒花園植物配置情況園子東北部得蘋果園，圍合出了類似于建筑中庭的一個空間，整個空間虛實的變化，使其充滿了趣味。丹克雷案例分析——米勒花園米勒花園啟示凱利談到：“當人們不讓自己去直接體驗感受周圍事物和諧的外表與比例，而武斷的代之以所謂創造和與實際毫無聯系的想法時，他們就背離了真正的設計(真正的設計是與宇宙間的秩序緊密相連的)，并最終淪落為模仿和裝飾。設計師所能做出的最大貢獻就是將人與自然聯系起來，設計的意圖是喚起人們對自己家鄉回憶來。”“我對設計的投入就像我對生活般的投入……我經由風景設計，一再地想要表達和宇宙的密切聯系。”凱利相信，人類和幾何都是自然的一部分。人與自然的關系不是“人和自然”，而是“人即自然，就像樹木是自然一樣“。設計要從個人知覺出發，從個人的體驗和經驗中去尋找解決基地問題的辦法