辯論賽評委評分細則（通用3篇）辯論賽評委評分細則（通用3篇）

辯論賽評委評分細則篇1

預賽階段每場競賽評判團由至少3位評委組成,決賽階段每場競賽評判團由至少5位評委組成.評委對在場的各個代表隊做出評判,詳細以分數為準.

(三)評判標準

1,團體部分(70):

(1)審題

精確?????把握辯題內涵和外延,對所持立場能多層次,多角度理解,論點鮮亮,對本方難點能有效處理和化解.

(2)綻開

對辯題的理解和論述能在廣度上綻開,在深度上推動,整個辯論過程條理清楚,能給人以層層遞推的美感.

(3)辯駁

提問抓住對方要害,問題簡潔明白;回答直面問題,有理有據.注意針對辯題正面交鋒.

(4)協作

具有團體精神,隊員間相互支持協作,論辯連接流暢,方向統一,攻守兼備,自由辯論時發言錯落有致,體現流淌的整體意識.

(5)語言注:

扣分事項:不遵守發言規章;發言超時;發言帶有人身攻擊性,反動性和不健康性;不遵守競賽主席的主持;等等.

(四)勝敗判定

1,評委打分的分數相加取平均值,為該隊得分;

2,參賽兩隊中總計得分居高的一隊取勝;

3,假如兩隊得分相同,則由評判團另行投票,打算勝敗.

4.評委打分的分數相加取平均值,為該參賽隊員的得分.假如兩隊員得分相同,則由評判團另行投票,打算優秀辯手和最佳辯手的人選.

(五)點評

每場競賽有一位點評嘉賓作現場點評,點評嘉賓由評委中產生.

一般話標準,語速抑揚頓挫,語言流暢,富于感染力,體現國語的美麗.

(6)辯風

競賽中敬重對手,敬重主席,評委和觀眾.舉止得體,顯示出良好的道德修養.敢于創新,勇于表現,具有本隊特有的風格,并貫穿全局.

(7)形象

著裝整齊,儀表大方,體現出良好的風度和氣質.

2,個人部分(30):

由評委依據每位辯手在整場競賽中的表現,給出印象分,可參考:

1.論點明晰,論據充分,引證恰當沒,分析透徹

2.快速抓住對方觀點及失誤,駁論精道,切中要害

3.反應靈敏,應對力量強,恰當把握現場氣氛

4.語言表達清楚,流暢;層次清晰,規律嚴密

5.表情豐富,儀態端莊,風度幽雅,幽默瀟灑.

注:

扣分事項:不遵守發言規章;發言超時;發言帶有人身攻擊性,反動性和不健康性;不遵守競賽主席的主持;等等.

(四)勝敗判定

1,評委打分的分數相加取平均值,為該隊得分;

2,參賽兩隊中總計得分居高的一隊取勝;

3,假如兩隊得分相同,則由評判團另行投票,打算勝敗.

4.評委打分的分數相加取平均值,為該參賽隊員的得分.假如兩隊員得分相同,則由評判團另行投票,打算優秀辯手和最佳辯手的人選.

(五)點評

每場競賽有一位點評嘉賓作現場點評,點評嘉賓由評委中產生.

辯論賽評委評分細則篇2

一、評分規章:

每位評委分別依據辯論隊的整體表現、臨場發揮和協作狀況，以下面所列的評分項目和標準為依據確定獲勝方，每位評委投一票，正、反兩方誰得的票數多就誰勝出(預賽階段使用百分制)。

每位評委對辯手表現進行打分，再投票選出一名表現最佳的辯手，得票最多的辯手即為"大賽最佳辯手'。若得票數相同，由評委合議確定"最佳辯手'。

評委合議后，將競賽結果(包括：最佳辯手和獲勝方)寫在紙上，確定結果無誤后裝入信封交給主席，由主席宣布競賽結果。

二、評分項目及標準:

1、團體部分

1、審題：(滿分15分)對所持立場是否從規律、理論、事實等多層次進行闡述;對辯題是否有多角度的理解;辯論過程中是否緊扣辯題，并始終堅持己方立場。

2、論證：(滿分20分)語言是否流暢、規律性強;論據是否充分且有勸說力;事實引用是否得當;推理過程是否明晰且合乎規律;說理是否透徹。

3、辯駁：(滿分20分)反對是否有力，有理;反應是否機敏;用語是否得體;對對方的糾纏是否有有效的處理方法。

4、提問：(滿分10分)提問是否合適，能否抓住對方的要害，問題是否簡潔明白。在規定時間內沒有提出問題或提問不清晰的評委應適當扣分。

5、回答：(滿分15分)是否正面回答對方的問題，回答是否中肯，能否給人以有理有據的感覺，不回答或不正面回答問題或答非所問的評委應相應的扣分。

6、協作：(滿分10分)是否有團隊精神，隊友之間能否相互支持;論辯連接是否流暢;自由辯論時發言是否錯落有致;問答是否形成一個有機整體，給對方以有力打擊。

7、語言：(滿分5分)是否流暢，用詞得當，語調抑揚頓挫，語速適中。

8、辯風：(滿分5分)是否敬重評委，敬重觀眾,敬重對方辯友;是否對對方辯友有攻擊性言語;個人表演是否得當、落落大方，且有幽默感。

9、形象：著裝整齊，儀表大方，體現出良好的風度和氣質。

2、個人部分：

由評委依據每位辯手在整場競賽中的表現，給出印象分，可參考：

(1)陳詞流暢，說理透徹，用語得體;

(2)提問合適，回答中肯，反對有力，反應機敏，幽默風趣中寓見解。

(3)臺風與辯風。

三、扣分

1、結合本評分細則和辯論賽規章中的相關規定，不符合評判要求和違反規章的，評委均應酌情扣分。

2、由參賽隊自身緣由造成的突發大事影響競賽的，由評審團打算是否要扣分。

3、由于競賽實行投票方式確定優勝方，評委不詳細進行打分，本評分規章中所說的扣分均指評委對自己心目中的分數進行扣除，扣分的狀況評委必需納入投票的考慮因素。

辯論賽評委評分細則篇3

1、每天早上八點半到九點之間，開窗通風20分鐘。下午同學上學后開窗20分鐘。確保室內空氣新奇暢通。(空氣清爽)

2、每天打掃地面和擦拭