不當得利之債

喬云飛

典故：“君子好財，取之有道”。所謂道者，即是法律和道德，在蒙昧社會里也就是所謂公序良俗。反之，違反這些社會規范而取得財產權益即是不當得利。這應當被理解為我國2000多年以前不當得利制度思想的雛形表現，只是當時我國還處于奴隸社會階段，施行民刑不分的司法制度，還不具備完整的成文法律更沒有現在我們所稱謂的不當得利制度罷了，可見不當得利制度的理念在我國有著較早的社會根源。案例：農民某甲與某肉聯廠約定：由肉聯廠將其所有的兩頭黃牛宰殺后，凈得的牛肉按每千克7元的價格進行結算；牛頭、牛皮、牛下水歸肉聯廠，再由某甲付宰殺費40元。在宰殺過程中，肉聯廠屠宰工人在其中一頭牛的下水中發現牛黃70克。肉聯廠將這些牛黃出售，每克40元，共得2800元。某甲得知此事后，認為牛黃應當歸其所有，遂向肉聯廠索取賣牛黃所得的2800元價款。肉聯廠認為牛黃在牛下水中，而牛下水按約定是歸肉聯廠的，因此拒絕給某甲該款。雙方發生糾紛。

1.兩頭牛的所有權是否已經轉移給了肉聯廠?2.牛黃應歸誰所有?3.某甲能否要回此2800元?法律上的依據是什么?分析：1．兩頭牛的所有權沒有轉移。由于某甲與肉聯廠之間只存在牛肉加工承攬，并將牛頭、牛皮、牛下水及屠宰費40元作為肉聯廠將牛宰殺并加工成牛肉這一行為的報酬，并無約定牛整體轉讓的意思表示，因此兩頭牛的所有權不發生轉移。2．牛黃歸某甲所有。牛黃是牛的孳息，而不是牛下水的孽息，根據孳息歸屬的原則，孽息的歸屬應當與其主物相一致，自然牛黃應當歸牛的所有人某甲所有。3．某甲有權要回2800元。因為牛黃是歸某甲所有，肉聯廠所得的2800元屬不當得利，應當返還。一、不當得利的概念

不當得利是指沒有合法根據，使他人受到損失而自己獲得了利益。因不當得利沒有合法根據，因此雖屬既成事實也不能受到法律保護，不當利益應返還給受損失的人。這種權利義務關系就是不當得利之債。

該制度奠基于衡平觀念，對于當事人間的財產流轉關系起著調節作用，意在恢復當事人之間在特定情形下所發生的非正常的利益變動。

其中取得不當利益的叫受益人，是不當得利之債的債務人，負有返還不當得利的債務；財產受損失的人叫受害人，是不當得利之債的債權人，享有請求受益人返還不當利益的債權。二、不當得利的構成要件1、一方獲得利益 2、他方受到損失 3、獲得利益和受到損失之間有因果關系 4、沒有合法根據三、不當得利的基本類型 依據不當得利之債的發生是否基于給付行為而劃分給付不當得利和非給付不當得利。（一）、給付不當得利的類型1、給付原因自始不存在的：（1）民事行為不成立、無效及被撤銷所產生的不當得利。（2）履行不存在的債務所引起的不當得利。2、給付原因嗣后不存在的不當得利。（1）因合同解除產生的不當得利。（2）因給付目的嗣后不能實現產生的不當得利。（二）非給付不當得利的類型1.基于受益人的行為而產生的不當得利。2.基于受害人的行為而產生的不當得利。3.基于第三人的行為而產生的不當得利。4.基于事件而產生的不當得利。四、不得請求不當得利返還的情形1.債務人放棄時效利益或者期間利益所為的給付2.因為履行道德義務而為的給付3.明知沒有給付義務而為的給付4.不法給付五、不當得利的效力

不當得利一經成立，當事人之間即發生債權債務關系。受害人有權請求受益人返還不當得利，受益人負有返還不當得利的義務。在受益人死亡的情況下，可依繼承法的規定，由其繼承人負返還不當得利的義務。六、返還不當得利的方法

（1）原物返還，即當原物尚存時，應返還原物。（2）作價返還，即如果原物已不存在，則可作價償還。（3）返還不當得利，除返還原來所取得的利益外，由此利益所產生的孳息也應一并返還。七、利益獲得方返還不當得利的范圍受善意還是惡意的影響。

1.受益人為善意，既在受益人取得利益時不知道沒有合法根據，其返還利益的范圍以利益存在的部分為限；如利益已不存在，則不負返還義務。2.受益人為惡意，既在取得利益時明知沒有合法根據，其返還利益的范圍應是受益人取得利益時的數額，即使該利益在返還之時已經減少甚至不復存在，返還義務也不免除。3.受益人在取得利益時為善意，嗣后為惡意的，其返還范圍應以惡意開始之時存在的利益為準。八、與其他請求權的關系

（一）不當得利返還請求權與所有物返還請求權的關系在一方侵占他人的財物，或者一方基于無效行為給付他人財物，標的物的所有權不發生轉移時，成立所有物返還請求權。同時因一方取得他人財物的占有，占有也是一種利益。在此情形下，發生所有物返還請求權與不當得利返還請求權競合。因不當得利返還請求權為債的請求權，所有物返還請求權為物上請求權，所以，權利人應首先適用物上請求權的規定。但也不排除權利人得依不當得利返還請求權請求返還不當得利。（二）不當得利返還請求權與侵權損害賠償請求權

不當得利請求權與侵權損害賠償請求權也可以發生競合。例如，侵害人因侵權行為而從中受有利益時，該受利益即是無合法根據下的不當利益，于此情形下即可成立不當得利。在發生不當得利請求權與侵權損害賠償請求權競合時，當事人得選擇行使何種請求權。（三）不當得利請求權與違約損害賠償請求權不當得利請求權與違約損害賠償請求權也可發生競合。例如，在雙務合同中，一方履行義務，而對方發生履行不能時，即可發生違約損害賠償請求權，也可發生不當得利返還請求權。但若一方并未向對方履行義務，對方未受利益，就不能發生不當得利返還請求權。另外，在一方給付有瑕疵的情形下，一般僅發生違約損害賠償請求權而不能發生不當得利返還請求權。九、不當得利的適用

1、不當得利的適用要有明確的條件。2、要注意的是不當得利在法律適用上是“兜底條款”，在其他歸責不能適用時才適用該條款。

十、相關法條1.《中華人民共和國民法通則》第九十二條沒有合法根據，取得不當利