MBA聯考邏輯考試七大命題趨勢

MBA邏輯考試表面上試題沒有太多變化，但通過對歷屆MBA

邏輯試題的對比與分析的基礎上，從中發現還是存在著重要的變化

趨勢：

&第一、邏輯考題從1997-2023年間難度是逐年加大的，到202

3年后難度已基本固定，2&02023只是試卷結構和考題數量上的

變化，預計2023年的邏輯考題自身的題型及難度將與2023年保持

相對穩定。&

現在，再讓考生做2023年前的邏輯考題會覺得很容易，說明MBA

邏輯考試的難度在聯考的前幾年的確逐年增長，“魔高一尺，道高一

丈”，隨著考生備考針對性的不斷加強以及邏輯訓練的經驗積累，考

生對邏輯考試純熟限度也逐年增長，為拉開差距，MBA邏輯考試必

然要從各個方面增長難度，以增長考試的選拔性和有效性。

心但通過幾數年的聯考實踐，到2023年，MBA邏輯考試已基本成

熟與定型。2023年聯考只是卷子結構發生了變化，邏輯只考25題,

估計2023年聯考的題型與難度不會有主線性的變化。&4第二,

假設、支持、削弱、評價、歸納和解釋等邏輯推理題型將繼續作為

考試的主流題型。&

假設、支持、削弱、評價、歸納和解釋這六大類題型作為考試的

主流題型，近年大體占到整張試卷的80%以上，預計2023年這六大類

主流題型在在整張邏輯卷子中不會小于這個比例。因此，熟悉各類主

流題型的解題思緒是復習備考的關鍵。

下面舉兩道相似的解釋題，請比較體會：

-某市一項對健身愛好者的調查表白，那些稱自己每周固定進行

二至三次健身鍛煉的人近二年來由28%增長到35%,而對該市大多

數健身房的調查則顯示，近二年去健身房的人數明顯下降。

以下各項，假如為真，都有助于解釋上述看來矛盾的斷定，除

了a&A.進行健身鍛煉沒什么規律的人在數量上明顯減少。

&B.健身房出于非正常的考慮，往往少報顧客的人數。

C.由于簡易健身的出現，家庭健身活動成為也許并逐漸流行。力

D.為了吸引更多的顧客，該市健身房普遍調低了營業價格。

E.受調查的健身鍛煉愛好者只占全市健身鍛煉愛好者的10%o

［解題分析］對的答案：D。

這道題目的陷阱重要在問題中的“除了”上。可以有兩種解題線

路,一種是排除法，將更有助于“解釋上述看來矛盾的斷定”的選項排

除出去，那么無法排除的就是對的答案，這通常應用于答案非常模糊

的做法;另一種就是直接去找“無助于”甚至“有損于”“解釋上述

看來矛盾的斷定”的選項，這往往就是答案，由于命題者不敢冒設計

兩個或兩個以上“無助于”甚至“有損于”“解釋上述看來矛盾的

斷定”的選項的風險。這里用排除法：&

選項A、B、C分別為“那些稱自己每周固定進行二至三次健身

鍛煉的人”、“去健身房的人數”等表面性矛盾提供了一些額外信

息來說明內在的合乎邏輯，能起到解釋作用。力

選項E講的是題干的調查只是一個抽樣調查（受調查的健身鍛煉愛

好者只占全市健身鍛煉愛好者的10%），而抽樣調查結果的可靠性在

于抽樣是否科學，假如抽樣不科學,那么得出的結論就不能反映真實情

況。比如對本題來說，假如抽樣不科學，那么抽樣調查的結果雖然顯示

每周固定進行二至三次健身鍛煉的人近二年來由28%增長到3

5%,但事實上對全市健身愛好者來說，有也許近二年去健身房的

人數反而明顯下降。因此，E項能起到一定的解釋作用，但解釋的力

度不如A、B、C。&

選項D,健身房調低了營業價格，邏輯上的推論是去健身房的人數

應當增長，這反而加劇了題干現存的矛盾,因此屬“無助于”一類，

是對的答案。aa-某市一項對交誼舞愛好者的調查表白，那些

稱自己每周固定去跳交誼舞一至兩次的人近三年來有28%增長到3

5%,而對該市大多數舞廳的調查顯示，近三年來交誼舞廳的顧客人

數明顯下降。

以下各項，假如是真的,都有助于解釋上述看來矛盾的斷定，除

了

A.上舞廳沒什么規律的人在數量上明顯減少。

B.為了吸引更多的顧客，該市交誼舞廳普遍調低了營業價格。&

C.家庭交誼舞會逐漸流行。

D.迪斯科舞廳的興起搶了交誼舞廳的生意。

aE.受調查的交誼舞愛好者只占全市交誼舞愛好者的10%oa

［解題分析］對的答案B。

&B項不能用來解釋矛盾，其余選項都能解釋矛盾。&

選項C、D講的是家庭舞會或迪斯科的興起，都可以吸引那些不

是固定去跳交誼舞的人，從而可使固定去跳交誼舞的人的比例增長

（注意不是絕對數增長，而是相對比例增長），同時這樣也使去交誼

舞廳的人數下降。所以都有助于解釋矛盾。&

第三，繼續保持較大的閱讀量;每一題將保持一定的篇幅,不再也

許出現只有一行的題干。⑥

從1997年MBA聯考實行以來，在保持50道題不變的基礎上，閱讀

量是一年比一年加大，整張邏輯試卷從最初的不到1萬字，到2023

年聯考已達成1.5萬字。2023年聯考與2023年同樣，邏輯只考25

題，但總字數估計仍應在6000?8000字以上，使考生在邏輯部分

基本上要化掉45分鐘時間。&&在考試時間不變的情況下，就大

大提高了考生的壓力。隨著考生人數一年年的遞增以及考生對邏輯

題型的熟悉，為加大考試的區分度，提高閱讀量是提高考試難度的一

個重要方法。其目的是進一步在邏輯部分拉開考生的差距，從而更

有助于考試的選拔性。

合具體地說,命題者故意把題干搞得很長，特別是總有一些題搞得非

常“繞”，讓你讀了半天還不知道什么意思。因此，對考生來說，一分

多鐘做一道邏輯題意味著，短時間內面對一堆雜亂無序的信息，的確

是對記憶和推理能力的一個考驗。&a下面舉MBA聯考中的兩道

考題，來說明這一點。

-第二次世界大戰期間，海洋上航行的商船經常遭到德國轟炸機的襲

擊，許多商船都先后在船上架設了高射炮。但是,商船在海上搖擺得比

較厲害，用高射炮射擊天上的飛機是很難命中的。戰爭結束后,研究人

員發現，從整個戰爭期間架設過高射炮的商船的記錄資料看,擊落敵

機的命中率只有因此,研究人員認為，商船上架設高射炮是得不

4%o

償失的。

合以下哪項假如為真，最能削弱上述研究人員的結論？&

A.在戰爭期間,未架設高射炮的商船，被擊沉的比例高達25%；而

架設了高射炮的商船，被擊沉的比例只有不到10%。&&B.架設

了高射炮的商船，即使不能將敵機擊中，在某些情況下也也許將敵機

嚇跑。aaC.架設高射炮的費用是一筆不小的投入,并且在戰爭結

束后，為了運營的效率，還要再花費資金將高射炮拆除。

aD.一般地說，上述商船用于高射炮的費用，只占整個商船的總

價值的極小部分。aaE.架設高射炮的商船速度會受到很大的影

響，不利于逃避德國轟炸機的襲擊。

a［解題分析］對的答案:A。&&具體增長閱讀量的重要方法是在

題干中增長很多無用的修飾語。其實在本題題干段落中，很多的形

容、修飾的字詞或描情摹狀的語句對解題是毫無用處的。考生在實

際應試時只要一眼掃過去，抓住“商船擊落敵機的命中率只有4%。

因此，商船上架設高射炮是得不償失的”這個意思就行。這就規定

考生要從平時起故意識地培養自己在閱讀中善于抓住本質的能力。

各選項中,C和E事實上支持題干。A、B和D都能削弱題干，其

中，D的力度不如A,由于，對于在商船上架設高射炮,D項斷定的只

是在經濟上無礙，A項斷定的是在軍事有利，顯然，后者比前者更

有力地削弱了題干的結論；B的力度也不如A,由于B項所斷定的

“某些情況”，到底帶有多大的普遍性，是否僅是例外，并沒有得

到斷定。此外，考慮到題干所斷定的擊落敵機的命中率極低，因

此，從A可推出B,但顯然從B不能推出A。因此，答案是A。

-厄爾尼諾和拉尼娜是熱帶海洋和大氣互相作用的產物。拉尼娜的

到來將對全球氣候產生相反的影響，由厄爾尼諾現象導致的許多反

常氣候就會改變。美國沿海遭受颶風襲擊的也許性會上升，澳大利亞

東部也許發生洪水，南美和非洲東部地區也許出現干旱，南亞將出現

劇烈的季風雨，英國氣溫將會下降，大西洋西岸也許提前出現暴雨和

大雪，并使該地區的產糧區遭受破壞性旱災，東亞的雨帶將往北

移，秋冬季雨水將會增多。拉尼娜在將冷水從海底帶到水面的同

時，也把海洋深層營養豐富的物質帶到水面加快浮游植物和動物繁

殖，將使東太平洋沿岸國家漁業獲得豐收。

立以下除哪項外，都是上文所描述的拉尼娜現象也許帶來的影響？&

aA.非洲某些地區的干旱不僅沒有緩解，并且有加重的趨勢，非

洲一些國家的生活仍然艱難。

aB.澳大利亞西部也許發生洪水，對該地區的牧業將產生不良的影

響，世界羊絨的價格也許上漲。&&C.美國東海岸地區的冬天會

變冷，降雪量會有明顯的增長，影響該地區的糧食生產,世界糧食價格

有上漲的趨勢。

D.由于冬季雨水比較充沛，我國北方冬小麥的生長條件得到改善,

小麥產量將會有所增長。&&E.墨西哥、智利等國的漁業將走出

數年徘徊的局面，世界魚產品的價格有也許下降。

a［解題分析］對的答案：Boa4邏輯考試在很大限度上是對考生閱

讀能力的一個考驗，本題就是一道比較典型的閱讀理解題，就是閱讀

量較大，規定考生在短時間內快速閱讀的同時能注意細節，理解準確,

從而找到對的答案。

合選項B說：“澳大利亞西部也許發生洪水”。而題干中說的是

“東部”，沒說“西部”，與題干所述不符。選項A中指的“非洲某

些地區”就是題干中講的“非洲東部地區”。選項C說的“美國東

海岸地區”與題干中說的“大西洋西岸”相同。選項D所說的“我

國北方”“冬季雨水比較充沛”與題干中說的“東亞的雨帶將往北

移”有關。選項E中的“墨西哥、智利等國家”與題干中的“東太

平洋沿岸國家”一致。&&第四、繼續保持廣泛的出題范圍。邏輯

考題所涉及的面很廣，在試題內容上包羅萬象，此后要特別注意出現

一些冷門學科、生僻的專有名詞和考生不熟悉的情景等，從而干擾考

生正常的思維。

a雖然MBA邏輯試題涉及的內容及其廣泛，天文地理、科學研

究、世界時事、國計民生、經濟管理、歷史人文、文化習俗、生活

常識等均有涉及。但在解題時并不需要考生掌握試題所涉及內容或

學科的專門知識，試題只是借助這樣的背景而已，所以解題時只需要

用你的邏輯常識和思維能力就可以了。具體說就是規定考生在理解

題目內容的基礎上，著重關注這些內容之間的邏輯關系,或者是它們所

體現、所承載的邏輯形式，并對這些邏輯關系或邏輯形式做出思

考、評價和選擇。&

特別要注意的是,此后考題中還會更多地出現一些冷門學科或生僻

名詞，從而增長考生的閱讀困難，比如“對苯二甲酸二羥乙酯”等

名詞就給考生增長了很大的閱讀難度，其實，考生只要把它當作

“酯”就行了，同樣解這類邏輯試題主線不需要相關科學知識，在

題目所提供的信息范圍內完全應當可以解題，你只是仍把它當作一個

一般的邏輯題來做即可。由于這些名詞給考生帶來了一定的心理壓

力，因此，考生要故意識地從平時起要訓練自己，注意克服閱讀生澀

名詞或短語給自己帶來的心理障礙。當然，一般來說，沒有這方面的

專業知識也不影響解題，但考生假如有較寬的知識面肯定有助于解

題,至少從心理上更容易接受。aa-科學研究表白，大量吃魚可以大

大減少患心臟病的危險，這里起作用的關鍵因素是在魚油中所含的豐

富的“奧米加-3”脂肪酸。因此，經常服用保健品“奧米加一3”脂

肪酸膠襄將大大有助于你防止心臟病。

合以下哪項假如為真，最能削弱題干的論證？&

A.“奧米加-3”脂肪酸膠襄從研制到試銷，才不到半年的時

間。&

B.在導致心臟病的各種因素中，遺傳因素占了很重要的地位。&

C.不少保健品都有不同限度的副作用。&&D.“奧米加-

3"脂肪酸只有和重要存在于魚體內的某些物質化合后才干產生保健

療效。

aE.“奧米加-3”脂肪酸膠襄不在衛生部最近推薦的十大保健

品之歹U。&

［解題分析］對的答案：D。

在閱讀本題時，碰到“奧米加-3”脂肪酸這樣的專有名詞,你只要

把它當作一種物質就行了。

假如D項的斷定為真，說明吃魚有助于防止心臟病，是由于魚油中

所含的“奧米加-3”脂肪酸通過了與魚體內某些物質的化合而具有

了療效；但保健品膠囊中所含的“奧米加-3”脂肪酸完全也許缺少

這種特殊的化合而不具有療效。這就有力地削弱了題干的論證。其

余各項對題干的論證都可有所削弱，但力度顯然不如D項。

a-在司法審判中，所謂肯定性誤判是指把無罪者判為有罪，否認性

誤判是指把有罪者判為無罪。肯定性誤判就是所謂的錯判，否認性

誤判就是所謂的錯放。而司法公正的主線原則是“不放過一個壞

人，不冤枉一個好人”。

&某法學家認為，目前，衡量一個法院在辦案中是否對司法公正的

原則貫徹得足夠好，就看它的肯定性誤判率是否足夠低。

以下哪項，假如為真，能最有力地支持上述法學家的觀點?a

A.錯放，只是放過了壞人;錯判，則是既放過了壞人，又冤枉了好

人。

&B.寧可錯判，不可錯放，是“左”的思想在司法界的反映。合

C.錯放導致的損失，大多是可填補的；錯判對被害人導致的傷

害，是不可填補的。

D.各個法院的辦案對的率普遍有明顯的提高。

&E.各個法院的否認性誤判率基本相同。

a［解題分析］對的答案：E。&

閱讀本題，對絕大部分考生來說原先并不明白所謂的“肯定性誤

判”或“否認性誤判”，這都需要當場理解，從這個角度增長考生的心

理壓力，同樣也增長了考試的難度。&&由題干，無論錯判，還是

錯放，都不利于體現司法公正。因此，肯定性誤判率和否認性誤判

率兩者缺一不可，都應當成為衡量法院辦案是否公正的標準。題干中

的法學家認為，一個法院的錯判率越低，說明越公正，要使這個顯然片

面的觀點成立，必須滿足一個條件，即各個法院的錯放率基本相同。否

貝IJ,即使一個法院錯判率足夠的低，但同時它的錯放率也足夠的高，就

并沒有體現司法公正。其余各項都局限性以使題干中法學家的觀點

成立。其中，A和C項對法學家的觀點有所支持，但它們斷定的只

是，就錯判和錯放兩者對司法公正的危害而言，前者比后者更嚴

重，但由此顯然得不出法學家的結論。

第五,提問方式將更加靈活多變；通過各種提問，解題時使考生的推

理思緒拐的彎越來越多，進一步增大考生的適應難度。

&邏輯考題的提問方式多種多樣:有的從正面提問，有的從反面

提問；有的針對推理結構；有的針對題干中論證或結論與選項的邏

輯關系等等。所以一定仔細辨析，對的理解，否則就會與對的答題失

之交臂，出現不必要的失分。比如問題中同樣都有“支持”字樣，并

不一定都是支持題型，假如問的是“下列哪個選項能支持上述結論

（或論證）？”則是支持題型，解題的思緒是“自下而上”；而假如問

的是“以上事實最能支持以下哪個選項？”則為歸納題型，解題的

思緒就應當是“自上而下”。&

所以在做題時，一定要閱讀仔細，注意不同的提問方式，到底題目

問的是什么，做邏輯題注意審題非常重要，一定要看清題意（涉及題

干和問題），比如要看清問的是“下列選項哪個支持上述說法”還是

“下列選項都支持上述說法，除了"。特別要注意“最能削弱（支

持）”，“最不能削弱（支持）”和“以下選項都能支持以上反對者

的觀點，除了”等不同的問法，只有讀懂問題，才干找到對的的思維推

理的方向。&&比如：“以下選項一定是真實的是”、“以下選

項也許是真實的是”與“以下選項都也許是真實的，除了”這三種問

的意思是完全不同樣的。所以，解題可以從提問突破，看清問題是

對的解題的一個關鍵。

一關節尿酸炎是一種罕見的嚴重關節疾病，一種傳統的觀點認為,

這種疾病曾于252023前在古埃及流行,其根據是在所發現的那個時

代的古埃及木乃伊中，有相稱高的比例可以發現患有這種疾病的痕

跡。但是，最近對于上述木乃伊骨骼的化學分析使科學家們推測，

木乃伊所顯示的關節損害事實上是對尸體進行防腐解決時使用的化

學物質引起的。&&以下哪項假如為真，最能進一步加強對題干中

所提及的傳統觀點的質疑？

aA.在我國西部所發現的木乃伊中，同樣可以發現患有關節尿酸

炎的痕跡。合

B.關節尿酸炎是一種遺傳性疾病，但在古埃及人的后代中這種

病的發病率并不比一般的要高。

aC.對尸體進行成功的防腐解決，是古埃及人一項密不宣人的技術,

科學家至今很難擬定他們所使用物質的化學性質。力

D.在古代中東文物藝術品的人物造型中，可以發現當時的人患有關

節尿酸炎的參考證據。&

E.一些古埃及的木乃伊并沒有顯示患有關節尿酸炎的痕跡。屬所

［解題分析］對的答案：Bo

心本題問的是“以下哪項最能加強對傳統觀點的質疑”，也就

是要我們質疑傳統觀點,那么題干中的傳統觀點是什么呢？我們從題

干中找出傳統觀點是“關節尿酸炎曾于252023前在古埃及流

行”。這樣，題干的最后一句話“最近對于上述木乃伊骨骼的化學

分析使科學家們推測，木乃伊所顯示的關節損害事實上是對尸體進行

防腐解決時使用的化學物質引起的”對我們解題就毫無用處了。

合假如B項的斷定為真，則由于這種疾病是遺傳病，所以，假如題干

中的傳統觀點成立，則這種病在古埃及人的后代中的發病率應當高

于一般。但事實上在古埃及人的后代中這種病的發病率不比一般的

要高，因此,傳統觀點不能成立。所以,B項的存在使題干的推論不可

行,也就是能有力地加強對題干中傳統觀點的質疑。其余各項不能加

強此種質疑。&a-美國法律規定，不管是駕駛員還是乘客，坐在行駛

的小汽車中必須系好安全帶。有人對此持反對意見。他們的理由

是，每個人都有權冒自己樂意承擔的風險，只要這種風險不會給別人

帶來損害。因此,坐在汽車里系不系安全帶，純粹是個人的私事，正如

有人樂意承擔風險去炒股,有人樂意承擔風險去攀巖純屬他個人的私

事同樣。a4以下哪項，假如為真，最能對上述反對意見提出質疑?

A.盡管的確為了保護每個乘客自己，而并非為了防備傷害別人，但所

有航空公司仍然規定每個乘客在飛機起飛和降落時系好安全帶。

B.汽車保險費近年來連續上漲，因素之一，是由于不系安全帶導致的

傷亡使得汽車保險補償費連年上漲。

C.在實行了強制規定系安全帶的法律以后，美國的汽車交通事故死

亡率明顯下降。&

D.法律的實行帶有強制性，不管它的反對意見看來多么有理。

E.炒股或攀巖之類的風險是有價值的風險,不系安全帶的風險是

無謂的風險。&&［解題分析］對的答案：B。

&上述反對意見是“系不系安全帶是個人私事”，要質疑它，就要

說明“系不系安全帶不是個人私事”。假如B項為真，則說明不系安

全帶會影響別人，它引起的汽車保險費的上漲損害了全體汽車主的

利益。這就對題干中的反對意見提出了有力的質疑。其余各項均不

能構成有力的質疑。&&-當有納稅人試圖通過隱瞞自己的應納稅收

入時，就發生了一個惡性循環:這些人的逃稅導致立法者必須提高稅

率，否則無法獲得事先設定的公共收入；而增長的稅率又鼓勵更多

的納稅人隱瞞應納稅收入。&&除非以下哪項為真，否則上面所說

的惡性循環不會發生？心

A、稅率增長鼓勵納稅人去設法增長自己的稅前收入

B、檢查逃稅的方法，可以檢查出一些人的逃稅行為，這些重新

獲得的稅收比稅收檢查的成本要多，但其有效性不穩定&

C、當立法者制定稅率時，沒有考慮到會有納稅人逃稅而對稅率

進行適當調整44D、那些總是逃稅的人并不會由于稅率減少而停

止逃稅，除非在同時對逃稅者課以高額罰款

&E、什么樣的稅率會鼓勵納稅人逃稅，這在納稅人中間沒有太

大的差別a&［解題分析］對的答案：Coa

本題的問題是“除非以下哪項為真，否則上面所說的惡性循環不會

發生？”，一方面要明確問的到底是什么？事實上問的是“上面所說

的惡性循環發生的必要條件是什么？”（由于“除非P,否則不Q"

｛就是指P是Q的必要條件）。而選項C就是惡性循環發生的必要條

件。由于假如當立法者制定稅率時考慮到了會有納稅人逃稅而對稅

率進行適當調整，那么，上述的惡性循環就不會發生。

第六，專門考察邏輯學知識的考題和類似于“智力測驗”、“腦

筋急轉彎”之類無實際社會意義的題在此后的邏輯考題中將不會出

現。&

自1997年MBA入學考試開始全國統考，經記錄發現，前期容易出現

的判斷邏輯錯誤類的題最近在考題中已越來越少見，因此，可以預見

2023年MBA邏輯試題將不也許再出現類似類似專門考察邏輯學知

識的考題。同時，與前幾年MBA邏輯試題同樣，此后凡涉及“智力

測驗”及“腦筋急轉彎”這類無實際社會意義的題也應當不會出

現。&

下面舉1997年的兩道考題，題目雖然蠻有趣味，但不符合邏輯考

試的命題思想，此后類似的考題應當不再出現。-報案人：“二

樓辦公室被盜，竊賊一定是從窗戶里進去的”。

合下列哪一個事實不能支持報案人的意見？&aA.辦公室的門

鎖完好無損。&&B.有二扇窗子打開，有一扇窗玻璃被擊碎。

C.擊碎的窗玻璃碎片全都散落在窗外。&&D.窗口有一個朝向窗

外的鞋印子。

E.有一架長梯子緊靠在窗口。&&［解題分析］對的答案為Co

本題有點智力測驗的味道。

-在一個候車室里，一個小偷順手拿起了一個旅客身旁的皮包。旅

客叫起來：“我的皮包!”小偷立即放下皮包。說：“對不起，我拿

錯了皮包。”說完就要走開。旁邊的民警看見了，一把抓住他，只

用一句話就讓小偷認罪了。

a請問民警說的是下面哪句話？心

A.你怎么能亂拿人家的皮包？

&B.不是你的包，你怎么能亂動呢？

C.你這種順手牽羊的行為就是小偷！

aD.請問，你自己的皮包在哪里?&&E.假如人家沒發現，你不

就把皮包拿走了嗎？

a［解題分析］對的答案為D。

a本題屬于類似腦筋急轉彎的題。

&第七，由于邏輯命題的特殊性，很難做到每年的邏輯題目都是全

新的，不少考題都將是考生在平時訓練中見過的，甚至以前考過的試

題會拿過來或稍作變化以后再考。&&MBA邏輯考題的局限性其

實很強，思緒十分固定,變不出什么新把戲。隨著考試的逐年舉行，邏

輯試題不太也許每年有完全“煥然一新”的變化，從歷屆試題看出，以

前考過的題以后或原樣照搬或稍作改動后再考的現象是很多的。

比如下面兩道MBA考題就是換了個名詞再考,實質解題思緒是一致

的。

a-以下是某報刊登的一則廣告：對咽喉炎患者，有五分之四的醫院

都會給開“咽喉康含片”。因此，你若患了咽侯炎，最佳的選擇是

“咽喉康含片"。&a以下哪項假如為真，最能對該廣告的論點提

出質疑？&

A.一些其他名牌藥品，不僅對咽喉炎有較好的療效，對治療其他疾

病也有益處。心

B.其他五分之一的醫院，也給病人開“咽喉康含片”，只要不像廣

告說的那樣頻繁。

C.“咽喉康含片”的味道有些怪，剛含時有點苦，等一會就變

成有點甜味了。

D.有的藥廠以很低的價格向醫院推銷藥品，甚至采用給回扣

等辦法進行促銷。&&E.對10名患者的臨床實驗的結果表白,

“咽