wto貿易救濟措施-15匯報人：日期:目錄contents貿易救濟措施概述反傾銷措施反補貼措施保障措施wto貿易救濟措施的改革與發展貿易救濟措施概述01貿易救濟措施是指一國在國際貿易中采取的臨時性限制進口或出口措施，以保護本國產業和就業，包括反傾銷、反補貼、保障措施等。反補貼是指針對他國政府對出口商品的補貼行為而采取的措施，包括取消補貼、征收反補貼稅等。反傾銷是指針對他國商品在本國市場的傾銷行為而采取的措施，一般包括臨時措施、價格承諾和征收反傾銷稅等。保障措施是指針對進口商品激增而采取的臨時性限制進口措施，包括提高關稅、限制進口數量等。貿易救濟措施的定義貿易救濟措施旨在維護公平的國際貿易秩序，保護國內產業和就業，促進經濟發展。在國際貿易中，一些國家可能采取不公平的競爭手段，如低價傾銷、政府補貼等，導致國內產業受損，就業減少，經濟發展受阻。采取貿易救濟措施可以有效地遏制不公平競爭，維護國內產業的合法權益。貿易救濟措施的目的和意義針對他國商品在本國市場的傾銷行為而采取的措施，包括臨時措施、價格承諾和征收反傾銷稅等。反傾銷措施針對他國政府對出口商品的補貼行為而采取的措施，包括取消補貼、征收反補貼稅等。反補貼措施針對進口商品激增而采取的臨時性限制進口措施，包括提高關稅、限制進口數量等。保障措施除了上述三種主要貿易救濟措施外，還包括特別保障措施、報復性關稅等。其他貿易救濟措施貿易救濟措施的類型反傾銷措施02反傾銷的定義：反傾銷是指進口國對出口國的產品采取的措施，以防止該產品以傾銷方式進入進口國市場，對進口國國內產業造成損害。反傾銷的條件：反傾銷措施的實施需滿足以下條件1.傾銷行為存在2.對國內產業造成損害3.傾銷與損害之間存在因果關系0102030405反傾銷的定義和條件初步調查進口國反傾銷調查機構對涉嫌傾銷的產品進行初步調查，收集相關信息和證據。如果初步調查結果表明存在傾銷行為，反傾銷調查機構將立案，并發布反傾銷調查公告。進口國反傾銷調查機構對涉案產品進行詳細調查，包括對相關當事人進行詢問和舉行聽證會，以收集證據。在調查結束后，反傾銷調查機構將作出初步裁定，決定是否采取反傾銷措施。如果初步裁定認為存在傾銷行為，將采取臨時措施或征收臨時稅。經過進一步的審查和聽證，反傾銷調查機構將作出最終裁定，決定是否采取反傾銷措施。如果最終裁定認為存在傾銷行為，將采取長期措施或征收反傾銷稅。立案初步裁定和措施最終裁定和措施調查和聽證反傾銷的程序和流程案例一某國家對進口鋼鐵產品采取反傾銷措施，經過調查和聽證，認為進口鋼鐵產品的價格低于正常價值，對國內鋼鐵產業造成損害，因此采取了征收反傾銷稅的措施。案例二某國家對進口水泥產品采取反傾銷措施，經過調查和聽證，認為進口水泥產品的價格低于正常價值，對國內水泥產業造成損害，因此采取了征收反傾銷稅的措施。反傾銷案例分析反補貼措施03反補貼是指一國政府采取的措施，以消除他國政府對該國產業的補貼對本國產業造成的損害。反補貼包括反補貼稅和反補貼措施，其中反補貼稅是對進口商品征收的一種額外關稅，而反補貼措施則包括中止協議、取消優惠等。反補貼的定義和類型反補貼類型反補貼定義發起申訴申訴人需向WTO秘書處提交書面申訴材料，并附上相關證據。申訴程序在WTO框架下，反補貼的申訴程序包括發起申訴、專家組審查、上訴機構審查和執行等環節。專家組審查WTO成立專家組對申訴案件進行審查，并出具審查報告。執行被訴方在接到WTO裁決后，需按照裁決要求采取相應措施。上訴機構審查申訴方或被訴方對專家組的審查報告不服，可向上訴機構提起上訴。反補貼的程序和流程2007年11月1日，美國商務部宣布對從中國進口的彩電征收20.37%的反傾銷稅，同時對來自中國彩電企業的6家提起反補貼訴訟。這是美國首次對中國產品提起反補貼訴訟。美國對華彩電反傾銷案2007年1月9日，中國商務部決定對原產于歐盟的進口緊固件征收反傾銷稅，這是中國首次對歐盟產品征收反傾銷稅。中國對歐盟緊固件反傾銷案反補貼案例分析保障措施04保障措施是指當進口產品數量增加，對國內產業造成嚴重損害或嚴重損害威脅時，進口國采取的臨時性進口限制措施。保障措施的定義保障措施的實施需要滿足以下條件：進口產品數量增加，對國內產業造成嚴重損害或嚴重損害威脅，以及二者之間存在因果關系。保障措施的條件保障措施的定義和條件進口國發起保障措施調查，確定進口產品數量增加，對國內產業造成嚴重損害或嚴重損害威脅。發起調查通知和磋商采取措施爭端解決進口國通知保障措施調查結果，與出口國進行磋商，尋求通過協商解決問題。如果磋商未能解決問題，進口國可以采取臨時性進口限制措施，例如提高關稅、實施配額等。如果出口國認為進口國的保障措施違反了WTO規則，可以提起爭端解決程序。保障措施的程序和流程案例一甲國對乙國進口的鋼鐵產品采取了保障措施，限制了鋼鐵產品的進口。乙國認為甲國的措施違反了WTO規則，提起了爭端解決程序。經過專家組和上訴機構的審查，最終認定甲國的措施違反了WTO規則，并要求甲國予以糾正。案例二丙國對丁國進口的農產品采取了保障措施，提高了關稅。丁國認為丙國的措施違反了WTO規則，提起了爭端解決程序。經過專家組和上訴機構的審查，最終認定丙國的措施符合WTO規則，丁國的訴求被駁回。保障措施案例分析wto貿易救濟措施的改革與發展05加強對貿易救濟措施的監督和審查，提高透明度和公正性。推動改革貿易救濟措施的實施方式和標準，減少濫用和誤用。加強與其他貿易規則和機制的協調和配合，促進多邊貿易體制的穩定和健康發展。wto貿易救濟措施的改革方向更加注重保護環境和勞工權益，推動可持續發展。更加關注新興產業和數字貿易，加強相關規則的制定和實施。更加注重貿易救濟措施與其他貿易規則的協調和配合，避免沖突和矛盾。wto貿易救濟