我國醫療糾紛仲裁解決機制構建研究的中期報告_第1頁
我國醫療糾紛仲裁解決機制構建研究的中期報告_第2頁
我國醫療糾紛仲裁解決機制構建研究的中期報告_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

我國醫療糾紛仲裁解決機制構建研究的中期報告本研究旨在研究我國醫療糾紛仲裁解決機制的構建。在研究的前期階段，我們對我國醫療糾紛的現狀進行了深入調研，并對國內外相關醫療糾紛仲裁解決機制進行了梳理和比較。本中期報告將著重介紹我們的研究進展和初步成果。一、患者權益保護機制的現狀據我們的調研，目前我國醫療糾紛仲裁解決機制尚不完善，患者在醫療糾紛中的權益保護仍存在問題。主要表現在以下幾個方面：1、訴訟成本高。在我國，患者在醫療糾紛中選擇通過法律途徑解決，通常需要付出較高的訴訟成本，包括律師費、鑒定費、訴訟保全費用等。這對于許多普通患者來說，難以承受。2、訴訟周期長。患者通過法律途徑解決醫療糾紛往往需要經歷漫長的訴訟周期，一方面加重了患者的心理負擔，另一方面也影響了醫療糾紛的及時解決。3、訴訟結果不盡如人意。患者在通過法律途徑解決醫療糾紛時，訴訟結果不一定能夠達到其預期目的。一方面，訴訟結果可能會使醫患矛盾進一步惡化；另一方面，訴訟結果對于患者來說可能并不公正。二、國內外醫療糾紛仲裁解決機制比較我們對國內外醫療糾紛仲裁解決機制進行了比較，主要包括以下幾個方面：1、法律法規。國內醫療糾紛仲裁解決機制的法律法規尚不夠完善，與國外相比還有較大差距。在國外，相關法律法規更為詳盡完備。2、機構設置。國內醫療糾紛仲裁機構設置相對較少，使用較不廣泛。國外醫療糾紛仲裁機構則更為普及，覆蓋面更廣。3、處理方式。國外醫療糾紛仲裁機構處理糾紛的方式更為多樣化，包括調解、仲裁、協商等多種方式。而國內醫療糾紛仲裁機構僅能通過仲裁方式解決糾紛，處理方式比較單一。三、建立我國醫療糾紛仲裁解決機制的建議基于以上調研和分析，我們提出了以下建議，以完善我國醫療糾紛仲裁解決機制：1、建立專門機構。應該成立專門的醫療糾紛仲裁機構，提高處理醫療糾紛的專業性和權威性。同時，應該加強與律師、法官等相關機構的合作，提高仲裁機構的公信力和權威性。2、多種處理方式并存。仲裁機構應該靈活運用多種處理方式，如調解、仲裁、協商等，根據具體情況選擇最為適宜的解決方案。在醫療糾紛仲裁解決機制中應充分考慮患者的實際情況和利益，確保患者的合法權益得到有效保護。3、提高仲裁效率。為了加快醫療糾紛的解決，應該加強對仲裁機構的人員培訓和技術支持，提高仲裁處理糾紛的效率。同時，可以探索建立在線醫療糾紛仲裁平臺，利用網絡等信息技術手段提供在線仲裁服務，提高醫療糾紛解決的效率。四、研究進展和展望目前，我們已經完成了本研究的前期調研工作，對國內外醫療糾紛仲裁解決機制進行了比較和分析，并提出了建立我國醫療糾紛仲裁解決機制的建議

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論