第2頁第3頁課題第3課凡爾賽——華盛頓體系教學目標知識能力1.巴黎和會的召開；凡爾賽和約和凡爾賽體系；國際聯盟；華盛頓會議的召開及主要內容；凡爾賽--華盛頓體系。2.通過帝國主義列強在巴黎和會上爭奪霸權的表現，培養學生依據經濟和軍事實力來分析帝國主義外交政策動向的能力。過程方法以講述法為主，輔以課堂討論情感價值觀1.認識巴黎和會是戰勝國集團重新分割世界的分贓會議，它和華盛頓會議形成的“凡爾賽--華盛頓體系”是帝國主義列強暫時妥協的結果，不能維護世界和平。2.國際聯盟是帝國主義維護戰后世界統治秩序的工具。教學重點1.《凡爾賽和約》2.《九國公約》。教學難點1.“凡爾賽-華盛頓體系”的矛盾。教學方法以講述法為主，輔以課堂討論教學用具教學過程【導入新課】第一次世界大戰的根本原因是帝國主義時期資本主義發展不平衡性的加劇，導致后起的帝國主義國家強烈要求重新瓜分世界，其性質是帝國主義國家之間瓜分世界的戰爭。戰爭的起因和性質決定了戰后戰勝國集團根據變化了的各國實力對比關系重新分割世界的必然性。【講授新課】一.背景第一次世界大戰改變了帝國主義國家力量對比，打破了舊的國際格局，形成了新的力量對比。德國，奧匈帝國等成為戰敗國，英法雖為強國但實力已是大不如前，美國日本則在戰爭中間迅速崛起，經濟實力大幅增長。二.列強安排戰后世界的依據：大戰后變化了的各國實力。三.凡爾賽體系1.凡爾賽會議—巴黎和會（對德問題）美國有位歷史學家說：“凡爾賽和約的制定者……是在恨、貪、懼的氣氛中集合于巴黎的。他門懷恨敵人，貪婪殖民地和賠款，恐懼布爾什維主義。”1）時間：1919年1月，戰勝國協約國集團在巴黎召開和會。2）參加會議國家：巴黎和會參加會議的國家有27個。蘇維埃俄國被剝奪了參加會議的權利，德國及其盟國成為受審者等候發落，英法美操縱會議，中國等則淪為大會的陪襯。3）巴黎和會三巨頭：法國總理克里孟梭，英國首相勞合·喬治，美國總統威爾遜4）各大國爭霸圖謀和矛盾：a.圖謀：法國主張以最嚴厲的手段肢解德國，以確立法國在歐洲大陸的霸主地位；英國反對過分削弱德國，意圖要法德相互牽制，維護歐洲大陸均勢；美國支持英國，意圖利用德國，抗衡英美；b.矛盾：領土—法國主張肢解德國，英美堅持反對；戰爭賠款—法國要求劇額賠款，英美反對；軍備—法國要徹底摧毀，英國只摧毀海軍，美國幾乎不想削弱德國實力；殖民地—英日直接兼并，美國堅持托管或“委任統治”。5）《凡爾賽條約》—對德合約領土：德國喪失了近1/8的領土和1/10的人口，但避免了被肢解的命運。軍事：只準保留陸軍10萬人，規定的雙重目的--既防止德國軍事力量威脅協約國，又為德國保留鎮壓國內革命力量的相當兵力。殖民地：德國的全部海外殖民地由英法日等國瓜分。“委任統治”權規定的實質是使戰勝國重新瓜分殖民地披上“合法”外衣。凡爾賽和約是戰勝國強加給德國的十分苛刻的和約。它埋下了德意志民族復仇主義的種子，并為后來希特勒所利用。和會一結束，德國復仇主義者便喊出“打倒凡爾賽和約”口號。6）凡爾賽體系：1919—1920年，協約國在同德國簽訂《凡爾賽和約》后，又先后同戰敗的奧、保、匈、土簽訂和約。這些和約和《凡爾賽和約》構成的對戰敗國領土及其殖民地再分割的體系即凡爾賽體系。7）凡爾賽體系的影響：確立了帝國主義在歐洲,西亞和非洲的統治新秩序。四.國際聯盟1.成立時間：1920年1月2.目的與性質：維護戰后“新秩序”的工具3.創立者與控制者：美國總統威爾遜提議，被英法控制。五.華盛頓體系1.背景：巴黎和會暫時調整了帝國主義列強在西方的關系，但是在東亞和太平洋地區的矛盾仍然十分尖銳，尤以美日最為尖銳。2.華盛頓會議：為了協調帝國主義列強間的爭霸關系，在美國倡議下，1921年11月到1922年2月，包括中國在內的九國代表在華盛頓舉行會議。3.會議中心：協調帝國主義列強在東亞和太平洋地區的關系。4.會議主導：美英日5.《九國公約》1922年2月，與會九國代表簽署關于中國問題的《九國公約》。公約的核心是列強確認并同意把“門戶開放”、“機會均等”作為它們共同侵略中國的基本原則。公約表面上宣稱尊重中國的獨立和領土、主權完整，實際上肯定了中國的半殖民地地位，打破了日本在第一次世界大戰中獨霸中國的局面，使中國又回復到受列強共同主宰的局面。華盛頓會議是在承認美國在遠東及太平洋地區占相對優勢的基礎上，削弱了英國在遠東的勢力，遏制了日本的擴張勢頭.6.華盛頓會議是凡爾賽會議的繼續，確立了帝國主義在東亞，太平洋地區的統治秩序。7.華盛頓體系的建立，標志著帝國主義在全球范圍內基本完成了對戰后列強關系的調整和對世界秩序的重新安排。六.“凡爾賽--華盛頓體系”的影響首先，“凡爾賽--華盛頓體系”是建立在戰勝國掠奪戰敗國，帝國主義列強奴役殖民地半殖民地的基礎上，隨著戰敗國與戰勝國之間矛盾的激化和殖民地半殖民地民族解放運動的高漲，必然動搖體系的基礎。其次，各戰勝國的擴張野心并未得到、也不可能得到完全滿足，特別是日本和意大利認為自己所獲甚少，美國沒有批準凡爾賽和約和拒絕加入國際聯盟，已經使這個體系出現了解體的裂痕。七.評價“凡爾賽--華盛頓體系”1）第一次世界大戰是在資本主義世界體系形成之后，資本主義列強對世界領土的再一次爭奪。2）凡爾賽—華盛頓體系，從根本上來講，并沒有改變世界的基本格局：仍然是資本主義列強剝削和壓迫廣大落后國家和地區。因此，資本主義大國和殖民地半殖民地人民的矛盾依然存在。然而，第一次世界大戰以后，殖民地、半殖民地人民的民族獨立斗爭更加成熟，在凡爾賽—華盛頓體系建立之初，殖民地、半殖民地的民族獨立運動已經開始沖擊這種資本主義的新秩序。而處于資本主義包圍下的蘇聯，卻能打破外來干涉和顛覆，也說明了社會主義所具有的生命力和資本主義世界體系的不穩定性。3）凡爾賽—華盛頓體系的最大問題是，它不但沒有消除各大國之間的矛盾，而且還埋下了更大沖突的種子。特別是激起了德國人的復仇心理，30年代法西斯分子正是利用人們的這種心理取得統治和對外擴張。在戰勝國中，對勢