




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
氨基水楊酸類在IBD中的應用比較
炎癥性腸?。↖BD)是病因尚未明確的慢性非特異性腸道炎癥性疾病,包括潰瘍性結腸炎(UC)和克羅恩病(CD)。該病在西方國家比較多見。有觀點認為IBD的病因可能與免疫、遺傳、感染及精神因素有關,目前多認為與免疫調節異常有關。近年來IBD在國人中的發病率有升高的趨勢。
常用藥物及治療方法
生物治療
激素
免疫抑制劑
5-ASA作用機制
營養治療
抗生素
糞菌移植
該藥作用機制為抑制自然殺傷細胞的活性、抑制花生四烯酸代謝產物環氧合酶和脂氧化酶的活性,使前列腺素、白三烯水平降低、抑制各種炎性細胞的活化,保護腸道黏膜免受破壞等。
SASP在結腸內代謝
現代水楊酸療法
柳氮磺吡啶
磺胺吡啶從尿中排泄
5-ASA以糞便形式排泄
5-ASA與SASP療效相當,且明顯優于磺胺吡啶
劑量相關:惡心嘔吐、頭痛、脫發、葉酸吸收不良
不良反應
非劑量相關:過敏性皮疹、溶血性貧血、粒細胞缺乏癥、肝炎、結腸炎、男性不育癥
在胃酸內易被破壞
AddYourTextAddYourTextAddYourText
血液系統不良反應
胃腸反應AddYourText
AddYourTextAddYourText柳氮磺吡啶(5-ASA與磺胺吡啶,偶氮鍵)
化學修飾
奧沙拉秦(兩分子5-ASA通過偶氮鍵連接)
巴柳氮(5-ASA與氨基苯丙氨酸,偶氮鍵)
乙基纖維素
物理包裹(美沙拉秦)
丙烯酸樹脂多聚體EudragitEudragitSEudragitL5-ASA
奧沙拉秦(奧柳氮)
在胃及小腸中不被吸收也不被分解,到達結腸后,其偶氮鍵在細菌作用下斷裂,分解為2分子5-ASA發揮作用,療效與SASP相仿,但降低了不良反應率。
不良反應:腹瀉、惡心嘔吐等胃腸道反應;
皮疹、頭痛、白細胞減少等
這類藥物僅有2%被小腸吸收,增加進入
結腸的藥物濃度,無治療回腸炎癥的作用。
尚難闡明奧沙拉秦引起血小板減少的確切機制。但藥物雖主要釋放部位在結腸,進入循環系統的藥量較少,但不能因此忽視了其所致的不良反應,特別對于長期服用奧沙拉秦患者,尤其應該警惕。
巴柳氮
在結腸內吸收不明顯,保證了5-ASA在結腸內的可利用性。巴柳氮的耐受性可能較好,尤其對左半結腸炎、夜間腹瀉明顯者更有一定優越性。
不良反應:腹痛、腹瀉,偶有胃腸不適及咳嗽、肌痛等不適。
奧柳氮與巴柳氮在小腸均無明顯吸收,但奧柳氮具有獨特的刺激小腸分泌(主要是重碳酸鹽)的作用,使腸內液體負荷增加,而可能有軟化糞便甚至腹瀉的作用。據報道,約15%以上患者使用奧沙拉嗪后可能引發腹瀉,但僅約6%患者在應用奧沙拉嗪維持療法中因腹瀉而要停藥。因此,采用餐間服藥或逐步提高劑量的方法可能減輕癥狀?;顒有越Y腸炎,尤其是廣泛性結腸炎患者一般不宜應用該藥,因促分泌的不良反應可能限制患者最后需應用3.0g/d的劑量。
乙基纖維素:是不溶于水而溶于有機溶劑的非離子型纖
維素醚。
丙烯酸樹酯:是陰離子型的甲基丙烯酸和甲基丙烯酸酯
等的共聚物。兩者均為腸溶衣材料。改變聚合比例的條
件可得到不同的丙烯酸樹脂。
EudragitL:甲基丙烯酸和甲基丙烯酸甲酯1:1,pH6時溶解
EudragitS:甲基丙烯酸和甲基丙烯酸甲酯1:2,pH7時溶解
當調整L型與S型二者用量比例,可得到不同的溶解性能的材料。
美沙拉嗪
?美沙拉嗪緩釋片(頗得斯安):乙基纖維素半透膜包膜,小腸中(pH>6.0)開始釋放,時間和pH依賴性釋放增加,約50%吸收入血并從尿中排出,其余50%隨糞便排出
?美沙拉嗪緩釋顆粒(艾迪莎):EudragitL和S包膜,pH>6.0開始釋放,更好的控制釋放
?美沙拉嗪腸溶片(莎爾福):5-ASA經碳酸氫鹽緩沖后,用乙基纖維素包裹,外用EudragitL包裹,在小腸上端pH5.0-6.0時開始溶解,主要在回腸末端和結腸釋放。
?美沙拉嗪腸溶片(亞沙可):5-ASA單體,外包丙烯酸多聚體EudragitS,在回腸和結腸pH>7.0時崩解釋放
?美沙拉嗪栓:用于直腸或遠端結腸型
?美沙拉嗪灌腸液:用于直腸或遠端結腸型
生理及克羅恩病狀態時胃腸道pH值
正常人不同腸段pH值各不相同,回盲部約為6.0-6.5,結腸約為6.5-8.0,升結腸由于細菌發酵產生短鏈脂肪酸,pH常常降低,約6.4±0.6,在炎癥時升結腸pH值常常會降低,如克羅恩病患者中升結腸pH可降至4.7±0.7。而腸道的pH值狀態及其改變在影響美沙拉嗪藥物釋放和療效中,起著至關重要的作用。
頗得斯安(美沙拉秦緩釋片)
本品不可嚼碎服用。可掰開服用或置入水(桔汁)中成懸浮液后飲用。
乙基纖維素包裹的微小顆粒,服用后在小腸中開始釋放5-氨基水楊酸,其釋放量隨著時間的推移和腸道pH值的升高而增加。服藥后60min可從小腸檢測到溶解的本品,280min時可在結腸檢測到。4h后血中乙?;郎忱哼_到高峰。本品在回腸造口術患者和正常志愿者中均易于耐受,口服后約50%釋放入小腸,隨后吸收入血并隨尿液排出,其余50%在結腸隨糞便排出,提示其在小腸和結腸中均能達到有效治療濃度。
莎爾福(美沙拉嗪腸溶片)
莎爾福(Salofalk)是利用Eudragit-L包裹的美沙拉嗪腸溶片。本品服用后在小腸上端開始溶解,但主要在回腸末端和結腸釋放。
亞沙可(美沙拉嗪腸溶片)
安薩科(Asacol)是利用Eudragit-S包裹美沙拉嗪,其外衣厚80~120μm,當pH值升高到7以上時崩解并釋放美沙拉嗪。研究表明,本品在回腸末段已開始釋放活性藥物,但大部分可至結腸再釋放。由于腸道通過時間及腸內pH值的差異,本品個體間生物利用度差異較大,差異約介于15%~30%之間。
艾迪莎(美沙拉嗪緩釋顆粒)
艾迪沙(Etiasa)系法國進口的美沙拉嗪緩釋顆粒劑,同時利用Eudragit-S與-L包裹美沙拉嗪,其通過控制2種多聚體的配比,準確控制美沙拉嗪的釋放部位。本品進入胃腸道后逐漸膨脹溶解,雖有部分吸收,但在結腸仍保持足量的剩余有效劑量。
栓劑和灌腸劑
5-氨基水楊酸灌腸劑適用于輕、中度結腸遠端UC患者,尤其適用于病變部位距離肛門60cm以內的UC患者,其耐受性良好,不良反應小。
5-氨基水楊酸栓劑適用于病變在直腸者,對治療活動性潰瘍性結腸炎、末段結腸炎效果也較好。
32歲女性,因UC服用美沙拉嗪。無用藥史。服用6周后,出現急性右下腹及臍周疼痛,且有尿急癥狀。不伴發熱,入院查體腹軟,血常規正常,尿檢有血、蛋白及白細胞。懷疑上泌尿道感染,給予環丙沙星治療,無緩解。
CT及膀胱鏡檢查均正常,仍有血尿,甚至尿中有肉眼可見的結石,最大的約6-7mm。將其進行化學分析,其成分為美沙拉嗪。
停用美沙拉嗪,患者不適癥狀消失,腎功能正常。
31歲男性,持續腹瀉、腹痛、便血,診斷UC,口服大劑量美沙拉嗪(2.4gbid)。3天后,出現胸痛,炎性標志物及肌鈣蛋白升高。心電圖示ST段下降。停用美沙拉嗪?;颊郀顩r惡化,出現心源性休克,進行對癥處理,冠狀動脈造影顯示正常,一系檢查診斷為心肌炎。后逐漸好轉。
期間,由于持續血便給予激素和環孢素A靜滴,好轉后改為口服制劑。
美沙拉嗪不良反應
其所引發的不良反應表現有胰腺炎、肝炎、心肌心包炎、肺炎、Kawasaki樣綜合征及結腸炎等,可能均與水楊酸成分所致的罕見并發癥有關。美沙拉嗪的不良反應發生率僅相當于SASP的50%。
不含有磺胺的氨基水楊酸鹽可能發生以下見的并發癥:腎毒性反應。由于5-ASA是水楊酸制劑,因此有可能發生動物實驗中水楊酸誘發腎臟損傷的并發癥。動物接受5-ASA治療后,腎毒性可能發生在相當于人體應用4.0g以上劑量的情況下。因此,人類應用4.0~4.8g/d控釋或緩釋性美沙拉嗪時,罕見引發腎毒性反應;在相同劑量的對照試驗中,也并未發生過任何明顯的腎功能及尿沉渣改變。但患者長期應用高于2.0g/d劑量時,應監測腎功能與尿沉渣,尤其是既往有腎臟疾病史或同時服用腎毒性藥物者。
偶氮鍵類制劑則似乎不會引發腎毒性反應,因5-ASA吸收率較低。
藥物
主要成分
連接方式
偶氮鍵
釋放途徑
腸內偶氮還原酶作用下,偶氮鍵破壞,釋放5-ASA不良反應
胃腸道反應
磺胺過敏,胰腺炎
肝腎功能損害
釋放部位
偶氮鍵化合物減少5-ASA吸收,增加結腸藥物濃度,但因其不在小腸釋放,故無治療回腸炎癥的作用
柳氮磺吡啶
5-ASA,磺胺吡啶
奧沙拉嗪
5-ASA偶氮鍵
腸內偶氮鍵破胃腸道反應
壞,釋放5-ASA腸內偶氮鍵破胃腸道反應
壞,釋放5-ASA時間依賴性或少見,初期可pH依賴性
能會有頭痛、惡心嘔吐等。
巴柳氮
5-ASA,氨偶氮鍵
基苯丙氨酸
5-ASA物理包裹
美沙拉嗪
藥品商品名
頗得斯安
艾迪莎
包裹材料
乙基纖維素
EudragitL/S釋放途徑
時間和pH依賴性
pH依賴性
釋放pH釋放部位
小腸以下
胃極少量釋放,全腸道
莎爾福
EudragitL
EudragitS
pH依賴性
>6小腸少量,主要回腸和結腸
回腸末端、結腸
亞沙可
pH依賴性
>7就誘導活動期疾病緩解而言,5-ASA類較安慰劑對UC更有效,NNT值為6。其中,柳氮磺吡啶、美沙拉嗪、巴柳氮均優于安慰劑,盡管后者僅有1項研究。根據僅有的1項研究,奧沙拉秦并不優于安慰劑。
在預防復發方面,與安慰劑相比,5-ASA類也更有效,NNT值為4。其中,柳氮磺吡啶和美沙拉嗪效更優,而奧沙拉秦與安慰劑無顯著性差異。
在誘導緩解及防止復發方面,高劑量或正常劑量(≥2.0g/d)顯著優于低劑量給藥(<2.0g/d),但實驗的質量有待提高。不同給藥劑量其不良反應方面無顯著性差異。
5-ASA類于安慰劑相比,其不良反應間無明顯差異。
這篇文獻得出的結論:對于輕到中度活動性UC患者,使用美沙拉嗪、柳氮磺吡啶、以及巴柳氮(可能)可誘導緩解。且劑量≥2.0g/d較<2.0g更有效。但對于>2.5g再增加劑量的有效性目前證據尚不充分。美沙拉嗪、柳氮磺吡啶是防治復發的有效藥物,當劑量≥2.0g/d時其復發率降低。不良反應方面,無顯著性差異。出現的不良反應均較輕微。
治療輕到中度CD,與安慰劑相比,柳氮磺吡啶有一定療效,且優于糖皮質激素。奧沙拉秦及低劑量的美沙拉嗪(1-2g/d)并不優于安慰劑。高劑量美沙拉嗪(3.2-4g/d)在誘導緩解方面并不比安慰劑有效太多。高劑量美沙拉嗪(4-4.5g/d)與布地奈德相比,其療效結果有爭議。尚需進一步大樣本隨機對照實驗來證實氨基水楊酸在活動性CD的療效。
?Systematicreview:short-termadverseeffectsof5-aminosalicylicacidagentsinthetreatmentofulcerativecolitis.
Todeterminewhetherthereisadifferenceinshort-termadverseeventsinpatientswithulcerativecolitistreatedwithmesalazine,olsalazineorbalsalazide.MEDLINEwassearchedforarticlespublisheduntil2002.Randomizedtrialsoforalmesalazine,olsalazineorbalsalazideforthetreatmentofactivedisease主要目的:比較了美沙拉嗪、奧沙拉秦、巴柳氮在UC的誘導緩解或維持治orthemaintenanceofremissionwereincluded.Outcomesofinterestwerethefrequenciesofpatients療方面不良反應發生的差異
experiencingadverseeventsandthosewithdrawnduetoadverseevents.Forty-sixtrialswereincluded.主要結論:
Onestudyofmesalazinevs.sulfasalazineforactivecolitisshowedsignificantlyfewerpatientswith?1項關于美沙拉嗪和柳氮磺吡啶對活動期UC的研究顯示,美沙拉嗪組發生adverseeventswithmesalazine.Bothbalsalazidevs.sulfasalazinestudiesforactivediseaseshowed不良反應的比例顯著小于后者。
significantlyfewerwithdrawalswithbalsalazide.Onetrialofbalsalazidevs.sulfasalazineformaintenanceshowedsignificantlyfewerpatientswithadverseeventswithbalsalazide.Otherwise,no?3項關于巴柳氮和柳氮磺吡啶對活動期或緩解期UC的研究顯示:巴柳氮組significantdifferencesinsafetyoutcomeswerenoted.Allthree5-aminosalicylicacidagentsaresafein因為不良反應而停藥的比例顯著低于后者。除此之外,安全性方面沒有其他theshortterm.Inmesalazine-treatedpatients,thefrequenciesofadverseeventsorwithdrawalsdueto顯著差異。
adverseeventswerecomparablewiththoseinplacebo-treatedpatientsandlowerthanthosein?接受美沙拉嗪治療的患者,不良反應的發生率及因此而停藥的比例與安慰sulfasalazine-treatedpatients.Overall,adverseeventsorwithdrawalswerenotsignificantlymore劑相似,且低于接受柳氮磺吡啶治療的患者。
frequentwitholsalazinethanwithplaceboorsulfasalazine.Adverseeventsandstudywithdrawalson?與安慰劑或柳氮磺吡啶相比,巴柳氮的不良反應及因此停藥的比例并不顯balsalazidewerelessfrequentthanthoseonsulfasalazine.著下降。
展望
14-ASA5-ASA的同分異構體,理化性質穩定,耐受性良好
235-ASA谷氨酸鹽、天冬氨酸鹽
不依賴于pH或微生物的偶氮鍵還原酶
4ATB-429:
Ⅲ期臨床
更優載體材料的研制及使用
5-ASA甘氨
酸鹽
新型潛在結腸特異性前體藥物
總結:
1、5-ASA是一種有效的治療IBD的藥物,其中對UC的療效更優,對CD的療效持謹慎態度。
2、不同載體材料包裹的5-ASA釋放部位不同,應根據患者的病變部位選擇合適的劑型。
3、5-ASA較柳氮磺吡啶類藥物不良反應更小,但療效不一定更優。
4、更優的前體藥物及載體材料有待進一步開發。
參考文獻:
1、呂超智.柳氮磺吡啶的不良反應及其防治措施
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 金融領域中的重要性
- 金融市場波動下的投資風險管理
- 跨部門協作與商務智能平臺
- 跨境投資項目談判策略
- 跨區域合作項目的成功談判案例
- 跨區域城市合作與發展策略
- 幾百幾十數乘以一位數同步自測習題大全附答案
- 聯合購房協議
- 防水施工延期協議樣本
- 《胖子和瘦子》閱讀答案契訶夫
- 參考文稿教案
- GB/T 1094.11-2022電力變壓器第11部分:干式變壓器
- GA/T 1193-2014人身損害誤工期、護理期、營養期評定規范
- 屋頂花園設計-課件
- 大學無機化學復習題
- DL∕T 5801-2019 抗硫酸鹽侵蝕混凝土應用技術規程
- OEE﹑MTBF﹑MTTR定定義及計算方法課件
- 深基坑土方開挖專項施工方案(專家論證)
- 房屋交接驗收單表
- 常州市企業安全管理知識機械行業題庫(主要負責人)
- 生產首件記錄表
評論
0/150
提交評論