綜合組作業教案檢查反饋_第1頁
綜合組作業教案檢查反饋_第2頁
綜合組作業教案檢查反饋_第3頁
綜合組作業教案檢查反饋_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

綜合組作業教案檢查反響綜合組作業教案檢查反響

綜合組作業教案檢查反響

本次檢查大多數教師都比較重視,檢查內容完整、全面。現將檢查狀況總結如下:

教案方面的特點與缺乏特點:

1、絕大多數教案設計完整,教學重點、難點突出,緊緊圍繞課標,能突出對學科素養的高度關注。板書設計具有高度的歸納與概括性,并能呈現學問內在構造。教師撰寫的課后反思以前檢查有所提高,一局部教師的課后反思能表達教師對教材處理的方法,能側重對自己教法和學生學法的指導,并且還能對自己不得法的教學手段、方式、方法進展深刻地解剖,能很好地表達課堂教學的反思意識,反思深刻、務實、有針對性。

2、教學環節齊全,留意引語與小結,使教學設計前后照顧,環節完整。

3、留意選擇恰當的教學方法,留意在靈敏多樣的教學方法中培育學生的合作意識和創精神。

4、教案能表達多媒體教學手段,留意培育學生的探究精神和創力氣。

缺乏:

1、教學時間沒有準時填寫。有些教師在上完課后填寫教學時間時用的仍是鉛筆。2、教案后的教學反思不夠認真、不夠具體,沒能對本堂課的得與失作出記錄與小結,從中也可以看出我們對課后反思還不夠重視。

3、在以后設計教案時,期望能將課后反思的位置多留幾行。從檢查教案可以看出有些教師在寫課后反思時因行距不夠而影響了反思的書寫。

作業方面的特點與缺乏

閃光點:畫面構圖飽滿顏色搭協作理教師賜予了確定等級的評價

存在的問題:1、作業本不統一學生對于不珍惜

2、各班級作業質量差距較大

改進方法:統一作業規格嚴格作業要求

的作品

擴展閱讀:綜合組作業教案檢查總結

綜合組十月份檢查教案、作業總結

綜合組

教務處組織下,以教研組為單位,由組長具體負責,我們在10月中旬進展了為期兩天的作業教案檢查工作。現總結如下:

作業優點:

1.作業次數充分,全批全改。

2.大局部學生書寫認真,教師批閱標準,且細致、準時。

3.低段學生以字母書寫為主,作業上有教師對學生書寫的示范和指導,局部一年級優秀學生的作業干凈、書寫美觀。

4.中段學生以課文、單詞書寫為主,教師批改標準,學生書寫習慣較好。5.高段學生以習題練習為主,學生有糾錯、有教師講解的批注,大局部高段學生的作業干凈,書寫美觀。存在問題:

1.低段局部學生作業不夠平坦和干凈。

2.局部學生的書寫習慣有待提高,需要教師更加嚴格的要求。3.建議四年級下半學期可有習題作業。教案優點:

1.整體狀況良好。工程全,內容完整。全部教師都依據學校的要求完成了備課量。教案撰寫環節清楚,目標明確,重難點突出,反思認真、認真。2.作業形式豐富,有實效,作業量適中。

3.課前預備充分。留意運用課件、圖片、單詞卡等多媒體技術,激發學生學習興趣,充分調動學生的學習樂觀性。存在問題:

1、個別教師備課過程簡潔,教學設計粗略,字跡潦草。2、個別教師教學反思沒有落到實處。

3、個別教師作業批改不標準,細節、步驟中的問題來訂正,一道大題只打一個對號,沒有要求補錯,鼓舞性評語較少。

總之,本次作業教案檢查總體比較好,那么好的做法我們要認真學習,發揚寬闊,對于存在的問題要準時解決、不斷完善。我們要取人之長、補己之短,到達相互學習,共同提高

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論