達爾文進化論的局限性達爾文進化論的局限性總結如下五點：達爾文進化論局限性之一：把智力排除在生物進化原因之外值得注意的是，達爾文在《物種起源》第8章討論本能現象的時候，明確聲明：“許多本能是如此不可思議，以致它們的發達在讀者看來大概是一個足以推翻我的全部學說的難點。我在這里先要聲明一點，就是我不準備討論智力的起源，就如我未曾討論生命本身的起源一樣?！睂嶋H上，拒絕討論智力在生物進化中的作用，乃是達爾文在撰寫《物種起源》時自始至終一貫的態度，而其學說的癥結和弊端也正在于此。達爾文進化論局限性之二：忽視人類社會發展的智力因素如果進化論是生物世界的基本理論，那么它就應該能夠同時解釋人類社會現象，因為人類歸根結底也是一種動物。但是，達爾文進化論只能解釋生物世界的進化現象和由猿到人的進化過程，卻不能解釋人類社會的飛速發展變化，這就表明達爾文進化論乃是一種存在重大理論缺陷的學說。道理很簡單，隨機變異的生物，通常都是緩慢漸變的而且是排除智力參與的生物。由于隨機變異自然選擇排除了任何形式的智力活動，因此也就不可能解釋人類社會現象。雖然達爾文另外撰寫了《人類的由來》一書，遺憾的是他仍然在忽視智力的作用，轉而去強調“性選擇”的作用。達爾文進化論局限性之三：忽視生存合作達爾文在《物種起源》第3章寫道：“各種生物在其自然的一生中都會產生若干卵或種籽，在它們生命的某一時期……一定要遭到毀滅，否則按照幾何比率增加的原理，它的數目就會很快地變得非常之多，以致沒有地方能夠容納。因此，由于產生的個體比可能生存的多，在各種情況下一定要發生生存斗爭，或者同種的這一個體同另一個體斗爭，或者同異種的個體斗爭，或者同物理的生活條件斗爭。這是馬爾薩斯的學說以數倍的力量應用于整個的動物界和植物界，因為在這種情形下，既不能人為地增加食物，也不能謹慎地限制交配。”上述觀點存在明顯的理論缺陷。其一，許多生物的種子數量龐大實際上乃是生物普遍具有的一種生存對策，為的是在復雜惡劣的環境中保留下來幸存者，只有在此之后才談得上幸存者之間是否會發生生存競爭的問題。其二，在同類生物個體之間，不僅存在生存競爭，同時也普遍存在合作現象，例如狼群分工合作進行捕獵，事實上所有的群居生物都體現著生存合作。進一步說，大量的生存競爭現象，其實質仍然是生存合作，例如雄性動物個體之間為爭奪配偶進行的競爭，其價值在于維護并發展群體的基因優勢。其三，不同種類的生物之間，不僅僅存在生存競爭，同時也普遍存在著彼此之間的合作現象。例如，許多生物之間的共生現象就是生物合作的典型，甚至整個地球生物圈的食物鏈也可以視為一種合作，至于人類社會的成員之間更離不開合作。其四，許多生物特別是某些動物都有主動減少生育數量的行為。例如，英國科學家發現非洲的黑猩猩能夠識別若干植物的“避孕”、“墮胎”、“催情”功能，并在需要時采食不同植物以達成相應的生育效果；美國科學家發現南美洲的吼猴會食用不同的草藥來決定后代的性別，當猴群的雄性數量減少時，母猴在交配前會特意食用某種植物，以便能多生下雄性后代，類似的事情如今已經成為大眾都了解的內容。生物普遍存在合作現象，達爾文是沒有理由看不到的，因此他對生物合作現象的忽視可能有著內在的原因。這是因為，生存合作比生存競爭更需要智力的參與，更需要后天的學習過程，顯然承認生存合作勢必將動搖達氏隨機進化論的理論達爾文進化論局限性之四：過渡物種缺失在《物種起源》第6章“學說的難點”，達爾文問道：“如果物種是從其他物種一點點地逐漸變成的，那末，為什么我們沒有到處看到無數的過渡類型呢？為什么物種恰像我們所見到的那樣區別分明，而整個自然界不呈混亂狀態呢？”他給出的解釋是：“因為自然選擇的作用僅僅在于保存有利的變異，所以在充滿生物的區域內，每一新的類型都有一種傾向來代替并且最后消滅比它自己改進較少的親類型以及與它競爭而受益較少的類型。”“我相信關于這一問題的答案主要在于地質紀錄的不完全實非一般所能想像到的?！憋@然，這種解釋是缺乏說服力的。道理很簡單，如果生物進化是普遍現象，那么生物從古至今始終都處于進化過程之中，即使古代的過渡物種由于化石記錄不全而見不到，我們今天也應該能夠見到目前仍然處于進化過程中的大量過渡物種?？上?，事實并非如此。這就充分表明達爾文進化論存在著嚴重理論缺陷，需要新的進化論來予以解釋過渡物種缺失現象。達爾文進化論局限性之五：生物沒有半成品器官如果生物進化過程是隨機的緩慢的，那么我們就應該能夠看到許多長著半成品器官的生物來，但是事實并非如此。達爾文在自己的學說里沒有直接提出半成品器官問題，在《物種起源》第6章“學說的難點”，他只是問道：“一種動物，比方說，一種具有像蝙蝠那樣構造和習性的動物，能夠由別種習性和構造大不相同的動物變化而成嗎？我們能夠相信自然選擇一方面可以產生出很不重要的器官，如只能用作拂蠅的長頸鹿的尾巴，另一方面，可以產生出像眼睛那樣的奇妙器官嗎？”他的解釋是：“在這里，正如在其他場合，我處于嚴重不利的局面……依我看來，像蝙幅這種特殊的情況，非把過渡狀態的事例列成一張長表，似乎不足以減少其中的困難?！憋@然這種辯解是蒼白無力的，因為半成品器官是沒有用的，如果卵生動物是經由緩慢隨機變異過渡成為胎生動物，那么這些中間狀態（例如半個子宮、半條臍帶）的動物是不可能留下后代的，這種緩慢變異過程也是不可能成