（報批稿）建設單位：廣東電網有限責任公司茂名供電局（蓋章）編制單位：廣東智環創新環境科技有限公司編制日期：二O一九年六月《建設項目環境影響報告表》編制說明《建設項目環境影響報告表》由具有從事環境影響評價工作資質的單5、主要環境保護目標——所批項目區周圍一定范圍內集中居民住宅區、學校、醫院、保護文物、風景名勝區、水源地和生態敏感點等，應盡 1 27 28 34 35 37 38 45 47 53表1建設項目基本情況潮流分布。同時對中垌-大坡線路進行改造，將原先這一段線路2工程進展情況及環評工作過程環境影響評價法》第二十四條“建設項目的環境影響評價文件自批準之日起超過五年，1方決定該項目開工建設的，其環境影響評價文件應當報原審批部門重新審核”，由于距3評價依據23.4地方法規3.5環境影響評價技術規范3.6評價標準33.7項目設計及支持性文件4.1建設規模及內容新建110kV單回線路約1×（0.684+0.32）km，新建110kV同塔雙回線路約新建110kV單回線路約1×11.009km；拆除110kV大中線#32~中垌站線路約4.2變電站間隔擴建工程44.3.1線路路徑方案110kV那務5110kV那平本線路新建GB1~GB8段單回線路2.19km，拆除110kV那平線GB1~#34段和6 7891123112113364172414211313123456789123123456789 JL/LB1A-300/40鋁鋼鋁鋼總線膨脹系數(×10-6/℃)），則導線對地最低高度約14m，能滿足《110kV~750kV架空輸電線路設計規范》4.4相關工程履行環保手續情況4.5工程與產業政策及規劃的相符性）， 圖1-5本工程與擬劃定生態保護紅線的位置關系（黃色4.6工程所在區域的環境功能區劃4.6.1大氣環境功能區劃4.6.2水環境功能區劃III類。 4.6.3聲環境功能區劃架空線路途經區域均為鄉村地區，參照執行《聲環境質量標準》（4.7工程選址選線合理性分析東省生態嚴控區、自然保護區等生態敏感區以4.8工程環保投資概況本工程總投資估算為3557.38萬元，其中環保投資約30萬元，占工程總投資的142434453二、評價對象、評價因子、評價等級和評價范圍2.環境影響評價因子2.1主要環境影響評價因子V/mV/m2.2其他環境影響因子3.評價工作等級3.2生態環境影響評價工作等級影響區域生態敏≥100km≤50km3.3聲環境影響評價工作等級根據《環境影響評價技術導則聲環境》（HJ2.4-2009本工程的聲環境影響評價工4.2聲環境影響評價范圍4.3生態影響評價范圍本工程評價重點為線路運行期的電磁環境影響評價，本報告表設置了“電磁環境影與本項目有關的原有污染情況及主要環境問題220kV那務站 村2主要環境問題表2建設項目所在地自然環境簡況自然環境簡況（地形、地貌、地質、氣候、氣象、水文、植被、生物多22.9℃。冬季寒潮入侵，偶有嚴寒。日平均溫度大于0℃的活動積溫，年平均為8358.5℃。以日平均溫度穩定低于5℃作為喜溫作物的越冬6礦產資源與文物古跡根據施工圖設計說明書，線路沿線未壓覆已發現的重線路沿線植被以農田作物、桉樹林、灌草為主，生物多樣性較好，評價范圍內表3環境質量狀況 表3-1建設項目所在地環境功能屬性表1234否5否6否2水環境質量現狀本工程新建線路段位于羅江流域匯水區，由北至南分別跨越羅江和中垌河，其中中垌河是羅江的支流。本報告表分別引用《化州市中垌衛生院建設項目環境影響報告 W3監測點W3監測點 W4監測點W4監測點五日生化需氧量3.23.6 五日生化需氧量3.4需氧量、氨氮、總磷和糞大腸菌群數濃度均未達到《地表水環境質量標準》 測結果顯示，W3、W4兩個斷面的各項污染物濃度均滿足《地表水環境質量標準》 所有測量點均滿足《電磁環境控制限值》（GB84聲環境質量現狀位N1/N2擬建線路跨越X654處/N3/N4/N5N6由上表可知，擬建線路路徑的噪聲檢測值為晝間43dB(A)~47dB(A)，夜間37線路沿線植被以農田作物、桉樹林、灌草為主，生物多樣性較好，評價范圍內無主要環境保護目標(列出名單及保護級別)： 表3-3主要電磁環境、聲環境保護目標一覽表序號相對位置示意圖12隊 路表4評價適用標準環境質量標準污染物排放標準總量控制指標表5建設項目工程分析線路在土建施工時土石方開挖、回填以及臨時堆土等，若不妥善處置均會導致表‘項目主要污染物產生及預計排放狀況內容類型段氣無無//水污染物無無//固體廢物點無無//噪聲架空線路在惡劣天氣條件下發生的電暈會產生一定的輸電線路投入運行后，將對線路附近產生電磁環表7環境影響分析2環境空氣影響分析2.1環境空氣影響源2.2擬采取的環保措施（1）施工時，應集中配制或使用商品混凝土，然后運至施工點2.4環境空氣影響結論采取上述環境保護措施后，本工程施工期不會對周圍環境空氣質量造成長期影3水環境影響分析3.1廢污水污染源3.2擬采取的環保措施②不得在河道內堆放棄土棄渣、生活垃圾等對3.3施工廢污水影響結論在做好上述環保措施的基礎上，施工過程中產生的廢污水對周圍環境的影響較4.2擬采取的環保措施（2）為避免施工垃圾及生活垃圾對環境造成影響，在工程施工前應對（3）舊線塔拆除將產生如廢舊塔基、桿塔、導地線及金具等固體廢物4.3施工固體廢物影響分析5.2擬采取的生態保護措施②開挖時將生、熟土分開堆放，回填時先回填生土，再將熟土置于表層并及時③對開挖后的裸露開挖面用苫布覆蓋，避免降雨時水流直接沖刷，施工時開挖‘施工環境影響分析小結2.聲環境影響分析2.1架空線路聲環境影響預測和評價2.1.2類比對象選取原則由于上表可知，類比對象與擬建架空路線的電壓等級、架線型式相同，類比對象3.水環境影響分析4.大氣環境影響分析變電站間隔擴建工程不增加主變壓器，不存在事故漏油及其引起的環境風險。線7.運行期環境影響分析小結表8建設項目擬采取的防治措施及預期治理效果內容類型項目階段施工期無無//水污染物無無//業渣無無//噪聲其他當實施工程環境監理”。本工程施工期建設臨時性的污染防治設施，施工期較短，其影表9結論與建議本工程建設規模按施工圖設計說明書為準，包含變電站間隔擴建工程和線路工新建110kV單回線路約1×（0.684+0.32）km新建110kV單回線路約1×11.009km；拆除110kV大中線#32~中垌站線3建設項目周圍環境質量現狀評價結論通過實測，擬建線路路徑的噪聲檢測值為晝間43dB(A)~47dB(A)，夜間37應強度檢測值為＜0.03μT~0.21μT，其中環境保護目標處的工頻電場強度檢測值為4項目建設期間的環境影響評價結論4.1聲環境影響評價結論4.2環境空氣影響評價結論施工期環境空氣影響因子主要為揚塵，在采取本報告表中所提的環境保護措施4.3水環境影響評價結論4.5生態環境影響評價結論5項目運行期間環境影響評價結論322V/m~773V/m，工頻磁感應強度3.6μT~12.2μT。所有預測值均能滿足《電磁環境5.3大氣環境影響評價結論本工程采用現場張貼公示和網上全本公示兩種形式。現場張貼公示時間為20197有關建議及其他措施（3）項目建成投運后，建設單位應自主或委托相關單位進行建設項目竣工環境措施有積極的意義，建設單位只要按照本報告中所述的各項污染防治措施進行建設和運茂名110千伏那務至中垌至大坡線路工程電磁環境影響專題評價廣東智環創新環境科技有限公司2019年6月2.2技術導則、規范2.3項目設計及支持性文件3建設規模及內容新建110kV單回線路約1×（0.684+0.32）km，新建110kV同塔雙回線路約新建110kV單回線路約1×11.009km；拆除110kV大中線#32~中垌站線路約表3主要電磁環境保護目標一覽表序號相對位置示意圖12隊 路表4茂名110千伏那務至中垌//由以上測量結果可知，在評價范圍內，擬建線路路徑的工頻電場強度檢測值為<備用回路掛單回導線線路的電磁環境影響均按新建110kV單回架空線路進行預測和評「U1]「λ11λ12…2「U1]「λ11λ12…n」Ex=Qi(xxii)H=I2π//B9.4架空線路電磁環境理論計算9.4.1工頻電場、工頻磁場空間分布Y-計算點與地面的垂直高度（米）40353025Y-計算點與地面的