第十六講《商標(biāo)注冊(cè)》教學(xué)設(shè)計(jì)一、基本信息：課程：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》

教學(xué)主題：商標(biāo)注冊(cè)課時(shí)：

2

學(xué)時(shí)

二、教學(xué)目的：情感、態(tài)度目標(biāo)：依法認(rèn)定商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)生，不得侵犯和危害別人的商標(biāo)權(quán)，增強(qiáng)保護(hù)正當(dāng)商標(biāo)權(quán)利的法律意識(shí)。能力目標(biāo)：初步學(xué)會(huì)運(yùn)用商標(biāo)權(quán)的法律規(guī)則，了解各商標(biāo)授權(quán)的不同環(huán)節(jié)，增強(qiáng)專利保護(hù)意識(shí)，提高商標(biāo)保護(hù)能力，培養(yǎng)學(xué)生維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力。知識(shí)目標(biāo):了解商標(biāo)注冊(cè)的概念、商標(biāo)注冊(cè)的原則和條件，掌握并能運(yùn)用申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的要求、方法和程序，注冊(cè)商標(biāo)及變更注冊(cè)商標(biāo)。三、教學(xué)分析（內(nèi)容、重難點(diǎn)）內(nèi)容：本節(jié)課的教學(xué)內(nèi)容是高等教育大學(xué)出版社，劉春田教授主編的全國(guó)高等院校法學(xué)專業(yè)核心課程教材《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》中的第二十一章《商標(biāo)注冊(cè)》。本章系統(tǒng)地介紹了商標(biāo)權(quán)的取得，包括商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生的依據(jù)、商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)瓌t、商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)文件，通過本章的學(xué)習(xí)，掌握商標(biāo)取得的原則與具體程序，并能在實(shí)踐中加以運(yùn)用。重點(diǎn)：商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)瓌t、注冊(cè)商標(biāo)的特殊注冊(cè)申請(qǐng)、商標(biāo)復(fù)審以及商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的審查與核準(zhǔn)。難點(diǎn)：商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的審查與核準(zhǔn)教學(xué)方法與策略：教學(xué)方法：以多媒體教學(xué)為主要手段，采用理論講述法與圖表演示法。教學(xué)策略：本章是對(duì)專利授權(quán)的程序進(jìn)行介紹，以理論講述為主，以舉例的方式，幫助同學(xué)理解商標(biāo)注冊(cè)和使用的程序。通過圖表演示的方法，使學(xué)生對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)的過程有直觀的感知，便于同學(xué)理解記憶。五、教學(xué)過程：案例69：商標(biāo)爭(zhēng)議案例商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)曾對(duì)"麗珠得樂"商標(biāo)爭(zhēng)議依法作出裁定.爭(zhēng)議人吉斯特·布勞卡德斯公司向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出商標(biāo)爭(zhēng)議,理由是:被爭(zhēng)議人的注冊(cè)商標(biāo)"麗珠得樂"與爭(zhēng)議人在先注冊(cè)的"的樂","德諾","DE-NOL"商標(biāo)極為近似,且都使用在第5類人用藥品上;麗珠得樂是以"得樂"二字為主要構(gòu)成要素,給人以"得樂"的系列商標(biāo)印象.商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定,爭(zhēng)議理由不成立.其理由是:判斷商標(biāo)是否相同或近似一般考慮兩個(gè)因素:一是兩個(gè)商標(biāo)是否容易混淆,一是市場(chǎng)效果是否易引起消費(fèi)者誤認(rèn).就本案而言,爭(zhēng)議商標(biāo)與被爭(zhēng)議商標(biāo)比較,一為四個(gè)字,一為兩個(gè)字,而且僅有一字相同,"得樂"視為快樂的縮語形式,而"的樂"是無含義的詞,就兩個(gè)商標(biāo)自身而言,是完全可以區(qū)分的."麗珠得樂"商標(biāo)與"德諾","DE-NOL"商標(biāo)無論形,音,義都相去甚遠(yuǎn).同時(shí),被爭(zhēng)議商標(biāo)"麗珠得樂"在中國(guó)市場(chǎng)上作了大量廣告,為消費(fèi)者所熟悉,產(chǎn)品來源于珠海麗珠制藥廠的信息已在廣大消費(fèi)者心目中印象深刻,因而在客觀上消費(fèi)者不會(huì)混淆兩個(gè)商標(biāo).92年4月,深圳華源公司依法注冊(cè)了"萬勝"商標(biāo),用于軟盤的銷售使用.

后來,在96年11月,日立萬勝株式會(huì)社向中國(guó)的商標(biāo)評(píng)委會(huì)申請(qǐng)撤銷華源的"萬勝"商標(biāo)注冊(cè).而同時(shí),華源公司起訴日立萬勝的香港店侵犯其商標(biāo)專用權(quán).

商標(biāo)評(píng)委會(huì)認(rèn)為,日立萬勝于1980年在中國(guó)注冊(cè)"maxell"商標(biāo),指定用于磁記錄裝置及電池,并于81年增加"萬勝"中文商標(biāo).而國(guó)內(nèi)"萬勝"商標(biāo)最早于84年在一則廣告中使用過,并且從84年到90年的期間中,日立萬勝在中國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)"萬勝"商品進(jìn)行了大量宣傳.依據(jù)上述事實(shí),99年9月,商標(biāo)評(píng)委會(huì)作出終局裁定:日立的理由成立,對(duì)華源公司的"萬勝"商標(biāo)予以撤銷.

第一節(jié)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)一、（一）申請(qǐng)前的準(zhǔn)備工作1、辦理商標(biāo)查詢2、收集實(shí)際使用的證據(jù)（二）按照《商標(biāo)注冊(cè)商品和服務(wù)國(guó)際分類表》的分類提出申請(qǐng)。商品34個(gè)類別服務(wù)11個(gè)類別（三）按照規(guī)定格式填寫商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書申請(qǐng)人名稱:申請(qǐng)人地址:是否共同申請(qǐng)：□是□否郵政編碼:聯(lián)系人：電話（含地區(qū)號(hào)）:傳真（含地區(qū)號(hào)）:代理組織名稱:商標(biāo)種類：□一般□集體□證明□立體√顏色商標(biāo)說明：類別：商品／服務(wù)項(xiàng)目：（附頁：頁）申請(qǐng)人章戳（簽字）:代理組織章戳:代理人簽字:（四）報(bào)送商標(biāo)樣本（P239）（五）提交其它文件1、提交《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》復(fù)印件2、如有委托代理機(jī)構(gòu)的，應(yīng)提交委托書一份3、申請(qǐng)卷煙、雪茄煙的，應(yīng)附送國(guó)家煙草主管部門批準(zhǔn)生產(chǎn)的證明文件4、申請(qǐng)集體商標(biāo)的，應(yīng)提交使用管理規(guī)則5、用人物肖像作商標(biāo)的，必須提供肖像權(quán)人授權(quán)書（六）繳納費(fèi)用二、商標(biāo)申請(qǐng)的提出（一）提出方式1、直接申請(qǐng)2、代理申請(qǐng)（二）申請(qǐng)日1、直接遞交：以商標(biāo)局收到申請(qǐng)文件的日期為準(zhǔn)2、郵寄：以申請(qǐng)文件寄出的日期為準(zhǔn)。三、商標(biāo)申請(qǐng)的審批（一）審查制度1、不審查制2、審查制中國(guó)（二）中國(guó)的審批制度1、形式審查1）申請(qǐng)人的資格2）商標(biāo)的申請(qǐng)日期，編定申請(qǐng)?zhí)?）審查申請(qǐng)商標(biāo)的商品使用范圍是否符合“單一制原則”4）申請(qǐng)?zhí)峤坏奈募欠颀R全2、實(shí)質(zhì)審查是對(duì)商標(biāo)構(gòu)成要素是否符合法律規(guī)定，以及商標(biāo)是否單混同等進(jìn)行審查。（1）商標(biāo)是否違背商標(biāo)禁用條款的審查。（2）商標(biāo)是否具備法定的構(gòu)成要素、是否具有顯著特征。（3）商標(biāo)是否損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，是否以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)，是否與已撤銷、注銷并不滿一年的注冊(cè)商標(biāo)相混同。3、初步審定并公告依照商標(biāo)法的規(guī)定，初步審定的商標(biāo)需要在國(guó)家工商局商標(biāo)局編輯出版的《商標(biāo)公告》上公布，稱之為初步審定公告。我國(guó)《商標(biāo)法》第30條規(guī)定，自公告之日起三個(gè)月內(nèi)，任何人均可以提出異議。4、核準(zhǔn)注冊(cè)案例70：“Easyon及圖”商標(biāo)無效宣告案案情簡(jiǎn)述：申請(qǐng)人享有“Easyon及圖”的在先著作權(quán)，繼在第7類有人搶注該商標(biāo)以后，第12類船、船舶操舵裝置、船用螺旋槳、游艇等商品上又有公司也搶注了與申請(qǐng)人在先作品幾乎一樣的第13821649號(hào)“Easyon及圖”商標(biāo)（簡(jiǎn)稱爭(zhēng)議商標(biāo)），已構(gòu)成對(duì)申請(qǐng)人在先著作權(quán)的侵犯。我所監(jiān)測(cè)到爭(zhēng)議商標(biāo)后于第一時(shí)間通知申請(qǐng)人在法定期限內(nèi)提起對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)的無效宣告請(qǐng)求，并著手準(zhǔn)備充分的無效宣告理由和證據(jù)材料。最終商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)審理認(rèn)為：首先，申請(qǐng)人對(duì)涉案作品享有在先著作權(quán)。其次，爭(zhēng)議商標(biāo)由“Easyon及圖”構(gòu)成，與申請(qǐng)人作品在構(gòu)成要素、表現(xiàn)形式、視覺效果等方面高度相近，已構(gòu)成著作權(quán)法意義上的實(shí)質(zhì)性近似。最后，申請(qǐng)人與爭(zhēng)議商標(biāo)所有人所處地域、行業(yè)相近，爭(zhēng)議商標(biāo)所有人有接觸申請(qǐng)人作品的可能，而被申請(qǐng)人也并未提交證據(jù)證明爭(zhēng)議商標(biāo)為其獨(dú)立創(chuàng)作。綜上，爭(zhēng)議商標(biāo)所有人未經(jīng)申請(qǐng)人許可或同意，將與申請(qǐng)人享有著作權(quán)的作品作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)，已損害申請(qǐng)人的在先著作權(quán)，構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定的“損害他人現(xiàn)在的在先權(quán)利”之情形，爭(zhēng)議商標(biāo)予以無效宣告。點(diǎn)評(píng)：本案涉及已注冊(cè)商標(biāo)侵犯在先著作權(quán)。判斷兩個(gè)作品是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)近似，可從設(shè)計(jì)元素、文字構(gòu)成、圖案布局、整體視覺效果等方面著手對(duì)比。特別提醒，對(duì)于新創(chuàng)作的作品，請(qǐng)第一時(shí)間登記著作權(quán)，并保存最早的創(chuàng)作證明和持續(xù)使用的證據(jù)材料，以對(duì)抗今后他人的侵權(quán)行為。本章思考題1．簡(jiǎn)述商標(biāo)注冊(cè)的先申請(qǐng)?jiān)瓌t。2．簡(jiǎn)述商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)程序。主要參考文獻(xiàn)：[1]李明德.商標(biāo)注冊(cè)在商標(biāo)保護(hù)中的