2016年印尼羽毛球公開賽男雙決賽柴彪/洪煒VS李龍大/柳延星技術分析In2016IndonesiaOpenBadmintonMen'sdoublesfinalChaiBiao/hungWeiVS/LeeYongDaeLiuYanxinganalysistechnology摘要2016年印尼羽毛球公開賽男雙決賽錄像為研究對象，主要采取觀察法和統計法、對比分析法對柴彪/洪煒VS李龍大/柳延星的比賽開展探究，對發球落點地區以及接發球手法、落點、平穩性和影響效果開展探究，對前場、中場、后場等眾多流程的技術使用率以及得失分率開展探究，對最終一拍得分技術以及落點以及最終的效果開展探究，且對眾多組合、眾多運動員在上述三個部分的現實情況開展全面探究，最終開展整理匯總以及歸納，得出全球專業羽毛球男子雙打運動員技術應用規律。關鍵詞：2016印尼羽毛球公開賽;男雙決賽;技術分析AbstractIn2016theIndonesianOpenBadmintonMen'sdoublesfinalvideoastheresearchobject,mainlyadoptstheobservationmethodandstatisticalmethod,comparativeanalysistoanalyzetheChaiBiao/hungWeiVS/LeeYongDaeLiuYanxinggamemethod,toserveregionalandreceivingtechnology,placement,stabilityanalysisandeffect,tothefront,midfield,backcourttechnologyusageandanalysisoftheprosandconsofthelastbeatrate,scoringtechniques,analysisofscoresofplacementandscoringeffect,andeachcombinationrespectively,eachplayerindividuallyanalyzedinthesethreeaspects,finallyinstatisticsandsummarizedtheworldelitemen'sDoublesBadmintonAthletesLawoftechnologyuse.Keywords:2016Indonesianbadmintontournament;themen'sdoublesfinal;technicalanalysis目錄1引言 引言隨著歐洲競技羽毛球的能力降低，亞洲得到了良好的發展，之前歐亞競爭的局面逐漸出現轉變，全球對抗羽毛球逐漸展現出不平衡的問題。上述問題不只對全球羽壇，對國內羽毛球運動的發展也產生了深遠的作用。當代羽毛球運動最早出現在英國，發展時間非常長，積攢了大量的經驗，身為全球最先以及最具知名度的羽毛球比賽，且具備小奧運稱呼的全英賽是全球各個國家羽球專業人員所渴望的賽場。羽毛球是我國重要活動，為國內競技比賽的發展奠定了良好的發展基礎。2012年倫敦奧運會上也得到了良好的成績，尤其是羽毛球比賽勝利。但是在競技中并不會出現“常勝將軍”，國內在全球此類比賽中也出現過多次低潮，但是在最近一段時間還是開始掌握了主動權。為此，從歷史競技技術分析找到競技優勢的規律，對我國羽毛球的持續發展和競技優勢的保持有著重要的意義與價值。在2016年印尼羽毛球公開賽男雙決賽李龍大/柳延星的表現可謂所向披靡，決賽場上在先丟1局的情況下，最終逆轉取勝中國組合柴彪/洪煒。本文采用數據統計法、錄像觀察法和對比分析法，對2016年印尼羽毛球公開賽男雙決賽新科男雙冠軍李龍大/柳延星(韓國)在決賽比賽和對手柴彪/洪煒(中國)的技術進行對比分析，旨在了解2隊的技術區別，試圖找到2對組合存在的差距。2研究對象與研究方法2.1研究對象我們將參與2016年印尼羽毛球公開賽男雙決賽的李龍大/柳延星(韓國)和柴彪/洪煒(中國)為研究對象。表1國際交手次數勝負場世界排名中國韓國2.2研究方法2.2.1文獻資料法通過查閱書籍、報刊、網絡中已有的文獻資料來研究本課題，為本課題尋找-2.2.2數理統計法將通過錄像觀察、記錄數據、比賽記錄資料等方法，對比賽技術數據進行收集、整理、統計、分析、從而得出有關結論與建議。2.2.3邏輯分析法通過對數據進行歸納和整理，并進行有針對性地分析，發現問題并找到解決問題的對策。2.2.4錄像觀察法通過觀看2016年印尼羽毛球公開賽男雙決賽的李龍大/柳延星(韓國)和柴彪/洪煒(中國)的比賽錄像對比賽數據進行收集與整理分析。3結果與分析3.1李龍大/柳延星和柴彪/洪煒發球區域分布對比分析在雙打賽事中，兩者在前半場對抗十分顯著，表現出了激勵競爭的局面，因此對于比賽人員來說，發球是非常關鍵的部分，還是值得關注的技術，此部分質量高在第3拍也許就可以主動權，進而掌控整個比賽，不然比賽會進入相對被動的情況，所以我們指出發球是得到比賽主動權的重點。表2兩隊發球類型在總發球數占比類型網前小球后場球韓國隊98.4%1.6%中國隊87.9%12.1%雙方重點使用反手發網前小球，有時候發后場球，這重點是因為想要擾亂對方的比賽節奏。比如表2，在發球之前后場的選擇上雙方全部將發網前小球當做重點，韓國組合發網前小球占總發球數量的98.4%，發后場球次數只占據1.6%;我國比賽人員發網前小球的比值是87.9%，但是發后場球占據12.1%，顯著高于韓國比賽人員。韓國比賽人員身高以及手臂都很長，下肢力量強，接發網前小球的時候，一步蹬跨可以使用推撲壓回擊給對方，因此我國組合在發網前小球時承受的壓力很大，這就是我國比賽人員發后場次數多的根源。在發球地區挑選部分，兩者重點發球地區大部分位于1區，顯著差異就是往2區部分的次數，韓國比賽人員出現17次，但是我國比才人員是3次。利用多次查看錄像尋找到韓國比賽人員喜歡發2區的根源，左手拿拍的索松諾夫在右半區發球的時候喜歡把球發送到2區，假如對手回直線網前小球，這就是其最自然的回球點位，可利用推、搓、勾、撲等手法把球回擊，嘗試多次均是如此，本質上如此就可以全面使用本身的身體資源，此外激發個人打法優勢。然后值得我們關注的是，韓國比賽人員發球問題有5次，發后場球的次數并不多，因此韓國比賽人員需要強化發球平穩性和變化。3.2比賽雙方發球，接發球技術比較雙打比賽具備非常高的含量，第一發球以及接發球，發球、接發球部分是綜合比賽最重要的部分。良好的發球可得到分數，也可為此后發球方第3拍得到自主權；良好的接發球可擾亂對手的戰略計劃，自主得分或者為相持階時期得到自主權。兩者發球直接得分以及失分狀況基本類似，然而從兩者發球以及接發球的質量上分析，韓國比才人員明顯高于我國比賽人員，第3拍表示一方發球之后的下次擊球，第3拍自主表示第4拍挑高擊遠或遭發球方網之前封網，接發球主動表示接發球撲殺、殺球或放網前小球。從分析比賽情況可知，兩者全部對對手發球以及接發球有比較充分的準備，對于對方發球的落點以及發球的節奏都比較熟悉。表32016年印尼羽毛球公開賽男雙決賽發球，接發球效果比較表第三拍主動接發球主動第1局第2局第3局第1局第2局第3局中國隊31233韓國隊2225233.3李龍大/柳延星和柴彪/洪煒一前場技術對比分析表4李龍大/柳延星和柴彪/洪煒一前場技術數據情況擊球手段進攻技術搓放網撲球推球挑球搓放撲球中國隊18次23次30次32次29次30次韓國隊19次22次29次20次38次25次在雙打前場技術中，重點將搓放網、撲球、推球、挑球和勾對角小球當做擊球方式。搓放、撲球是自主進攻技術。從表4我們就能知道，韓國比賽人員進攻型技術總共使用63次，我國比賽人員總共使用59次，雙方組合差異不顯著，然而在搓放手法上韓國高出我國9次，表明其戰術凸顯對網前的高位搶點。對于我國比賽人員來說為減少給對手的高球，此外在無法搶占高點的狀況下以推、撲技術為重點，其就是韓國比賽人員使用推球以及撲球次數多的因素。此外網前技術比較中，雙方比賽人員最為顯著的差異就是挑球部分上，我國比賽人員比韓國多出12次，此外包含三次失誤。挑球是被動防御性的手法，假如挑高球，就是將主動權轉移到對方手中，此外韓國參賽人員身高臂長，因此挑高球大部分時候就是下壓進攻，其是韓國參賽人員得分的關鍵因素。因此導致我國參賽人員挑球的主要因素，首先就是接發自主挑球，此外就是因為韓國參賽人員具備身高優點，在網前可以得到高點，搓放網管控次數多余中國隊，導致我國參賽人員被迫挑球。這和張舜在對各類身高羽毛球運動員技術特點和改善訓練分析的結論類似所以說，我國組合在此后培訓的時候需要強化網前主動搶網進攻部分的培育。3.4柴彪/洪煒VS李龍大/柳延星的中場技術對比分析表5柴彪/洪煒VS李龍大/柳延星的中場技術項目攔截球接殺挑球中國隊3053韓國隊4830男子雙打比賽球速很快、殺球狠，極具觀欣賞性的活動。技術特色主要是“快、狠、準、活”，此處“快”字就是重點，其余三個部分是現實展現。可清楚的了解平抽快擋手法是本次比賽中場技術應用次數最多的一次，平抽快擋是雙打在攻防局面中重點使用的技術，其還是雙打技術動作主要特點，具備球速快、弧度平等特征;韓國參賽人員在攔截球次數上多余我國，主要是由于韓國參賽人員身材占據優勢，對對方回擊弧度不高的球，前場隊員抬肘伸臂可馬上攔截，且得到自主權。因此就需要我國參賽人員具備專業的回球技術，掌控好球的飛行弧度和最終的落點，得到主動權。在接殺挑球技術應用上，我國參賽人員比韓國多出23次，因此上述資料表明我國參賽人員在大部分時候依舊位于被動防御的局面，沒有得到自主權，不能掌控比賽發展。即便我國參賽人員中場技術綜合使用數量上占據好的位置，是源自其被動防守的數據很好，在攻防局面中兩者平抽擋以及攔截球次數之和差不多。即便韓國參賽人員身材占據優勢，但是高且機靈、身手方便，步法、技術都具備亞洲特點，抽擋手法熟練，向前觀念明顯，在場地每一個地區都沒有出現不足，對現在羽壇男雙有明顯的影響。3.5柴彪/洪煒VS李龍大/柳延星的后場技術對比分析雙打后場涵蓋高遠球、吊網前球(滑吊、劈吊)以及殺球等主要高難度手法。男子雙打最顯著的看點就是位于后場的參賽人員的強烈扣殺，上述具備攻擊性的手法就是整個比賽是否可以得到最后成功的重點。韓國組合在殺球次數上明顯多余我國參賽人員，此外吊網前球次數也位于領先地位。必須要承認的就是韓國組合決賽地區的展現，在綜合比賽中可以發揮自身優勢，減少自身的不足，因此高矮搭配的組合，重點負責前場的索松諾夫在前場分球以及開展進攻，以推擋、軟壓等手法督促對方回后場球或起高球，后場李龍大專門掌控進攻，其原地起跳的水平很高，此外其具備良好的身材優勢，在后場躍起的時候擊球點高，下壓球速快、落點深且具備刁鉆的角度，通常一拍下壓球就可全面壓制對方，此外有時候吊球，擾亂我國參賽人員的防守規律，可讓對手在眾多一系列進攻之后接連防守之后損耗大量的能量。上述攻擊方式簡單直接，關鍵點就是李龍大殺球的技術特征。我國參賽人員并未關注到韓國參賽人員的綜合能力，所以造成大部分時候位于被動防衛。3.6比賽雙方控球與反控制球技術比較雙打比賽中間去除發球以及接發球之外，也包含關鍵的技術部分，其就是相持時期的管控以及反控制，上述部分通常位于網前地區，利用搓，勾，推，撲等網前球手法，管控球的自主權，壓迫對手在低于球網的高度回擊球，然后產生自主權，直接得分或者為搭檔后場下壓球進攻產生良好的機會。本次比賽中兩者控制與控制技術對比的詳細狀況可參考表2：表62016年印尼羽毛球公開賽男雙決賽網前球處理情況比較表網前球失誤數封網得分被動起高球導致失誤數第1局第2局第3局第1局第2局第3局第1局第2局第3局中國隊94545576韓國隊345321264在現在高水平雙打競賽中，兩者最關鍵的部分就是網前球。利用管控網前，盡可能讓對方在低于球網的地區處理球，如此就可以提升對方放網或者推球場兩側困難程度，或者壓迫對手起高球，給本次比賽后續進攻產生良好的機遇。控制網前球，去除在“快”的基礎上，也需要格外關注落點以及路的變動。本次競賽中，我國參賽人員在網前競爭中并未得到良好的優勢。蔡贇在網前處理球的眾多手法以及觀念上在我國此類人員里面位于領先地位，然而與印尼的塞蒂亞萬進行比較依舊有顯著的距離，在封網觀念，網前球球路變動部分都和對方有顯著的差異。在競賽的時候通常被對手判斷到球路而被順利封網，或者在重要相持時期網前球品質不敵對手因此必須被迫起高球，造成從相持轉變成被迫防守，之后失去分數。從表1中的資料我們就可以清楚的指出，在第2局以及關鍵的第3局中，韓國參賽人員在關鍵的相持時期具備顯著的優點。這與表3里我國參賽人員第2局第3局被迫起高球數明顯高于對手，而封網得分次數顯著少于對手有密切的關系。我國參賽人員相持時期在網前控制以及反控制實力部分顯著不足韓國參賽人員。4結論與建議4.1結論4.1.1兩者發球前后場都挑選了發網前小球，且將其當做重點，此外發往1區的次數很多，有時候出現突發后場平高球，擾亂對方接發球規律。但是韓國參賽人員出現5次發球問題。4.1.2對組合網前進攻型手法使用上勢均力敵，各自都占據一定的優勢。然而我國參賽人員被動挑球次數很多，從一定層面上展現出身高臂長的參賽人員在網前球控制上具備優勢，導致我國參賽人員承擔更大的負擔。4.1.3在中場部分，差異最為顯著的就是攔截球以及接殺球手法的使用上，從接殺擋網前以及接殺挑球兩部分資料我們就可以知道，我國參賽人員在大部分時候基本上位于被動局面。4.1.4后場技術韓國參賽人員在吊網前球資料上明顯高出我國參賽人員，此時殺球次數明顯高于我國參賽人員，上述情況出現的主要因素就是韓國人員具備身高優勢，在后場擊球的時候可以輕松的得到高點，此外殺球球速快、落點深導致角度刁鉆，為最后的勝利準備了良好的基礎。4.1.5在綜合競賽中，韓國參賽人員堅持自我，秉持之前規劃好的打法規律，且展現出了個人特點，制約了我國參賽人員優勢的激發，在網前占據高點搓放，導致我國參賽人員被迫回球。然而我國參賽人員可以自主利用平抽快擋開展防守反擊，即便輸球，然而也展現出了自身獨有的打法特征以及戰術規劃。4.2建議4.2.1在此后的培訓中，韓國參賽人員需要強化發球平穩性以便更好的減少問題的出現，此外需要全面強化發球節奏的轉變。在后續日常培育中需要格外關注自身不足，展現優勢。4.2.2我國參賽人員在日常培訓的時候需要強化防守反擊實力，特別是針對歐洲等身高戰友優勢的運動員，要開展防守，此外密切關注對方的站位，開展防守反攻。此外，需要全面強化網前搶攻，得到后續比賽的優勢。4.2.3競爭對手變化萬千，我們必須精準預估對方的實力，只有如此才可以開展全面的準備活動，為此后的競賽準來良好的基礎。此外在戰術培訓的時候，需要關注各個戰術理念，以便此后戰勝各種類型的對手，如此才可以在比賽的時候得到最終的勝利。參考文獻[1]孫慧敏.中國羽毛球優秀男雙運動員技術特征分析[D].上海體育學院，2013.[2]蔣嘉.羽毛球男子雙打運動員前三拍技術的分析[D].湖南師范大學，2015.[3]薛白，鄒國忠.近兩屆奧運會羽毛球男雙決賽技戰術特征對比分析[J].南京體育學院學報(自然科學版)，2012，06:64-66.[4]李陽.羽毛球男子雙打技戰術特征的研究與分析[D].遼寧師范大學，2014.[5]范煜.競技羽毛球運動項目失衡現象對其發展影響的研究[D].山西師范大學，2014.[6]陳欽.當今世界羽毛球競技格局分析[D].湖南師范大學，2013.[7]佘曦，陳滔，關欣.中外羽毛球男雙運動員得分技術的分析與研究[J].廣州體育學院學報，2013，01:58-60.[8]孫秀梅.左右手配合在羽毛球雙打比賽中的優勢