最新移送管轄上訴模板(十九篇)移送管轄上訴篇一

法定代表人：董x;

被上訴人：河北美航電池有限公司。住宅;石家莊市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)豐產(chǎn)路。法定代表人;張;上訴人深圳市聚和能源科技有限公司因被上訴人河北美航電池有限公司訴我買賣合同糾紛一案，不服(x2)藁民初字第00853號(hào)民事裁定書(shū)，依法提起上訴。

上訴懇求：撤銷(x2)藁民初字第00853號(hào)民事裁定書(shū)，裁定藁城市人民法院無(wú)權(quán)管轄本案，依法移送上訴人原住宅所在地即加工承攬地深圳市寶安區(qū)人民法院管轄。

事實(shí)和理由：

第一，原審裁定事實(shí)不清，定性錯(cuò)誤，本案實(shí)質(zhì)上是加工承攬合同，而非買賣合同糾紛狀中提及的。

被上訴人在起訴狀中提及的“名為加工合同，實(shí)為購(gòu)銷合同”，也就是雙方簽訂的《產(chǎn)品代加工合同》屬于典型的加工承攬合同，而不是買賣合同。

其次，在同一個(gè)標(biāo)的上，與既有生效法律文書(shū)沖突，一審管轄審理將會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)法院判決裁定相互打架，產(chǎn)生惡劣的社會(huì)影響。

上訴人基于《產(chǎn)品代加工合同》，于x年5月向深圳市寶安區(qū)人民法院以加工承攬合同為案由起訴被上訴人，要求支付加工款。被上訴人分別向深圳市寶安區(qū)人民法院以及深圳市中級(jí)人民法院提出管轄權(quán)異議，理由為《產(chǎn)品代加工合同》是購(gòu)銷合同，均被駁回。見(jiàn)證據(jù)()深寶法民二初字第1417號(hào)民事裁定書(shū)，和()深中法立上裁字第1790號(hào)號(hào)民事裁定書(shū)，并且已經(jīng)發(fā)生法律效力。確認(rèn)《產(chǎn)品代加工合同》是加工承攬合同。而一審法院認(rèn)定《產(chǎn)品代加工合同》是買賣合同，把加工承攬合同關(guān)系中的糾紛視為買賣合同糾紛加以管轄，明顯是錯(cuò)誤的。

懇請(qǐng)貴院公正嚴(yán)格執(zhí)行法律，支持上訴人的合法懇求。

石家莊市中級(jí)人民法院

上訴人

移送管轄上訴篇二

一、上訴狀的概念

上訴狀是訴訟當(dāng)事人，因不服地方人民法院做出的第一審判決或裁定，依照法定程序，在法定的期限內(nèi)(判決或裁定尚未發(fā)生法律效力的期限)，向上一級(jí)人民法院提起上訴，懇求重審、改判所制作的書(shū)狀。

上訴狀中的當(dāng)事人雙方稱為上訴人和被上訴人，可以是一審程序中的原告人或被告人。

二、上訴狀的使用范圍

1.上訴范圍限于對(duì)尚未發(fā)生法律效力的一審判決或裁定。

2.上訴狀要在法定期限內(nèi)提出才有效。

《刑事訴訟法》規(guī)定，不服刑事判決的上訴期限為十日，不服裁定的上訴期限為五日。

《民事訴訟法》規(guī)定，對(duì)民事訴訟提起上訴的期限為十五日，對(duì)民事裁定提起上訴的期限為十日。

上訴期限都從第一審判決書(shū)或裁定書(shū)送達(dá)當(dāng)事人之日算起。

三、上訴狀的特點(diǎn)

1.劇烈的針對(duì)性。

這是上訴狀最顯著的一個(gè)特點(diǎn)。

寫(xiě)上訴狀時(shí)，要針對(duì)人民法院的判決和裁定，對(duì)在認(rèn)定事實(shí)、定性、運(yùn)用法律條款和執(zhí)行訴訟程序等方面的錯(cuò)誤進(jìn)行上訴。

2.充分的說(shuō)理性。

上訴狀否定或部分否定法院第一審判決和裁定，除指出在什么問(wèn)題上不同意加以否定外，還需要指出為什么不同意，這就需要擺事實(shí)、講道理。

四、上訴狀的作用

1.愛(ài)護(hù)被告人的合法權(quán)益。

上訴制度的建立，體現(xiàn)了全體公民在法律上的公平和民主精神。

2.上訴制度的建立，可以加強(qiáng)上一級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院的指導(dǎo)和監(jiān)督，提高辦案質(zhì)量。

五、上訴狀的結(jié)構(gòu)、寫(xiě)法

上訴狀一般由首部、案由、上訴懇求、上訴理由和尾部幾部分組成。

1.首部

由標(biāo)題和當(dāng)事人基本狀況兩部分組成。

(1)標(biāo)題。

應(yīng)寫(xiě)明案件的性質(zhì)和文種，如“民事上訴狀”。

(2)當(dāng)事人基本狀況。

應(yīng)先寫(xiě)上訴人，次寫(xiě)被上訴人，并用括號(hào)注明二者在一審中的訴訟地位(是被告還是原告)。

然后分項(xiàng)依次寫(xiě)明其姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、工作單位和住址。

當(dāng)事人如系企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)團(tuán)體，則應(yīng)寫(xiě)明其全稱、所在地和法定代表人的姓名和職務(wù)。

如當(dāng)事人的法定代理人或托付代理人參與訴訟，則應(yīng)寫(xiě)明代理人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、工作單位、職務(wù)和住址等。

z.案由

寫(xiě)明上訴人不服的判決、裁定的來(lái)源，如“上訴人因xxxx一案，不服xx人民法院x年x月x日x字第x號(hào)判

決(裁定)，現(xiàn)提出上訴，上訴的懇求和理由如下”。

3.上訴懇求

即上訴人向其次審人民法院提出撤銷、變更一審法院裁判的懇求。

撤銷原裁判的要詳細(xì)寫(xiě)明撤銷一部分還是全部。

4.上訴理由

上訴理由是論證上訴人的上訴懇求的。

上訴理由是否充分有力，關(guān)系到上訴懇求能否成立。

因此，要針對(duì)原審裁判的.不當(dāng)之處，進(jìn)行有理有據(jù)的論述。

上訴理由主要應(yīng)從以下幾方面考慮:

(1)認(rèn)定事實(shí)方面。

既可以對(duì)原審裁判在認(rèn)定事實(shí)方面存在的錯(cuò)誤進(jìn)行論證，詳細(xì)指出其錯(cuò)誤的所在，并提出客觀、精確?????的事實(shí)進(jìn)行說(shuō)明，用以否定原審裁判認(rèn)定的事實(shí):又可以對(duì)原審裁判認(rèn)定事實(shí)不清進(jìn)行論述，這主要是指出原裁判認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)不充分。

(2)定性和適用法律方面。

如原審裁判認(rèn)定的犯罪性質(zhì)不準(zhǔn)、罪名不當(dāng)，或者混淆了此罪與彼罪的界限，或者具有從輕、從重、減輕、加重等情節(jié)，而沒(méi)有根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行裁判，均可以提出來(lái)，以便其次審人民法院審查時(shí)予以留意。

(3)審判程序方面。

主要是指出原審法院在審理中違反了法律規(guī)定的程序，影響了案件的正確裁判。

如人民法院違反了刑事訴訟法關(guān)于起訴狀副本的送達(dá)期限，沒(méi)有告知被告人可以托付辯護(hù)人等，凡是可能影響案件正確裁判的，均可以作為上訴理由提出。

上訴理由論述完成之后，可以寫(xiě)一簡(jiǎn)短的結(jié)束語(yǔ)，如“為此，特向你院上訴，請(qǐng)依法撤銷(或變更)原裁判”。

5.尾部

注明致送機(jī)關(guān):“此致xx人民法院”。

具狀人簽名蓋章:具狀的年月日和附項(xiàng)。

附項(xiàng)主要包括上訴狀的副本份數(shù)，證人的姓名、工作單位、職業(yè)、住址，物證和書(shū)證的件數(shù)。

六、上訴狀的寫(xiě)作要求

1.實(shí)事求是，j洛守法定程序。

書(shū)寫(xiě)上訴狀必需切實(shí)遵循“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的原則，提出的事實(shí)和證據(jù)，必需真實(shí)牢靠，經(jīng)得起二審人民法院的調(diào)查核實(shí)。

要悟守法定程序，如有關(guān)上訴期限、上訴程序、上訴狀內(nèi)容和格式等。

2.上訴理由要有理有據(jù)，符合國(guó)家法律規(guī)定。

闡明上訴理由時(shí)，要針對(duì)原審判決在認(rèn)定事實(shí)不準(zhǔn)、不實(shí)、不清，使用法律不當(dāng)，運(yùn)用程序方面的錯(cuò)誤，陳述正確的事實(shí)，講明其中的道理，提出上訴理由，切不能以非為是，無(wú)理纏訟。

3.上訴懇求必需簡(jiǎn)明、詳細(xì)，針對(duì)原判的不當(dāng)之處提出。

移送管轄上訴篇三

上訴人(原審被告):李,漢族,男,xx年11月1日誕生,住xx市xx區(qū)路18號(hào)21號(hào)樓3單元402室。

被上訴人(原審原告):王,女,x年1月21日誕生,漢族,戶籍地xx市x區(qū)路100號(hào)。現(xiàn)住xx市x區(qū)和平路18號(hào)21號(hào)樓3單元402室。

上訴懇求：

1、懇求人民法院裁定撤銷xx市歷下區(qū)人民法院()歷民初字第365-1號(hào)裁定，將本案移交xx市歷城區(qū)人民法院審理;

2、上訴費(fèi)用由被上訴人擔(dān)當(dāng)。

事實(shí)與理由：

上訴人就xx市歷下區(qū)人民法院受理的，被上訴人訴上訴人離婚糾紛一案提出管轄異議。上訴人認(rèn)為x年1月5日孩子誕生后，上訴人和被上訴人始終在位于xx市歷城區(qū)花紅小區(qū)3號(hào)樓2單元501室的房屋居住，懇求將該案移交有管轄權(quán)的xx市歷城區(qū)人民法院審理。x年8月5日做出()歷民初字第365-1號(hào)裁定，裁定駁回上訴人對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。上訴認(rèn)為xx市歷下區(qū)人民法院裁定認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，是個(gè)錯(cuò)誤的裁定。理由如下：

第一、本案認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

上訴人和被上訴人x年經(jīng)人介紹熟悉，婚后始終在位于xx市歷下區(qū)和平路18號(hào)1號(hào)樓1單元402室的房屋居住。x年1月5日孩子誕生后，上訴人和被上訴人始終在位于xx市歷城區(qū)花紅小區(qū)3號(hào)樓2單元501室的房屋居住。xx市歷城區(qū)花園路居委會(huì)開(kāi)具的證明，證明xx市歷城區(qū)花紅小區(qū)3號(hào)樓2單元501室的房屋居住是事實(shí)。

其次、本案適用法律錯(cuò)誤。

依據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹《民法通則》若干問(wèn)題的看法第九條：“公民離開(kāi)住宅地最終連續(xù)居住一年以上的地方，為常常居住地”。而本案的依法管轄法院應(yīng)當(dāng)是xx市歷城區(qū)人民法院。

綜上，上訴人認(rèn)為：原審法院認(rèn)定定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤，必定導(dǎo)致裁判的錯(cuò)誤，故上訴人依法向貴院提起上訴，望裁如所請(qǐng)。

xx市中級(jí)人民法院

上訴人：

年月日

1、被告所在地法院管轄：

(1)原告、被告均被注銷戶籍的，由被告居住地人民法院管轄(《民訴法解釋》第6條)

(2)雙方當(dāng)事人都被監(jiān)禁或者被實(shí)行強(qiáng)制性教育措施的：

①被告被監(jiān)禁或者被實(shí)行強(qiáng)制性教育措施不到1年的，由被告原住宅地人民法院管轄;

②被告被監(jiān)禁或者被實(shí)行強(qiáng)制性教育措施1年以上的，由被告被監(jiān)禁地或者被實(shí)行強(qiáng)制性教育措施地人民法院管轄。(《民訴法解釋》第8條)

(3)夫妻雙方離開(kāi)住宅地超過(guò)1年，一方起訴離婚的案件：

①被告有常常居住地的：由被告常常居住地人民法院管轄;

②被告沒(méi)有常常居住地的：由原告起訴時(shí)被告居住地人民法院管轄。(《民訴法解釋》第12條)

2、原告所在地法院管轄：

(1)對(duì)不在xxx領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟;

(2)對(duì)下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟;

(3)對(duì)被實(shí)行強(qiáng)制性教育措施的人提起的訴訟;

(4)對(duì)被監(jiān)禁的人提起的訴訟;

(5)被告被注銷戶籍的

3、原、被告雙方所在地法院都能管轄：

(1)追索贍養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)案件的幾個(gè)被告住宅地不在同一轄區(qū)的，可以由原告所在地人民法院管轄;(《民訴法解釋》第9條)

(2)夫妻一方(即被告方)離開(kāi)住宅地超過(guò)1年，另一方(即原告方)起訴離婚的案件，可以由原告所在地人民法院管轄;(《民訴法解釋》第12條)

(3)中國(guó)公民雙方在國(guó)外但未定居，一方向人民法院起訴離婚的，應(yīng)由原告或者被告原住宅地人民法院管轄;(《民訴法解釋》第16條)

1、國(guó)內(nèi)案件專屬管轄(《民訴法》第33條)

(1)因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。

《民訴法解釋》第28條：

民事訴訟法第三十三條第一項(xiàng)規(guī)定的不動(dòng)產(chǎn)糾紛是指因不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利確認(rèn)、分割、相鄰關(guān)系等引起的物權(quán)糾紛。

農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛，根據(jù)不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄。

不動(dòng)產(chǎn)已登記的，以不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的所在地為不動(dòng)產(chǎn)所在地;不動(dòng)產(chǎn)未登記的，以不動(dòng)產(chǎn)實(shí)際所在地為不動(dòng)產(chǎn)所在地。

(2)因繼承糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住宅地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。

(3)因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄。

2、涉外案件專屬管轄(《民訴法》第266條)

因在xxx履行中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開(kāi)發(fā)自然資源合同發(fā)生糾紛提起的訴訟，由xxx人民法院管轄。

1、《民訴法》中的規(guī)定

第三十四條合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住宅地、合同履行地、合同簽訂地、原告住宅地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

2、《民訴法解釋》中的規(guī)定

其次十九條民事訴訟法第三十四條規(guī)定的書(shū)面協(xié)議，包括書(shū)面合同中的協(xié)議管轄條款或者訴訟前以書(shū)面形式達(dá)成的選擇管轄的協(xié)議。

第三十條依據(jù)管轄協(xié)議，起訴時(shí)能夠確定管轄法院的，從其商定;不能確定的，依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定確定管轄。

第三十一條經(jīng)營(yíng)者使用格式條款與消費(fèi)者訂立管轄協(xié)議，未實(shí)行合理方式提請(qǐng)消費(fèi)者留意，消費(fèi)者主見(jiàn)管轄協(xié)議無(wú)效的，人民法院應(yīng)予支持。

第三十二條管轄協(xié)議商定由一方當(dāng)事人住宅地人民法院管轄，協(xié)議簽訂后當(dāng)事人住宅地變更的，由簽訂管轄協(xié)議時(shí)的住宅地人民法院管轄，但當(dāng)事人另有商定的除外。

第三十三條合同轉(zhuǎn)讓的，合同的管轄協(xié)議對(duì)合同受讓人有效，但轉(zhuǎn)讓時(shí)受讓人不知道有管轄協(xié)議，或者轉(zhuǎn)讓協(xié)議另有商定且原合同相對(duì)人同意的除外。

第三十四條當(dāng)事人因同居或者在解除婚姻、收養(yǎng)關(guān)系后發(fā)生財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議，商定管轄的，可以適用民事訴訟法第三十四條規(guī)定確定管轄。

1、《民訴法》中的規(guī)定

第一百二十七條人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。

當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

2、《民訴法解釋》中的規(guī)定

其次百二十三條當(dāng)事人在提交答辯狀期間提出管轄異議，又針對(duì)起訴狀的內(nèi)容進(jìn)行答辯的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百二十七條第一款的規(guī)定，對(duì)管轄異議進(jìn)行審查。

當(dāng)事人未提出管轄異議，就案件實(shí)體內(nèi)容進(jìn)行答辯、陳述或者反訴的，可以認(rèn)定為民事訴訟法第一百二十七條其次款規(guī)定的應(yīng)訴答辯。

1、《民訴法中》的規(guī)定

其次十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住宅地或者合同履行地人民法院管轄。

其次十四條因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，由被告住宅地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。

其次十五條因票據(jù)糾紛提起的訴訟，由票據(jù)支付地或者被告住宅地人民法院管轄。

2、《民訴法解釋》中的規(guī)定

第十八條合同商定履行地點(diǎn)的，以商定的履行地點(diǎn)為合同履行地。

合同對(duì)履行地點(diǎn)沒(méi)有商定或者商定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動(dòng)產(chǎn)的，不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地;其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時(shí)結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地。

合同沒(méi)有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住宅地都不在合同商定的履行地的，由被告住宅地人民法院管轄。

第十九條財(cái)產(chǎn)租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地。合同對(duì)履行地有商定的，從其商定。

移送管轄上訴篇四

上訴人：楊xx，男，漢族，19xx年7月xx生，住鄭州市xx區(qū)xx街xx號(hào)xx號(hào)樓xx號(hào)。

被上訴人：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司xx鄭花路支行，住宅地：xx市鄭花路10號(hào)。

代表人：楊xx

原審被告：周xx，女，漢族，19xx年12月xx日生，住鄭州市xx區(qū)xx里xx號(hào)附7號(hào)。

原審被告：河南x(chóng)x汽車貿(mào)易有限公司，住宅地：鄭州市xx路16號(hào)。

法定代表人：馬xx

原審被告：河南x(chóng)x集團(tuán)xx汽車旅游有限公司，住宅地：鄭州市xx路89號(hào)。

法定代表人：張xx

上訴人因與被上訴人借款合同糾紛一案，不服鄭州市xx區(qū)人民法院(2022)x民初字第1076號(hào)民事裁定書(shū)，特依法提起上訴。

上訴懇求：

1、依法撤銷一審裁定。

2、依法裁定鄭州市金水區(qū)人民法院對(duì)本案借款合同糾紛一案沒(méi)有管轄權(quán)，應(yīng)依法移送鄭州市管城回族區(qū)人民法院或鄭州市二七區(qū)人民法院審理。

3、訴訟費(fèi)裁定由被上訴人擔(dān)當(dāng)。

事實(shí)與理由：

上訴人與被上訴人簽訂的汽車借款合同以及被上訴人與擔(dān)保人簽訂的擔(dān)保合同，均經(jīng)過(guò)鄭州市公證處依法公正，借據(jù)公證書(shū)和汽車消費(fèi)借款合同、抵押合同、保證合同的公證書(shū)均對(duì)借款人不履行或不完全履行借款合同，被上訴人可以本公證書(shū)向有管轄權(quán)的人民法院執(zhí)行、審理。該公證書(shū)并沒(méi)有公證如發(fā)生糾紛應(yīng)在被上訴人所在地的法院管轄。

我們知道，合同商定的內(nèi)容如與公正的內(nèi)容不全都的，應(yīng)當(dāng)以公正書(shū)的內(nèi)容為準(zhǔn)，公證書(shū)上對(duì)發(fā)生糾紛應(yīng)向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行、審理。就是向被告所在地法院管轄，而本案被上訴人(一審原告)在原告所在地起訴，明顯違反了公證書(shū)對(duì)管轄的公正，因此，一審人民法院裁定金水人民法院有管轄權(quán)，是錯(cuò)誤的。故上訴人特依法上訴，懇求撤銷一審裁定，裁定本案借款合同糾紛一案移送至鄭州市管城回族區(qū)人民法院或者鄭州市二七區(qū)人民法院管轄。

鄭州市中級(jí)人民法院

上訴人：

2022年8月16日

移送管轄上訴篇五

上訴人：簡(jiǎn)某，男，漢族，19××年××月××日誕生，住址：xx省吉安市新干縣××鎮(zhèn)××路××號(hào)，身份證號(hào)碼：略

上訴人因其訴被上訴人離婚一案，不服新干縣人民法院作出的()贛0824民初第×××號(hào)民事裁定書(shū)，現(xiàn)依法提起上訴。

上訴懇求：

1、撤銷新干縣人民法院作出的()贛0824民初第×××號(hào)民事裁定書(shū)，判決案件仍由新干縣人民法院管轄;

2、本案訴訟費(fèi)由被上訴人擔(dān)當(dāng)。

事實(shí)與理由：

上訴人訴被上訴人離婚一案，于x年2月××日在新干縣人民法院立案，原定于x年4月××日開(kāi)庭。因被上訴人提出管轄權(quán)異議，法庭裁定將本案移送珠海斗門區(qū)法院審理。上訴人認(rèn)為，該裁定缺乏充分的事實(shí)依據(jù)，且與法律規(guī)定相沖突，應(yīng)予以撤銷。

一、被上訴人戶籍地在新干縣，其提交的證據(jù)不能證明其還在珠海居住且已連續(xù)居住一年以上

我國(guó)《民事訴訟法》其次十一條規(guī)定，對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住宅地人民法院管轄;被告住宅地與常常居住地不全都的，由常常居住地人民法院管轄。《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第四條規(guī)定，公民的常常居住地是指公民離開(kāi)住宅地至起訴時(shí)已連續(xù)居住一年以上的地方，但公民住院就醫(yī)的地方除外。就本案來(lái)說(shuō)，被上訴人至少應(yīng)當(dāng)證明其在xx年2月18日到x年2月18日期間連續(xù)在珠海斗門居住，否則不能成為本案的常常居住地。

但是，被上訴人并未供應(yīng)其到珠海xxx門辦理的暫住證或者居住證，或者當(dāng)?shù)毓茌牴才沙鏊鼍叩淖C明，甚至沒(méi)有供應(yīng)街道、居委會(huì)、小區(qū)出具的證明，來(lái)證明其在珠海連續(xù)居住一年以上，也沒(méi)有供應(yīng)當(dāng)?shù)胤课葑赓U管理部門出具的一年以上的房屋租賃證明。

此外，從被上訴人提交的相關(guān)間接證據(jù)來(lái)看，也根本得不出這樣的結(jié)論：1、房屋租賃合同、中介傭金收據(jù)：不能證明合同是否實(shí)際履行，即便履行了，也無(wú)法證明被上訴人在xx年2月18日到x年2月18日期間連續(xù)在珠海斗門居住;2、房租押金收據(jù)、房租交付記錄：收據(jù)上沒(méi)有公章，也沒(méi)有到當(dāng)?shù)胤课葑赓U管理部門備案的記錄，不能證明有房屋租賃及押金收取行為，銀行憑證也不能證明取款人及取款用途;3、服務(wù)管理費(fèi)、水電費(fèi)等繳納收據(jù)、發(fā)票及繳費(fèi)收據(jù)：相關(guān)費(fèi)用繳納人為張弛，與被上訴人沒(méi)有關(guān)系;4、聯(lián)通寬帶業(yè)務(wù)受理單以及繳費(fèi)收據(jù)：只能證明被上訴人在珠海辦理了手機(jī)卡，與其是否實(shí)際住在珠海沒(méi)有必定聯(lián)系，被上訴人還辦理了浙江的手機(jī)號(hào);5、煤氣費(fèi)發(fā)票、收據(jù)配送單：一次配送記錄、兩張發(fā)票，不能證明是否居住及居住的期限;6、醫(yī)院體檢報(bào)告、體檢醫(yī)院官方簡(jiǎn)介：只能證明被上訴人到珠海體檢過(guò)，到哪里體檢不代表就在哪里居住及居住了多久;7、珠海購(gòu)買的火車、汽車票據(jù)：只能證明被上訴人到過(guò)珠海，不能證明其在珠海居住，也可以是常常去探望好友;8、購(gòu)房合同：購(gòu)房人為張弛，與被上訴人沒(méi)有關(guān)系。

二、依據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定，新干縣人民法院對(duì)本案擁有管轄權(quán)且不應(yīng)移交其他法院

《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第十二條第一款規(guī)定，“夫妻一方離開(kāi)住宅地超過(guò)一年，另一方起訴離婚的案件，可以由原告住宅地人民法院管轄。”換言之，即便是被上訴人能夠證明其還在珠海居住且在該地已連續(xù)居住一年以上，上訴人住宅地法院也應(yīng)當(dāng)具有管轄權(quán)。

并且，我國(guó)《民事訴訟法》第三十五條規(guī)定，兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴;原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。同時(shí)，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三十六條規(guī)定，兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，先立案的人民法院不得將案件移送給另一個(gè)有管轄權(quán)的人民法院。該解釋第三十七條規(guī)定，案件受理后，受訴人民法院的管轄權(quán)不受當(dāng)事人住宅地、常常居住地變更的影響。因此，既然上訴人已經(jīng)選擇了有管轄權(quán)的新干縣人民法院起訴且新干縣人民法院已經(jīng)立案，那么新干縣人民法院就不應(yīng)當(dāng)再將其移交其他法院管轄。

綜上，依據(jù)現(xiàn)有事實(shí)與法律規(guī)定，本案應(yīng)由新干縣人民法院連續(xù)審理。為避開(kāi)不必要地延遲開(kāi)庭時(shí)間，增加當(dāng)事人的訴累，懇請(qǐng)貴院查清事實(shí)并依法撤銷()贛0824民初第×××號(hào)民事裁定，將該案仍判由新干縣人民法院管轄!

吉安市中級(jí)人民法院

上訴人：

x年四月××日

民事訴訟法第127條規(guī)定管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出，其時(shí)限即為15日。我們從前文的對(duì)管轄權(quán)異議主體、客體的分析，可知這一規(guī)定是不合理的。首先，從法條上看，它存在著規(guī)律性錯(cuò)誤，由于管轄權(quán)異議的主體包括了原告、被告和第三人，而只有被告才提交答辯狀;其次，這一規(guī)定也缺乏敏捷性。對(duì)此，應(yīng)當(dāng)針對(duì)不同的主體，制定變通的規(guī)定。有學(xué)者建議，應(yīng)借鑒國(guó)外立法閱歷，總體上規(guī)定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在案件審理之前或法庭辯論終結(jié)前提出管轄權(quán)異議，凡中途參與訴訟的當(dāng)事人，可作特殊規(guī)定，即他們?cè)诮拥椒ㄔ焊嬷淇梢蕴岢龉茌牂?quán)異議的正式通知后十日內(nèi)提出。

1.法院對(duì)管轄權(quán)異議案件的審理模式依據(jù)民事訴訟法第127條，當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議后，法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，異議成立的，裁定移送至有管轄權(quán)的法院，異議不成立的，裁定駁回。這一規(guī)定，沒(méi)有體現(xiàn)當(dāng)事人在管轄權(quán)異議的審理當(dāng)中有何權(quán)利。在實(shí)踐中，對(duì)管轄權(quán)異議的審查不須開(kāi)庭審理，而是由法院?jiǎn)畏矫嬉罁?jù)管轄規(guī)章進(jìn)行審查。學(xué)者將這種由法院主導(dǎo)的處理管轄權(quán)異議的模式稱為行政化模式，當(dāng)事人缺乏參加管轄權(quán)異議解決的場(chǎng)合和機(jī)會(huì)，法院對(duì)此既不進(jìn)行開(kāi)庭審理，也不進(jìn)行聽(tīng)證。行政化模式強(qiáng)調(diào)法院在解決管轄權(quán)異議中的權(quán)威作用，帶有極強(qiáng)的行政程序的性質(zhì)，漠視了當(dāng)事人的訴權(quán)，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)異議處理的結(jié)果影響甚微。行政化處理模式根源于我國(guó)的司法傳統(tǒng)，一方面，由于我國(guó)的民事訴訟模式為職權(quán)主義模式，強(qiáng)調(diào)法院在民事訴訟程序中的主導(dǎo)地位，給予了法院較大的職權(quán);另一方面，在xxx重實(shí)體、輕程序xxx思想的影響下，法院為盡快解決實(shí)體爭(zhēng)議，對(duì)程序問(wèn)題的處理往往實(shí)行簡(jiǎn)化模式，不重視當(dāng)事人的程序權(quán)利。行政化處理模式違反了民事訴訟法的辯論原則，簡(jiǎn)單造成對(duì)當(dāng)事人訴權(quán)的損害。因此，這種對(duì)管轄權(quán)異議的審查模式應(yīng)予以改進(jìn)。參考國(guó)外閱歷，在當(dāng)事人主義國(guó)家，如美國(guó)《聯(lián)邦地區(qū)法院民事訴訟規(guī)章》第12條第3款規(guī)定:xxx對(duì)管轄權(quán)異議的申請(qǐng)，對(duì)全部當(dāng)事人都應(yīng)供應(yīng)合理機(jī)會(huì)。xxx第4款規(guī)定:xxx(法院)依據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)進(jìn)行聽(tīng)證并作出打算。xxx這種審查管轄權(quán)異議的模式，學(xué)者稱之為附帶訴訟模式。在這種模式中，因當(dāng)事人提起的管轄權(quán)異議被視為一種與本訴相連的附帶訴訟，由法院運(yùn)用訴訟程序去審理。相較于我國(guó)的行政化模式，附帶訴訟模式的合理性是顯而易見(jiàn)的。首先，它充分保障當(dāng)事人的訴權(quán)，在雙方當(dāng)事人參加的場(chǎng)合下，對(duì)管轄問(wèn)題進(jìn)行質(zhì)證、辯論;其次，對(duì)程序問(wèn)題運(yùn)用訴訟程序解決，使程序正義的理念貫穿于整個(gè)訴訟當(dāng)中。因此，建議我國(guó)法院在審查當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議時(shí)也實(shí)行附帶訴訟模式，當(dāng)然，對(duì)管轄權(quán)異議的處理程序也要求簡(jiǎn)化和快速，否則會(huì)影響本訴的審理。針對(duì)不同案件，設(shè)置敏捷的審理模式，簡(jiǎn)潔的管轄權(quán)異議案件可以在詢問(wèn)當(dāng)事人后作出裁定;對(duì)于簡(jiǎn)單的、關(guān)系到實(shí)體問(wèn)題定性的管轄權(quán)異議案件，應(yīng)開(kāi)庭審理，通過(guò)訴訟程序解決。對(duì)于不服管轄權(quán)異議裁定的上訴案件，因其屬于程序問(wèn)題，不同于其他上訴案件，對(duì)其裁定的延遲，會(huì)帶來(lái)對(duì)整個(gè)案件審理延遲的后果，應(yīng)規(guī)定較短的審理期限。

由于我國(guó)對(duì)管轄權(quán)異議的審查實(shí)行行政化的模式，在實(shí)踐中引起另外一個(gè)爭(zhēng)議比較多的問(wèn)題，即管轄權(quán)異議的審查范圍。對(duì)管轄權(quán)異議的審查范圍，理論界存在著三種爭(zhēng)議觀點(diǎn):一是只能進(jìn)行形式審理，二是應(yīng)當(dāng)進(jìn)行實(shí)體審理，三是折衷觀點(diǎn)，以形式審理為主，實(shí)體審理為輔。管轄是由案件的糾紛性質(zhì)打算的，對(duì)其性質(zhì)的界定就成為異議是否成立的關(guān)鍵。事實(shí)上，案件的性質(zhì)總是與其內(nèi)容相連的，單從表面審查，很難保證其精確?????性。但是，由于我國(guó)對(duì)異議審查的模式是行政化模式，在沒(méi)有開(kāi)庭審理、也不進(jìn)行聽(tīng)證的狀況下，缺少了當(dāng)事人的參加，法院只能依據(jù)異議人提交的異議申請(qǐng)和起訴的相關(guān)材料進(jìn)行推斷。在這種狀況下，對(duì)實(shí)體進(jìn)行審理，其合法性自然會(huì)遭到質(zhì)疑。一旦對(duì)實(shí)體有所裁判，即會(huì)被認(rèn)為未審先裁，違反了訴訟程序。對(duì)于簡(jiǎn)潔的案件，只進(jìn)行形式審理是可以推斷其糾紛性質(zhì)的，但是對(duì)于簡(jiǎn)單的案件，只進(jìn)行形式審理是不夠的。比如在經(jīng)濟(jì)糾紛案件中，常常消失合同名稱與合同確定的權(quán)利義務(wù)不符的狀況，法官在審查異議的過(guò)程當(dāng)中，便面臨兩難的境地，若不對(duì)合同權(quán)利義務(wù)進(jìn)行審查，很難對(duì)合同進(jìn)行精確?????定性，一旦依合同權(quán)利義務(wù)確定合同性質(zhì)，又被認(rèn)為程序違法。依據(jù)1996年《最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟(jì)合同的名稱與內(nèi)容不全都時(shí)如何確定管轄權(quán)問(wèn)題的批復(fù)》，對(duì)于當(dāng)事人簽訂的雖有明確、規(guī)范的名稱，但合同商定的權(quán)利義務(wù)與名稱不全都的，應(yīng)當(dāng)以該合同商定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容確定合同的性質(zhì)，從而確定合同的履行地和法院的管轄權(quán)。依此，最高院的看法傾向于可以對(duì)實(shí)體進(jìn)行審查。但是，理論上，由于管轄異議是程序問(wèn)題，對(duì)實(shí)體問(wèn)題的審理當(dāng)然可以借以明確案件的管轄權(quán)，但卻因此而xxx提前進(jìn)入xxx了開(kāi)庭審理階段，違反了審判過(guò)程的公正性。如果我們對(duì)管轄權(quán)異議的審查實(shí)行附帶訴訟模式，這個(gè)沖突就可順當(dāng)解決了。開(kāi)庭審理管轄權(quán)異議問(wèn)題，在雙方當(dāng)事人的參加下，依照一般程序進(jìn)行調(diào)查辯論，對(duì)與管轄權(quán)相關(guān)的實(shí)體問(wèn)題進(jìn)行質(zhì)證認(rèn)定，以實(shí)體內(nèi)容推定管轄，既符合程序正義的要求，又可防止發(fā)生對(duì)同一問(wèn)題前后認(rèn)定不全都的狀況，使訴訟具有連貫性和全都性。

法院對(duì)管轄權(quán)異議審查后，認(rèn)為異議成立的，即移送至有管轄權(quán)的法院，若有管轄權(quán)的法院為兩個(gè)或以上時(shí)，法院則依職權(quán)逕行移送至其認(rèn)為合適之法院。這種做法，遭到理論界的批判，認(rèn)為這種做法剝奪了原告選擇管轄法院的權(quán)利，也違反了民事訴訟的肇始由原告發(fā)動(dòng)的原理。對(duì)異議成立時(shí)的處理，也可納入到附帶訴訟模式中去，在詢問(wèn)當(dāng)事人后再由法院作出打算，假如雙方當(dāng)事人對(duì)移送的法院不能達(dá)成全都看法時(shí)，則依管轄法院由原告選擇的原則處理，接受原告的看法。

移送管轄上訴篇六

申請(qǐng)人：王x，男，44歲，漢族，職工

被申請(qǐng)人：濟(jì)寧分行，負(fù)責(zé)人，李__

懇求事項(xiàng)：

懇求貴院依法將本案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理。

事實(shí)與理由：

2022年10月10日，申請(qǐng)人收到貴院送達(dá)的起訴狀副本，依照民事訴訟法的規(guī)定，現(xiàn)提出管轄異議如下。

一、申請(qǐng)人、王__與被申請(qǐng)人間無(wú)管轄商定

依據(jù)民訴法其次十五條規(guī)定：“合同的雙方當(dāng)事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住宅地、合同履行地、合同簽訂地、原告住宅地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。

本案中，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人間無(wú)合同關(guān)系，更不存在管轄權(quán)的商定。泗水__和被申請(qǐng)人始終未與本案的另一被告王__見(jiàn)上面，才將后面提及的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議讓我簽字，該協(xié)議至今沒(méi)有王__的簽字，被申請(qǐng)人當(dāng)然也不會(huì)有與王__間的商定管轄的相關(guān)證據(jù)，事實(shí)上，卷宗材料中也的確沒(méi)有相關(guān)證據(jù)。

二、本案依法應(yīng)由泗水縣人民法院管轄

依據(jù)民訴法其次十二條規(guī)定：“對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住宅地人民法院管轄；被告住宅地與常常居住地不全都的，由常常居住地在人民法院管轄。/對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住宅地人民法院管轄。/同一訴訟的幾個(gè)被告住宅地，常常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。”

本案中，申請(qǐng)人的住址是泗水縣金莊鎮(zhèn)尹城村，工作單位是泗水縣金莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院，另一被告王__住址為泗水縣泗河街道辦事處圣源居小區(qū)。依據(jù)民訴法的規(guī)定，本案兩被告的住宅地均為泗水縣，故本案當(dāng)事人間在無(wú)商定管轄的狀況下，應(yīng)由泗水縣人民法院管轄。

三、依據(jù)被申請(qǐng)人提交的證據(jù)看，貴院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)

1.被申請(qǐng)人不是《個(gè)人購(gòu)房借款合同》的當(dāng)事人

被申請(qǐng)人提交的證據(jù)《個(gè)人購(gòu)房借款合同》是借款人（本案另一被告王德英）與泗水__間所簽訂的合同，借款人以其所購(gòu)房屋辦理了抵押，申請(qǐng)人為該合同借款作了保證。該合同第四十二條商定：“本合同履行中發(fā)生糾紛，合同各方應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成的，可選擇下列方式解決：（一）向貸款人所在地仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁；（二）向貸款人所在地人民法院訴訟。”該條款未產(chǎn)生法律效力，由于該合同當(dāng)事人并未對(duì)兩個(gè)可選項(xiàng)進(jìn)行選擇。退一步而言，即便是當(dāng)時(shí)泗水__與王x選擇了由貸款人所在地進(jìn)行仲裁或訴訟之一的明確選項(xiàng)，該選擇（即商定管轄）也只能是在合同當(dāng)事人即泗水__和王__間具有法律效力，該商定與被申請(qǐng)人無(wú)關(guān)。

2.被申請(qǐng)人與王__、申請(qǐng)人無(wú)管轄商定

2022年10月10日，因泗水__未找到王__，故該協(xié)議書(shū)上至今未有王__的簽字，申請(qǐng)人便在該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議預(yù)先加注了“擔(dān)保人：王x”。在被申請(qǐng)人向貴院提交的該份債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上雖有“中國(guó)__銀行濟(jì)寧分行有權(quán)選擇原告或被告所在地法院處理”字樣，但由于濟(jì)寧__并不是該協(xié)議的當(dāng)事人，即便是該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效，本協(xié)議當(dāng)事人（泗水__）為第三人（濟(jì)寧__）商定管轄的行為也是無(wú)效的。由于在訴訟當(dāng)事人之間無(wú)商定管轄的狀況下，只能依據(jù)由法律規(guī)定來(lái)確定管轄權(quán)問(wèn)題。

綜上所述，申請(qǐng)人、王__（本案另一被告）與被申請(qǐng)人間無(wú)任何關(guān)于管轄權(quán)的有效商定，泗水縣人民法院對(duì)該案有管轄權(quán)，泗水工行與申請(qǐng)人間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中為第三人（即本案中被申請(qǐng)人）商定的訴訟管轄無(wú)法律效力。貴院對(duì)該案無(wú)管轄權(quán)。結(jié)合申請(qǐng)人向各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)發(fā)出上訪材料來(lái)看，貴院原經(jīng)辦該案的法官?gòu)坃_確有違法操作立案之嫌，敬請(qǐng)貴院將該案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理！

濟(jì)寧市___人民法院

申請(qǐng)人：

申請(qǐng)日期：

移送管轄上訴篇七

異議人：ssxx公司

住宅：ss市

法定代表人：

懇求事項(xiàng)：

裁定將a訴b、ssxx公司民間借貸糾紛（20xx）民初字第號(hào)案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理。

事實(shí)與理由：

鑒于b為香港居民，考慮到：

1、本案不存在明確的商定管轄法院。

原告證據(jù)中的《借款合同》未經(jīng)原告本人簽署，依法未成立，則不應(yīng)以其中有關(guān)條款作為已商定爭(zhēng)議管轄法院的依據(jù)。

2、本案之合同簽訂地與合同履行地不明確。

首先，未有證據(jù)證明準(zhǔn)確的合同簽訂地；其次，未有證據(jù)表明訴爭(zhēng)款項(xiàng)支付地點(diǎn)，異議人對(duì)b是否收悉借款亦不知情，則合同履行地不明確。因此，無(wú)從確定本案之合同簽訂地或合同履行地在貴院轄區(qū)。

3、本案中訴訟標(biāo)的或者可供扣押的被告財(cái)產(chǎn)均不在貴院轄區(qū)內(nèi)。

4、本案兩被告之住宅地均不在貴院轄區(qū)內(nèi)。

基于上述事由，并依據(jù)民事訴訟法第241、242條以及《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的看法》第24條等有關(guān)規(guī)定，貴院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán)。因此，異議人懇求貴法院將本案移送有管轄權(quán)的人民法院管轄。</xxxss市中級(jí)人民法院

異議人：ssxx公司

（蓋章）

20年月日

移送管轄上訴篇八

上訴人(原審被告)：xx市技術(shù)有限公司

法定代表人：朱，董事長(zhǎng)

住址：xx市保稅區(qū)路xx大廈西樓一層

聯(lián)系方式：

被上訴人(原審原告)：曹某，女，20歲、漢族，xx市人。

住址：xx市金花坪1號(hào)。

上訴人因曹訴我司買賣合同糾紛一案，不服xx市資陽(yáng)區(qū)人民法院()資民二初字第51-2號(hào)民事裁定，現(xiàn)提出上訴。

上訴懇求：

一、撤銷資陽(yáng)區(qū)人民法院()資民二初字第51-2號(hào)民事裁定書(shū)，駁回被上訴人的起訴。

二、上訴費(fèi)及其他訴訟費(fèi)用等由被上訴人曹擔(dān)當(dāng)。

上訴理由：

資陽(yáng)區(qū)人民法院以被上訴人曹具備訴訟主體資格，且合同履行地應(yīng)為xx市資陽(yáng)區(qū)為由裁定駁回上訴人的管轄權(quán)異議，是完全錯(cuò)誤的!資陽(yáng)區(qū)人民法院偏聽(tīng)偏信，完全不顧證據(jù)的是否真實(shí)、充分，完全不顧案件的客觀事實(shí)，完全不顧仲裁協(xié)議的存在，其裁定明顯違反了我國(guó)合同法、民事訴訟法、仲裁法等相關(guān)法律規(guī)定，且，程序也存在明顯的問(wèn)題!

詳細(xì)事實(shí)、理由及法律依據(jù)如下：

一、因原債權(quán)人佛山市藍(lán)箭電子有限公司未履行通知義務(wù)，故，該《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》對(duì)我司沒(méi)有約束力，被上訴人曹非買賣合同糾紛的當(dāng)事人或第三人，無(wú)訴訟主體資格，一審法院應(yīng)駁回其起訴。

所謂“當(dāng)事人適格”，也稱為正值當(dāng)事人或者合格的當(dāng)事人，是指對(duì)于特定的訴訟可以自己的名義成為當(dāng)事人的資格。推斷當(dāng)事人適格與否的標(biāo)準(zhǔn)是看當(dāng)事人是否是所爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系(即本案訴訟標(biāo)的)的主體，而原審原告曹與買賣合同糾紛沒(méi)有任何利害關(guān)系，我司與曹也沒(méi)有任何業(yè)務(wù)往來(lái)，她根本就不具備訴訟主體資格。

《xxx合同法》第八十條之規(guī)定：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。由此規(guī)定可知：合同成立后，債權(quán)人應(yīng)準(zhǔn)時(shí)地(合理期限)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事有用合適的方式通知債務(wù)人，債務(wù)人須接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知且知道了通知的內(nèi)容，此時(shí)，轉(zhuǎn)讓合同開(kāi)頭生效。由于債權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及到債務(wù)人的實(shí)體權(quán)利，在沒(méi)有履行法定的書(shū)面通知義務(wù)的狀況下，該轉(zhuǎn)讓協(xié)議對(duì)債務(wù)人沒(méi)有任何效力。

資陽(yáng)區(qū)人民法院在送達(dá)駁回我司管轄權(quán)異議的民事裁定書(shū)時(shí)，才送達(dá)了《國(guó)內(nèi)特快專遞郵件詳情單》和《投遞結(jié)果清單》的復(fù)印件，這就是證明佛山市藍(lán)箭電子有限公司已經(jīng)履行債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)的全部證據(jù)。認(rèn)真審查上兩份所謂的證據(jù)，從中根本無(wú)法看出上訴人已經(jīng)簽收該郵件，首先，在收件人簽名欄中沒(méi)有我司員工的簽字;其次，投遞結(jié)果顯示是肖紅代收，而我司根本沒(méi)有肖紅這個(gè)人(我司已供應(yīng)了勞動(dòng)局打印的社保費(fèi)交納清單，該清單顯示我司沒(méi)有此人。其實(shí)，證明肖紅是我司員工是原審原告的責(zé)任);最終，上述兩個(gè)證據(jù)本身都無(wú)任何證明效力，也沒(méi)有加蓋具有證明效力的單位公章，不具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性。故，上述證據(jù)不能證明佛山市藍(lán)箭電子有限公司已經(jīng)履行通知義務(wù)，其與原審原告的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議對(duì)我司沒(méi)有任何效力，資陽(yáng)區(qū)人民法院應(yīng)依法駁回原審原告無(wú)理無(wú)據(jù)的起訴。

二、資陽(yáng)區(qū)人民法院以原合同雙方未商定合同履行地，合同履行地應(yīng)為xx市資陽(yáng)區(qū)為由裁定駁回上訴人的管轄權(quán)異議，是完全錯(cuò)誤的，由于雙方明確商定了合同的履行地是xx市保稅區(qū)。

x年11月29日，上訴人與佛山市藍(lán)箭電子有限公司(即與本案原告曹簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的債權(quán)人)經(jīng)過(guò)充分協(xié)商，在公平自愿的前提下簽訂了《選購(gòu)協(xié)議》，該協(xié)議第2。7條(見(jiàn)第一頁(yè))明確商定了交貨地點(diǎn)：甲方(即上訴人)訂單上指定地點(diǎn)。上訴人與佛山市藍(lán)箭電子有限公司在合同履行中所發(fā)訂單上都明確商定了交貨地為：xx市保稅區(qū)。《xxx民生訴訟法》第24條規(guī)定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住宅地或合同履行地人民法院管轄。雙方在《選購(gòu)協(xié)議》、選購(gòu)訂單中明確商定了合同的履行地、交貨地是xx市保稅區(qū)。無(wú)論是合同履行地還是被告住宅地都在，而不是!

最高人民法院x年9月12日發(fā)布的司法解釋《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷合同履行地問(wèn)題的規(guī)定》中明確規(guī)定：當(dāng)事人在合同中明確商定履行地點(diǎn)的，以商定的履行地點(diǎn)為合同履行地。當(dāng)事人在合同中未明確商定履行地點(diǎn)的，以商定的交貨地點(diǎn)為合同履行地。合同中商定的貨物到達(dá)地、到站地、驗(yàn)收地、安裝調(diào)試地等，均不應(yīng)視為合同履行地(該司法解釋還明確規(guī)定：在本解釋之前發(fā)布的規(guī)定與本解釋不全都的地方，一律以本解釋為準(zhǔn))。該規(guī)定更明確了雙方商定的合同履行地是xx市，原審法院無(wú)權(quán)管轄。

另外，我司是與佛山市藍(lán)箭電子有限公司發(fā)生買賣合同關(guān)系，即便是債權(quán)轉(zhuǎn)讓成立并生效，但是，債務(wù)人對(duì)原債權(quán)人的抗辯權(quán)并未丟失，雙方原來(lái)的商定仍舊有效!原債權(quán)人把債權(quán)轉(zhuǎn)讓給資陽(yáng)的曹，那么就由資陽(yáng)的法院管轄，假如把債權(quán)轉(zhuǎn)讓給香港、中國(guó)臺(tái)灣、美國(guó)、伊拉克的自然人或公司等，那么，上述國(guó)家或地方的法院就擁有管轄權(quán)了嗎?這明顯違反了我國(guó)的法律規(guī)定和司法宗旨，也不符合情理!

三、買賣合同雙方簽訂的《選購(gòu)協(xié)議》中有明確的仲裁協(xié)議，商定了買賣合同中發(fā)生的一切爭(zhēng)議均由仲裁委員會(huì)裁決，協(xié)議明確排解了法院的管轄權(quán)，而原審法院竟仍認(rèn)為其有權(quán)管轄，實(shí)在令人無(wú)法理解，此等明顯的司法錯(cuò)誤實(shí)在少見(jiàn)!

x年11月29日，上訴人與佛山市藍(lán)箭電子有限公司(即與本案原告曹簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的債權(quán)人)簽訂的《選購(gòu)協(xié)議》中包含有仲裁條款、品質(zhì)合約、售后服務(wù)協(xié)議、選購(gòu)訂單樣本等。該《選購(gòu)協(xié)議》第9·1條明確商定：“有關(guān)此協(xié)議的爭(zhēng)議應(yīng)通過(guò)雙方友好協(xié)商解決。假如通過(guò)協(xié)商不能達(dá)成全都，雙方同意由仲裁委員會(huì)依其仲裁程序、規(guī)章進(jìn)行仲裁。該仲裁打算是終局的，對(duì)雙方具有同等約束力，仲裁費(fèi)用由敗訴方擔(dān)當(dāng)。”這說(shuō)明上訴人與佛山市藍(lán)箭電子有限公司的買賣合同糾紛應(yīng)由仲裁委員會(huì)管轄。

由于買賣合同的雙方當(dāng)事人簽訂的仲裁條款，明確排解了法院的管轄。《xxx仲裁法》第26條明確規(guī)定：“當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外;……。”由此可見(jiàn)，買賣合同的雙方自愿選擇解決爭(zhēng)議的方式為仲裁，該商定真實(shí)、明確、合法，當(dāng)屬有效!所以，該案不應(yīng)由法院管轄，原審法院應(yīng)當(dāng)依法駁回原審原告的起訴。

四、原審法院在司法程序上存在諸多問(wèn)題，有些屬于明顯的程序違法，顯示公正，詳細(xì)如下：

第一、原審法院連法定的15天答辯期都不給，這屬于明顯地程序違法!上訴人在x年1月24日收到原審法院郵寄送達(dá)的開(kāi)庭傳票，而開(kāi)庭日期確定開(kāi)庭日期卻定在2月7日(我司相關(guān)負(fù)責(zé)人于x年1月24日才收到法律文書(shū)，從1月25日算起到2月7日開(kāi)庭才14天)，為何定的如此倉(cāng)促?實(shí)在令人費(fèi)解!

其次、在上訴人一再要求下，原審法院至今未向上訴人送達(dá)原審原告提交的相關(guān)證據(jù)的復(fù)印件，而原審法院的辦案人員從趕到，凍結(jié)了上訴人的銀行帳號(hào)和帳號(hào)內(nèi)的全部資金，他們?cè)谥辽偻Ａ羧煲陨希诿鞔_知道上訴人具體地址的狀況下卻不向上訴人依法送達(dá)相關(guān)的法律文書(shū)及證據(jù)復(fù)印件，也不履行告知義務(wù)，實(shí)在不妥!也嚴(yán)峻影響了上訴人正常業(yè)務(wù)的開(kāi)展，也影響了上訴人的聲譽(yù)!

第三、買賣合同糾紛實(shí)際發(fā)生的貨款金額約31萬(wàn)元人民幣，再加上原審原告提出的所謂的實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用6萬(wàn)元，也不過(guò)約37。00萬(wàn)人民幣，為何原審法院卻裁定凍結(jié)上訴人46。00萬(wàn)元人民幣的財(cái)產(chǎn)?法律依據(jù)何在?道理何在?

第四、本案涉案金額較大(46。00萬(wàn)元)，又是歷時(shí)兩年多的買賣合同糾紛，其中牽涉管轄權(quán)、貨款金額的核對(duì)、質(zhì)量認(rèn)證和鑒定、數(shù)量、交貨期限等多方面的問(wèn)題，還牽涉?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓等簡(jiǎn)單的法律關(guān)系，一審法院卻選擇適用簡(jiǎn)易程序，這明顯是不合適的!

請(qǐng)貴院考慮上訴人正值合理的懇求，依法撤銷資陽(yáng)區(qū)人民法院()資民二初字第51-2號(hào)民事裁定書(shū)，駁回被上訴人的起訴，以彰顯法律之公正，以維護(hù)上訴人的合法權(quán)益!

特此向貴院提出上訴，請(qǐng)予慎重考慮!

xx省xx市中級(jí)人民法院

上訴人：

x年x月xx日

移送管轄上訴篇九

申請(qǐng)人：xxx集團(tuán)有限公司

住宅地：xxx工業(yè)園

法定代表人：王xx

被申請(qǐng)人：xxx實(shí)業(yè)有限公司

住宅地：xxx四平路2500號(hào)20xx室

法定代表人：張xx

申請(qǐng)人因xxx實(shí)業(yè)有限公司訴申請(qǐng)人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司合資、合作開(kāi)發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案，依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請(qǐng)事項(xiàng)：將本案移送至xx市中級(jí)人民法院進(jìn)行審理。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人于20xx年4月2日收到貴院已受理xxx實(shí)業(yè)有限公司訴xxx集團(tuán)有限公司、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司合資、合作開(kāi)發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案應(yīng)訴通知書(shū)。現(xiàn)就管轄問(wèn)題，提出異議，申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由xx市人民法院管轄。理由如下：

依據(jù)＜民訴法＞第三十四條規(guī)定：“合同的雙方當(dāng)事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住宅地、合同履行地、合同簽訂地、原告住宅地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。

本案中，申請(qǐng)人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與被申請(qǐng)人間無(wú)管轄商定。

xxx實(shí)業(yè)有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時(shí)間為20xx年6月的所謂《房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議》、《關(guān)于解除“房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議”的協(xié)議》、《附馬莊b地塊合作開(kāi)發(fā)協(xié)議》和《保證協(xié)議》。在這四份協(xié)議中并未商定解決合同糾紛的方式，xxx實(shí)業(yè)有限公司向貴院供應(yīng)的這份《房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議》，在這份合同書(shū)的第3頁(yè)和第4頁(yè)均被xxx實(shí)業(yè)有限公司篡改了內(nèi)容，并未而且并未經(jīng)過(guò)買賣雙方授權(quán)代表簽字，實(shí)際上并未生效。同時(shí)，申請(qǐng)人與xxx實(shí)業(yè)有限公司簽訂的《駙馬莊b地塊合作開(kāi)發(fā)協(xié)議》第11條商定：雙方對(duì)本協(xié)議商定的內(nèi)容負(fù)有保守隱秘的義務(wù)，除非征得另一方同意或者因消失違約狀況而向司法部門提起訴訟權(quán)利，否則不應(yīng)當(dāng)向第三方出示。

由上述商定可以看出，雙方只是商定有權(quán)向司法部門提起訴訟的`權(quán)利，但未對(duì)詳細(xì)的管轄法院做出商定。因此，根據(jù)《xxx民事訴訟法》第23條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住宅地或者合同履行地人民法院管轄。”本案中的被告應(yīng)當(dāng)屬于xx市中級(jí)人民法院管轄，且從合同履行地看也應(yīng)當(dāng)是xx市中級(jí)人民法院管轄。

綜上所述，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人間無(wú)任何關(guān)于管轄權(quán)的有效商定，申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》第23條之規(guī)定，特懇求貴院將本案依法移送管轄，交由申請(qǐng)人所在地xx市中級(jí)人民法院審理，請(qǐng)予準(zhǔn)許。

移送管轄上訴篇十

上訴人：楊，男，漢族，1x年7月生，住鄭州市xx區(qū)xx街號(hào)號(hào)樓號(hào)。

被上訴人：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司鄭花路支行，住宅地：xx市鄭花路10號(hào)。

代表人：楊

原審被告：周，女，漢族，1x年12月xx日生，住鄭州市xx區(qū)xx里號(hào)附7號(hào)。

原審被告：河南汽車貿(mào)易有限公司，住宅地：鄭州市路16號(hào)。

法定代表人：馬

原審被告：河南x(chóng)x集團(tuán)汽車旅游有限公司，住宅地：鄭州市路號(hào)。

法定代表人：張

上訴人因與被上訴人借款合同糾紛一案，不服鄭州市xx區(qū)人民法院(x6)x民初字第1076號(hào)民事裁定書(shū)，特依法提起上訴。

上訴懇求：

1、依法撤銷一審裁定。

2、依法裁定鄭州市金水區(qū)人民法院對(duì)本案借款合同糾紛一案沒(méi)有管轄權(quán)，應(yīng)依法移送鄭州市管城回族區(qū)人民法院或鄭州市二七區(qū)人民法院審理。

3、訴訟費(fèi)裁定由被上訴人擔(dān)當(dāng)。

事實(shí)與理由：

上訴人與被上訴人簽訂的汽車借款合同以及被上訴人與擔(dān)保人簽訂的擔(dān)保合同，均經(jīng)過(guò)鄭州市公證處依法公正，借據(jù)公證書(shū)和汽車消費(fèi)借款合同、抵押合同、保證合同的公證書(shū)均對(duì)借款人不履行或不完全履行借款合同，被上訴人可以本公證書(shū)向有管轄權(quán)的人民法院執(zhí)行、審理。該公證書(shū)并沒(méi)有公證如發(fā)生糾紛應(yīng)在被上訴人所在地的法院管轄。

我們知道，合同商定的內(nèi)容如與公正的內(nèi)容不全都的，應(yīng)當(dāng)以公正書(shū)的內(nèi)容為準(zhǔn)，公證書(shū)上對(duì)發(fā)生糾紛應(yīng)向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行、審理。就是向被告所在地法院管轄，而本案被上訴人(一審原告)在原告所在地起訴，明顯違反了公證書(shū)對(duì)管轄的公正，因此，一審人民法院裁定金水人民法院有管轄權(quán)，是錯(cuò)誤的。故上訴人特依法上訴，懇求撤銷一審裁定，裁定本案借款合同糾紛一案移送至鄭州市管城回族區(qū)人民法院或者鄭州市二七區(qū)人民法院管轄。

鄭州市中級(jí)人民法院

上訴人：

x6年x月16日

移送管轄上訴篇十一

上訴人國(guó)安房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。

住宅地石家莊市康樂(lè)街14號(hào)祥源大廈。

法定代表人王，總經(jīng)理。

薛建士訴上訴人國(guó)安房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、xx省工程建設(shè)有限公司第一分公司、馮現(xiàn)兵民間借貸糾紛一案，不服柏鄉(xiāng)縣人民法院()柏民二初字第83—1號(hào)民事裁定書(shū)，依法提出上訴。

上訴懇求

1、撤銷柏鄉(xiāng)縣人民法院()柏民二初字第83—1號(hào)民事裁定書(shū);

2、將本案移送至石家莊市橋西區(qū)人民法院或其它有管轄權(quán)的人民法院進(jìn)行審理。

事實(shí)和理由

依照修改后的《民事訴訟法》第一百七十九條第一款第七項(xiàng)“當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：(七)違反法律規(guī)定，管轄錯(cuò)誤的;”之規(guī)定，管轄錯(cuò)誤也應(yīng)再審，故懇求貴院仔細(xì)審查薛建士訴上訴人國(guó)安房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、xx省工程建設(shè)有限公司第一分公司、馮現(xiàn)兵民間借貸糾紛一案的管轄權(quán)，在該案中柏鄉(xiāng)縣人民法院無(wú)管轄權(quán)，上訴人向其提出管轄權(quán)異議申請(qǐng)后，一審法院無(wú)視相關(guān)法律規(guī)定，即裁定駁回了上訴人的申請(qǐng)。現(xiàn)為愛(ài)護(hù)上訴人的合法權(quán)益，特提出上訴，懇求貴院依法撤銷柏鄉(xiāng)縣人民法院()柏民二初字第83—1號(hào)民事裁定書(shū)，將本案移送至石家莊市橋西區(qū)人民法院或其它有管轄權(quán)的人民法院進(jìn)行審理。

一、該案應(yīng)移送至上訴人的住宅地人民法院管轄，即石家莊市橋西區(qū)人民法院。

依據(jù)《民事訴訟法》其次十二條其次款“對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住宅地人民法院管轄。”之規(guī)定，上訴人的住宅地在石家莊橋西區(qū)。而另外幾名被告的住宅地均不在柏鄉(xiāng)縣，故該案應(yīng)由石家莊市橋西區(qū)人民法院管轄，柏鄉(xiāng)縣人民法院沒(méi)有管轄權(quán)。

二、一審法院以“柏鄉(xiāng)縣中學(xué)食堂的標(biāo)的物在柏鄉(xiāng)縣，經(jīng)營(yíng)權(quán)擔(dān)保的履行地在柏鄉(xiāng)縣。”的理由，認(rèn)定其有管轄權(quán)是錯(cuò)誤的。

首先，該案只是民間借貸糾紛案件，并不存在對(duì)柏鄉(xiāng)縣中學(xué)食堂標(biāo)的物的爭(zhēng)議，不應(yīng)適用標(biāo)的物所在地法院管轄的規(guī)定;其次，上訴人從未將柏鄉(xiāng)中學(xué)食堂的經(jīng)營(yíng)權(quán)向薛建士及任何人供應(yīng)擔(dān)保，且薛建士也未供應(yīng)任何有效證據(jù)證明其是柏鄉(xiāng)中學(xué)食堂的擔(dān)保權(quán)人，故一審法院在裁定中稱的“經(jīng)營(yíng)權(quán)擔(dān)保履行地”是子虛烏有的。所以，柏鄉(xiāng)縣人民法院對(duì)該案無(wú)管轄權(quán)。

綜上所述，上訴人懇求貴院依法撤銷柏鄉(xiāng)縣人民法院()柏民二初字第83—1號(hào)民事裁定書(shū)，將本案移送至石家莊市橋西區(qū)人民法院進(jìn)行審理。

xx省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院

上訴人：國(guó)安房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

二0xx年十一月二十六日

20xx管轄權(quán)異議上訴狀范文3

上訴人(原審被告)：

法定代表人，公司董事長(zhǎng)。

被上訴人(原審原告)：

上訴懇求

1、懇求依法裁定撤銷xx市xx區(qū)人民法院()x民初字第x號(hào)民事裁定并將本案依法移送至x人民法院審理;

2、本案上訴費(fèi)用由被上訴人擔(dān)當(dāng)。事實(shí)和理由

被上訴人訴上訴人合同糾紛一案，上訴人在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議，現(xiàn)xx市xx區(qū)人民法院做出()x民初字第x號(hào)民事裁定，駁回了上訴人對(duì)本案的管轄權(quán)異議。上訴人對(duì)該裁定不服，提出上訴，詳細(xì)事實(shí)理由如下：

一、本案理應(yīng)只有一個(gè)被告，即上訴人xx有限公司。xx市xx區(qū)人民法院()站民初字第374號(hào)民事裁定中認(rèn)為本案存在兩個(gè)被告是錯(cuò)誤的。

首先，鄭分公司雖然進(jìn)行了工商登記，但在注冊(cè)時(shí)無(wú)注冊(cè)資金，無(wú)法獨(dú)立擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任。其次，本案的《產(chǎn)品買賣合同》的簽訂主體是xx有限公司、及xx公司，xx有限公司分公司只是上訴人的分支機(jī)構(gòu)，不是合同的相對(duì)人，因而，該分公司不應(yīng)當(dāng)成為本合同糾紛的訴訟參與人。第三，被上訴人把上訴人的分支機(jī)構(gòu)即分公司列為原審的被告，并想以此獲得該分公司住宅地法院管轄權(quán)，此乃被上訴人濫用訴權(quán)。作為國(guó)家審判機(jī)關(guān)的人民法院，從更好愛(ài)護(hù)訴權(quán)角度來(lái)講，對(duì)當(dāng)事人濫用訴權(quán)的行為，理應(yīng)禁止。第四，依據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，起訴必需符合法律規(guī)定的主體條件，分公司對(duì)外不具備獨(dú)立擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任的力量，不具有訴訟主體資格。

因此，本案實(shí)際上只有一個(gè)被告即xx有限公司，xx市xx區(qū)人民法院()站x初字第374號(hào)民事裁定認(rèn)定本案有兩個(gè)被告，屬認(rèn)定事實(shí)有誤，適用法律不當(dāng)。

二、xx市xx區(qū)人民法院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)

上訴人與被上訴人在x年4月11日在xx公司處簽訂的《產(chǎn)品買賣合同》，商定合同履行地在。同時(shí)該合同雙方商定的爭(zhēng)議解決方式明確商定“本合同履行過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議和因產(chǎn)品質(zhì)量等問(wèn)題引起的其他糾紛，首先由當(dāng)事人協(xié)商解決，協(xié)商不成的，在出賣人所在地人民法院通過(guò)訴訟方式解決。”，依照《民事訴訟法》其次十四條“合同糾紛應(yīng)由被告所在地或合同履行地人民法院管轄”，其次十五條“合同雙方當(dāng)事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇人民法院管轄”的規(guī)定，被上訴人所在地xx市xx區(qū)既不是“被告所在地”也不是“合同履行地”，況且合同雙方當(dāng)事人又在買賣合同中協(xié)議選擇了管轄的人民法院，因此xx市xx區(qū)人民法院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)。

三、xx市xx區(qū)人民法院作出的()x民初字第374號(hào)民事裁定已嚴(yán)峻超出法定審理期限

上訴人于x年8月30日收到應(yīng)訴通知書(shū)，在x年9月3日提出管轄權(quán)異議，而x市xx區(qū)人民法院卻在x年12月1號(hào)作出駁回上訴人管轄異議的裁定，12月13日寄送給上訴人。依據(jù)最高人民法院在《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行的若干規(guī)定》第5條規(guī)定：“人民法院對(duì)當(dāng)事人在法定期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議的，應(yīng)當(dāng)仔細(xì)進(jìn)行審查，并在15日內(nèi)作出異議是否成立的書(shū)面裁定”。xx市xx區(qū)人民法院做出的民事裁定已嚴(yán)峻超出法定審理期限。

綜上，上訴人認(rèn)為：原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，程序違法，故上訴人依法向貴院提起上訴，望裁如所請(qǐng)。

xx市中級(jí)人民法院

上訴人：

x年12月15日

移送管轄上訴篇十二

離婚上訴狀的作用，主要是有利于愛(ài)護(hù)第一審離婚案件敗訴一方當(dāng)事人的合法權(quán)益，有利于防止錯(cuò)案的發(fā)生，有利于保證審判質(zhì)量。

(一)必需是離婚訴訟當(dāng)事人及其法定代理人提起的，別人無(wú)權(quán)提起;

(二)必需是對(duì)地方各級(jí)人民法院的第一審裁判不服所提起的;

(三)必需依照法定程序和期限，向制作第一審裁判的上一級(jí)人民法院提起上訴。

(1)上訴人和被上訴人是公民的，寫(xiě)法是：先列上訴人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)或職務(wù)，工作單位或住址。上訴人如有法定代理人或托付代理人的，緊接著另起一行列寫(xiě)：法定(或托付)代理人姓名，性別，年齡，民族，職業(yè)或職務(wù)，工作單位或住址，與上訴人的關(guān)系。代理人是律師的，只列寫(xiě)姓名、職務(wù)。上訴人列寫(xiě)后，列被上訴人姓名，性別，年齡，籍貫，職業(yè)或職務(wù)，單位或住址。并依據(jù)案情需要，列寫(xiě)他與上訴人之間的關(guān)系。

離婚上訴狀要說(shuō)明詳細(xì)的懇求目的，是要求撤銷原審裁判，全部轉(zhuǎn)變?cè)瓕彽奶幚泶蛩悖€是要求對(duì)原審裁判作部分變更。

離婚案件，相對(duì)地說(shuō)比刑事案件的情節(jié)還要簡(jiǎn)單一些，因此，懇求目的，離婚上訴狀更要寫(xiě)得明確、詳細(xì)、詳盡。想達(dá)到什么目的，就一針見(jiàn)血地提出來(lái)，不能模糊其辭