【從曲折中覺醒】在曲折中前進粉碎“四人幫”整整兩年了。兩年來，在華主席為首的黨中央的英明領導下，我們的國家發生了翻天覆地的變化?；仡櫋八娜藥汀睓M行時，老干部受迫害，青年人受毒害的情景，心緒很不平靜。我出生在一個干部家庭，父母都是共產黨員。三十多年來，他們同千千萬萬的革命前輩們一起，從民主革命到社會主義革命，始終跟隨毛主席，忠心耿耿地為黨工作。在我的心目中，他們既是我的父母，又是革命前輩，可親可敬。萬萬沒有想到他們會遭到林彪、“四人幫”的殘酷迫害，更沒有想到，我自己會在“四人幫”反革命政治綱領的毒害下，把父母看成了“走資派”。雖然，這只是思想理論上的一度失誤，但認真總結這個教訓，對革命對自己的成長都很有必要。文化大革命前，爸爸在公安部門工作?！肮z、法”正是叛徒江青叫喊要“砸爛”的幾個重點部門。文化大革命開始不久，爸爸就被當作“走資派”揪了出來。一小撮別有用心的壞家伙，在爸爸身上發泄了他們對黨、對無產階級專政的刻骨仇恨。他們給爸爸扣上“死不改悔的走資派”的帽子，要爸爸承認所謂“反黨罪行”，對爸爸進行了慘無人道的迫害。名為批判，實則刑訊。跪凳子，拳打腳蹋，往水泥地上摔，用鐵絲勒脖子，用煙頭燒手心……成了家常便飯。多少次爸爸被打得昏死過去。由于抵制他們的法西斯暴行，媽媽也被扣上了“?；省钡拿弊?，受到數不清的圍攻和打擊。經過戰爭年代艱苦磨煉的爸爸，養成了一付倔強的性格，不反黨，哪來的“反黨罪行”。爸爸不承認，他們就一次又一次地進行刑訊。在那些日子里，我們姊妹為父母擔了多少心，為父母挨打流了多少淚；我們心里充滿了多少憤恨，又充滿了多少疑問呵。我常常望著墻上毛主席像無聲地呼喊著：“毛主席呵，這里發生的事情您老人家知道嗎?！庇幸换?，爸爸的肋骨被他們打斷了，他們不但不讓醫治，還逼著爸爸去扛麻袋。爸爸疼得直不起腰，黃豆大的汗珠往下滾，他們還說爸爸“裝蒜”“不老實”，硬把人往死里整。這幫家伙是什么事情也干得出來的，我們全家商量著，勸爸爸出去躲一躲。爸爸說：“我沒做對不起黨的事，怕什么，早晚會弄清楚的。”可是，爸爸也往最壞處考慮了。他把幾個老戰友和我叔叔的姓名、地址寫在一張紙上，交給我說：“我從參加革命那天起，就沒想到能活到現在，比起那些在戰爭年代犧牲了的同志，我已經多活了二十多年了。如果真到了那一步，你就帶著妹妹去找這些叔叔伯伯們，他們會同我一樣照顧你們的。黨組織也一定會做出正確的結論的?！边@一天，我第一次看到爸爸哭了。此時此刻，我心里充滿了對爸爸的熱愛和對那伙人的仇恨。我想不通，爸爸究竟犯了什么罪。那伙人為什么對他這樣狠。我只知道爸爸對毛主席無限熱愛，他給我們買來毛主席著作，親自給我們包好書皮，寫上我們的名字，囑咐我們好好學習；我只知道爸爸對黨的事業忠心耿耿，他每天忙工作，夜里十二點以前很少睡覺；我只知道爸爸很關心我們的成長，經常給我們講一些戰爭年代的故事，教育我們珍惜今天的幸福，莫忘先輩創業的艱難。難道世上有這樣的死不改悔的走資派嗎。一九六八年十二月，我帶著內心的創傷，作為“走資派”子女下到農村去的時候，爸爸還關在“牛棚”里。這些，就是我在文化大革命初期的經歷。有誰能想到，象我這樣親眼目睹過“四人幫”對老一輩迫害和摧殘的革命后代，到后來居然也接受了“四人幫”的老干部＝民主派＝走資派的反革命政治綱領?，F在看來也許會感到奇怪，但這是千真萬確的。這個嚴酷的事實，固然有力地說明了“四人幫”反革命政治綱領的劇毒，但也無情地暴露了我本身的弱點。一九七一年春天，我從農村招工回來后，爸爸已經不在“牛棚”了，開始搞一些工作，但還沒有職務；一九七二年三月以后，宣布了職務，但事情并沒有完結，而且，好象永遠也不會完結。每當“四人幫”在社會上掀起一層惡浪，搞起一場斗爭，在我們這里，爸爸就是首當其沖的“革命對象”，我的家庭就成了“臺風”的中心。批回潮復舊，爸爸被說成是“耿耿于懷”“翻文化大革命的案”“走老路”；批儒評法，有人闖進家來質問：你是儒家還是法家；生產搞上去了，又有人說：這是衛星上天，紅旗落地，路線不端正；……對于這些問題，我常常感到迷惑不解，感到苦悶，不知道為什么在父母身上總有這么多的事情，這么多的矛盾。為了尋求一個正確的解釋，使自己的思想跟上形勢的發展，我大量地閱讀了當時《人民日報》、《紅旗》雜志、《文匯報》、《學習與批判》發表的文章。沒有想到，自己那樣用勁汲取的不是黨給的營養，竟是“四人幫”的砒霜。一九七五年初，毛主席關于學習無產階級專政理論的指示發表后，“四人幫”立即把這個革命的旗幟抓過去，在闡述這個理論的幌子下歪曲這個理論，大肆販賣他們的反馬克思主義黑貨。而我在他們這種反革命策略面前，缺乏思想武裝，只要他們說，這是“毛主席指示”，我就認為“句句是真理”，文章的正確性還能有絲毫可懷疑的嗎。我以極大的熱情，強烈的求知欲望學習著，特別是對署名“池恒”“梁效”的文章，學得更加認真，迷信得很，發現什么“新”提法，“新”觀點，就摘錄下來反覆領會，力求把自己的認識統一到這些觀點上去。當時我對有關民主派問題的文章很感興趣，覺得這是一個新問題，理論性很強，很值得研究。久而久之，這些觀點就成了自己的思想，成了自己觀察一切問題，解釋一切問題的標準和依據。原來我對爸爸被打成走資派的問題想不通，反覆學了池恒的《從資產階級民主派到走資派》以后，開始有點想通了。文章中有這樣一段話：“他們（指老干部）在程度不同地接受黨的最低綱領即新民主主義綱領時，并沒有把它同黨的最高綱領即社會主義、共產主義的綱領聯系起來，他們不懂得也不準備去實踐黨的最高綱領?！蔽矣X得很受啟發，認為這可能就是父母和老一輩跟不上社會主義革命形勢發展的根本原因。在一次吃飯時，我問父母：你們參加革命時懂得黨的最高綱領嗎。父母聽了很生氣，說：怎么不懂得，毛主席在《新民主主義論》中講得很清楚，最高綱領就是要實現共產主義。這是從我們入黨的第一天起就宣誓要奮斗的目標。父母的回答和文章的觀點顯然不一致，文章說他們不懂得黨的最高綱領，可是父母從入黨的第一天起就很明確；文章說他們不準備實踐黨的最高綱領，可是父母為黨工作兢兢業業幾十年如一日。我覺得矛盾，但又認為，池恒的觀點是不容懷疑的，想不清楚，只能說明自己還沒學好，還沒有使自己的思想統一到“中央”的精神上去。后來，看到文章中說到“他們的身子雖然進了社會主義社會，思想卻還停止在民主革命階段，這就決定了他們對社會主義革命必然產生抵觸甚至反對”時，思想好象一下開了竅，認為這就是民主派所以變成走資派的道理：父母雖然知道黨的最高綱領，可他們的思想并沒有隨著革