PAGEXXXX人民法院審判信息化系統規劃建議方案北京華夏電通科技股份有限公司XX法院審判信息化系統建設方案1-目錄TOC\o"1-4"\h\z\u第1章項目概述 1第2章項目建設的意義 4第3章社會經濟效益 6第4章系統需求分析 7§4.1數字法庭系統需求分析 7§4.1.1庭審實況信息的采集 7§4.1.2庭審文本信息的采集與音像同步 8§4.1.3庭審證據信息的采集 9§音頻證據信息 9§圖片證據信息 9§圖像證據信息 10§4.1.4庭審音視頻信息的當庭播放展示 10§4.1.5庭審筆錄、電子證據信息的共享 11§4.1.6庭審音視頻信息存儲、直播與點播 11§4.1.7庭審控制系統的需求分析 12§4.1.8遠程司法應用功能分析 13§功能分析 13§遠程傳輸網絡要求 14§4.2庭審信息資源管理的需求及分析 15§4.3多媒體綜合管理系統需求分析 17第5章項目設計原則 19§5.1系統設計的規劃性原則 19§5.1.1統一規劃 19§5.1.2服務審判 19§5.1.3分期建設 19§5.1.4持續發展 20§5.2系統設計的建設性原則 21§5.2.1標準性 21§5.2.2先進性與適用性 21§5.2.3簡單易用性 22§5.2.4可靠性 22§5.2.5可靈活擴展性 22§5.3選型原則 23第6章數字法庭系統設計 25§6.1概述 25§6.2設計說明 26§6.3系統邏輯功能結構圖 27§6.4數字法庭系統說明 28§6.4.1標準法庭布置參考示意圖 29§刑事法庭平面示意圖 29§具備遠程提訊/庭審功能的刑庭平面示意圖 30§民事法庭平面示意圖 31§標準型法庭三維示意圖 32§6.4.2華夏電通數字法庭系統構成 33§6.4.3系統功能結構圖 35§6.4.4系統組成示意圖 36§6.5數字法庭系統設計 38§6.5.1庭審實況視頻信息采集 38§標準型數字法庭 38§簡易型數字法庭 38§攝像機類型 38§6.5.2庭審實況音頻信息采集 40§標準型數字法庭 40§簡易型數字法庭 40§6.5.3庭審證據信息的采集 41§6.5.4庭審音視頻信息的當庭播放 42§視頻播放 42§音頻播放 44§6.5.5數字法庭核心硬件-庭審主機 45§概述 45§庭審主機的輸入輸出端口配置 47§庭審主機音頻處理功能 49§庭審主機視頻處理功能 49§庭審主機的編解碼功能 50§庭審主機的集中控制 51§6.5.6數字法庭的庭內應用體系 51§書記員庭審應用客戶端 52§法官庭審應用客戶端 53§當事人庭審應用客戶端 54§6.5.7數字法庭的后臺管理系統 55§庭審資源管理系統 55§流媒體服務-直播、點播、網絡存儲 56§6.5.8遠程庭審/提訊等司法應用 57§6.5.9法院數字庭審音視頻案卷存儲系統 58§存儲系統技術選擇 58§法院數字庭審存儲系統的建議配置 59第7章XXXX法院數字法庭系統配置方案 61§7.1數字法庭配置規劃 61§7.2大法庭數字法庭系統設計 62§7.2.1庭審發言及攝像 62§庭審發言系統 62§庭審攝像系統 63§7.2.2證據采集 63§7.2.3法庭顯示與音響 64§庭審顯示系統 64§法庭音響系統 65§7.2.4庭審主機 65§7.2.5法庭庭審應用系統 67§7.3標準型刑事法庭系統設計 68§7.3.1庭審發言及攝像 68§庭審發言系統 68§庭審攝像系統 69§7.3.2證據采集 69§7.3.3法庭顯示與音響 69§庭審顯示系統 69§法庭音響系統 70§7.3.4庭審主機 70§7.3.5法庭庭審應用系統 72§7.4標準型民事法庭系統設計 73§7.4.1庭審發言及攝像 73§庭審發言系統 73§庭審攝像系統 74§7.4.2證據采集 74§7.4.3法庭顯示與音響 74§庭審顯示系統 74§法庭音響系統 75§7.4.4庭審主機 75§7.4.5法庭庭審應用系統 76§7.5少年法庭系統設計 78§7.5.1庭審發言及攝像系統 78§庭審發言系統 78§庭審攝像系統 78§7.5.2證據采集 79§7.5.3法庭顯示與音響 79§庭審顯示系統 79§法庭音響系統 79§7.5.4庭審主機 80§7.5.5法庭庭審應用系統 81§7.6簡易型刑事法庭系統設計 82§7.6.1庭審發言及攝像 82§庭審發言系統 82§庭審攝像系統 83§7.6.2證據采集 83§7.6.3法庭顯示與音響 83§庭審顯示系統 83§法庭音響系統 83§7.6.4庭審主機 84§7.6.5法庭庭審應用系統 85§7.7簡易型民事法庭系統配置設計 86§7.7.1庭審發言及攝像 86§庭審發言系統 87§庭審攝像系統 87§7.7.2證據采集 87§7.7.3法庭顯示與音響 87§7.7.4庭審主機 88§7.7.5法庭庭審應用系統 89§7.8數字庭審后臺服務管理系統 90§7.8.1庭審媒體資源管理系統 90§7.8.2流媒體錄播服務-直播、點播、網絡存儲 91§7.9遠程視頻訊問室配置設計 93§7.9.1遠程提訊室示意圖 93§7.9.2發言系統 94§7.9.3庭審攝像系統 94§7.9.4法庭圖像顯示與聲音播放 95§7.9.5遠程視頻訊問主機 95§7.10遠程減刑假釋聽證系統配置設計 96§7.10.1需求分析 97§7.10.2系統構成 98§7.10.3系統的組成拓撲示意圖 98§7.10.4聽證室布置示意圖 99§7.10.5主機系統 99§7.10.6攝像系統 100§7.10.7發言系統 101§7.10.8顯示及擴聲系統 101§7.10.9后臺管理系統 101§7.10.10其他設備 102§7.10.11與鏈路傳輸系統的設備配置和接口方案 102第8章數字庭審區域綜合管理系統 103§8.1綜述 103§8.2應用定位 103§8.3系統總體功能 104§8.4系統整體架構示意圖 105§8.5與其他品牌數字法庭系統廠商的接口 105§8.6系統部署 106第9章CHNSYS數字法庭主要應用及設備 107§9.1庭審業務應用系統產品 107§9.1.1CHNSYS-COS書記員庭審應用客戶端 108§產品概述 108§功能特色 108§9.1.2CHNSYS-JOS法官庭審應用客戶端 109§產品概述 109§功能特色 110§9.1.3CHNSYS-POS當事人庭審應用客戶端 110§產品概述 110§功能簡述 111§9.1.4CHNSYS-CMS數字法庭管理系統 112§產品概述 112§產品功能特點 113§9.1.5CHNSYS-SMS流媒體服務器系統 115§產品概述 115§功能特色 115§功能簡述 116§9.1.6CHNSYS-RCS綜合管理系統 117§產品概述 117§功能特色 118§9.1.7CHNSYS-BMS庭審遠程預約管理平臺 118§產品概述 118§功能框架 119§9.2數字媒體控制主機系統 120§9.2.1CHNSYS-HMCP4000系列 120§產品概述 120§硬件架構圖像處理能力 121§高清視頻編/解碼 121§數字音頻處理 122§集中控制 122§9.2.2CHNSYS-HMCP2000系列 123§產品概述 123§硬件架構圖像處理能力 124§高清視頻編/解碼 124§數字音頻處理 124第10章選擇華夏CHNSYS數字法庭系統 126§10.1CHNSYS數字法庭系統優勢 126§10.2CHNSYS數字法庭系統特色 127§10.2.1完整全面的系統設計與靈活應用的結合 128§10.2.2貼近法院應用的綜合設計 128§10.2.3高度清晰的視頻質量和筆錄顯示 129§10.2.4數據可靠性與高可用的結合 130§10.2.5強大的資源管理系統功能 130§10.2.6支持異構網絡大規模并發量訪問 131§10.2.7充分支持遠程作證、提訊和開庭 131項目概述多數情況下，不用提供紅色部分內容，只有在法院要以我們提供的方案為申報方案的基礎時，才需要這些內容。2007年6月，最高人民法院在《最高人民法院關于貫徹<最高人民法院關于全面加強人民法院信息化工作的決定>的若干意見》一文中，提出了數字（科技）法庭的明確定義：“各級人民法院應當通過科技法庭的建設和應用，實現法庭裝備從傳統配置向現代化轉變，為審判活動的順利進行提供庭審流程控制、多媒體證據展示、庭審記錄及校對、庭審光盤刻錄等信息技術服務；實現庭審音視頻信息的采集與傳輸、調度與控制、交換與共享、存儲與應用，滿足庭審直播與點播、遠程作證、遠程提訊與審判、遠程庭審觀摩等審判工作的需要”。并規定了“最高人民法院應當在2008年6月底前，制定并發布人民法院視頻圖像制式標準和科技法庭建設規范，以實現不同法院之間視頻信息資源共享的需求，達到控制建設規模、保證建設質量的目的”和“高級人民法院應當在2008年底前完成4個以上，中級人民法院應在2009年底前完成2個以上，有條件的基層人民法院應在2010年底前完成1個以上科技法庭的建設，實現重大案件的多媒體證據展示和庭審音視頻信息的采集與應用，為遠程提訊、遠程庭審觀摩等應用奠定基礎”。2007年8月2日，在黑龍江省牡丹江市召開了全國法院信息化工作會議（又稱鏡泊湖會議），學習貫徹《最高人民法院關于全面加強人民法院信息化工作的決定》，研究部署全面加強人民法院的信息化工作。在會上，最高人民法院副院長姜興長發表了《全面加強人民法院信息化工作，為建設公正高效權威的社會主義司法制度提供堅強保障》的講話，該講話從人民法院現代化建設的全局出發，對未來5年人民法院信息化發展目標和工作任務做了全面的部署，對于進一步加快人民法院信息化建設步伐，促進人民法院事業的快速發展，具有極其重要的意義。會議上，最高法院司法行政裝備管理局局長王世民發表了《繼續加強人民法院信息化建設，穩步推進信息化在審判工作中的全面應用》的講話，其中再一次明確提出了完整的數字（科技）法庭定義“科技法庭建設要為庭審管理、庭審記錄、證據展示和管理、庭審音視頻采集和管理提供軟硬件設備和技術保障，實現庭審音視頻信息的采集與傳輸、調度與控制、交換與共享、存儲與復用，滿足庭審信息本地及遠程應用的需要，同時滿足遠程提訊、遠程庭審觀摩需要”。隨著網絡系統的建立，過去分隔在形同信息孤島中的各級法院局域網得以互聯。網絡是數字化應用的傳輸基礎，網絡建立后，充分利用這里良好的傳輸平臺，將法院系統的各種業務整體地通過網絡進行交流，就是下一個重要的工作目標。隨著信息技術的不斷發展，法院在進行開庭審理工作的過程中，需要借助于各種先進的技術來增強法庭功能，提高庭審效率，在這種情況下，數字法庭應運而生。數字法庭就是利用先進的多媒體技術、網絡技術以及集中控制技術，對庭審過程中的證據展示、庭審筆錄、庭審直播，實現對法庭內部對聲、光、電等各種設備進行集中控制的一種法庭模式；并通過軟件平臺界面統一管理。借助法院專網系統，還能夠實施遠程提訊/開庭、遠程取證以及遠程聯合審理等業務開展。通過建立多媒體數字法庭系統，可以將庭審的全過程如實的記錄，包括各參訴方的發言、基于電子證據對案件的各方描述及討論、證據的展示及司法分析、證人證言及質詢等。記錄的音視頻信息與各類書面案卷與證據證物，構成了整個案件的實體信息檔案。對整個庭審進行全程的數字化記錄，形成庭審實況錄制文件檔案，完善案件檔案的審理記錄上的缺失，使整個案件審理的各環節，都留有可查閱的完整記錄資料。在案件一審過程中記錄的全面信息，為二審法官提供了一審過程的全面參考。對于死刑案件，一審、二審的全庭審記錄，又為最高法院提供了死刑復核的重要參考資料。直接利用現代科技，能夠有效地建立遠程視頻庭審、提訊機制，充分利用政法專網體系結構，通過具備全面音視頻記錄及遠程傳輸功能的數字法庭，遠程對犯人進行提訊、聽證、庭審，不需要遠途押送嫌疑人，法官直接在法院提訊嫌疑人、或嫌疑人遠程視頻參與庭審。數字法庭設施中，只要包含了雙向的音視頻編解碼設備，我們就能夠通過在羈押嫌疑人的看守所設立數字編解碼遠端系統，對嫌疑人進行遠程的音視頻傳送。一方面，將嫌疑人的圖像、聲音傳送到法庭內，投影在顯示屏上，達到如同嫌疑人到庭一樣的效果。另一方面，雙向的音視頻傳輸也將庭審中公訴、辯護、法官、證人、證據等圖像和聲音傳送給嫌疑人，公正的保障嫌疑人的合法知情權，也能夠達到如同嫌疑人到庭一樣的效果，因此在遠程提訊/開庭中，數字編解碼系統是必需的系統設施。通過在多媒體數字法庭系統中應用數字編解碼技術，在中級法院的一審開庭、高級法院的二審開庭以及最高法院的死刑復核聽證或開庭中，都能夠應用這一遠程提訊/開庭的方式。數字法庭系統能夠充分利用信息網絡快捷高效的信息傳遞，完整透明的信息記錄，不受時空局限的資源共享和司法資源的統一開發運用的現代科學技術手段，實時記錄和真實再現審判活動的全過程，增強對案件審理的監督力度，提高審判工作的透明度，使審判程序的執行更加嚴格公正，從根本上杜絕人為的主觀隨意性，使審判工作始終保持其應有的客觀性和中立性，從源頭上防治司法腐敗，確保司法公正。不僅可以為審判工作的公開、獨立、透明提供保證，實現審判程序和審判結果的雙重公正，而且可以通過審判信息的網絡化以及司法數據庫的建立運用，維護司法統一性。同時，審判過程的電子化和網絡化，將使法官從原始的手工勞動中解放出來，極大地提高工作效率，提高案件結案率，降低錯案率和超審限率，降低訴訟成本，真正實現高效率的公正。

項目建設的意義多數情況下，不用提供本章內容，只有在法院要以我們提供的方案為申報方案的基礎時，才需要這些內容。如何在實際的審判的工作中，利用先進的信息技術來提高審判的效率，改善審判環境，革新辦案手段，依法公正獨立行使審判權，是信息化時代法院工作的一項課題。隨著信息技術的不斷發展，法院在進行司法審理工作的過程中，能夠借助于各種先進的技術來增強開庭效果，提高庭審效率。隨著業務工作的發展和新的業務挑戰，多方面的利用現代科學技術手段，來解決通過傳統常規方式比較難于解決問題。建立數字法庭系統，充分利用現代計算機技術、通信技術、音像技術服務于庭審法官、訴訟雙方當事人和律師，將有利于提高法庭審判效率，解決傳統法庭庭審中示證、記錄、翻譯、作證、旁聽等方面存在的問題。數字法庭系統是一個集音視頻信息采集、顯示播放、集中程序控制聯動、綜合數據錄入、法庭所有音視頻信息數字化存儲等全面功能的智能數字化系統。由數字法庭引出的新庭審模式的使用，能夠使各級法院的工作更加高效、高質，推動法院信息化，推動案件實體管理，推動司法公正，增加透明度，使法院工作不斷的向前發展和進步，使司法工作不斷跟上社會經濟發展的要求。案件實體管理，是對于每一個案件審理的全過程，包括從起訴、立案、開庭、合議、宣判，乃至結案、歸檔的每一個訴訟階段，產生的文字、語音、視頻圖像訴訟信息，做到公開、透明，并有效地保存、運用這些信息，實現審判活動的實時記錄和真實再現。在法院中已經廣泛開展的立案信息登記等流程性管理走出了案件實體管理的第一步。在法庭舉證、調查、辯論、宣判等庭審階段，還利用高速、精確、便捷的實時采集、編輯處理、檢索調閱和存儲管理手段，將庭審活動中產生的反映審判過程、審判程序、法律手續等文字、視頻圖像和語音信息如實記錄，并為法官在庭審活動中的訴訟行為提供技術和信息支持。最終形成綜合語音、數據、圖像的電子檔案，為審委會討論案件、案件上訴審理提供真實、可靠的資料，為現有的監督體制提供信息支持，是為下一步司法資源的開發利用創造條件。這也是案件實體管理的主要目的。數字法庭的建設，是實現案件實體管理的基礎。有數字法庭作為主體，通過數字法庭中的數字編解碼設備，使用高效的法院專網，就構成了遠程提訊/開庭系統，拓展了司法審判業務的覆蓋范圍，也同時構成了案件實體管理需要的系統設施。建設一套具有直接司法業務增強功能的數字法庭系統，既充分利用了法院系統信息化建設的成果，又進一步推動了法院系統信息化在司法業務領域中的應用，為司法業務工作打開了一個使用現代信息化技術手段，降低了法院的審理成本，提高了審判效率，解決傳統司法業務領域不能解決或難于解決問題的新天地，因此具有非常重要的意義。

社會經濟效益多數情況下，不用提供本章內容，只有在法院要以我們提供的方案為申報方案的基礎時，才需要這些內容。數字法庭系統利用先進的多媒體技術、集中控制技術、雙向音視頻編碼傳輸技術以及數據網絡技術，通過實現對法庭內部聲、光、電等各種設備進行集中自動聯動控制，進行庭審的發言顯示、遠程證人/嫌疑人雙向互動顯示、證據展示、庭審筆錄、庭審直播，司法直接監督的一種法庭模式，并能對整個庭審進行全程的數字化記錄，形成庭審實況錄制文件檔案，完善案件檔案的審理記錄上的缺失，使整個案件審理的各環節，都留有可查閱的完整記錄資料，可在二審及死刑復核中參照，并能為以后的司法研究及司法實踐提供全面的資料。這對司法業務的發展，司法公正的體現，都有很現實的社會效益。通過實現遠程提訊/開庭應用業務相關聯系，由于音視頻編解碼系統的即時性，能夠減少大量不必要的路途往返，通過數字法庭及遠程數字編解碼系統進行庭審，通過雙向數字編解碼的能力進行證人證物的舉證，極大的提高了開庭率和司法審判效率，使優秀有經驗的審判人員，可以介入更多的案件，參與和培養支持更多的審判人員。同時，由于證人、民事案件的當事人能夠通過遠程系統參加庭審，也減少了往返奔波的辛苦和時間精力的大量占用，充分體現出法院“司法為民”的服務意識，提高法院的威望，體現國家司法的“公正、公平、公開”。對于刑事案件，由于案件證人有可能本身是刑事嫌疑人或服刑人員，因此遠程舉證的應用，能夠減少這類有風險人員的押送、轉運。如果對刑事案件進行遠程提訊/開庭，更可避免重大案件中高風險嫌疑人的押送、轉運，這樣就能有效地降低這類高風險人員在押送過程中的安全保衛費用支出，同時降低了社會風險，因此具有經濟和社會的雙重效益。

系統需求分析數字法庭系統需求分析數字法庭系統利用網絡技術、先進的多媒體技術以及集中控制技術，實現了庭審過程中的證據公開展示、庭審筆錄校對、庭審直播，并對法庭內部對聲、光、電等各種設備進行集中自動化控制以減少書記員的工作負荷，提供了審判信息化的強大應用能力。這就可以使：法庭內的法官、當事人得到整個庭審過程中最全面的信息，并基于這些信息更有效地輔助庭審的開展。對于法庭外的法院相關人員、領導，以及上級法院的相關部門，可以在通過桌面電腦、審委會大屏幕顯示等，了解法庭審理情況，監督法官工作、觀摩法官審判。法庭內的旁聽人員通過法庭大屏幕顯示設備、法庭外的公眾通過互聯網系統，對公開審理的各類案件實現透明公開的了解和監督。在法院的信息化建設中，全部庭審過程中的各類信息，在一個完善的數字法庭系統中，都能無遺漏的采集并記錄下來，因此，數字法庭是一個案件信息中最核心的數據采集部分。庭審實況信息的采集庭審實況信息，即庭審過程的全面音視頻記錄，是通過布設在數字法庭內的攝影機攝取畫面，發言系統采集庭審發言音頻，并經過選擇切換、畫面合成等手段，顯示在法庭內的大屏幕顯示設備上，或通過傳送音視頻信號在法庭外進行顯示，而這種傳送又分為模擬信號傳送和數字編解碼傳送兩種方式。庭審過程中，法官及控辯雙方、證人、嫌疑人等的發言、陳述、辯論等聲音信息也被庭審記錄設備記錄下來成為案件檔案的聲音信息。在多畫面合成或多畫面同時展示的情況下，往往需要有主次之分，即某個畫面具有較大的顯示面積，這就需要有一個選擇切換的機制。通常在法庭中，是以發言者的畫面為主畫面，數字法庭需要具備自動切換能力以減少書記員的工作內容，因此一個有效的發言檢測方式也是很必要的，這需要采用會議發言系統或語音激勵信號檢測設備，實現發言與視頻追蹤聯動記錄。針對法院內的重要庭審，在可能的條件下，應該支持全高清視頻的拍攝和數字化編碼，可以采用移動或帶云臺變焦攝像機，更為清晰的記錄整個庭審過程。直接的編碼能力能夠使高清視頻成為庭審案卷的組成部分。庭審實況信息的采集與展示，需要配置以下設備：全數字高清庭審攝像機音視頻切換控制設備高清畫面合成設備語音激勵庭審發言系統傳送音視頻信號的信號傳輸放大器，或數字信號編碼器遠程音視頻信息解碼器庭審記錄數字編碼器，支持全高清編碼庭審文本信息的采集與音像同步庭審中的文本信息以庭審筆錄為主，庭審筆錄是由法庭書記員負責速錄的。常規法庭，庭審筆錄實時進行，在休庭后的筆錄校對中，可參考的現場資料有限。因此，數字法庭需要實現的功能之一，就是將庭審音視頻的錄制信息能夠與庭審筆錄過程進行時間同步，任何一段筆錄的文字都能快速的對應找到庭審過程的音視頻信息。一方面，這為筆錄的校對工作提供了極大的便利，充分保證了筆錄的準確性，提高了庭審的質量，另一方面，也能在日后的檢索調閱中，提供調閱者快速找尋需要分析研究的庭審過程。需要設備：與書記員速錄機聯動集成的庭審記錄數字編碼設備，能夠在筆錄文件中自動加入時間點標志。需要時能控制筆錄當庭顯示功能的庭審音視頻控制設備庭審證據信息的采集音頻證據信息庭審聲音信息包括提交的聲音證據，在由庭審音頻設備播放示證的同時被庭審錄像系統錄制。由于庭審中音頻源的數量不止一個，因此也需要音頻信號切換設備。需要設備：光盤播放設備庭內播放音頻文件的專用計算機音頻控制切換設備庭審記錄采集編碼設備圖片證據信息圖片信息的采集，包括了紙質證據文件的掃描件、實物證據的圖片、拍攝的圖片證據、刑事科學分析示意圖等。這類信息在庭審前已由掃描設備、數碼相機設備、實物投影或顯微設備制作為了圖片文件，直接在庭審中切換播放到高清晰的顯示設備上，成為庭審音像記錄的一個組成部分。對于在庭審前要求統一集中證據等圖片信息的法庭，集中起來的圖片作為電子證據保留在電子證據系統或數字法庭管理系統內，通過法庭計算機播放河網絡共享，由書記員負責切換。對于在庭審中允許原/被告（控/辯雙方）使用自帶電腦提供證據圖片或發言幻燈片的情況，則需要在法庭各席位配置VGA/HDMI輸入接口，以方便參訴人員接入電腦圖像。由于接入的圖片信息來源數量多，因此需要相應的控制切換設備。庭外需要設備：掃描儀數碼攝影臺庭內需要設備：實物投影儀VGA、DVI視頻信號切換設備庭內電子證據播放計算機各參訴席位的VGA/HDMI接口及證據音頻接口庭審記錄數字編碼器，支持VGA、DVI和全高清編碼圖像證據信息這部分內容包含提交的圖像證據，提交的圖像證據在庭審中出示并被顯示到法庭顯示設備上，同時被庭審音像記錄設備錄制。需要設備：光盤播放設備高清視頻播放設備庭內播放視頻電子證據計算機各參訴席位的VGA/HDMI接口高清視頻/VGA/DVI控制切換設備庭審記錄數字編碼器，支持VGA、DVI及全高清編碼庭審音視頻信息的當庭播放展示采集的實況信息、文本信息、各類證據信息，都需要根據案件的情況，在法庭進行當庭展示和播放，確保案件當事人和法庭旁聽人員的知情權。法庭內的音視頻信息播放設備包括：法庭大屏幕顯示設備（平板顯示屏、平板拼接顯示屏）音頻播放設備（數字音頻處理器、音頻功率放大器、音箱）庭審筆錄、電子證據信息的共享庭審中，書記員筆錄是庭審的唯一文字記錄，也是案卷的重要審判信息，因此筆錄的準確性對案件審理、當事人權益都是非常重要的。讓法官能夠看到筆錄的內容，讓控辯雙方或原被告雙方了解筆錄的信息，是審判信息化的組成部分，也是網絡時代科技應用的必然要求。筆錄信息的共享，不但能夠使法官和當事人隨時查看和監督書記員的筆錄，也能對有疑義的部分，或己方認為需要重點關注的部分，進行標注，確定己方應對方式等，對各方都能提供有價值的幫助。隨著電子技術的發展，庭審的證據展示也由完全實物化的證據展示、實體化的音頻證據播放或視頻證據播放，逐步轉化為法庭在庭前匯集各方證據并進行電子化轉換、當庭以電子證據的形式提交，電子證據的應用使得庭審電子案卷得以完善，也使數字法庭的全電子運作得以充分實現。電子證據的形式，也為庭審證據信息的共享提供了可能性。電子證據的共享及批注，能夠使當事人更清晰地表達己方觀點，提高庭審辯論的質量，更具有針對性，也能提高庭審的效率，減少不必要的爭議，確保各方的合法權益。庭審音視頻信息存儲、直播與點播數字法庭最重要的功能，就是將采集到的所有圖像及聲音信息，進行數字化轉換為記錄文件，放置在存儲系統中，能夠隨時通過計算機網絡進行調閱、播放。畫面存儲格式由于高清視頻技術的普及，應至少達到720P或以上的高清分辨率，并應具備記錄和直播VGA/DVI證據圖像的能力。為了保證庭審音像信息播放的同步，多路圖像信息需要進行多畫面合成，使多路圖像與聲音制作在一個音像存儲文件中。最終保存的音像文件應能夠根據不同法院的要求，存放1080P或以上分辨率的高清多畫面合成視頻信息。同時，存放的音視頻文件應與插入時間標記的庭審筆錄對應，便于快速找到相應的庭審實況片斷。每個數字法庭的庭審實況，需要提供同步網絡直播的能力，這對于司法監督、庭審觀摩、庭外旁聽都具有現實意義。直播的過程中，不但要求有合成多畫面播放以把握全庭狀況，還需要提供足夠的分辨能力，使每個小畫面中，也能清晰分辨人物的表情、動作。因此庭審的直播設備和系統的直播畫面設計，都關系著這一功能的實現。庭審直播并不僅僅限于在本法院內觀看，應能通過廣域網絡系統同步傳送到上級法院或其他兄弟法院。存儲的音像文件最重要的作用是提供點播播放，為司法監督、二審/終審參考、司法研究等提供資料。一個良好功能的數字法庭系統，需要在庭審結束后，隨即可通過點播系統播放，存儲的音像文件直接進入電子案卷，無須再進行二次轉儲。這一方面能夠簡化后臺管理，另一方面則是安全可靠性的要求。統一的存儲可以提供海量而高可靠性的保障，臨時存儲的中間設備從可靠性和安全性上都有相當大的漏洞和缺陷。綜合上述說明，對音視頻信息的存儲、直播和點播可以歸納為：多路視頻同期存儲，并與音頻同步。分割畫面達到支持至少720P高清編碼的能力。庭審筆錄要包含時間點標記，與音像信息對應。具備直播能力，本院直播能同時支持單播和組播。能夠對院外通過廣域網、因特網直播。庭審結束即可點播，音像文件的存儲一次到位，無須二次轉存，以充分保障庭審音視頻信息的高可靠性和安全性。按照以上要求，庭審音視頻存儲、直播與點播的系統，應為專為法院系統開發的流媒體服務系統和后臺管理系統，從系統要求上，具備高度集成性和單一法庭獨立運行性也是重要的考核要求。庭審控制系統的需求分析在整個數字法庭的工作中，很多設備需要進行相對復雜的聯動操作，因此各種音像設備都需要由一個統一的集中控制設備根據設計進行程序控制，例如，一個顯示設備在顯示視頻信息時使用視頻方式并從視頻接口取得信號，同時由視頻切換矩陣進行相應動作。而同一個顯示設備需要顯示計算機提供的高清晰畫面則需要從VGA接口取得信號并同時控制RGB切換矩陣動作。這類一系列的操作依靠人工控制就很繁瑣。集成化的數字法庭設備，應能夠將自動音像切換等工作承擔，并具備對部分強電設備的電源控制能力，這在小型法庭中比較有價值。數字法庭設備的控制功能還應能提供法庭書記員進行人工的操控，如切換證據、庭審討論圖像以及刑事嫌疑人畫面等功能，對于大型法庭或涉外法庭，采用具備電動云臺和變焦鏡頭的攝像機，還應具備操控云臺機位和變焦設置的能力。庭審控制并不能僅限于書記員的操控，還應具備遠程操控的能力，即通過計算機網絡連接，使其他有授權的人員能夠隨時接管書記員操控的能力，這對于重大案件、對公眾直播案件都有現實意義。從減少法庭工作人員培訓量、簡化使用等角度出發，庭審控制設備還應達到下述的能力：單鍵操作：負責法庭內部所有設備的集中控制，提供統一方便的操作界面；集中控制：對法庭內所有聲、光、電設備及環境溫度等進行開關調節控制，自動關聯審判動作，根據審判進程自動調整燈光、電動窗簾、電動幕布等設備到預定狀態。網絡化控制管理：通過統一的網絡控制平臺獨立或協作現場設備操作人員進行復雜設備的輔助或主要操作，對設備進行遠程控制管理。遠程司法應用功能分析功能分析遠程司法應用，是指遠程提訊、遠程作證及遠程開庭等應用方式。遠程司法應用由于需要跨地區開展，因此必須通過數字化編碼并由廣域網絡進行傳輸的方式進行。就目前的技術而言，數字化編碼傳輸有兩種方式。一是借助于目前的視頻會議技術作為編碼傳輸的主體，其優點是技術發展時間長，音視頻傳送已形成標準化。而缺點是目前的系統投資仍然較高，且不能與數字法庭必備的編碼技術結合，無法對遠端圖像進行數字化存儲，使用操作仍然相對復雜，經常需要專業人員進行會議保障。因此這一方式已在法院的遠程庭審應用中逐步被替代。另一種方式就是將數字法庭系統中的編解碼與遠程司法應用需求結合，通過設置解碼器可以復用數字法庭的編碼功能，其優點是沒有重復性編碼資源投資，與數字法庭技術結合緊密，屬于數字法庭系統的擴展功能。隨著最高人民法院對數字法庭系統的編碼規定了相應的標準要求，以及《人民法院遠程視頻訊問室建設技術規范》的發布，這一方式已經成為數字庭審遠程應用的主要方式，視頻會議的方式也要求過渡到采用庭審系統進行遠程提訊、開庭應用的方式下。遠程司法應用的系統設備，可以傳送數字法庭的大顯示屏信息給證人、嫌疑人。中大型數字法庭通常設計為兩套顯示屏，一個顯示屏用于顯示發言者（包括遠程證人或嫌疑人）的圖像，另一個顯示屏用于證據證物展示及基于圖文的庭審辯論標示和指向顯示。在證人、嫌疑人一端采用一臺顯示設備，用于顯示主審法庭提供的庭審高清分割畫面圖像，或切換顯示法庭實時傳送的筆錄信息。從法院的應用要求上，針對遠程應用應充分考慮法院書記員的操作難度，通過系統程序設置，將復雜的遠程呼叫連接等技術過程，隱藏在系統內部，盡力減少書記員的操作負擔。遠程應用需要具有相應的措施，避免音頻信號跨網絡的回升心想和庭內的反饋自激嘯叫。遠程傳輸網絡要求數字傳輸網絡是遠程提訊、遠程作證/開庭系統的數據傳送通道，沒有一個有效的數字傳輸網絡，就無法實現遠程提訊、遠程作證/開庭的功能。對于民事案件，如果需要采用遠程作證/開庭等司法應用，可以通過租用專線、使用互聯網絡建立VPN等方式，建立兩地之間的數據傳輸通道。對于重大刑事案件，由于案情需要，必須通過內部自有的、能夠保證帶寬要求的數字網絡系統進行互聯。目前法院的遠程提訊、遠程開庭工作，根據最高人民法院和公安部的聯合文件，通過直接在羈押嫌疑人的看守所內設置視頻訊問室進行，專網資源采用政法網系統資源或建立專用遠程庭審網絡的方式。為達到一定質量的音視頻傳輸，網絡帶寬必須提供充分的支持。由于遠程司法應用是雙向的音視頻傳輸，為達到最低的高清畫面質量要求，也必須采用單路2-2.5Mbps的編碼流，才能保證高清720P視頻具備一定的觀看質量，因此專網帶寬需要達到3Mbps。按照最高院規范的要求，應具備不低于4Mbps的線路。

庭審信息資源管理的需求及分析記錄庭審過程的音視頻信息文件，是司法審判案卷的一個組成部分，因此需要進行有效的管理。對于一個法院而言，當法庭全面數字化后，大量的庭審記錄文件如果沒有一個有效的管理手段，在日后的點播、使用和存檔檢索等方面，勢必都會造成相當大的麻煩。數字法庭是一個前端的音視頻集成應用和數據采集的手段，庭審信息資源管理和使用，才是建立數字法庭體系的重要目的，因此庭審新的資源管理是不可或缺的重要工具。庭審資源管理系統應為專為數字法庭應用設計的完全集成化管理系統，具有統一的操作界面和方便易用的特性，以及強大的文本、圖片以及音視頻內容管理能力。庭審資源管理系統應實現以下功能：1．庭審排期管理。編輯和查看庭審排期情況，可以按多種條件查詢庭審排期情況，法庭預約使用情況等。對于已經具備法院業務流程管理系統的情況，庭審資源管理應能夠與法院現有訴訟管理系統無縫接合，取得數據。2．用戶管理。系統應提供嚴格的權限管理，可以為系統用戶根據角色不同設置不同的使用、查詢權限。采用角色權限的分配方式，可以避免崗位變化、人員改變時，權限分配的復雜性，分配給角色的權限不變，只需要改變角色所有者即可。3．內容管理。庭審資源內容包括庭審錄像、筆錄、案件信息等，系統可以對庭審資源分類管理，可以按照多個條件查詢庭審資源，并可對查詢結果瀏覽、修改、歸檔、刻錄等操作。4．應用配置管理。對各種法院數字庭審相關的設備、參數、通用文件、模板等，進行配置和管理。對流媒體服務器、法庭主機、視頻訊問室的設備進行查看及配置，對筆錄模板、綱要模板、庭審紀律播報文件進行配置和更新，對法庭類型、信號類型、視頻訊問室類型進行系統配置，對庭審直播、文件分割、庭前準備、管理員信息、書記員客戶端、法官客戶端、播放顯示、播放操作進行基本配置等功能，使后臺管理系統真正成為法院數字庭審的核心管理系統。5．系統監控。對流媒體服務器信息、法庭主機設備信息、設備報警趨勢等信息進行監控。6．統計分析。提供多種統計分析手段，為法院領導和管理員了解整個系統運營情況、法院工作狀況分析等提供依據。7．日志管理。應能按模塊分類顯示系統用戶操作日志，并維護日志的完整性便于回溯檢查。8．系統管理。統一管理數字庭審系統各種服務器及設備，監控各設備運行狀態、顯示各直播服務器當前直播狀態。對出現故障的服務器報警提示。

多媒體綜合管理系統需求分析（用于高院及中院，在需要采用RCS的時候使用此節內容）隨著數字法庭系統的普及建設和應用，作為上級法院，如果統一管理和監督所轄的下級法院的數字庭審應用，對下級法院庭審情況進行監督和指導，已經成為比較重要的工作內容。上級法院對下級法院的監督和指導，可以充分發揮信息化手段對規范審判行為、嚴格審判監督、提高辦案質量和效率的重要作用，推動進一步規范上下級人民法院之間的審判業務關系，明確監督指導的范圍與程序，促進公正、廉潔執法，完全符合我國“依法治國、執法為民、公平正義”的社會主義法治理念，切實有力地保障憲法賦予每個公民的平等人權。在不具備統一管理系統手段的情況下，上級法院如果需要對下級法院的數字庭審進行直接監督，需要作為下級法院的系統的一個用戶，分別進行登錄操作并觀看庭審實況直播，無論從下級法院的數字庭審管理和上級法院的應用易用等角度考慮，都不是一種理想的解決方案。解決思路是，通過在上級法院建設綜合統一平臺管理系統，依托法院專網，對所轄范圍內所有法院數字法庭系統產生的庭審媒體資源通過綜合同一平臺管理系統進行整合，即可實現系統監控、集中管理及庭審過程的直播點播。由于轄區內各法院所建設的數字法庭系統會出現多種品牌的系統，因此實現對多種品牌科技法庭系統的接口兼容，也是對轄區內所有數字法庭系統進行相關的管理和使用操作的必要需求。對于高級人民法院，綜合統一平臺管理系統還應具備分級管理的模式，能夠通過設立于中級人民法院的二級管理平臺，對基層法院的數字法庭進行統一化管理。從整體的應用需求上，綜合統一平臺需要滿足的需求包括：整合本法院及下轄法院所有已經建立的數字法庭系統開庭排期、視頻、筆錄資源，在平臺中統一管理進行集中查看、直播、點播的能力。對下轄法院所有數字法庭的相關硬件、軟件系統進行監控，方便維護。對下轄法院的數字法庭案件開庭情況進行統計，協助規范下屬法院的審判業務規范管理。具備系統人員、部門等相關基本信息的維護。單一登錄，即可根據權限對全省各級法院科技法庭庭審情況進行直播、點播等操作。開庭公告，顯示本院及下屬法院當天的待開庭的排期信息。系統監控，展示系統管理的轄區內各法院數字庭審相關的設備數量、在離線數量、報警趨勢、報警類型等。系統管理，管理系統用戶、部門、權限、角色、職務信息。日志管理，記錄每個用戶對系統所做的操作以及系統異常時的情況，為不可篡改日志形式。綜合管理系統不僅僅是針對轄區內的數字庭審信息的統一管理、應用，也包含了其他音視頻系統地綜合集中控制管理，如針對安全監控系統音視頻信息的融合管理和使用、針對數字視頻會議系統的融合應用、針對執行案件的實時監控和指揮等。通過綜合管理系統，配合法院的集控圖像中心平臺，能夠將本院和轄區內各法院的音視頻應用相關信息進行集中應用、控制，真正構建一套完整的多媒體集中管理控制體系。

項目設計原則系統設計的規劃性原則2008年最高院通過文件的形式規范了數字法庭建設的標準。其中，審判法庭信息化建設的基本原則是：統一規劃為確保為庭審活動提供強有力的技術支持，為庭審音視頻信息管理及其在審判監督、信息共享等方面的應用打下良好的基礎，各高級人民法院應按照《規范》要求，結合當地實際情況，統一制訂本院及轄區法院審判法庭信息化建設規劃。通過演示、評測、招標等方式，統一組織確定轄區法院法庭信息化建設合作伙伴的入圍范圍。服務審判法庭信息化建設要以審判工作需求為導向，以服務審判工作為主線，以促進公正和效率為目標，立足法庭的基本功能，立足案件信息管理的整體需求，追求系統應用效益、社會效益和經濟效益的最大化。分期建設統籌規劃、突出重點、分步實施。采取先發達地區、后貧困地區，先基本功能、后功能擴展，先部分法庭，后全面實施的步驟；有計劃、有目標地選擇建設標準和試點法院，積累經驗，逐步推廣。持續發展在設計和建設中，在滿足審判法庭基本功能、性能與安全要求的前提下，要充分考慮審判改革發展趨勢，充分考慮技術發展趨勢，在基礎布線、基礎環境建設等方面為未來發展預留足夠的空間。審判法庭信息化建設的主要目標是：利用網絡、通信、多媒體等先進技術和軟硬件產品，擴展、延伸審判法庭功能，為案件開庭審理各階段(開庭、法庭調查、法庭辯論、評議和宣判)提供技術支持和技術保障；對庭審音視頻信息進行采集、處理、加工和存儲，為案件信息管理和應用提供技術支持和保障；發揮信息化在提高審判效率、規范庭審活動、加強審判監督、促進審判公開、落實司法為民要求等方面的作用。從最高院要求數字法庭建設的原則來看，不僅僅是法庭的功能，更主要的是全網統一規劃，以審判為主線。所以數字法庭首先要全面考慮建設，發展的問題。對于任何一個省高院、地市中院來說，不僅要完全遵循最高院的統一要求，同時還有考慮全院的整體建設功能問題，只有建設的數字法庭系統技術上高于最高院的要求，才能在整個法院系統業務統一接口、庭審資料統一規劃方面占有先機，保護數字法庭的投資。

系統設計的建設性原則標準性法院司法審判工作由相對固定的業務流程，從庭審排期、庭審準備到開庭審理、案卷歸檔、檔案調閱均有具體要求和固定的程式。系統功能定義必須嚴格遵循司法體系相應的規范，系統中使用的計算機網絡技術、音視頻處理技術等，必須遵循國際上已經發布或頒布的規范。先進性與適用性系統設計需采用當今國內、國際上最先進和成熟的音視頻處理和音視頻通信技術，使新建立的系統能夠最大限度地適應今后技術發展變化和業務發展變化的需要，且切實可行并容易實現；遵循國際標準和國內有關的規范要求；符合計算機、網絡通訊、數字視聽系統的最新發展潮流，是基于應用成熟產品進行整合的先進系統。采用科學的、主流的、符合發展方向的技術、設備和理念，系統集成化、模塊化程度高，支持全高清的視頻輸入、切換、輸出和編碼，設計合理，架構簡潔，功能完備，切合實際，能有效控制和提高工作效率。采用優質的視聽設備整合，通過完善的硬件系統設計和應用程序設計，最大限度的減少審判人員的干預。通過集中控制聯動方式，達到單鍵控制復雜的聯動功能。優質的設備提供了最佳的顯示、音響效果，真正提高庭審工作的質量。完整的庭審記錄系統能夠方便的對任何案件審理進行回溯分析。控制與筆錄一體化的統一界面極大的方便法庭書記員的工作。系統的安裝調試、軟件操作使用簡便易行，圖形化易用的用戶界面，容易掌握，手工干預少，使用直觀簡單。采用模塊化、高度集成的庭審設備提供法庭配置的高度靈活性和應對技術變化的要求，同時提供高可靠性和減少維護工作量。在滿足數字法庭系統應用目標的前提下，盡可能的提高了系統設備及軟件的高性能價格比，在充分滿足使用需求下減少了法院的投入。簡單易用性系統盡量手工干預少，使用直觀簡單。提供圖形化、簡單易用的用戶界面，無須太多培訓，便于非信息專業的法庭書記人員快速掌握和使用。可靠性通過采用電路級的全面平衡化設計，采用先進成熟的設計理念和優質的元件，采用高度集成化與散熱能力平衡的綜合結構設計，整個系統能夠保證7×24小時不間斷穩定運行，達到高度可靠性。在設計上通過對庭審音視頻信號提供備份采集編碼數字轉化，能夠在網絡系統出現問題時，或在系統故障或事故造成中斷后、充分保證庭審音視頻信息的準確性、完整性和一致性，并具備迅速恢復的功能。庭審主機設備采用高可靠的集成化一體產品，具有高可靠性。同時系統具有一整套完成的系統管理策略，可以保證系統的運行安全。可靈活擴展性方案采用專為數字法庭應用而開發的核心，但對于多種類型的視聽應用，又能夠根據需要，加入庭審需要的各類其他音視頻、網絡應用設備，多個系統的擴展應用只需增加集中控制系統的編程選項，就能是新設備新功能融入數字法庭的系統中。庭審硬件核心設備采用模塊化產品設計方式，針對視頻技術的發展，能夠便捷的通過更換接口模塊快速適應新技術應用的要求。針對法庭功能的擴展，能夠在不更換設備的前提下直接增加必要的端口，直接提供功能擴充。靈活性上，既能夠單一法庭開展應用，又有綜合后臺管理系統，將多法庭應用既獨立又有機的結合為統一的大系統。

選型原則硬件平臺是整個工程的物理基礎，設備選型至關重要，軟件則是系統的靈魂，需要具備最強的行業針對性。我們建議根據以下原則進行系統選型：對法院業務的理解和產品的針對性數字法庭的核心系統及設備應是完全針對法院司法審判業務而專門設計的，因此設備廠商需要選擇對司法審判行業具有充分的理解、對庭審過程記錄要求清晰了解的公司和設計團隊。整個庭審系統以應用為主線，具有便于法院管理、法庭書記員、法官、當事人使用的應用系統軟件，以及相配合的高清、高靈活性、高集成度的庭審主機和外圍設備，而不是片面強調硬件產品的某項參數、端口數等。實際應用效果的考量數字法庭系統已經在國內有了廣泛的應用，考量一個品牌的數字法庭系統是否成熟，不能僅僅從字面指標來考慮。數字法庭系統是一個軟硬件相互結合的數字化系統，軟硬件的配合、與法庭審判工作的結合程度都是需要磨合進行適應性變化的。因此，一個品牌的數字法庭系統如果在法院中被長期使用并得到用戶的好評，才能認為是具備成熟的應用效果。自主研發團隊要求數字法庭系統的原廠商，具備自主的研發團隊，不單具有法院應用軟件系統的研發能力，也要具備法庭庭審主機硬件的全面技術研發和生產能力，這樣才能夠在產品升級、日常維護、系統缺陷彌補等方面，擁有快速及時地反應能力。同時能夠根據法院的要求，進行快速定制開發。性能價格比設備的性能價格比是選型的重要考慮因素。性價比的選擇不能單從功能和價格的簡單比值來考慮，而要從系統的針對性適用能力、高可靠性降低維護成本、易于升級改造等綜合角度去考慮，降低總擁有成本。售后服務是否有生產能力。對于代工貼牌的產品，由于需要依賴代工廠提供備件甚至維修服務，因此在售后服務速度和及時性上會有差異。是否具備生產能力或比較完備的備件庫，在發生硬件故障時及時得到備件替換。故障報告的響應時間技術能力設備的技術先進性，這是選型的首要考慮因素。設備的技術性能指標。對未來新技術的研發及適應能力。可擴展性是保護用戶投資的保障。設備使用維護特性設備使用的方便程度，這體現設備的可維護性。系統管理的集成性、開放性和功能，它反映管理系統是否能對數字法庭系統及庭審記錄音像文件進行全面深入的控制和管理，以及它對法院業務變化的適應能力。設備的標準化程度和可擴充性。其他綜合因素公司的經濟、技術實力，這在一定程度上反映了其產品的信譽保障。是否對客戶有長期穩定的優惠政策。交貨期的時限和信用，這對工程是否如期完成有重大影響。系統軟件的升級條件是否優惠。手冊與培訓，反映用戶能否較快地掌握設備的使用。

數字法庭系統設計概述數字法庭是一個充分利用現代計算機技術、通信技術、音像技術，服務庭審法官、公訴人/原告和辯護人/被告的現代化法庭。主要是為提高法庭審判效率，適應審判工作的發展，解決傳統法庭庭審中示證、記錄、翻譯、作證、旁聽等方面存在的問題。通過多媒體示證系統，實現多媒體證據直接展示，實物投影、多媒體播放、電子文件與證物處理功能。通過筆錄及電子證據信息共享系統，實現庭審現場圖文討論、電子標示、強化辯論論點等功能。通過庭審音像錄制系統，實現記錄參與庭審各方人員發言情況，記錄證據、證物的展示及討論中的標示，對庭審過程全面音像記錄、并存儲共享等功能。通過內置的數字編解碼系統以及流媒體服務器，實現遠程提訊、遠程作證、遠程多方庭審、庭外直播、旁聽、觀摩、監督的功能。數字法庭系統還能提供更為全面的公眾服務功能，如為控辯雙方席位提供電源、寬帶上網接口供查詢相關資料、法庭系統音頻輸入接口供向法庭提供聲音證據、法庭系統VGA/DVI/HDMI信號輸入接口供向法庭提供圖片/圖像證據或說明。為旁聽席設置記者專用席位，配備電源、寬帶上網接口和一到兩路音視頻輸出接口，在經法庭批準的情況下，記者可即時發回信息，作及時報道。數字法庭通過中央集中控制系統，將各種設備集成在一起，通過程序進行自動聯動控制，為庭審提供各種先進的科技調控手段，減少書記員的操作壓力。下面以華夏電通的CHNSYS數字法庭系統為核心，為XXXX人民法院的數字法庭系統提供一個概要設計。

設計說明數字法庭的設計配置是很靈活的，可以根據不同的應用要求，進行搭配組合。華夏電通的CHNSYS數字法庭系統具備很好的適應能力，高度模塊化和系列化的產品可以適應各種規模、各類應用需求的數字法庭建設，并與各種外圍采集設備具有良好的配合能力。從華夏電通的CHNSYS數字法庭產品系列上，庭審書記員/法官/當事人應用系統軟件、庭審核心控制主機、流媒體錄播服務系統、庭審媒體資源管理系統軟件和庭審發言單元、觸摸控制屏/控制面板、強電程序控制器、紅外控制器，構成了一個核心的體系，但攝像機、法庭音響、證據展示設備、法庭顯示系統等，則完全能夠根據用戶的資金能力進行選擇。華夏電通的CHNSYS數字法庭主機產品采用完全數字化的內核處理方式，接入的數字、模擬視頻信號首先轉換為統一的數字視頻信號，因此在進行音視頻切換過程中無衰減，具有強大的音視頻質量保證，充分支持高清格式視頻矩陣切換及數字化編碼，支持高性能指標的圖像/音頻傳輸，因此無論采用高質量的攝像機、實物展臺等，還是選擇相對普通的這些外圍產品，都不會因經由CHNSYS數字法庭產品后產生很大的損耗，導致編碼記錄和當庭現實的音頻視頻質量過差而難以接受。作為一種專業化、高集成化、模塊化產品，華夏電通的CHNSYS數字法庭系統設備具有很強的定向性，因此在整體系統偏離數字法庭應用要求較多時，可能出現適用性下降。例如，在一個以禮堂功能為主的系統中，有要求具備數字法庭的功能，則華夏電通的CHNSYS數字法庭系統設備不能承擔整個系統的音視頻應用核心主體，但可以通過對系統進行適當的設計，將數字庭審系統嵌入總系統內作為一個子功能系統使用，使這類系統既可承擔數字法庭工作，也依然能夠有效地按照多功能廳的方式良好的運轉。

系統邏輯功能結構圖數字法庭系統的邏輯結構，可以抽象為以下幾個層次：應用業務層：基于庭審過程數字化后產生的媒體資源提供播控性、業務性的管理手段，法院的業務應用提供支持。控制處理層：提供對法庭內設備的全面管理及控制手段，完成對相關庭審信息的前期處理、加工及制作，并提供業務輔助手段，完成庭審全過程的“數字化”工作。法庭設備層：包含法庭內電子及中控設備，完成對庭審過程音視頻、證據、筆錄信息的原始采集，并為庭審過程提供必要的聲光電環境。運行環境層：系統運行所需的客觀網絡環境及運行平臺。

數字法庭系統說明在法庭內，數字法庭可見的設備主要包括：書記員庭審筆錄/庭審控制電腦各席位桌面顯示器/信息共享應用系統攝像機聲控激勵發言單元法庭大屏幕顯示證據播放設備擴聲音箱法庭內不可見設備主要包括：數字法庭系統媒體控制設備（音視頻矩陣、VGA/RGB矩陣、集控系統、會議發言主機等）庭審直播/存儲編碼器遠程應用音視頻解碼器法庭音響系統（反饋抑制器、遠程回聲抑制器、功放、音箱）在采用華夏電通CHNSYS數字法庭系統設備時，法庭媒體控制設備、直播/存儲編碼器、遠程應用音視頻解碼器反饋抑制器、遠程回聲抑制器等，高度集成一體，占用空間很小，并以模塊化可靈活配置的方式應用。下面的數字法庭系統設計中，我們將以華夏電通CHNSYS數字法庭系統為核心，根據法院需求提供所需規模和應用功能的數字法庭配置方式。標準法庭布置參考示意圖刑事法庭平面示意圖具備遠程提訊/庭審功能的刑庭平面示意圖民事法庭平面示意圖標準型法庭三維示意圖華夏電通數字法庭系統構成華夏電通的CHNSYS數字法庭系統由以下幾個子系統構成：法庭內：CHNSYS-COS書記員庭審應用客戶端【應用軟件】CHNSYS-JOS法官庭審應用客戶端 【應用軟件】CHNSYS-POS當事人庭審應用客戶端 【應用軟件】CHNSYS-HMCP庭審核心控制主機系統 【專業硬件】CHNSYS-TPC、CHNSYS-WMK、CHNSYS-PWR等集控附件【專業硬件】音視頻采集、業務輔助硬件設備 【通用硬件】法院內：CHNSYS-SMS法院流媒體錄播服務系統 【應用軟件】CHNSYS-CMS法院庭審資源管理系統【應用軟件】法院間：CHNSYS-RCS統一綜合管理系統 【應用軟件】CHNSYS-BMS遠程預約管理系統 【應用軟件】CHNSYS數字法庭系統中的庭審應用系統，包含法庭內的書記員、法官、當事人應用客戶端，法院管理系統及流媒體服務器，法院間遠程預約管理系統和統一綜合管理系統，是整個數字庭審系統的應用核心，與司法審判業務緊密相關，向法院提供從法庭到法院再到轄區管理的全方位的應用功能，構建一個多層次的應用體系，確保了法院數字庭審工作的正常開展，也提供了審判信息化的寬廣平臺。CHNSYS的庭審應用系統一方面能夠與法院審判流程管理系統接口，使流程管理系統和數字庭審系統有機的構成一個應用整體，另一方面在庭審模式上也充分與審判業務相結合，例如可支持庭審證人證言單獨打印、合并案件審理、連續開庭審理等審判模式，提供自動化的遠程呼叫管理和遠程視頻訊問室預約平臺等，是一套完全基于審判應用開發的系統。在CHNSYS數字法庭系統的構架中，HMCP系列數字媒體控制主機作為庭內核心硬件設備，直接影響數字法庭整體功能的實現。根據不同的法庭類型，華夏電通設計了專業定向于審判應用、全數字化、全高清、高度集成、高靈活性模塊化的庭審主機系列設備。針對標準型數字法庭的建設要求，華夏電通設計了CHNSYS-HMCP4000全數字媒體控制主機作為法庭內核心設備。該系列主機最大的特點是功能強大，支持庭審過程的全高清采集，全高清模式達到最高行業高清標準（1080P），并實現從視頻信號采集、處理到播放全方位的1080P極致高清。同時，該產品集成了集中控制模塊、數字音頻處理矩陣模塊、多方音視頻解碼等功能，充分支持標準型數字法庭的全面集中控制和遠程三方庭審。針對法院內數量眾多的簡易型數字法庭建設要求，以及多樣化的庭審應用需要（少年法庭、遠程功能簡易刑庭、視頻訊問室、遠程接訪室等），從降低投資、普及數字法庭應用角度，華夏電通設計了CHNSYSHMCP2000產品。該類庭審主機滿足此類應用所需的充足視頻/音頻輸入輸出端口，同時簡化了主機構成，降低了設備造價。系統功能結構圖系統組成示意圖標準型數字法庭示意圖簡易型數字法庭示意圖XX法院審判信息化系統建設方案PAGE131數字法庭系統設計庭審實況視頻信息采集庭審實況視頻采集通過在法庭內部署高清攝像機，采集法庭內各方人員以及庭審全貌的視頻信息，采集庭審現場畫面和發言人畫面的攝像機數量和安裝位置需要對法官及訴訟參與人完全拍攝。標準型數字法庭標準型刑事法庭至少應配置4臺攝像機，即能夠拍攝法官、公訴人、辯護人和刑事被告人。標準型民事法庭至少應配置3臺攝像機，即能夠拍攝法官、原告、被告。對于標準型法庭，不適合僅采用1、2臺電動云臺攝像機拍攝當事各方，因為云臺的控制旋轉需要時間，不能及時根據發言定位信號切換圖像，在庭審發言爭論情況下，云臺反復高速旋轉也會增加法庭噪音和降低云臺壽命。通常在標準型法庭內還需要一臺攝像機作為法庭全景的拍攝，主要用于拍攝審判區域的全貌。對于大法庭，由于使用面積大，因此在全景攝像機的部署上，通常會采用2臺，分別從前后兩個方向拍攝法庭全貌。簡易型數字法庭簡易型數字法庭主要部署在小型法庭內，使用面積較少，因此以部署1臺審判區全景攝像機位主要模式。對于刑事法庭，為嫌疑人設置1臺專用攝像機。攝像機類型為了更為清晰的展現法庭圖像，目前數字法庭的應用中已經完全采用高清視頻技術，因此攝像機最低應支持720P（1280x720分辨率）圖像采集。高清攝像機按輸出信號模式分為：模擬信號攝像機，輸出信號為YPbPr或VGA。模擬信號攝像機的特點是傳輸距離相對較遠，VGA信號在采用RGBHV線纜時也能夠達到80米以上，比較便于大尺寸法庭的攝像機布線。模擬信號的缺點是會受傳輸距離或線纜質量的影響而產生信號衰減。數字信號攝像機，輸出信號為3G/HD-SDI或DVI（HDMI）。數字信號攝像機的特點是圖像質量較好，在線纜質量能夠保證的前提下，沒有信號衰減因素影響圖像質量。傳輸距離上，SDI信號具有較遠的傳輸能力，布線只需1根同軸電纜，而高清模擬信號需要3-5根同軸電纜傳輸。數字信號的缺點是，如果超出傳輸距離或線纜質量較差，圖像質量和畫面響應速度都會急劇惡化，產生馬賽克現象。而模擬信號的衰減則是比較平緩的畫質粗糙方式。IP網絡攝像機，輸出信號為數字編碼流。IP攝像機在理論上應該歸類在數字信號攝像機，但IP攝像機采用的編碼方式是有損壓縮模式，因此畫面質量達不到數字攝像機的清晰度，實際應用中，IP網絡攝像機的圖像質量要低于模擬信號攝像機。同時因為編碼壓縮需要時間，圖像在法庭內輸出需要經過解碼的過程也需要時間，因此很容易造成唇音不同步的圖像明顯延遲現象。目前在法庭內的應用中，采用SDI數字攝像機是主流方式，配合全數字內部處理和交換的庭審主機，并以數字信號在法庭輸出圖像，能夠得到最佳的高清顯示效果。攝像機具有固定安裝攝像機（又稱槍機）和云臺攝像機（或高速球機）的分類。固定攝像機不能旋轉，云臺機或球機則可在外部控制下通過水平/俯仰旋轉，拍攝不同的區域。原被告或控辯雙方的攝像機，以及刑庭嫌疑人攝像機，以采用固定攝像機為主，因為拍攝對象在法庭內不會大范圍移動。雖然固定攝像機的拍攝角度不變，但攝像機也應具備自動變焦的功能。自動變焦具有兩方面的優勢，一是能夠自動對焦，不會長期使用后出現失焦模糊現象，另一是自動變焦可控制調整拍攝區域的大小。法官攝像機可以采用云臺攝像機，通過預置位的設定與語音激勵的配合，在每名法官發言時快速調整角度，拍攝發言法官的特寫畫面。全景攝像機通常采用云臺攝像機，可以隨時控制拍攝所需的法庭區域。大法庭由于具有多功能廳的作用，因此應用于大法庭的攝像機建議均采用云臺攝像機。庭審實況音頻信息采集庭審實況音頻信息即為庭審各方發言的音頻信息，通過桌面話筒采集。刑庭嫌疑人的發言則配置支架話筒。標準型數字法庭標準型數字法庭的話筒配置，包含3只法官席話筒、1只書記員話筒，原被告席位或公訴辯護席位話筒，則根據法庭的規模在每個席位上配置1-3只話筒。法庭內的庭審發言系統需要具備發言定位跟蹤的功能，使法官及當事人發言時，庭審控制系統能自動切換至當前發言人的圖像作為法庭顯示和庭審直播的主要畫面。每只話筒均具備獨立的聲音激勵ID碼，能夠進行發言定位。發言定位跟蹤功能能夠根據需要啟用或屏蔽，主審法官的語音激勵功能具有最高的優先級。簡易型數字法庭簡易型刑事法庭由于對證據展示具有一定要求，需要配置庭審擴聲，因此為避免庭內音頻自激嘯叫，可配置桌面話筒+嫌疑人支架話筒。簡易民事法庭主要功能是對庭審實況進行記錄，通常法庭內不配置擴聲設備，又由于法庭面積較小，因此可采用全向拾音器簡化設計。庭審證據信息的采集庭審證據信息包含音頻信息、圖片信息、視頻信息、實物證據、技術分析結果等類型。在法庭的應用當中，對于庭前提交的證據，為便于庭審展示和電子存儲，通常把各類證據信息進行電子化，形成電子證據信息。由于在庭審過程中，當事各方會當庭提交新證據或補充證據，因此需要具備采集這類證據的接口或手段。聲音信息包括提交的聲音證據，在由庭審音頻設備播放示證的同時被庭審錄像系統錄制。由于庭審中音頻源的數量不止一個，因此也需要音頻信號切換設備。對于電子證據信息，在法庭內通過證據電腦或書記員電腦進行播放，并由庭審主機進行采集作為庭審實況證據信息。對于當庭提交的證據或技術分析信息，可采用以下手段：實物展臺，用于展示實物證據并由庭審主機證據接口采集。音頻證據、視頻證據、圖片證據及技術分析信息，通過在當事人席位上，部署多媒體信息插座，使各方能夠通過自帶的便攜電腦或其他證據播放設備，將證據音頻、圖片、視頻圖像、幻燈說明等，輸出到庭審主機的證據輸入端口，進行實況記錄并在法庭內播出。多媒體信息插座需要具備音頻插孔，用于輸入音頻證據信息。多媒體信息插座需要具備視頻接口，用于輸入視頻和電腦圖片信息。視頻接口通常采用VGA接口用于連接便攜電腦，由于現在的便攜電腦也具備HDMI輸出端口，因此也可在插座上配備HDMI接口。但增加桌面視頻接口也就意味著需要對應增加庭審主機的視頻證據接口，造成主機投資的增加，因此可在法院的主力審判庭，桌面同時配備VGA和HDMI證據輸入接口，其他法庭具有VGA接口提供最普遍的接口適用性。多媒體信息插座還應具有RJ45網絡接口和三插電源插座，向當事人提供外網服務及自帶設備的電源供應。庭審音視頻信息的當庭播放法庭內的音視頻信息播放設備包括：法庭大屏幕顯示設備（平板顯示屏、平板拼接顯示屏）音頻播放設備（數字音頻處理器、音頻功率放大器、音箱）視頻播放法庭大屏幕顯示設備根據法庭的大小選擇。對于標準型數字法庭，部署2套顯示設備，可分別向法庭展示不同的圖像內容，如合成分割畫面和證據圖像。對于簡易型刑事法庭，可部署1套顯示設備用于證據展示。大法庭由于面積很大，一般需要采用平板拼接顯示屏。根據法庭面積，采用2x2拼接甚至3x3拼接。采用拼接顯示屏是投資較低而效果較佳的方式，其他的顯示方式還包括采用高清背投、小間距LED三色顯示屏等，但投資都較高。除大法庭外，其他類型法庭的顯示設備采用平板電視是比較理想的選擇，具有顯示亮度滿足要求、價格低廉的特點。對于面積較大的中型法庭，應采用70英寸的平板電視，以滿足法庭旁聽席最后一排人員的觀看。對于面積為中小型的法庭，可采用55英寸的平板電視。對于面積不大於50平米的小法庭，可采用48英寸的平板電視。針對一些法庭比較狹長的情況，可以考慮在法庭中部增加一組平板顯示設備。在數字法庭的應用中，不建議采用正投幕的顯示方式，原因在于法庭內的正投幕通常懸掛在審判區內，而數字法庭對審判區的圖像拍攝又需要強化審判區燈光亮度，導致正投幕布影像反差被大大削弱，很難看清圖像內容。對于具備遠程提訊、庭審功能的法庭，除部署面向旁聽席的平板顯示設備外，還需要面向法官席部署移動電視設備，用于向法官提供遠程嫌疑人的圖像，通常采用48英寸的平板電視配套移動電視支架（移動配置便于本地庭審時移開電視設備）。三方庭審情況下可采用2套移動電視提供遠程嫌疑人及遠程公訴人的圖像。音頻播放法庭音響的配置主要根據法庭的旁聽區面積確定，通常采用兩個前置音箱放置在審判區面向旁聽區的位置，長度較大的法庭，再在旁聽區后部布置1組或多組補聲音箱。由于多數法庭的設計，不是按照理想聽音環境而考慮，同時法庭音響系統主要的功能是保證庭審發言和證據音頻的播放，對音頻質量的要求相對不高，因此音頻前端設備的配置重點是考慮消除反饋自激嘯叫的影響，主要配置設備應為反饋抑制器。由于大法庭具備的多功能特性，在原來沒有音響系統的情況下，可考慮增加配置數字調音臺/數字音頻處理器，提供音頻質量的控制和效果，滿足多功能應用的需要。數字法庭核心硬件-庭審主機概述庭審主機是數字法庭內高清攝像采集、庭審發言采集、音視頻證據采集、高清分割畫面合成、法庭音視頻切換處理和當庭播放、聲音激勵圖像聯動、高清音視頻編碼、遠程音視頻解碼、數字音頻處理和庭審集中控制的核心，所有審判相關的音視頻的信息，都通過庭審主機進行采集、切換、處理、編碼、播放，并對庭審過程進行自動化控制。庭審主機從早期采用標清視頻技術，發展到全面化采用高清視頻技術，從模擬信號的采集處理，發展到全面數字化采集處理，使得法庭的音視頻應用得到了一個質的飛躍。當前最優秀的庭審主機，已經實現了全數字化、高集成化和模塊化，法庭內只需一臺設備，即可完成所需要的全部功能。庭審主機的全數字化，使得來自法庭攝像機和證據播放設備的高清圖像，在主機內部完全以數字化的“無損”方式進行切換和處理。即使是來自模擬信號攝像機或模擬信號證據播放設備的圖像，一進入主機也立即被轉換為數字視頻圖像，這就完全杜絕了主機內部信號交換處理過程中的視頻圖像衰減。經由主機切換或處理的高清圖像，再由主機的數字DVI視頻輸出接口，輸出到法庭大屏幕顯示設備上，可以提供最極致的圖像顯示。庭審主機的高集成化，能夠最大限度的降低數字法庭系統的維護工作，同時減少對法庭使用面積的占用。通常情況下，電子設備的故障大多為接觸故障，多臺設備之間的連線時造成接觸故障的主要因素。高集成化的單一庭審主機模式，完全杜絕了多設備互聯的接觸故障，大大減少了法院工作人員的設備維護工作，同時也減少了外部連接在城的信號衰減問題。集成化的一體主機，也使法庭內只需布置一個小型不大于15U的機柜，即可完全安裝所有設備。庭審主機的模塊化，可以在高集成度的單一主機內，提供最靈活的配置方式，針對不同類型和應用要求的法庭，采用最貼近需求的剪裁。模塊化也使主機的升級擴展變得比較易于進行。模塊化的靈活模式，可以使法院得到所需的應用功能，又不出現無用的端口而造成浪費。主機的模塊化并不僅僅是輸入輸出接口的模塊化，也包含了內部運算處理能力的可選擇性等。庭審主機的輸入輸出端口配置庭審主機的輸入輸出端口是根據不同的法庭應用進行配置的，需要滿足法庭的需求并具備一定的擴展能力。這恰好是模塊化主機設備的優勢。例如，標準型刑事法庭需要5路攝像機接入，如果庭審主機提供6路攝像機接口，則有1個接口是永遠不會被使用的，這就造成了浪費。而通過提供恰好5路攝像機接口，則可以減少一定的用戶投入，在用戶需要時又可以增加接口模塊或更換接口模塊，提供相應的擴展能力。庭審主機的外部輸入端口配置：攝像機接入攝像機接入端口以采用3G/HD-SDI端口類型為主。SDI是數字視頻端口，具有傳輸距離遠、信號全數字的優勢。端口配置數量上，通常的配置方式為大法庭6路攝像機接入，標準型刑庭5路攝像機接入，標準型民庭4路攝像機接入，少年法庭3路攝像機接入、簡易型刑庭2路攝