概述 1一、項目由來 1二、建設項目特點 1三、關注的主要環境問題 2四、環境影響評價工作過程 2五、報告書的主要結論 3 51.1評價目的 51.2評價指導思想 51.3編制依據 51.4評價等級 81.5評價范圍 141.6評價因子 141.7評價標準 151.8評價工作內容及重點 171.9環境敏感區域及環境保護目標 182建設項目概況 202.1項目名稱、建設性質、規模及建設地點 202.2地理位置及對外交通 202.3項目與中朝溪錳礦的關系 202.4項目組成 212.5主要生產設備 222.6產品方案及流向 222.7主要原輔材料 232.8公用工程 232.9項目廠址選擇、總平面布置圖 252.10生產制度及職工人數 252.11主要技術指標 263工程分析 273.1生產工藝流程 273.2物料平衡及元素平衡 283.3污染源強分析 293.4主要污染物排放總量統計 334建設項目周圍環境概況 364.1自然環境概況 364.2區域污染源調查分析 414.3環境質量現狀 425施工期環境影響回顧性分析 545.1建設內容及工期 545.2施工環境影響分析及污染防治措施 546運營期環境影響評價 586.1地表水環境影響評價 586.2地下水環境影響評價 616.3大氣環境影響評價 616.4聲環境影響評價 686.5固體廢物環境影響評價 696.6土壤環境影響評價 716.7生態環境影響評價 737環境風險評價 747.1環境風險識別 747.2環境風險潛勢初判 747.3評價工作等級判定 757.4風險源項分析 757.5環境風險影響分析 757.6環境風險防范措施 767.7環境風險應急預案 767.8環境風險評價自查 788污染防治措施及其可行性論證 818.1施工期污染防治措施 818.2運營期污染防治措施 819清潔生產與總量控制 919.1清潔生產 919.2總量控制 9410環境經濟損益分析 9510.1項目的經濟效益分析 9510.2項目的社會效益分析 9510.3項目環保投資估算 9510.4環境經濟損益分析 9510.5環境經濟損益評價 9711環境管理與環境監測 9911.1營運期環境管理機構及職責 9911.2應向社會公開的信息內容 9911.3環境監測計劃 10011.4排污口規范化管理 10111.5工程竣工環保驗收 10212產業政策、規劃符合性及選址合理性 10312.1與產業政策、規劃符合性分析 10312.2項目選址的合理性分析 10613結論及建議 10913.1項目概況 10913.2產業政策 10913.3環境質量現狀 10913.4環境影響結論 11013.5環境風險評價 11113.6總量控制 11113.7公眾參與調查結論 11213.8綜合評價結論 11213.9建議 112附表：建設項目環評審批基礎信息表附表1環保投資估算一覽表附表2施工期環境監理內容一覽表附表3環境保護措施一覽表附表4環保設施驗收一覽表附圖：附圖1項目地理位置圖附圖2項目水系圖附圖3項目周邊敏感目標分布圖附圖4平面布置圖附圖5區域水文地質圖附圖6監測布點圖附圖7分區防滲圖附圖8銅仁市三線一單圖附圖9項目現狀圖附件：附件1環評委托書附件2貴州省企業投資項目備案證明附件3企業營業執照附件4環境質量現狀監測檢測報告附件5選礦廢渣處置協議附件6標準執行復函附件7原生礦石購銷合同附件8中朝溪礦山環評批復附件9礦尾渣毒性浸出鑒別報告附件10成分測試分析報告附件11年改性10萬噸電解錳渣循環經濟利用項目環評批復附件12行政處罰決定書及繳款單附件13聯合辦廠協議1概述的礦石儲量為1000萬噸，10%左右的上千萬噸，通過磁選，減少錳渣排放，為利用磁選項目一期下溪鄉鐵門礦區年處理20萬噸猛鐵石選廠和二期及營運期存在的環境問題，且需根據本次評價要求完善（1）項目為新建項目，無新增占地，選址為中朝溪錳礦堆料場，位于貴州2（2）本項目原料來源于中朝溪錳礦及湖南芷江錳礦礦山采出錳礦石，生產三、關注的主要環境問題等，該料場占地0.30hm2，選礦廠占地0.25hm2，故本項目345措施和建議，確保污染物達標排放的同時，減小67（6）關于印發《建設項目環境影響評價信息公開機制方案》的通知，環境（12）《關于進一步加強環境影響評價管理防范環境風險的通知》（環發8）；9用附錄A推薦模型中的AERSCREEN模式計算項目污染源的最大依據《環境影響評價技術導則大氣環境》(HJ2.2C0i——第i個污染物的環境空氣質量濃度標準，μg/m3。評價工作等級評價工作分級判據一級Pmax≥10%二級1%≦Pmax<10%三級Pmax<1%污染物名稱功能區取值時間標準值(μg/m3)標準來源PM10二類限區《環境空氣質量標準》（GB3095-2012）及2018修改單中二級標準TSP二類限區300.01.4.1.1污染源參數編號名稱排氣筒底部中心排氣筒底部海拔高度(m)排氣筒參數年排放小時數排放工礦排放源強（kg/h)高度))流速（m/s)溫度)經度緯度PM10DA0排109.328027.5135614.0.4204800正0.22501氣筒2100常非正常22.5編號名稱坐標(°)面源海拔高度面源長度面源寬度面源有限排放高度年排放小時數排放工礦源強（kg/h）經度緯度TSPDA002選礦廠109.328103327.51401960644.4963.024800正常0.21項目參數如下表所示：參數取值城市/農村選項城市/農村農村人口數(城市人口數)/最高環境溫度42.5最低環境溫度-9.2土地利用類型闊葉林區域濕度條件潮濕是否考慮地形考慮地形是地形數據分辨率(m)90m是否考慮岸線熏煙考慮岸線熏煙否岸線距離/m/岸線方向/°/1.4.1.3評價工作等級確定本項目所有污染源的正常排放的污染物的Pmax和D10%預測結果如下：污染源名稱評價因子評價標準(μg/m3)最大落地濃度離源距離(m)Cmax(μg/m3)Pmax(%)D10%(m)點源（選礦車間DA001）PM10450.04122.10404.9120/矩形面源（選礦廠DA002）TSP450.04713.31401.4793/估算結果表明：本項目Pmax最大值出現為面源排放的PM10Pmax值為4.9120%，Cmax為22.1040μg/m3，根據《環境影響評價技術導則大氣環境》評價等級判定依據排放方式廢水排放量Q/（m3/d水污染當量數W/（無量綱）一級直接排放Q≥20000或W≥600000二級直接排放其他三級A直接排放Q<200或W<6000三級B間接排放-本項目屬于《環境影響評價技術導則地下水環境》（HJ610-2016）附錄A敏感程度地下水環境敏感特征敏感集中式飲用水水源（包括已建成的在用、備用、應急水源，在建和規劃的飲用水水源）準保護區；除集中飲用水水源以外的國家或地方政府設定的與地下水環境相關的其他保護區，如熱水、礦泉水、溫泉等特殊地下水資源保護區。較敏感集中式飲用水水源（包括已建成的在用、備用、應急水源，在建和規劃的飲用水水源）準保護區以外的補給徑流區；未劃定準保護區的集中水式飲用水水源，其保護區以外的補給徑流區；分散式飲用水水源地；特殊地下水資源（礦泉水、溫泉等）保護區以外的分布區等其他未列入上述敏感分級的環境敏感區。不敏感上述地區之外的其他地區表1.4-9地下水評價等級劃分表項目類別項目敏感程度Ⅰ類項目Ⅱ類項目Ⅲ類項目敏感一一二較敏感一二三不敏感二三三根據建設項目地下水環境影響評價工作等級劃分見表1.4-9評價內容依據要素評價依據評價等級鐵門選礦廠項目所處的聲環境功能區項目區所處區域屬2類聲環境功能區二級預計敏感目標噪聲增高量建設項目前后評價范圍內敏感目標噪聲級增高量3～5dB(A)受影響人口數量變化受影響人口數量變化不大影響區域生態敏感性工程占地（含水域）范圍面積≥20km2或長度≥100km面積2~20km2或長度50~100km面積≤2km2或長度≤50km特殊生態敏感區一級一級一級重要生態敏感區一級二級三級一般區域二級二級三級要為廢油類危險廢物（本項目不設置儲油設施，主要為廢機油經計算，危險壤環境影響評價項目類別，采礦業類別里，金屬礦、石油、頁巖油開采為Ⅰ類，敏感程度判別依據敏感建設項目周邊存在耕地、園地、牧草地、飲用水水源地或居民區、學校、醫院、療養院、養老院等土壤環境敏感目標的較敏感建設項目周邊存在其他土壤環境敏感目標的不敏感其他情況規模I類II類Ⅲ類大中小大中小大中小敏感一級一級一級二級二級二級三級三級三級較敏感一級一級二級二級二級三級三級三級-不敏感一級二級二級二級三級三級三級--注：“-”表示可不開展土壤環境影響評價工作。至南部山脊一帶，東至東部山脊一帶，北至項目北側北部山脊一帶，控制面積環境要素現狀評價因子影響評價因子大氣環境NO2、SO2、PM10、PM2.5、CO、O3TSP、PM10地表水環境pH、懸浮物、化學需氧量（COD）、BOD5、鐵、錳、總砷、氨氮、總磷、高錳酸鹽指數、氟化物、硫化物、石油類、糞大腸菌群COD、NH3-N地下水環境pH、總硬度、溶解性固體、硫酸鹽、鐵、錳、氨氮、Mn聲環境等效連續A聲級Leq（A）等效連續A聲級Leq（A）固體廢物--磁選廢渣、布袋除塵器收集的粉塵危險廢物--廢機油等土壤pH、總鉛、總鋅、總鎘、總鉻、六價鉻、總銅、總砷、總汞、總鎳--生態植被覆蓋、土地利用、水土流失、動植物資源等植被覆蓋、土地利用、水土流失（4）固體廢物：一般固廢執行《一般工業固體廢物貯存和填埋污染控制標環境要素標準名稱及級（類）別項目標準值單位數值空氣《環境空氣質量標準》（GB3095-2012）二級濃SO2mg/m31小時平均50024小時平均環境度限值年平均60PM2.524小時平均75年平均35PM1024小時平均年平均70TSP24小時平均300年平均200NO21小時平均20024小時平均年平均40地表水環境《地表水環境質量標類標準pH無綱量6～9CODmg/L≤20BOD5≤4總砷≤0.05NH3-N≤1.0總磷≤0.2高錳酸鹽指數≤6氟化物≤1.0硫化物≤0.2石油類≤0.05糞大腸菌群個/L≤10000地下水環境《地下水質量標準》（GB/T14848-2017）Ⅲ類標準pH無綱量6.5~8.5總硬度mg/L≤450溶解性總固體≤1000硫酸鹽≤250鐵≤0.3錳≤0.1高錳酸鹽指數/NH3-N≤0.5氟化物≤1.0砷≤0.01六價鉻≤0.05耗氧量≤3.0總大腸菌群個/L≤3細菌總數CFU/mL≤100環境噪聲3096-2008）2類區標準等效聲級dB(A)晝間60夜間50土壤環境《土壤環境質量農用地土壤污染風險管控標（GB15618-2018）中農用地土壤污染風險篩選值標準污染物項目6.5＜pH≤7.5PH＞7.5鎘水田mg/kg0.60.8其他0.30.6汞水田0.6其他2.43.4砷水田2520其他3025鉛水田240其他鉻水田300350其他200250銅果園200200其他鎳鋅250300《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控（GB36600-2018）中第二類用地篩選值鎘65汞38砷60鉛800鉻5.7銅18000鎳900類別標準名稱及級（類）別污染因子標準值備注單位數值廢氣《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）表2二級標準顆粒物mg/m3排氣筒高《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）表2無組織排放濃度限值周界外濃度最高點運營期：《工業企業廠界環境噪聲聲環境功能區標準dB(A)晝間60廠界外夜間50施工期：《建筑施工場界環境噪聲排放標準》（GB12523-2011）dB(A)晝間70廠界外夜間55廢物磁選磁選廢渣等執行《一般工業固體廢物貯存和填埋污染控制標準》（GB18599-2020廢機油等執行《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18597-2001）2013年其修改單。環境要素環境保護對象方位與距離規模環境功能及保護級別大氣環境牛塘蓋居民點NW、576m約21戶，124人《環境空氣質量標及修改單二級標準鐵門村居民點W、415m約40戶，160人沙子坪居民點SW、320m約50戶，200人壘望蓋居民點SE、763m約56戶，224人楊泥壟居民點約6戶，24人沖頭居民點S、2347m約20戶，400人草把溪居民點SW、807m約31戶，380人蓑衣塘居民點SW、1362m約45戶，220人小灣居民點SW、2879m約12戶，230人長灣居民點SW、3279m楊家居民點SW、3209m約4戶，15人樅木灣居民點SW、2678m約22戶，78人蒲家居民點SW、2184m約21戶，204人道清居民點SW、2256m約7戶，28人下黃茶居民點NW、2663m約5戶，25人白木坪居民點NW、2900m約32戶，380人秧田坡居民點NW、3021m約22戶，78人桂花村居民點NW、3013m約5戶，25人蠟樹坳居民點NW、1703m約25戶，336人漾塘居民點NW、2106m約25戶，100人坳田居民點NW、1873m約11戶，33人黃狗窩居民點NW、1447m約10戶，40人高巖溪居民點NW、1565m約4戶，12人芭蕉灣居民點NE、954m約60戶，242人田灣居民點NE、1178m坳園居民點NE、1373m約100戶，400人石竹溪居民點NE、1801m約63戶，252人灣里居民點NE、1674m約11戶，23人瓦田村居民點NE、2521m約46戶，184人高家坡居民點SE、2643m約15戶，40人網巾塆居民點SE、2874m約3戶，15人船板溪村居民點SE、2530m約100戶，400人水環境地表水張家河SW、30m小河《地表水環境質量標III類地下水Q1泉點SE、763m非飲用《地下水質量標準》（GB/T14843-2017）III類Q2泉點SW、330m非飲用Q3泉點NW、576m非飲用可能受影響的含水層評價范圍內聲環境廠界外200m范圍內《聲環境質量標準（GB3096-2008）2類標準生態環境廠區及周邊植被廠區周邊500m范圍生態環境不受破壞土壤環境土壤廠區及周邊50m范圍內不受污染2建設項目概況2.1項目名稱、建設性質、規模及建設地點2.2地理位置及對外交通2.3項目與中朝溪錳礦的關系萬山鵬程礦業有限責任公司于2007年7月10日獲得《關于對2.3.2本項目與中朝溪錳礦的關系?？萍加邢薰緦⑷f山鵬程礦業有限責任公司10%左右的原礦選到14%左右，分類項目組成工程內容備注主體工程選礦車間全封閉彩鋼棚架結構，長50m、寬15m、高5m，地面全部硬化、防滲處理，占地面積750m2。新建原礦堆場全封閉彩鋼棚架結構，長20m、寬15m、高5m，地面全部硬化、防滲處理，占地面積300m2。新建錳精礦堆場全封閉彩鋼棚架結構，長25m、寬20m、高5m，地面全部硬化、防滲處理，占地面積500m2。新建磁選廢渣堆場全封閉彩鋼棚架結構，長25m、寬38m、高5m，地面全部硬化、防滲處理，占地面積950m2。新建輔助工程機修間占地面積30m2；磚房結構。依托中朝溪錳礦主斜坡道礦洞已有的機修間公用工程供水工程項目用水主要來自處理后的礦井水。依托已有的供水及供電路線供電工程電源引自當地10kV電網，同時配備一臺450kw柴油發電機作為備用電源。環保工程廢水收集處理洗車池廢水6m3。新建初期雨水初期雨水收集池（50m3）新建廢氣處理選礦粉塵破碎、篩分、磁選設備置于室內，采新建用密閉結構，產生的粉塵經集氣罩收集采用布袋除塵器處理后通過15m高，0.4m內徑的排氣筒集中排放，除塵效率≥99%。無組織粉塵堆場、裝卸、場內運輸采取噴霧灑水等措施降塵。新建設備噪聲采取基礎減振、隔聲、吸聲等降噪措施。新建固體廢物危廢暫存間機修間內新建危廢暫存間（5m2）1個，硬化地面并做防滲處理，采用油桶裝存廢機油，定期交由有資質單位處理。新建道路工程廠內道路混凝土路面依托已有道路表2.4-2項目主要依托設施及可行性分析依托設施工程內容現狀運行情況依托可行性機修車間占地面積30m2；磚房結構。正常運行依托可行供電電源引自當地10kV電網，同時配備一臺450kw柴油發電機作為備用電源。正常運行依托可行供水項目用水主要來自處理后的礦井正常運行依托可行2.5主要生產設備序號設備名稱設備型號、技術規格數量（臺/套）1鄂式破碎機(含鏈板輸送機料倉)PE500*70012圓錐破碎機S185013圓錐破碎機Z125014高效振動篩ZDS2100*600015磁選機TCX400*1200-416強磁掃選機GCX150*1500-117變壓器及電纜2150KVA12.6產品方案及流向項目建成投產后，形成一條年處理15萬t低品位碳酸錳礦石生產線，磁選后得到產品錳精礦105000t/a，主要銷往當地錳礦石深加工企業。磁選廢渣2.7主要原輔材料表2.7-1湖南芷江錳礦石主要組分分析結果表單位：%Mn（MnCO3）Mn2+CaOTFeMgOPAs7.882.262.770.180.0035PbZnSSiO2CoNi/0.0540.02232.420.0030.006/Mn（MnCO3）Mn2+CaOTFeMgOPAs7.292.820.1740.0035PbZnSSiO2CoNi/0.0480.01634.840.0030.006/2.7.2主要原輔材料、能源消耗表序號能源名稱單位全年消耗量備注1錳礦石萬噸中朝溪礦區、湖南外購2萬kW?h613供電系統3水萬噸0.23供水系統進行調配，因此不新增生活用水。防塵等生產用水來自中朝序號用水環節用水數量用水定額總用水量m3/d循環水量排水量m3/d補充新鮮水量損耗量排水量1選礦廠生產系統防塵用水錳礦500t/d6L/t礦30302洗車廢水25輛/d30L/輛0.150.60.1503道路防塵用水道路面1500m2道路：3.0L/m24.504.504合計7.650.67.650礦山生產供電采用單回路電源供電，所需主電源引自當地10kv農網；同時2.9項目廠址選擇、總平面布置圖聲環境屬2類功能區。根據預測結果，項目建設不會改變區域地表水環境、環本項目主要建設內容為選礦廠房，評價要求選2.10生產制度及職工人數萬山特區鵬程礦業有限責任公司負責在礦區調配富余勞動力給貴州寶成環序號項目單位數據備注1生產規模t150000年達產2產品2.1錳精礦（主產品）t105000年達產2.2磁選廢渣（副產品）t44997.89年達產3項目建設總投資萬元4hm20.255工藝設備臺（套）16主要能耗萬kW?h2826.2水萬噸0.237銷售收入（不含稅）萬元5063年達產8銷售稅金及附加萬元年達產9總成本費用萬元2970年達產利潤總額萬元年達產所得稅萬元年達產凈利潤萬元年達產3工程分析3.1生產工藝流程在翻動中脫落下來，形成磁選廢渣；最終被吸在圓筒表面的“磁團”或“磁鏈”磁選工藝過程：礦石經鏟車給入粗破碎機（顎式破碎機將礦石破碎為適機細破碎后經皮帶輸送機送至高頻振動篩，篩分后＞10mm不合格物料返回3.2物料平衡及元素平衡本項目礦石去向主要包括精礦、磁選廢渣及外排粉塵。經檢測，原礦品位投入產出名稱質量（t/a）名稱質量（t/a）錳礦石150000精礦105000磁選廢渣44997.89排放粉塵有組織粉塵無組織粉塵合計150000合計150000投入產出名稱錳含量（t/a）品位（%）名稱錳含量（t/a）品位（%）錳礦石中MnCO317977.5精礦16800磁選廢渣1177.2892.62排放粉塵有組織粉塵0.108無組織粉塵0.103合計17977.5--合計17977.5--3.3污染源強分析3.3.1施工期污染源分析3.3.2運營期污染源分析置（見總平面圖）設1座初期雨水收集池（容積房內的道路口修建1個洗車池（規格：6m3經計算，評價按20a一遇最大小時降雨量計算得出廠區初期雨水產生量為技術》中表18-1粒料加工廠逸散塵的排放系數，一級破碎和篩選粉塵產生量0.25kg/t，二級破碎和篩選粉塵產生量0.75kg/t，磁選粉塵產生量參考鐵礦磁選項目年磁選錳礦石15萬t/a，因此，項目錳礦石選礦粉塵總產生量為180t/a率約60%，收集的粉塵采用袋式除塵器除塵（除塵效率≥99％，配套風機風量21000m3/h則本項目最終通過排氣筒外排粉塵量為1.08t/a，排放速率為未經集氣罩收集并逸散在廠房內的粉塵量約72t/a，評價要求在選礦廠房內有組織粉塵排放達標分析：評價要求有組織粉塵最終由一根排氣筒（15m高、0.4m內徑）外排。本項目有組織粉塵執行《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）二級標準，最高允許排放速率3.5kg/h，排放濃度限值為120mg/m3。根據工程分析，本項目有組織排放總粉塵量為1.08t/a，排放速率為0.225kg/h，排放濃度為22.32mg/m3。因此，本項目運營期有組織粉塵的排放速率、排放濃度均滿足《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996)二級排放要本項目堆場面源排放量參考清華大學在霍州電廠U—地面平均風速，取萬山區常年平均風速0.67t/a。堆場采用全封閉棚架結構并采取噴霧灑水降塵后，堆礦場揚塵量為U——風速采用萬山區平均風速2.0m/sW——含水率，6%;吸聲、減振等措施后，源強小于80dB(A)。另外，汽車運輸也將產生一定的噪表3.3-1項目噪聲源強及治理措施序號聲源名稱聲源位置等效聲級dB(A)治理措施治理后聲級dB(A)1破碎機選礦廠房選礦車間選用優質低噪聲設備，基礎減振、廠房隔聲≤802分級機95≤703磁選機≤654風機90≤703.4主要污染物排放總量統計表3.4-1運營期主要污染物排放總量統計序號污染源污染物治理前污染物產生情況治理措施治理后污染物排放治理效果排放方式排放去向情況一大氣污染物1選礦車間顆粒物破碎、篩分、磁選設備置于室內，采用密閉結構，并設置噴霧灑水設施降塵1.08t/a滿足《大氣污染物綜合排放標(GB16297-1996)有組織環境空氣2選礦車間顆粒物72t/a全封閉棚架結構廠房，噴霧灑水裝置0.9t/a滿足《大氣污染物綜合排放標(GB16297-1996)表2無組織排放監控濃度無組織3原場顆粒物0.77t/a堆場采用全封閉棚架結構，堆場四周設置噴霧灑水裝置0.02t/a無組織4裝載、裝車點顆粒物4.89t/a噴霧灑水防塵措施抑塵，控制裝載高度0.07t/a無組織5皮帶運輸顆粒物少量皮帶輸送機安裝防護罩，使其處于封閉走廊中，有效減少揚塵污染少量無組織6場內道路顆粒物采用噴霧灑水措施抑塵0.04t/a無組織7運礦汽車顆粒物少量采取加蓋篷布、控制裝載量、限速少量無組織二水污染物1洗車池廢水0.6m3/d在洗車池內沉淀后繼續回用0/不外排/2初期雨水16.88m3/次場地地面硬化，選礦廠房采用全封閉棚架結構，整體封頂，并在場地周圍設置淋濾水收集邊溝，地勢最低處設初期雨水收集池（50m3將場地雨季含污染物濃度較高的初期淋濾雨水進行收集沉淀處理后用于防塵。0/不外排/三固體廢物1磁選磁選廢渣44997.89t/a臨時堆存在磁選廢渣貯存場，及時外售至銅仁市萬山區建輝新型環保建材有限公司生產復合超細微粉0/綜合利用銅仁市萬山區建輝新型環保建材有限公司2廢機油危廢暫存間（5m2）0/委托處置有資質單位表3.4-2危險廢物匯總樣表序號危險廢物名稱危險廢物類別危險廢物代碼產生量（t/a）產生工序及裝置形態主要成分有害成分產廢周期危險特性污染防治措施*1廢機油等HW08900-249-080.1設備維修液態礦物油礦物油每天產生桶裝，廢機油暫存間暫存，定期交由有資質單位處理4建設項目周圍環境概況東南三面傾斜。北東南三面海拔在600m以下，西部海拔700—800m，中部域地質構造的控制，總的趨勢是南東高北西低，海拔標高380～1146.2m，相對南西向展布，區內最高點位于礦區北東側，海拔標高1036m，最低點位于礦區具水平層紋及條帶狀構造，局部含星點狀黃鐵礦。第二、三段（Z1d2+3）10米深灰—黑色炭質頁巖；上部為黃灰—深灰色粉砂質頁巖，具水平層紋及條溪交會于F1斷層，沿走向延伸長大于5公里，斷距70—200米之間。其上水江組、震旦系鐵絲坳組、大塘坡組、南沱徑流量2.22億立方米，河網密度為每平方公里0.27公里。分水嶺為東本項目受納水體為張家河，流經6公里后注入下溪河，下溪河是特區境內徑流總量0.84億立方米。張家河一般流量0.936m3/s，枯水期平均流量為厚度7.41—22.68米，裂隙較發育。鉆孔簡易水文觀測結果：鉆至該層時均發現區內隔水層有大塘坡組第二、三段（Z1d2+3）及南沱組(Z1n)等。Z1d2+3隔水34.3度，年極端最低氣溫-10.4度，七月為最熱月，其平均氣溫23.9度；一月4.1.4土壤植被及生物多樣性境內植被具有明顯的亞熱帶性質，其地帶性植被為亞熱帶常綠落葉混交林4.3.1環境空氣質量現狀評價根據《2020年銅仁市生態環境狀況公報》，2020年，銅仁市空氣質量優個區(縣)環境空氣質量均達到《環境空氣質量標準》(GB309編號監測點方位，距離G1項目廠區/G2牛塘蓋居民點下風向，廠區西北側外約576m監測點監測項目1小時平均24小時平均評價標準達標情況濃度范圍超標率 %)Imax濃度范圍超標率 Imax時平均24小時平均廠區內PM10???0.041~0.04400.044?0.15達標SO20.017~0.02100.0210.01000.0100.50.15達標NO20.023~0.03200.0320.010~0.01200.0120.20.08達標牛塘蓋居PM10???0.020~0.02200.022?0.15達標SO20.009~0.01100.0110.005~0.00600.0060.50.15達標NO20.018~0.02400.0240.007~0.0100.010.20.08達標綜上所述，環境空氣評價結果表明：各監測點SO2、NO2、PM10日均濃度4.3.2地表水環境質量現狀評價項目無廢水外排。為了充分了解項目評價區域內的地表水環境質量現狀情編號位置備注W1鐵門選礦廠張家河，項目事故排污口上游100m背景斷面W2張家河，工業場地下游1000m控制斷面W3下溪河，工業場地下游2200m削減斷面項目指標W1W2W3水溫平均值55.25.4流量（m3/h）平均值2038.222082328.2pH值（無量綱）監測范圍7.15~7.197.38~7.427.30~7.36超標率000單因子指數0.075~0.0950.19~0.210.15~0.18CODcr平均值67.75.7最大值786超標率000單因子指數0.30.3850.285BOD5平均值2.2最大值2.12.32.1超標率000單因子指數0.450.550.425NH3-N平均值0.0640.8740.24最大值0.0840.8840.266超標率000單因子指數0.0640.8740.24TP平均值0.010.170.06最大值0.010.180.07超標率000單因子指數0.050.850.3平均值6最大值6超標率---單因子指數---氟化物平均值0.070.060.06最大值0.080.080.06超標率000單因子指數0.070.060.06糞大腸菌群（MPN/L）平均值216.7283.3最大值220320超標率000單因子指數0.0220.0280.016硫化物平均值0.0050.0050.005最大值0.0050.0050.005超標率000單因子指數0.0250.0250.025石油類平均值0.0270.0370.03最大值0.030.040.03超標率000單因子指數0.540.740.6高錳酸鹽指數平均值0.97最大值超標率000單因子指數0.2050.220.16鐵平均值0.030.030.03最大值0.030.030.03超標率000單因子指數0.10.10.1錳平均值0.010.010.01最大值0.010.010.01超標率000單因子指數0.10.10.1總砷平均值0.00030.00030.0003最大值0.00030.00030.0003超標率000單因子指數0.0060.0060.006單項水質參數i在j點的標準指數Ci,j—污染物i在j監測點的濃度，mg/L；SpH，j=（7.0－pHj）/（7.0－pHsd）pHj≤7.0式中：SpH，j－pH的標準指數；pHj－在監測點j的pH值；pHsd－地表水水質標準中規定的pH下限值；pHsu－地表水水質標準中規定的pH上限值。4.3.3地下水環境質量現狀評價編號監測點位及方位距離標高Q1廠區東南側外763m處+738.8Q2廠區西南側330m處+659.3Q3廠區西北側576m處+588.1pH、總硬度、溶解性總固體、硫酸鹽、鐵、錳、氨氮、耗氧量、氟化物、砷、總大腸菌群、細菌總數共13項，斷面指標環境標準項目Q1泉點Q2泉點Q3泉點pH6.5-8.5監測范圍6.80~6.837.74~7.827.70~7.76超標率000單因子指數0.34~0.40.49~0.550.47~0.51水位/標高+738.8+659.3+588.1總硬度≤450平均值20.1525.6937.18超標率000單因子指數0.0450.0570.083氟化物≤1.0平均值0.050.0750.07超標率000單因子指數0.050.0750.07硫酸鹽≤250平均值34超標率000單因子指數0.0660.1360.074鐵≤0.3平均值0.030.030.03超標率000單因子指數0.10.10.1溶解性固體≤1000平均值2934.548超標率000單因子指數0.0290.0350.048錳≤0.10平均值0.010.010.01超標率000單因子指數0.10.10.1溶解氧/平均值7.16.836.75超標率000單因子指數///氨氮≤0.5平均值0.0330.0420.069超標率000單因子指數0.0660.0840.138砷≤0.01平均值0.00030.00030.0003超標率000單因子指數0.030.030.03總大腸菌群（個/mL）≤30平均值NDNDND超標率NDNDND單因子指數NDNDND細菌總數（CFU/mL）≤100平均值253530超標率000單因子指數0.250.350.3耗氧量≤3.0平均值2.22.2超標率000單因子指數0.630.730.73單項水質參數i在j點的標準指數PpH=（7.0－pH）/（7.0－pHsd）pHj≤7pH－pH監測值；pHsd－地表水水質標準中規定的pH下限值；pHsu－地表水水質標準中規定的pH上限值。4.3.4聲環境質量現狀評價編號監測點位N1廠界東側外1mN2廠界南側外1mN3廠界西側外1mN4廠界北側外1mN5沙子坪居民點，廠區西南側外約320m表4.3-8噪聲現狀監測統計單位：測量點位測量日期測量時間測量結果標準限值達標情況Leq[dB(A)]N1項目東側廠界2021.01.05晝間57.360達標夜間46.250達標2021.01.06晝間57.860達標夜間47.350達標N2項目南側廠界2021.01.05晝間56.260達標夜間45.150達標2021.01.06晝間55.960達標夜間46.250達標N3項目西側廠界2021.01.05晝間58.160達標夜間48.150達標2021.01.06晝間57.960達標夜間48.650達標N4項目北側廠界2021.01.05晝間50.260達標夜間41.150達標2021.01.06晝間50.560達標夜間42.350達標N5沙子坪居民點2021.01.05晝間50.260達標夜間41.150達標2021.01.06晝間50.560達標夜間42.350達標N1、N2、N3、N4評價標準采用《工業企業廠界環境噪聲排放標準》4.3.5土壤環境質量現狀評價厚0.3～0.7m，土壤肥力Ⅱ級，土壤分散性高，團聚力弱，膠體數量少，腐殖質編號監測點位土壤類型T1廠區內工礦用地T2廠區西側外341m處林地T1監測采樣點、采樣方法按HJ25.1、HJ25.2及相關技術規定要求執行；析方法參照GB36600-2018及GB1表4.3-10土壤監測結果表單位：項目監測點pH總鉛總鋅總鎘總鉻總銅總砷總汞總鎳六價鉻T16.0227.363340.8430.5L建設用地標準限值-≤800-≤65-≤18000≤60≤38≤900≤5.7T263.3590.07330.2070.5L農用地標準限值5.5<pH≤6.5≤90≤200≤0.3≤150≤50≤40≤1.8≤70-T2采樣點按《土壤環境質量農用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB15618-2018）中農用地土壤污染風險篩選值評價；T1采樣點按4.3.6生態環境質量現狀黔東低山丘陵常綠樟栲林及油桐油茶林地區—松桃銅仁丘陵低山樟栲林馬尾松③人工植被以旱地、水田植被為主：區內耕地面積30.85hm2，其中旱地面積12.38hm2，水田面積18.47hm2，所組成的農田植被占評價區總土地面積的質地粘重，土壤厚0.3～0.7m，土壤肥力Ⅱ級，土壤分散性高，團聚力弱，膠體），在整個生態系統中，林地植被和耕地占有最大的比例，分別為69.73%和此消長的，隨著退耕還林、封山育林的開展，林地5施工期環境影響回顧性分析5.2施工環境影響分析及污染防治措施產生的TSP；②建筑材料現場搬運及堆放產生的TSP；③施工垃圾清運及堆放把施工揚塵控制在最低水平。采取控制措施后，施工施工期施工廢水主要污染物為SS、石油類，SS濃本項目施工人員從附近居民中招募，因此施工場采取措施后，預計施工場界噪聲可滿足《建筑施工場界環境噪聲排放標準》施工期產生的主要固體廢物為：地面工業場地施工過本項目所在地較為平整，開挖量較小，產生少量6運營期環境影響評價控制和水環境影響減緩措施有效性評價，以及污水處理設廠區設置一個50m3雨水收集池，將場地的初期雨6.1.2地表水環境影響評價自查工作內容影響識別影響類型水污染影響型；水文要素影響型□水環境保護目標重點保護與珍稀水生生物的棲息地□;重要水生生物的自然產卵場及索餌場、越冬場和洄游通道、天然漁場等漁業水體□;涉水的風景名勝區□;其他影響途徑水污染影響型水文要素影響型影響因子其他□評價等級水污染影響型水文要素影響型現狀區域污染源調查項目數據來源擬替代的污染源□調查建；其他□測；入河排放口數據□;其他□受影響水體水環境質量調查時期數據來源豐水期□;平水期□;枯水期；冰封期□春生態環境保護主管部門□;補充監測；其他□區域水資源開發利用狀況未開發□;開發量40%以下□;開發量40%以上□水文情勢調查調查時期數據來源豐水期；平水期□;枯水期□;冰封期□春水行政主管部門□;補充監補充監測監測時期監測因子監測斷面或豐水期□;平水期□;枯水期；冰封期□春季；夏季；秋季□;冬季□BOD5、NH3-NSS、DO、群、陰離子高錳酸鹽指監測斷面或點位個數（1）個現狀評價評價范圍河流：長度km；湖庫、河口及近岸海域：面積km2評價因子高錳酸鹽指數、氟化物、硫化物、石油類、糞大腸菌群）評價標準規劃年評價標準（《地表水環境質量標準》（GB3838－2002）Ⅲ類）評價時期豐水期；平水期□;枯水期；冰封期□評價結論水環境功能區或水功能區、近岸海域環境功能區水質達標狀況□：達標；不達標□水環境控制單元或斷面水質達標狀況□：達標；不達標□水環境保護目標質量狀況□：達標；不達標□對照斷面、控制斷面等代表性斷面的水質狀況□：達標；不達標□底泥污染評價□水資源與開發利用程度及其水文情勢評價□水環境質量回顧評價□流域（區域）水資源（包括水能資源）與開發利用總體狀況、達標區不達標區□生態流量管理要求與現狀滿足程度、建設項目占用水域空間的水流狀況與河湖演變狀況□影響預測預測范圍河流：長度km；湖庫、河口及近岸海域：面積km2預測因子預測時期設計水文條件□預測情景正常工礦□;非正常工礦□污染控制和減緩措施方案區（流）域環境質量改善目標要求情景□預測方法導則推薦模式：其他□影響評價水污染控制和水環境影響減緩措施有效性評價區（流）域水環境質量改善目標□;替代削減源□水環境影響評價排放口混合區外滿足水環境管理要求□水環境功能區或水功能區、近岸海域環境功能區水質達標滿足水環境保護目標水域水環境質量要求水環境控制單元或斷面水質達標□滿足重點水污染物排放總量控制指標要求，重點行業建設項目，主要污染物排放滿足等量或減量替代要求□滿足區（流）域水環境質量改善目標要求□水文要素影響型建設項目同時應包括水文情勢變化評價、主要水文特征值影響評價、生態流量符合性評價□對于新設或調整入河（湖庫、近岸海域）排放口的建設項目，應包括排放口設置的環境合理性評價□滿足生態保護紅線、水環境質量底線、資源利用上線和環境準入清單管理要求污染源排放量核算污染物名稱排放量/(t/a)排放濃度/(mg/L)氮）（化學需氧量）替代源排放情況污染源名稱排污許可證編號污染物名稱排放量/(t/a)排放濃度/(mg/L)/////生態流量生態流量：一般水期m3/s；魚類繁殖期m3/s；其他m3/s確定生態水位：一般水期m；魚類繁殖期m；其他m防治措施環保措施監測計劃環境質量污染源監測方式監測□監測點位（廠區下游1000m）監測因子氨氮、COD）污染物排放清單評價結論可以接受；不可以接受□注：?□”為勾選項，可√;?()?為內容填寫項；“備注”為其他補充內容。6.2.1對區域地下水環境的影響分析污染物對地下水的影響主要是通過降雨攜帶污染物入滲或污染物下滲等原二、三段（Z1d2+3）及南沱組(Z1n)等，含基巖裂隙水，為相對隔水層，含水性、序號排放口編號污染物核算排放濃度（mg/m3）核算排放速率（kg/h）風量（m3/h）排放工況核算年排放量（t/a）1DA001PM1022.320.22521000正常223222.5/非正常序號產污環節污染物國家或地方污染物排放標準年排放量（t/a）標準名稱標準濃度限值（mg/m3）1原礦堆場、錳精礦堆場、磁選廢渣貯存場堆存顆粒物《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）表2無組織排放限值標準0.022裝車點裝車過程0.073皮帶運輸過程少量4場內道路運輸0.045破碎、篩分、磁選0.9序號污染物年排放量（t/a）1顆粒物序號污染源非正常排放原因污染物非正常排放濃度（mg/m3）非正常排放速率（kg/h）單次持續時間/h年發生頻次/次應對措施1選礦車間排氣筒布袋除塵器故障顆粒物2232000022.5準備好設備易損備故障停止生產6.3.2大氣環境影響預測與評價表6.3-5場地無組織排放污染源環境項目方式與特征治理措施選礦粉塵破碎、篩分、磁選過程會產生揚塵破碎、篩分、磁選設備置于室內，采用密閉結構，粉塵經集氣罩收集通過布袋除塵器處理后經15m高、0.4m內徑排氣筒集中排放原礦堆場、錳精礦、磁選廢渣貯存場堆放過程會產生揚塵采用全封閉棚架式，設置噴霧灑水裝置皮帶運輸皮帶運輸過程中有粉塵產生運輸皮帶設置在封閉式皮帶走廊內裝卸場地轉載、裝車過程有粉塵產生采用噴霧灑水措施降塵，控制裝載高度根據《環境影響評價技術導則大氣環境》（HJ2.2-2018可直接采用編號名稱排氣筒底部中心排氣筒底部海拔高度(m)排氣筒參數年排放小時數排放工礦排放源強h）高度))流速（m/s)溫度)經度緯度PM10DA001排氣筒109.32802127.5135614.000.4204800正常0.225非正常22.5編號名稱坐標(°)面源海拔高度面源長度面源寬度面源有限排放高度年排放小時數排放工礦源強（kg/h）經度緯度TSPDA選109.32810327.51401960644.4963.024800正0.21002礦廠3常參數取值城市/農村選項城市/農村農村人口數（城市選項時）/最高環境溫度/℃42.5最低環境溫度/℃-9.2土地利用類型闊葉林區域濕度條件潮濕是否考慮地形考慮地形是地形數據分辨率/m90m是否考慮岸線熏煙考慮岸線熏煙否岸線距離/km/岸線方向/°/表6.3-9鐵門選礦車間粉塵排放污染物濃度預測結果表距源中心下風向距離（m）面源正常排放非正常排放正常排放PM10PM10TSP濃度(μg/m3）濃度(μg/m3）濃度(μg/m3）5018.51204.11381851.2000411.377813.29901.47776.24751.3883624.7500138.83338.30590.92292002.88330.6407288.330064.07332.86090.31793001.72600.3836172.600038.35561.42960.15884001.14370.2542114.370025.41560.87260.09705000.82420.183182.415018.31440.59660.06636000.62480.138962.483013.88510.43910.04887000.49060.109049.058010.90180.34040.03788000.40000.088940.00308.88960.27330.03049000.33810.075133.80907.51310.22560.02510.28900.064228.89706.42160.19040.02120.21610.048021.60804.80180.01580.17550.039017.55303.90070.11170.01240.13890.030913.89103.08690.09080.01010.11860.026311.85702.63490.07570.008420000.10390.023110.39202.30930.06450.007225000.07520.01677.52461.67210.04600.0051下風向最大濃度22.10404.91202210.4000491.200013.31401.4793下風向最大濃度出現距離41.041.041.041.047.047.0D10%最遠距離//725.0725.0//表6.3-10估算模式預測結果表污染源預測質量濃度/(μg/m3）Pmax（%）評價等級選礦廠正常顆粒物22.10404.9120二級非正常顆粒物2210.4000491.2000/面源正常顆粒物13.31401.4793二級6.3.3廠界粉塵濃度達標分析6.3.4大氣環境敏感點環境影響分析6.3.6運輸對環境空氣的影響評價分析，揚塵濃度隨距離增加衰減，主要影響范圍在公路兩側100m范圍內，揚氣影響范圍集中在公路兩側50m范圍內，距離公路邊界越遠，影響越小，相對6.3.7大氣環境影響評價自查工作內容評價等級與范圍評價等級一級□二級三級□評價范圍邊長=50km□邊長5～50km□邊長=5km評價SO2+NOx排放量≥2000t/a□500~2000t/a□＜500t/a□評價因子基本污染物(二氧化硫、二氧化氮、PM10、PM2.5)其他污染物()包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5評價標準評價標準國家標準?地方標準□附錄D□其他標準現狀評價環境功能區一類區□二類區?一類區和二類區□評價基準年環境空氣質量現狀調查數據來源長期例行監測數據□主管部門發布的數據?現狀補充監測現狀評價達標區?不達標區□污染源調查調查內容本項目正常排放源本項目非正常排放源□現有污染源□擬替代的污染源□其他在建、擬建項區域污染源□大氣環境影響預測與評價預測模型AERMOD□ADMS□AUSTAL2000□EDMS/AEDT□CALPUFF□網格模型□其他□預測范圍邊長≥50km□邊長5～50km□邊長=5km預測因子預測因子()包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5□正常排放短期濃度貢獻值‘本項目最大占標率≤100%□‘本項目最大占標率>100%□正常排放年均濃度貢獻值一類區‘本項目最大占標率≤10%□‘本項目最大占標率>10%□二類區‘本項目最大占標率≤30%□‘本項目最大占標率>30%□非正常排放1h濃度貢獻值非正常持續‘非正常占標率≤100%□‘非正常占標率>100%□保證率日平均濃度和年平均濃度疊加值‘疊加達標□‘疊加不達標□區域環境質量的整體變化情況k≤-20%□k>-20%□環境監測污染源監測監測因子TSP）有組織廢氣監測無組織廢氣監測無監測□計劃環境質量監測監測因子TSP、PM10）監測點位數（2）無監測□評價結論環境影響可以接受?不可以接受□大氣環境防護距離距廠界最遠m污染源年排放量SO2t/aNOxt/a顆粒物t/aVOCst/a6.4.2場地噪聲影響預測及評價在只能獲得某點的A聲級時，按下式計算某個室外點聲源在預測點的A排放源預測點貢獻值（邊界最大值）標準值晝間夜間選礦車間廠界東側1m49.56050廠界西側1m48.76050廠界北側1m44.56050廠界南側1m42.160506.5.1磁選廢渣產生量及成分分析表6.5-1類比磁選廢渣浸出試驗結果表單位：m監測類別監測項目《固體廢物浸出毒性浸出方法硫酸硝酸法》（HJ/T299-2007）《危險廢物鑒別標準—浸出毒性鑒別》（GB5085.3-2007）湖南礦石選礦尾渣中朝溪下溪錳礦石選礦尾渣浸出液危物鑒別汞0.000340.000210.1鉛0.001L0.0205總鉻0.001L0.001L鋅0.3090.242砷0.32090.15345銅0.02L0.02L監測類別監測項目《固體廢物浸出毒性浸出方法水平振蕩法》（HJ557-2010）《污水綜合排放標準》(GB8978-1996)一級湖南礦石選礦尾渣中朝溪下溪錳礦石選礦尾渣浸出液一般廢物鑒別pH6.657.666~9總汞0.000280.000140.05總鉛0.001L0.020總鉻0.001L0.001L總砷0.0001L0.0001L0.5總鎘0.0002L0.0002L0.1錳3.590.082.0六價鉻0.004L0.004L0.5磁選廢渣浸出液中各指標濃度值低于《危險廢物鑒別標準浸出毒性鑒別》為一般工業固體廢物。同時，浸出液錳的濃度超過《污水綜合排放標準》（GB8978-1996）表4中一級標準要求。依據《一般工業固體廢物貯存和填埋滲性能，粘土襯層厚度應不小于0.75m，且經壓實、人工改性等措施處理后的滲結晶型防水劑，其下鋪砌砂石基層，原土6.5.2其他固廢產生量及處置措施需嚴格收集、暫存、處置，設置1座廢機油暫存間（危廢暫存間建筑面積6.5.3固體廢物對環境的影響分析粉塵中的Mn主要為碳酸錳，結構穩定，遇水不易析出錳離子，故事故粉塵沉較小，在選礦廠房與洗車池間有集雨邊溝，洗車廢水不會流入廠房內。此外，評價區及周邊土壤主要為黃壤，區域土壤酸化7環境風險評價環境敏感度（E）危險物質及工藝系統危險性（P）極高危害（P1）高度危害（P2）Ⅳ+ⅣⅢⅢⅣⅢⅢⅡⅢⅢⅡⅠ＜102）10≤Q＜1003）Q≥100。環境風險潛勢Ⅳ+、ⅣⅢⅡⅠ評價工作等級一二三簡單分析aa：是相對于詳細評價工作內容而言，在描述危險物質、環境影響途徑、環境危害后果、風險防范措施等方面給出定性的說明，見附錄A7.5.1粉塵事故排放風險影響分析7.6.1粉塵事故排放風險防范措施（1）廢氣治理風險防范措施除加強操作人員工作素質外，主要在于對廢氣（2）為確保處理效率，在車間設備檢修期間，廢氣處理系統也應同時進行7.6.2廢機油泄露風險防范措施1）負責統一協調突發環境事件的應對工作，負責應急統一指2）保證應對事故的各項資源，包括建立企業救援隊，并與社會可利用資源3）在事故處理終止或者處理過程中，要向公眾及時、準確地發布反映環境主動接受日常培訓，企業應針對重要保護目建設項目名稱年處理120萬噸低品位碳酸錳礦石綜利用磁選項目（一期鐵門選礦廠）建設地點銅仁市萬山區下溪鄉中朝溪礦山內地理坐標經度：109.32836134°、緯度：27.51396489°主要危險物質及分布危險物質：廢機油；分布：危廢暫存間環境影響途徑及危害后果（大氣、地表水、地下水等）（1）粉塵事故排放對大氣環境將造成一定污染影響。（2）廢機油泄露將對土壤、地下水造成污染影響。風險防范措施要求（1）對廢氣治理裝置的日常運行維護，保證廢氣處理系統處于良好的工作狀態；在車間設備檢修期間，廢氣處理系統也應同時進行檢修，日常應有專人負責進行維護。（2）中朝溪錳礦場地的危廢暫存間應按《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18597-2001）及2013年修改單的要求，對地面及裙腳采取防滲措施等，確保暫存期不對環境產生影響，并應滿足《危險廢物收集、貯存、運輸技術規范》（HJ2025-2012）中有關危險廢物收集、貯存要求。工作內容完成情況風險調查危險物質名稱///////存在總量/t///////環境敏感性大氣500m范圍內人口數50人5km范圍內人口數5000人每公里管段周邊200m范圍內人口數（最大）人地表水地表水功能敏感性F1□F2□F3√環境敏感目標分級地下水地下水功能敏感性G1□G2√G3□包氣帶防污性能D1□D2□D3√物質及工藝系統危險性Q＜1√1≤Q＜10□10≤Q＜100□Q＞100□M值M1□M2□M3□M4√P值P1□P2□P3□P4□環境敏感程度大氣E1□E2□E3√地表水E1□E2□E3√地下水E1□E2□E3√環境風險潛勢Ⅳ+Ⅳ□Ⅲ□Ⅱ□I√評價等級一級□二級□三級□簡單分析√風險識別物質危險性有毒有害□易燃易爆□環境風險類型泄漏□火災、爆炸引發伴生/次生污染物排放√影響途徑大氣√地表水√地下水√事故情形分析源強設定方法計算法□經驗估算法□其他估算法□風險預測與評價大氣預測模型SLAB□AFTOX□其他□預測結果大氣毒性終點濃度-1最大影響范圍m大氣毒性終點濃度-2最大影響范圍m地表水最近環境敏感目標，到達時間h地下水下游廠區邊界到達時間d最近環境敏感目標，到達時間d重點風險防范措施廢機油采用塑料桶密閉存放于危廢暫存間，定期交由有危廢處理資質單位處年修改單的要求，對地面及裙腳采取防滲措施等，確保暫存期不對環境產生影響，并應滿足《危險廢物收集、貯存、運輸技術規范》（HJ2025-2012）中有關危險廢物收集、貯存要求。評價結論與建議發生環境風險事故的概率較低，在落實好環境風險防范措施的前提下，本項目環境風險可防可控，環境風險值可控制在當地環境可接受水平范圍內。8污染防治措施及其可行性論證（2）施工中合理布置施工機械和設備，合理安排施工時間，夜間不施工，（3）施工廢水進入沉淀池經沉淀后循環使用或用于灑水防塵，不外排；選（5）施工中加強施工管理、合理安排施工進度，施工結束后，業主應對廠8.2.1運營期水污染防治措施8.2.2運營期地下水污染防治措施在生產過程中，存在不可避免的泄漏(含跑、冒、滴、漏)可能性，如果不采取合理的防治措施，則污染物有可能進入地下水，從而影響地下水環境。尤②加強對各廢水收集與處理設施巡檢維護，做到廢水泄措施。根據各單元污染控制難易程度及包氣帶防污性能根據《環境影響評價技術導則地下水環境》(HJ610-2016)治根據場地包氣帶防污性能及污染物控制難易程度等劃分為重點污染防治區、防滲分區天然包氣帶防污性污染控制難易污染物類型防滲技術要求重點防滲區弱難重金屬、持久性有機物污染物等效黏土防滲層Mb>6.0m，K<lxl0'7cm/難弱易一般防滲區弱其他類型等效黏土防滲層Mb>1.5m，K<lxl0-7cm/難中易重金屬、持久性有機物污染物強易簡單防滲區易其他類型―般地面硬化根據各生產功能單元可能泄漏至地面區域的污染物性質和生產單元的構筑a.混凝土防滲層的耐久性應符合現行國家標準《混凝土結構設計規范》c.混凝土防滲層在墻、柱、基礎交接處應設銜接縫，縫寬宜為20?30mm；嵌縫密封料寬深比宜為2：1，深度宜為10mm?15mm；銜接縫內應填置嵌縫d.混凝土防滲層內不得埋設水平管線，管線垂直穿越地序號防滲分區設施或生產單位元防滲區域或部位名稱防滲技術要求1重點防滲區廢機油暫存間地面混凝土基礎層+2mmHDPE+混凝土保護層+環氧數K<l0-10cm/s2一般防滲區洗車池池底、池壁等效粘土防滲層厚度Mb≥1.5m，K≤1×10-7cm/選礦廠房（原礦堆場、磁選車間、磁選廢渣貯存場）地面初期雨水收集池池底、池壁8.2.3運營期大氣污染防治措施完成一個清灰工作循環。布袋除塵機組漏風率小于3%，除塵效率達到99%以箱布袋袋式除塵器，除塵效率可達99%以上，而濾布的材質多為化纖織物，除塵效果和穩定性較高，因此，環評推薦的措施是綜上所述，本項目選礦車間粉塵采用布袋除塵器處理后經過15m高、0.4m經上述措施后，本項目無組織排放粉塵能滿足放的污染控制在最小程度，且投資也較小，從技很大程度上降低事故情況下粉塵對周圍環境的影響，減少事故對周圍人群的危8.2.4運營期噪聲污染防治措施距設備表面1m處聲壓級不超過85dB(A)，否則應與廠方協商提供一座建筑面積5m2的危廢暫存間，用以廢機油的暫存等。并根據《危險廢物貯地面采用“混凝土基礎層+2mmHDPE+混凝土保護層+環氧防腐涂料，滲透系數K<l0-10cm/s”進行防滲，設置導流槽和收集井（借鑒效果圖設置危建設單位與銅仁市萬山區建輝新型環保建材有限公司已簽訂選礦廢渣處置協議（見附件5本項目廢渣最終去處為銅仁市萬山區建輝新型環保建材有限銅仁市萬山區建輝新型環保建材有限公司位于貴州省銅仁市萬山區高樓坪公司成立于2014年9月，自然人投資注冊資金5000濟利用項目環境影響報告》的批復（銅環表（2020）135號，批復詳見附件建筑材料，合計年產35萬噸復合超細微粉，生產原料為各公司立足礦物冶煉工業企業聚集地，為增強企業綜合競爭實力，經過3年造等領域，具有廣泛的市場前景。公司團隊60余人，其中高級工程師2人，本項目磁選過程不添加其他任何藥劑，磁選磁選廢渣的主要成分為SiO2、選礦廠年產磁選廢渣44997.89t/a(149.9t/d)，本次評價要求廢渣日產日禁止錳渣在貯存場存留超過2天，由選礦廠負責清運至銅仁市萬山區建輝新型②及時運輸物料，精礦與磁選廢渣須每日清運，避廢氣處理裝置正常運行；如廢氣處理裝置發生故障，應立即停止生產，防止廢為了及時準確掌握場區及周邊土壤環境質量狀況和土壤中污染物的動態變9清潔生產與總量控制制且需優先考慮的一種環境戰略。清潔生產的目的就是全過程控制，有效地減少污染物排放總量，提物耗等分指標；污染物產生指標包括廢氣、廢水、固進行評價，這樣可以基本判定建設項目整體所達指標評價等級清潔較清潔一般較差很差等級范圍0.8～1.00.6～0.80.4～0.60.2～0.40.0～0.2評語國際先進國內先進國內平均國內較差國內很差指標分數指標分數清潔生產>8040～55傳統先進70～80淘汰55～70--本項目清潔生產水平各評價指標的具體情況表9.1-3各項評價指標情況評價指標權重值原材料指標毒性低等生態影響較大可再生性原料再生性較差能源強度能源強度中等可回收利用性較好產品指標銷售在產品銷售過程中，對環境影響較小使用產品在使用期內對環境造成的影響較小壽命優化一般報廢一般資源指標能耗先進工藝能耗較低水耗較少其它資源較少污染物產生指標廢水達標回用廢氣達標排放主要設備噪聲較小固體廢棄物廢物得到較好綜合利用或處置，處置率100%指標項目評分結果狀況指標權重等級分值得分原材料指標毒性高70.96.3生態影響大60.53.0可再生性高40.52.0能源強度中40.62.4可回收利用性高40.83.2合計25產品指標銷售高30.92.7使用高40.93.6壽命優化中50.63.0報廢中50.63.0合計資源指標能耗清潔0.99.9水耗清潔0.99.0其它資源清潔80.86.4合計2925.3污染物產生指標廢水清潔80.97.2廢氣清潔80.86.4清潔70.85.6固體廢棄物清潔60.95.4合計2924.6總計79.19.1.5清潔生產評價結論與建議分79.1分，參照表9.1-2，該企業為清潔生產企業，清潔項目雖然達到國家清潔生產基本要求，但為更好的實現污染物的全過程控①建立有效的環境管理制度，加強環境管理體系的x10環境經濟損益分析用于控制污染所需的費用外，還需要計算進行的環境保護活動所產生的實際效項目總投資為100萬元，其中環保投資共計23萬元，環保環境經濟損益分析的主要任務是衡量建設項目需要投入的環保投資所能收指標數學模式參數意義指標含義年環境代價（Hd）Et——環境費用（萬元）n——均衡生產年限（年）每年因開發建設改變環境功能造成環境危害及消除、減少所付出的經濟代價環境成本（Hb）Hd——年環境代價（萬元/年）M——年產品產量（萬噸/年）單位產品的環境代價（增量部分）環境系數（Hx）Hd——年環境代價（萬元/年）Ge——年工業總產值（萬元/年）單位產值的環境代價（增量部分）環境工程比Ht——環境工程投資（萬元）Zt——建設項目總投資（萬元）環境保護工程投資費用占總投資的百分比產值環境系數（Fg）Hn——企業年環境保護費用（直接費用，萬元/年）Ge——年工業總產值（萬元/年）每年為保護環境、保證生產持續發展。企業所付出的環保費用占工業總產值的百分比（增量部分）環境經濟效益系數（Jx）Si——環境保護措施挽回的經濟價值（萬元/年）i——挽回經濟價值的項目數Hn——企業年環保費用（萬元/年）因有效的環境保護措施而挽回的經濟價值（增量部分）與投入的環境保護費用之比類別項目名稱費用（萬元/a）直接環境代價環保工程建設投資23運行費用0.6間接環境代價環保稅0.4環境經濟損失合計24①節約水資源費：污廢水資源回用可減少取用新鮮類別項目名稱費用（萬元/a）直接環境代價節約水資源費0.02精礦銷售收益40間接環境代價減少環保稅0.3環境經濟效益合計40.32年環境代價Hd即是項目投入的年環境保護費用Et(包括外部費用和內部環境成本Hb是指開發項目單位產品的環境代價，即Hb=Hd/M，M是產環境保護工程的收益B就是項目采取環境保護措施后挽回的經濟損失，環境11環境管理與環境監測土保持監測工作，接受水行政主管部門指導；建③根據政府及環保部門提出的環境保護要求（如總量控制指標，達標排放公開時段具體公開內容報告書編制過程中向社會公開建設項目的工程基本情況，主要環境影響情況、擬采取的主要環境保護措施、公眾參與的途徑、方式。報告書審批前建設項目環境影響報告書編制完成后，向環境保護主管部門審批前，向社會公開環境影響報告書全本，同時一并公開