財產留給誰學習提綱

1、作為遺產必須具備的條件：

2、繼承人的含義：

3、繼承權的含義：

4、繼承順序：

5、繼承方式包括哪幾類：

6、遺產份額的分配原則：

7、法定繼承含義：

8、遺囑繼承含義：

9、遺囑繼承的優點：

10、有效遺囑必須具備的條件：

11、遺贈的含義：

12、當我們的財產繼承權受到侵害時，可以怎么辦？∮情景劇場∮材料：中學生曉軍，全家共六口人，屬于其父所有的個人財產有稿酬存款、圖書字畫、寶石古玩等，其家產還有五間私房、彩電、冰箱等。因曉軍父親病情惡化，曉軍的母親、爺爺、奶奶、姑姑都在在談論財產繼承問題，都認為自己有權繼承曉軍父親的財產和所有的家產。曉軍也覺得似乎有理。）

1、

看了曉軍家的情況，請你談談一家人誰說的有道理？

2、

同學們分析的非常好。誰來歸納作為遺產必須具備哪些條件？∮人生AB劇∮不久，曉軍的父親因病去世，曉軍的家人召開了家庭會議，準備繼承遺產，可是在誰能繼承，繼承多少這些問題上爭執不下。爺爺、奶奶認為遺產應該由五人平分，但母親不同意，認為姑姑不能繼承。

1、

你贊同誰的觀點？請說出依據2、

曉軍家的這種繼承方式屬于哪種繼承方式？它應該按哪些原則對遺產進行分配？∮半路殺出程咬金∮正當曉軍的家人準備分割遺產的時候，曉軍父親的律師來到曉軍家，拿出了曉軍父親生前的遺囑，遺囑中提到：曉軍是未成年人，要把遺產的二分之一留給曉軍，父母年老體弱，四分之一留給父母，另外四分只一給曉軍的母親。曉軍繼承的份額由暫時爺爺奶奶和母親共同管理。

1、

曉軍家到底該采取哪種繼承方式繼承父親的遺產呢？2、

父親立遺囑確定繼承方式與法定繼承有什么區別？∮驀然回首∮律師還提到，小軍的父親開始決定把所有財產都交給小軍，但當父親到公證處辦理公證時，公證員得知其尚有老母老父，就告訴他，這個內容違法，不得予以公證。

1、父親所立的遺囑，公證員認為是違法的，為什么？2、父親可不可以把財產贈給別人？為什么？∮家庭紛爭∮三個月后，曉軍的母親另嫁他人，對曉軍不聞不問，對爺爺奶奶更是置之不理，姑姑也遠嫁他鄉，從此音訊全無。為此，年邁的爺爺奶奶和鄰居家簽定了協議：爺爺奶奶由鄰居一家照顧，死后房產送給照顧他們的鄰居。臨死前，爺爺奶奶立下遺囑并辦理了公證：兩人死后，存款由曉軍繼承，房產送給照顧他們的鄰居。曉軍的姑姑知道父母去世，回家要求繼承自己父母的遺產，要求曉軍交出爺爺奶奶的存款，，并要把鄰居的房產收回。曉軍的母親也以曉軍是未成年人為由，霸占了曉軍應繼承的遺產。1、

曉軍爺爺奶奶的遺囑有效嗎？2、

姑姑的做法正確嗎？為什么？3、

從中我們可以得到什么啟示？∮知識采擷∮（一）我國繼承法第15條規定：“繼承人應當本互諒互讓、和睦團結的精神，協商處理繼承問題。遺產分割的時間、辦法和份額，由繼承人協商確定。協商不成的，可以由人民調解委員會調解湖向人民法院提起訴訟。”

（二）未成年人保護法第45條規定，人民法院審理繼承案件，應當依法保護未成年人的繼承權。∮你我共相隨∮1、劉先生及其妻女在車禍中喪生，在世的親人有劉先生的養父母、同胞兄弟、弟弟、叔叔、姑姑，按法定程序，可作為劉先生的第一順序的繼承人的是

（

）

A、他的養父母B、他的同胞兄弟

C、他的叔叔D、他的姑姑

2、公民許某有一兒一女，妻子早逝。幾年后許某也因病去世，留下六間房產和5萬元錢。按法律規定，房產和5萬元錢直接由其兒子和女兒共同繼承，這種繼承方式屬于

（

）

A、遺囑繼承

B、法定繼承

C、饋贈繼承

D、遺贈繼承

3、張某因病去世，留下兩萬元儲蓄和三間房子。張某有三子兩女。長子結婚另過，從不照顧家里，經濟上更不給予任何幫助；次子亡故，其妻帶著女兒改嫁了；小兒嚴重殘疾，收入微薄；長女遠嫁他鄉；次女已亡故。為遺產的繼承，其子女爭吵不休，連張某的弟弟也趕來分遺產。

請你談談張某的遺產依據法律應怎樣處理？4、一位79歲老人，，老伴在20年前去世，雖有一個女兒，但因居地離的很遠等原因，與老人不怎么來往，老人73歲時，請了一位農村來的小保姆，對老人照顧的非常好，后來小保姆一邊照顧老人，一邊外出打工。2002年老人去世前將自己的住房、存款、古玩字畫等財產全部贈給小保姆，并對這一決定以文字形式做了公證，老人去世以后，老人的女兒將小保姆告上法庭，認為小保姆不是老人的法定繼承人，無權繼承財產，要求保姆返還財產。1、老人的法定繼承人是誰？2、老人把自己的財產送給小保姆是一種什么行為？3、女兒的觀點是否正確？為什么？4、女兒狀告小保姆的官司能打贏嗎？5、金、吳夫婦生育了四個兒女。甲男、丙女在家務農，乙女、丁男在城里工作，四人都已成家，共同承擔著贍養父母的義務。兩老口相繼病故后留有房產三間。丙女、丁男因房產繼承問題發生了爭議。丙女提出丁男收入豐厚就別繼承房產了，三間房由其他三兄妹個繼承一間，而丁男卻不同意。最后四兄妹弄上了法庭。最后經過調解后，四人多次謙讓和協商，最后甲男繼承了兩間房產，丙女繼承了一間房產。

（1）、從以上事例中你得到了什么啟示？

（2）、當繼承權發生爭議時，我們可以采取什么方法來解決？張某是某貿易公司的副經理，妻子病逝時身邊有一個女兒張倩（8歲），后來張某與李某結婚再婚7年后因交通車禍不幸身亡，留有與前妻共同購買的兩居室樓房和38000元銀行存欺等遺產，出于利益的驅動，李以張倩是未成年人為借口蠻橫地獨占了張某的遺產。面對此情景15歲的張倩應該怎么辦？根據我們前面講過的夫妻共有的財產先將其一半分出為配偶所有，其余的才作為被繼承人的遺產進行繼承和同一順序繼承人所得遺產份額一般應當均等的原則，請同學們拿出紙和筆計算一下張倩這個案例，如果繼承只在案例中提到的人之間進行，那么張倩至少應該得到她父親和她生母共同財產的幾分之幾？第一次繼承在張倩生母死后開始，先將張某與其前妻的共有財產分出1/2歸張某所有，剩下的1/2由張某和張倩繼承，各繼承一半，也就是1/4。這時張某得到了總共財產的3/4，張倩得到了1/4。張某死后，他的3/4財產作為遺產由張倩和李某各繼承一半，也就是3/8。張倩再得3/8，加上上次繼承得到的1/4，就是5/8。這是張倩至少能得到的遺產份額，作為未成年人，沒有獨立生活的能力，法院在判決的時候還可以給她多分一點。

案例分析:王某和弟弟從小父母雙亡，后被李某夫婦收養。長大成人后，王某娶妻張某并生有二子一女，女兒王甲出嫁后，經常回娘家料理家務，照顧老人生活，大兒子王乙婚后另過，對父母從不盡孝道，二兒子王丙是弱智兒童。1997年，王某因病去世。在分配遺產時，李某夫婦、張某、王甲、王乙、王丙、王某之弟均提出繼承要求。請根據上述材料回答：（1）、對王某的遺產應適用哪種方式繼承？（2）、哪些人是法定繼承人？哪些人可以繼承王某的遺產？（3）、在分配王某遺產時，你認為誰應該多分，誰應該少分或不分？為什么？法定王某遺產王甲王丙張某李某夫婦王乙從不盡孝道生活有特殊困難且缺乏勞動能力盡了主要扶養義務王某的配偶王某的父母課堂練習武老板因車禍死亡，遺產由其妻子甲和兩個孩子乙、丙繼承。當時甲已經懷孕，為胎兒保留繼承份額6千元。胎兒出生后，不久夭折。這6千元應當如何繼承？請選擇：

A、由甲、乙、丙三人繼承、均分

B、由甲繼承1/2，乙和丙繼承1/2

C、由甲繼承

D、由乙和丙繼承。A請判斷：老人柏某74歲，親筆寫下遺囑：“三個女兒都讀完大學，在外地工作，有固定工資收入。小兒子柏文，中學畢業尚在家待業，沒有固定的生活來源，我別無長物，百年之后，所遺房屋3間，在某某路某某號，歸柏文繼承。”老人親筆簽名，記明年月日。不久老人去世，這份遺囑是否有效呢？有效李某有一子兩女，其中兒子李佳于1995年死亡，當時，李佳有一女李伊尚年幼。李某老年喪子，悲傷過度，不久也辭別人世。李某的4間房屋和2萬元存款由兩個女兒繼承。李某的兒媳提出自己和李伊也有權繼承房產和存款。你如何判定此事呢？應由兩個女兒及李伊一同繼承。美國首富、微軟公司創始人比爾·蓋茨就是這股新潮流的代表者之一。他已于兩年前宣布，在他約185億美元的財產凈值中，他將只給孩子們每人留1000萬美元，剩下的將捐獻慈善事業。美國第二大富翁沃倫·巴菲特也已經放言，他的子女將很難得到他的巨額財產。他曾說過：“那種以為只要投對娘胎便可一世衣食無憂的想法，損害了我心目中的公平觀念。”68歲的住宅裝飾公司董事長伯納德·馬庫斯說：“遺產對有些人來說可能是可怕的負擔。如果我的孩子想成為富翁，他們必須靠自己的努力。”他計劃把自己的8億多美元財產全部留給支持教育和殘疾人事業的馬庫斯基金會。美國富翁巨額財產留給誰∮超級鏈接∮一、7月底，被譽為“股神”的美國著名投資家沃倫·巴菲特之妻蘇珊·巴菲特在探望朋友的時候突然去逝。按照巴菲特和蘇珊達成的遺囑，蘇珊先于巴菲特辭世，她可以從丈夫那里繼承到的巨額遺產將悉數轉交給巴菲特家族基金會，而不會由子女們繼承。

巴菲特這樣的做法是不是有些不近人情？像巴菲特一樣，靠資本積累而登上金字塔頂端的億萬富翁們，對自己的財富將做怎樣的安排？

巴菲特：不給孩子留一個籽兒。智慧自我：

有市民向本報新聞熱線反映：父親再婚，女方有一兒子。最近父親患了重病，要她去照顧，但不想把財產留給她，問是否可以。

二、記者聯系了市法律援助中心，該中心工作人員答復：相關法律規定，父母有權處置自己的財產，可以捐給國家或任何人，但子女有贍養老人的義務。

三、據深圳市7個公證處提供的信息：近兩年來，深圳市已有100余位老人通過遺囑或公證放棄讓子女繼承財產，而贈給了子女以外的人。在過去，這種情況極為少見。

環球一瞥--巨額財產留給誰？韓國人特別注重血緣關系。絕大多數韓國富豪在鐘鳴漏盡之時就都將財產原原本本地留給自己的子孫。韓國證券交易所１０月對擁有上市公司５％以上股份的股東作了統計，發現這些股東的直系親屬當中，不到２０歲的２５０多名未成年人共擁有約４３０多億韓元（約1美元兌換１２１０韓元）的股份。其中，一個出生只有１４個月的嬰兒竟擁有３億韓元的股份。將自己的財產留給子孫，這本無可非議。問題在于繼承巨額財產的子孫如何使用這些財產。坐擁萬貫家財本是好事，但有時錢也將人推向墮落的深淵。韓國上層社會中不乏這樣的例子。有些富豪的子女們為了遺產兄弟鬩于墻，甚至對簿公堂，有的則整天沉湎于觥籌交錯，直至傾家蕩產。

對此，越來越多的韓國富豪們也開始認識到健康、正常的遺產贈予有利于子女和社會，一些富豪的財產分配方式也發生變化。由韓國一些中小企業社長、律師、醫生、文藝界人士自發發起了“不留遺產運動”。１９８４年，這個團體成立之初，只有寥寥幾人，但最近兩年會員已發展到４２０多人。“不留遺產運動”有三個原則：一是每年都要根據情況改寫遺囑；二是將自己的財產三分之一留給家人，三分之二捐給社會；三是向鄰居宣傳不留遺產運動。

近幾年中，會員中已有１０人去世，大多數會員的家屬根據父母的遺囑將三分之二財產捐