民法總論文獻閱讀參考書目一、專著1.徐國棟:《民法基本原則解釋》，中國政法大學出版社

2.王澤鑒:《民法總則》，中國政法大學出版社

3.王澤鑒:《民法思維：請求權基礎理論體系》，北京大學出版社

4.【美】艾倫.沃森：《民法法系的演變與形成》，中國政法大學出版社5.梁慧星：《民法解釋學》，中國政法大學出版社6.董安生：《民事法律行為》，中國人民大學出版社

7.馬俊駒，余延滿：《民法原論》，法律出版社8.崔建遠：《合同法》，法律出版社

9.韓世遠：《合同法總論（第三版）》，法律出版社

10.王利明：《合同法研究》，（總論、分論），中國人民大學出版社11.王利明：《侵權行為法研究》，中國人民大學出版社

12.程嘯：《侵權行為法總論》，中國人民大學出版社

13.史尚寬:《物權法論》，中國政法大學出版社

14.溫世揚：《物權法要義》，法律出版社

15.孫憲忠：《中國物權法原理》，法律出版社

16.王軼：《物權變動論》，中國人民大學出版社

17.張廣興：《債法總論》，法律出版社二、論文[1]尹田.

論人格權的本質——兼評我國民法草案關于人格權的規定[J].

法學研究,2003,04.[2]徐國棟.

客觀誠信與主觀誠信的對立統一問題——以羅馬法為中心[J].

中國社會科學,2001,06.[3]梁上上.

利益的層次結構與利益衡量的展開——兼評加藤一郎的利益衡量論[J].

法學研究,2002,01.[4]崔建遠.

水權與民法理論及物權法典的制定[J].

法學研究,2002,03.[5]許中緣.

論民法解釋學的范式——以共識的形成為研究視角[J].

法學家,2015,01.[6]李敏.

民法上國家政策之反思——兼論《民法通則》第6條之存廢[J].法律科學(西北政法大學學報),2015,03.[7]田土城,郭少飛.

我國民法強制性規范的立法探析[J].河北法學,2015,06.[8]湯文平.

我國當前民法發展戰略探索——法學實證主義的當代使命[J].

法制與社會發展,2015,04.[9]張紅.

民法典之外的民法法源[J].

法商研究,2015,04.[10]王利明.

民法總則的立法思路[J].

求是學刊,2015,05.[11]宋云博.

法治多元性視域下考察我國民法“平等原則”[J].

政法論叢,2015,04.[12]王雷.

民法證據規范論[J].

環球法律評論,2015,02.[13]蔣大興.

論民法典(民法總則)對商行為之調整——透視法觀念、法技術與商行為之特殊性[J].

比較法研究,2015,04.[14]許慶坤.

我國民法地域效力立法之檢討——以《中華人民共和國民法通則》第8條第1款為中心[J].

法商研究,2015,05.[15]孫瑩,譚啟平.

我國民法典編纂中民法調整對象的確定與表達[J].

法學雜志,2015,10.[16]張紅.

論國家政策作為民法法源[J].

中國社會科學,2015,12.[17]鄭賢君.

作為憲法實施法的民法——兼議龍衛球教授所謂的“民法典制定的憲法陷阱”[J].

法學評論,2016,01.[18]許可.

民法與國家關系的再造[J].

法商研究,2015,01.[19]楊彪.

不可讓與性與人格權的政治經濟學:一個新的解釋框架[J].

法律科學(西北政法大學學報),2015,01.[20]高海.

農場國有農用地使用權的權利屬性與物權構造[J].

法商研究,2015,02.[21]張紅.

法人名譽權保護中的利益平衡[J].

法學家,2015,01.[22]易軍.

所有權自由與限制視域中的單雙號限行常態化[J].

法學,2015,02.[23]房紹坤.

關于民法典總則立法的幾點思考[J].

法學論壇,2015,02.[24]高圣平.

訴訟時效立法中的幾個問題[J].

法學論壇,2015,02.[25]鞏固.

自然資源國家所有權公權說再論[J].

法學研究,2015,02.[26]葉金強.

私法中理性人標準之構建[J].

法學研究,2015,01.[27]王利明.

論民法總則不宜全面規定人格權制度——兼論人格權獨立成編[J].

現代法學,2015,03.[28]曾祥生.

再論民法典總則編之存廢[J].

法商研究,2015,03.[29]楊立新.

我國《民法總則》法律行為效力規則統一論[J].

法學,2015,05.[30]房紹坤,張洪波.

民事法律的正當溯及既往問題[J].

中國社會科學,2015,05.[31]王利明.

民商合一體例下我國民法典總則的制定[J].

法商研究,2015,04.[32]柳經緯.

論民法典總則的基本構造——以《中華人民共和國民法通則》為基礎[J].

法商研究,2015,04.[33]崔建遠.

論法律行為或其條款附條件[J].

法商研究,2015,04.[34]薛軍.

中國民法典編纂:觀念、愿景與思路[J].

中國法學,2015,04.[35]王利明.

全面深化改革中的民法典編纂[J].

中國法學,2015,04.[36]于飛.

公序良俗原則與誠實信用原則的區分[J].

中國社會科學,2015,11.[37]尹田.

論涉他契約——兼評合同法第64條、第65條之規定[J].

法學研究,2001,01.[38]張新寶.

侵權行為法的一般條款[J].

法學研究,2001,04.[39]馮曉青,劉淑華.

試論知識產權的私權屬性及其公權化趨向[J].

中國法學,2004,01.[40]李子涓.

論離婚糾紛中按揭房屋的處理[D].吉林大學,2011.[41]應松年.

行政權與物權之關系研究——主要以《物權法》文本為分析對象[J].

中國法學,2007,05.[42]孫萬懷.

慎終如始的民刑推演——網絡服務提供行為的傳播性質[J].

政法論壇,2015,01.[43]張力,鄭志峰.

推進農村土地承包權與經營權再分離的法制構造研究[J].

農業經濟問題,2015,01.[44]張力,鄭志峰.

侵權責任法中的第三人侵權行為——與楊立新教授商榷[J].

現代法學,2015,01.[45]劉耀東.

論基于繼承與遺贈發生的不動產物權變動——以《物權法》第29條為中心[J].

現代法學,2015,01.[46]冉克平.

論冒名處分不動產的私法效果[J].

中國法學,2015,01.[47]唐英.

甘肅“對賭協議案”判決之評析——以法律方法的運用為視角[J].

法學論壇,2015,01.[48]袁文全.

不可抗力作為侵權免責事由規定的理解與適用——兼釋《中華人民共和國侵權責任法》第29條[J].

法商研究,2015,01.[49]楊立新.

網絡平臺提供者的附條件不真正連帶責任與部分連帶責任[J].

法律科學(西北政法大學學報),2015,01.[50]賀劍.

論夫妻個人財產的轉化規則[J].

法學,2015,02.[51]胡建.

農村宅基地使用權有限抵押法律制度的構建與配套[J].

農業經濟問題,2015,04.[52]鞏固.

自然資源國家所有權公權說再論[J].

法學研究,2015,02.[53]房紹坤.

導致物權變動之法院判決類型[J].

法學研究,2015,01.[54]霍海紅.

論共同危險行為規則之無因果關系免責以《侵權責任法》第10條之解釋為中心[J].

中外法學,2015,01.[55]肖俊.

代物清償中的合意基礎與清償效果研究[J].

中外法學,2015,01.[56]陸劍.

集體經營性建設用地入市的實證解析與立法回應[J].

法商研究,2015,03.[57]陸青.

以房抵債協議的法理分析——《最高人民法院公報》載“朱俊芳案”評釋[J].

法學研究,2015,03.[58]韓強.

違約金擔保功能的異化與回歸——以對違約金類型的考察為中心[J].

法學研究,2015,03.[59]葉名怡.

違約與侵權競合實益之反思[J].

法學家,2015,03.[60]王洪亮.

違約金酌減規則論[J].

法學家,2015,03.[61]王文勝.

論合同法和侵權法在固有利益保護上的分工與協作[J].

中國法學,2015,04.[62]姚明斌.

違約金的類型構造[J].

法學研究,2015,04.[63]張平華.

連帶責任的彈性不足及其克服[J].

中國法學,2015,05.[64]張家勇.

論統一民事責任制度的建構——基于責任融合的“后果模式”[J].

中國社會科學,2015,08.[65]高圣平.

擔保物權司法解釋起草中的重大爭議問題[J].

中國法學,2016,01.[66]冉克平.

民法典編纂視野中的第三人清償制度[J].

法商研究,2015,02[67]程嘯.

擔保物權人物上代位權實現程序的建構[J].

比較法研究,2015,02[68]肖立梅.

從比較法角度解析和構建遺產的物權變動過程——兼評《繼承法》及《物權法》第29條[J].法學論壇,2015,03[69]肖俊.

代物清償中的合意基礎與清償效果研究[J].

中外法學,2015,01[70]李遐楨.

侵害物權賠償損失金額的確定——以差額法與損益相抵規則為中心[J].

西南民族大學學報(人文社科版),2015,07[71]于曉.

論我國限定繼承制度的完善——以我國臺灣地區“民法”繼承編為參照[J].

東岳論叢,2015,06[72]秦靜云.

物權請求權制度之存廢與民法體系的選擇[J].

現代法學,2015,04[73]賈愛玲.

論特殊動產物權變動“內外有別”的規則——兼評《買賣合同司法解釋》第10條[J].河北法學,2015,09[74]稅兵.

不真正連帶之債的實定法塑造[J].

清華法學,2015,05[75]莊加園.

試論遺贈的債物兩分效力[J].

法學家,2015,05[76]黃芬.

以商品房買賣(合同)設定的擔保的法律屬性與效力——兼評最高人民法院公報案例“朱某與山西某房地產開發公司商品房買賣合同糾紛案”[J].

河北法學,2015,10[77]翟云嶺.

再論無權處分合同的效力——為《買賣合同司法解釋》第3條辯護[J].法商研究,2015,06[78]李寶軍,隋衛東.

論我國第三人侵害債權制度的構建[J].河南師范大學學報(哲學社會科學版),2015,06[79]蔡養軍.

論相鄰關系糾紛的法律適用[J].

北方法學,2016,02[80]關濤.

保留所有權的動產買賣中出賣人的取回權問題[J].

山東社會科學,2015,05[81]施適.

論宅基地使用權初始取得制度的缺陷及其完善[J].

甘肅政法學院學報,2015,03[82]王明鎖.

論添附與添附物的所有權歸屬——對我國《物權法》所有權原始取得制度的一項補充[J].

晉陽學刊,2015,04[83]冉克平.

論抵押不動產轉讓的法律效果——《物權法》第191條釋論[J].

當代法學,2015,05[84]朱廣新.

合同未辦理法定批準手續時的效力——對《中華人民共和國合同法》第44條第2款及相關規定的解釋[J].

法商研究,2015,06[85]張力,鄭志峰.

侵權責任法中的第三人侵權行為——與楊立新教授商榷[J].

現代法學,2015,01[86