第頁共頁2023年第四章法律責任法律責任判斷題優質第四章法律責任法律責任判斷題篇一法律責任是指行為人由于違法行為、違約行為或者由于法律規定而應承受的某種不利法律后果?！咀⒁狻?1)引起法律責任的原因有三：①違法行為②違約行為③基于法律的規定。如《民法通那么》第106條第3款規定："沒有過錯，但法律規定應當承當民事責任的，應當承當民事責任"。(2)有違法行為一定有法律責任，但是法律責任不一定都是由違法行為引起的。(二)法律責任與權利、權利、義務的關系1.法律責任與法律權利(1)責任的認定、歸結于實現都離不開國家司法、執法機關的權利(職權);(2)法律責任規定了行使權利的界限以及越權的后果。2.法律責任與法定的權利和義務(1)法律責任標準著法律關系主體行使權利的界限，以否認的法律后果防止法律關系主體行使權利不當或濫用權利;(2)在權利受到阻礙以及違背法定義務時，法律責任又稱為救濟權利、強迫履行義務或者追加新義務的根據;(3)法律責任通過否認性的法律后果成為對權利義務得以順利實現的保證。第四章法律責任法律責任判斷題篇二(一)法律責任競合的概念法律責任的競合，是指由于某種法律事實的出現，導致兩種或兩種以上的法律責任產生，而這些責任之間互相沖突的現象。如出賣人交付的物品有瑕疵，致使買受人的合法權益遭受損害，買受人向出賣人既可主張侵權責任，又可主張違約責任，但這兩種責任不能同時追究，只能追究其一，這種情況即是法律責任的競合。法律責任競合是法律上競合的一種，它既可發生在同一法律部門內部，如民法上侵權責任和違約責任的競合，也可發生在不同的法律部門之間，如民事責任、行政責任和刑事責任等之間的競合。(二)法律責任的競合的特點：1.法律責任的主體為同一法律主體。不同法律主體的不同法律責任可以分別追究，不存在互相沖突的問題。2.主體施行了一個行為。假如是數個行為分別觸犯不同的法律規定，并且符合不同的法律責任構成要件，那么應針對各行為追究不同的法律責任，而不能按責任競合處理。3.行為符合兩個或兩個以上的法律責任構成要件。行為人雖然僅施行了一個行為，但該行為同時觸犯了數個法律標準，符合數個法律責任的構成要件，因此導致了數個法律責任的產生。4.數個法律責任之間互相沖突。假如數個法律責任可以被其中之一所吸收，如某犯罪行為的刑事責任吸收了其行政責任;或可以并存，如某犯罪行為的刑事責任與附帶民事賠償責任被同時追究，那么不存在責任競合的問題。當責任主體的數個法律責任既不能被其中之一所吸收，也不能并存，而如果同時追究，顯然有悖法律原那么與精神時，就發生法律責任間的沖突，產生競合。(三)法律責任競合產生的原因因為不同的法律標準從不同角度對社會關系加以調整，而由于法律標準的抽象性以及社會關系的復雜性，不同的法律標準在調整社會關系時可能會產生一定的重合，使得一個行為同時觸犯了不同的法律標準，面臨數種法律責任，從而引起法律責任的競合問題。在民法上，違約行為與侵權行為存在明顯區別，如責任主體與受害人之間是否存在合同關系，違背的是約定義務還是法定義務，損害的是相對權(債權)還是絕對權(物權、人身權等)等。但在現實生活中，這種區別只能是相對的，典型的如產品責任案件，消費或銷售有缺陷產品致別人損害，會構成侵權責任，而假如消費者、銷售者與受害人之間存在合同關系，那么會又構成違約責任。4.法律責任競合的處理(1)一般規那么：對于不同法律部門間法律責任的競合，一般來說，應按重者處之。假如相對較輕的法律責任已經被追究，再追究較重的法律責任應適當考慮折抵。(2)法律理論中的做法：目前在理論中，法律責任的競合較多的是指民事上的侵權責任與違約責任的競合。對這種法律責任競合的性質及法律上如何處理，理論上存在爭議，各國的法律規定也有所不同。根據我國合同法第122條的規定，因當事人一方的違約行為，損害對方人身、