




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
2/2網上拉票話題的高二作文800字以網上拉票為話題的高中作文篇1
這個時代充斥著競爭,國際間的金融貿易,小到公司內部員工之間的暗流涌動。在利益這條黃金杠桿的作用之下,相互之間搞好關系,設置“特殊暗號,到處籠絡人心等等事件屢見不鮮。”
然,這些本應該出現在成人世界當中的“灰色事件”,卻同樣也發生在了孩子身上。日益泛濫的網絡投票渠道,不是家長們動用一切人力、物力、財力資源的最佳渠道。但在我看來,這般評選活動的最終結果,實在有失公平。
在網上投票、拉票,一定程度上掩蓋了選舉環節最重要的透明度和公開度。就算拋開結果不講,當孩子們看到可以通過動用人脈來使自己成為“最終贏家”的時候,難以避免的,會讓他們產生一種“做什么事就靠別人拉拉票就行了”的慣性思維。而這,往壞處說,就是對孩子純潔性的一種抹殺,就好像有一雙無形的大手強制他們認識這個混濁不堪的世界,承受他們這個年齡根本不該存在的“勾心斗角”。如此,便是對未來社會的一種極其嚴重的間接危害。
同時,當拉票成為一股“腐敗之風”的時候,不可避免的,社會的公平正義問題也會暴露于群眾這盞超大功率的鎂光燈下。這公平么?顯然,答案是否定的。這就是為什么最近大火的,被譽為“神仙招架”的《主持人大賽》采用現場投票制,甚至連評委點評都不讓聽?不還是因為聽了點評之后,評審內心會動搖,會對最終選手得分產生影響嗎?這近乎“嚴苛”的制度,再加上專業公證處的實時公證,不正是保護公平的最好外殼嗎?反觀當下,有些家長為了多得選票,將投票群在朋友圈,空間中一次次刷屏,甚至不惜注冊幾十、幾百個賬號選夜刷票。這樣得到的成果,難道是孩子們的真實水平嗎?
由此觀之,微信拉票這一行為確實有悖社會主義核心價值觀中“公正”這一社會準則。
令人哭笑不得的是,不少家長把這一切的濫觴歸結為“愛”、“可憐天下父母心”。可是這樣的愛是沒有營養的。甚至可能會讓孩子產生過于自信的想法而導致其目中無人。父母愛孩子固然天經地義,但這種方式無異于溺愛,引導孩子樹立不正確的世界觀、人生觀、價值觀,試想,這將會對他們的未來產生多大的影響!
縱然時代發展的趨勢如此,但我們仍應把握住心中的公平正義,即使身處于陰溝之中,但也要心向光芒,在祖國未來的花朵面前做到仰望星空,腳踏實地,共同營造清朗的社會公平。
以網上拉票為話題的高中作文篇2
“叮咚”、“叮咚”……這幾天媽媽的手機特別忙碌。要知道,溧陽市“十佳少先隊員”微信投票活動已經開始啦,眼看著同伴的票數一個個超過我,原先還保持淡定的媽媽也坐不住了,一有空就在微信圈里拉票。
“你也幫著拉拉票呀!進入前二十名才有希望呢!”媽媽拍了拍正在沙發上看書的爸爸,好像突然想起了什么似的:“對了,你還沒投票吧,你兩個手機的,趕緊投呀!先關注溧陽青年微信公眾平臺……”
“你認為這個活動有意思嗎?”爸爸瞟了媽媽一眼,慢條斯理地開口了,“微信投票,本身就不是一種公平公正的做法,如果是商業活動做廣告還說得過去,現在是評十佳少先隊員,那些投票的人,有幾個是真正了解這些孩子的?”
我正好走到客廳喝水,聽到“投票”兩個字,趕緊跑過去拉住爸爸的手臂,撒嬌地左右晃著:“老爸,你就給我投兩票吧!佳珈已經超過我三十多票了,我不想落到后面!”
可是爸爸絲毫不理會:“我的兩票根本起不了什么作用,你看看那些后面的孩子,有的只有一票,甚至零票,難道他們不優秀嗎?”
“我不管!人家爸爸都幫自家孩子投票的,你為什么不投?”我不高興地嘟起了嘴兒,氣鼓鼓地回到房間。這還是那個每天早晨幫我倒好開水,每天半夜起床幫我掖被子的爸爸嗎?怎么遇到關鍵的事情一點都不給力呢?
不一會兒,爸爸走了進來,他在我的書桌前站了一會兒,突然問我:“潤寶,暑假里你不是寫過一篇文章嗎,《微信拉票,我要對你說不》,好像剛剛得了征文大賽一等獎,是不是這個名字?”我抬起頭,看到爸爸似笑非笑的眼睛,不由得臉紅了。“微信拉票,你讓朋友圈被人情‘綁架’,你讓公平的比賽變了味兒,我要對你說‘不’!”文章末尾這句話像錘子一樣敲在我的心上,怎么說的和做的完全是兩碼事呢?我暗暗慚愧。爸爸什么也沒說,摸摸我的頭,就出去了。
活動繼續進行,媽媽和我依然在關注著排名情況,只不過沒有了開始的那份緊張和期待。沒想到30日晚上,再次打開頁面時,我們發現投票活動突然停止了,而且官方宣布不以票數作為評選十佳少先隊員的唯一依據。我如釋重負,幸虧沒有大肆拉票,給人家造成“信息騷擾”,還真有點佩服爸爸的先見之明呢。
看著爸爸嚴肅中帶著溫柔的臉龐,我不由得想起這些年爸爸對我一次次的拒絕:飯桌上,他“拒絕”吃所有我喜歡的菜;不小心摔倒時,他拒絕一切安慰,讓我下次小心;考試成績不理想,他拒絕聽我的借口,讓我認真反思;當我為一篇篇發表、獲獎的文章沾沾自喜的時候,他拒絕一切贊美,甚至給我潑冷水……
我開始并不理解,總是抱怨爸爸不近人情,抱怨他不懂得分享快樂,可是現在想想,爸爸的每一次拒絕都飽含著鞭策與促進,傳遞著關愛與溫暖,它讓我在成長的旅途中謹慎地把握方向,不至于偏離航道……
以網上拉票為話題的高中作文篇3
微博與微信成為了時下人們熱捧的寵兒。它們擁有相同的使用者,示有各自忠實的粉絲。它們的不同的功能讓人們爭辯不已。
在微信朋友圈中,你發布的內容只能被你的親朋好友所看到。如果你所發布的內容與他們契合,那么他們就給你點贊,給你肯定的評價,若是不贊同你的觀點,他們礙于面子,礙交情,只會默默地把你的朋友滑動開,假裝看不見。試問,有誰在朋友圈中收到,“啊,你穿這件衣服好丑!別穿了!”這樣的評論呢?
在微博上,境況則完全不同。由于不認識的人亦可看到你發布的內容,他們不需要有更多的顧忌,可以將自己真實的想法吐露,所以說話更直接。誠然,相比起微博上不時出現的“世紀級”的口水戰,微信朋友圈顯得更加風平浪靜,其樂融融。但是,事物的發展往往蘊藏在矛盾運動中。你對你的見解沾沾自喜時,有網友指出你認識中的不足與錯誤。你對此憤憤不平,沖上去與之“撕殺”,幾個爭論的回合下來,你對事物的認識反而更全面了,順帶獲得一股酣暢淋漓之感。
你看,歷朝歷代哪位暴君不是自認英明而專斷、蠻橫的?而盛世的明主則多為廣開言路、尊重各位臣子給他的意見。暴君身旁依附的是阿諛奉承的小人,明主身邊則站著義正言辭的忠臣。國家凋敝抑或是開創繁榮盛世,不是一道很簡單的選擇題嗎?這就是為什么我們需要多元化的聲音。
當下,越來越多的政府部門開通了微博,及時發布微博,保持信息的暢通,使決策更為透明。政府開通微博,各路網友獻言獻策。在不同的聲音中政府可以聽民意,集民智,聚民心,實在是樂事一件。
的確,微信朋友圈提供了一個更加私密的空間,但是,微博卻為我們搭建了一個更為廣闊的舞臺。我們在這里不僅可以聽到別人對自己的評價,亦可抒發我們自己對別人的見解。更多的不同的聲音交融在一起,才可以讓我們更加堅定地走在前進的道路上,及時發現錯誤避免錯誤的傾向。
所以,我們需要更多元的聲音。一味的鮮花與掌聲只會讓人沉溺其間不能自拔,而“苦口良藥,利于病;忠言逆耳,利于行。”所以我們需要更多元的聲音。
以網上拉票為話題的高中作文篇4
時下,特別流行在微信里給孩子或學校獲得某項榮譽拉票。有的家長在自己的朋友圈持續數日發微信為孩子拉票;還有學校為了評比名次要求家長必須為學校微信投票,并讓老師監督;甚至,還有的家長因微信投票沒完成老師下達的指標,孩子在學校被老師批評等等,不一而足。
為給孩子或學校獲得某種莫須有的榮譽,竟然如此弄虛作假、不擇手段,這不是在教育、在育人,而是在反教育、負育人。
人們無論是辦教育還是培養孩子,其出發點和最終目的是什么?著名教育家陶行知先生曾經在他的文章中反復強調一個觀點,那就是千教萬教教人求真,千學萬學學做真人。不看學生的實際表現如何,但靠親友團拉票,這樣的假成功就是教孩子追求虛榮。
其實,為孩子和學校拉票除了與教育目標和本質相違背之外,也與科學的育人方法和規律相違背。根據孩子不同的年齡階段和心理認知特點,施以相適應的育人方法,是培養孩子成長成才的重要規律。不少學校和家長就是不認識這一點,急功近利、不擇手段地想讓孩子迅速成功,走向輝煌,完成人上人的家長使命。
像為孩子拉票如此違反教育規律的事在學科教學中也普遍存在,再來看一例。
語文教育是這些年最熱鬧、最花哨,也是最時髦的一門學科。但在這花哨、時髦和熱鬧的表象下,我們沒有看到學生語文質量的大面積提高。以筆者最近了解和聽到的語文課為例,什么主題語文、情境語文、詩意語文、綠色語文、邏輯語文等,生生把一個語文學科弄得支離破碎、面目全非,帶來表面的和虛假的繁榮。筆者聽課后隨堂檢測學生的學習效果和老師的教學情況后發現,老師對所講內容云山霧罩不知所云,甚至連關鍵字詞句段的關系和含義都搞不清楚,學生更是不知一堂課下來學到了什么,師生糊糊涂涂,何以成為語文?
語文學科的規律是什么?就是姓語名文,以提高學生聽說讀寫能力和語文素養為目標,以字詞句段篇和語言、修辭、邏輯為手段訓練學生并整體提高學生語文素養的學科。在當下的不少語文課堂上,不僅有許多讓學生說大話、空話和假話的引導,在形形色色的語文觀指導下,把語文課上成了四不像課,而且還充滿了對語文教育規律的粗暴踐踏和違背。
無論是拉票還是語文課上讓學生說假大空的話,無論是揠苗助長式的教育方式還是不會字詞句段篇的教學,都是對教育規律、教學規律和育人規律的粗暴違背和無知踐踏。值得注意的是,這種違背規律的辦教育、抓人才的方式方法,在周圍還有不少。盡管我們費了不少力,投入也不斷增加,活動一個接一個,經驗亦不少,表面上一派繁榮,背后卻是教育內涵減少和質量得不到提升。究其原因,就是不遵照客觀規律辦事,甚至對客觀規律無視和篡改。如此循環下去,就陷入一個怪圈:越重視、越給錢、越豪華、越熱鬧,教育質量越不行。為孩子微信拉票之類的行為蠢在何處?就蠢在這里。
不能像搞運動那樣搞教育,也不能像抓行政工作那樣抓育人。按照教育自身規律辦教育是簡單、明白的事情,也是智慧和必需的事情。
以網上拉票為話題的高中作文篇5
有古諺語說:“沒有一滴雨水認為自己制造了洪災。”
在大家都在拉票的如今,你可能意識不到自己正在踐踏公平。
首先,我們需要明白為什么要評選?為什么不是幾個專家一商量就把結果定了?這不就是為了讓各種各樣的人從不同視角評定孩子嗎?為了讓所有的孩子能夠公平的競爭,這不也是家長一直呼吁的嗎?
家長在微信和qq上為孩子拉票,就有失評選的公平性。加入每個家長都這樣做,那評選活動豈不是成了人脈比賽。
此外,這樣做對孩子也是不利的。孩子就是家長的影子。他如果總是這樣以不公平的方式贏得比賽,那么他就會習慣這種不公平的方式,這是很可怕的。他們未來將成為社會的主要力量,而一個公平的社會,不可能靠一批踐踏公平的人建立起來。所以我認為,以小見大,公平不是喊出來的,而是靠我們每個人維護出來的。
也許,有人會想:“我有投票的自由啊,法律并沒有規定不能以這樣的方式拉票。你不讓我拉票,就是在踐踏我的自由。”
而我想說,公平與自由自古以來就是相對的。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 【廣州】2025年廣東廣州市增城區康園工療站服務中心招聘工作人員3人筆試歷年典型考題及考點剖析附帶答案詳解
- 2025陜西延安通和電業有限責任公司供電服務用工招聘103人筆試參考題庫附帶答案詳解
- 智能化立體停車場車位租賃服務協議
- 茶葉種植基地與農業科技培訓合作合同
- 成都市二手房交易房屋交易資金監管及安全保障合同
- 彩票站租賃及彩票售后服務合同
- 七年級英語下學期期末重難點必刷卷(三)(原卷版)
- 專業CBRE商業綜合體物業管理合同
- 城郊結合部個人房屋拆遷補償與轉售合同
- 住宅小區場地租賃解除合同
- 板式家具生產工藝PPT通用課件
- 變配電運行值班員(500kV及以上)中級工-機考題庫(導出版)
- 原油管道工程動火連頭安全技術方案
- 豐臺區五年級下期末試題
- 系統生物學(課堂PPT)
- 譯林版四下英語期末試卷譯林版
- 食品安全信用等級評分表 餐飲類
- 你好法語A1單詞表(lenouveautaiA1)
- 德邦物流企業自查報告
- 有限空間作業安全告知牌及警示標志(共21頁)
- TROXLER3440核子密度儀
評論
0/150
提交評論