長風(fēng)破浪會有時，直掛云帆濟滄海。北京理工大學(xué)23春“法學(xué)”《經(jīng)濟法》考試高頻考點參考題庫帶答案（圖片大小可自由調(diào)整）第I卷一.綜合考核(共15題)1.可以兼任公司監(jiān)事的是()。A.財務(wù)總監(jiān)B.董事C.股東D.經(jīng)理2.甲、乙、丙分別出資7萬元、8萬元和35萬元，成立了一家有限責(zé)任公司。其中，甲、乙的出資為現(xiàn)金，丙的出資為房產(chǎn)。公司成立后，又吸收丁出資現(xiàn)金10萬元入股。半年后，該公司因經(jīng)營不善，拖欠巨額債務(wù)。法院在執(zhí)行中查明，丙作為出資的房產(chǎn)僅值15萬元。又查明，丙現(xiàn)有可執(zhí)行的個人財產(chǎn)10萬元。依照公司法的規(guī)定，對此應(yīng)如何處理?()A.丙以現(xiàn)有財產(chǎn)補交差額，不足部分待有財產(chǎn)時再行補足B.丙以現(xiàn)有財產(chǎn)補交差額，不足部分由甲、乙補足C.丙以現(xiàn)有財產(chǎn)補交差額，不足部分由甲、乙、丁補足D.丙無須補交差額，其他股東也不負(fù)補足的責(zé)任3.合伙人以其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)出質(zhì)的，須經(jīng)其他合伙人()。A.絕對多數(shù)同意B.相對多數(shù)同意C.少數(shù)同意D.一致同意4.赫德曼對經(jīng)濟法概念的理解是()。A.自然產(chǎn)品與人工產(chǎn)品的分配B.保護、監(jiān)督卡特爾的法律C.與經(jīng)濟有關(guān)的法律規(guī)范D.與經(jīng)濟有關(guān)的法律5.因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為()，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時起計算。A.1年B.2年C.3年D.5年6.監(jiān)事可以列席董事會會議，并對董事決議事項提出質(zhì)詢或者建議。()A.正確B.錯誤7.甲、乙、丙三人成立一合伙企業(yè)，推舉甲為負(fù)責(zé)人，乙、丙的經(jīng)營活動()。A.只對甲發(fā)生效力B.需經(jīng)甲的認(rèn)可才發(fā)生效力C.對全體合伙人發(fā)生效力D.只對乙、丙發(fā)生效力8.經(jīng)濟職權(quán)是可以隨意轉(zhuǎn)讓和放棄的。()A.正確B.錯誤9.依照責(zé)任形態(tài)的不同，可以將企業(yè)劃分為()。A.個人獨資企業(yè)B.合伙企業(yè)C.合資企業(yè)D.公司10.經(jīng)濟司法是國家司法機關(guān)依照法定的職權(quán)和程序執(zhí)行經(jīng)濟法律規(guī)范的活動。()A.錯誤B.正確11.監(jiān)事會行使職權(quán)所必需的費用，由監(jiān)事會承擔(dān)。()A.正確B.錯誤12.有限責(zé)任的優(yōu)點包括()。A.通過投資分散化，使企業(yè)經(jīng)營的風(fēng)險轉(zhuǎn)移給眾多投資者B.有利于鼓勵投資C.與破產(chǎn)制度相聯(lián)系，投資風(fēng)險轉(zhuǎn)讓給企業(yè)的債權(quán)人分擔(dān)D.與出資轉(zhuǎn)讓制度相聯(lián)系13.我國《合伙企業(yè)法》調(diào)整普通合伙和()。A.隱名合伙B.法人合伙C.有限合伙D.無限合伙14.題目：從下列四個題目中任選一個進行課程論文撰寫(一篇論文滿分為100分)：(1)新形勢下我國經(jīng)濟法基本原則之探討(2)析我國當(dāng)前典型的不正當(dāng)競爭行為之危害性(3)論產(chǎn)品缺陷兼欺詐行為的法律責(zé)任(4)我國社會保障若干法律問題的完善鼓勵根據(jù)自身工作或業(yè)務(wù)體驗，適當(dāng)自調(diào)題目，撰寫與經(jīng)濟法相關(guān)的論文，建議增加副標(biāo)題以突出論文主題。15.因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人死亡的，侵害人應(yīng)當(dāng)支付()。A.由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費B.死亡賠償金C.醫(yī)療費D.喪葬費第II卷一.綜合考核(共15題)1.我國商業(yè)、旅游土地使用權(quán)出讓最高年限為()。A.70年B.60年C.50年D.40年2.以下哪些人沒有資格擔(dān)任公司的董事()。A.無民事行為能力人B.限制民事行為能力人C.因犯罪被剝奪政治權(quán)利，執(zhí)行期滿未逾五年D.個人所負(fù)數(shù)額較大的債務(wù)到期未清償3.經(jīng)濟法的基本原則包括()。A.國家適度干預(yù)原則B.社會本位原則C.經(jīng)濟民主原則D.經(jīng)濟公平原則4.某股份有限公司股東大會在審議董事會人選時，有下列四人的任職資格受到股東質(zhì)疑。其中哪些不屬于公司法規(guī)定不得擔(dān)任董事的情形?()A.張某，五年前因?qū)σ黄鹬卮蠊こ淌鹿守?fù)有責(zé)任，被判處有期徒刑一年B.李某，兩年前被任命為一家長期經(jīng)營不善、負(fù)債累累的國有企業(yè)的廠長，上任僅三個月，該企業(yè)被宣告破產(chǎn)C.陳某，曾獨資開辦一家工廠，一年前該廠因無力清償大額債務(wù)而倒閉，債權(quán)人至今仍在追討D.劉某，66歲，曾任市政府副秘書長，現(xiàn)退休在家5.經(jīng)濟法是否是一個獨立的法的部門，取決于經(jīng)濟法是否有獨特的調(diào)整對象。()A.錯誤B.正確6.普通合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)()。A.無限責(zé)任B.無限連帶責(zé)任C.以其認(rèn)繳的出資額為限對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任D.以其實繳的出資額為限對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任7.公司的公積金可以用于()。A.轉(zhuǎn)增公司資本B.改善職工住房條件C.擴大生產(chǎn)D.彌補虧損8.經(jīng)濟關(guān)系是指通過行為形成的人與人之間的關(guān)系。()A.正確B.錯誤9.股份有限公司的特征包括()。A.資本的公開性B.股東責(zé)任的有限性C.股東出資的股份性D.股票的流通性10.設(shè)立保險公司，其注冊資本的最低限額為人民幣()元。A.1億B.2億C.5億D.10億11.我國對產(chǎn)品質(zhì)量進行監(jiān)督檢查的主要方式是()。A.抽查方式B.普查方式C.調(diào)查方式D.走訪方式12.普通合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)()。A.無限責(zé)任B.無限連帶責(zé)任C.有限責(zé)任D.公平責(zé)任13.以下不是消費者的權(quán)利的是()。A.要求提供信息權(quán)B.獲得知識權(quán)C.抽查商品質(zhì)量權(quán)D.人身財產(chǎn)安全權(quán)14.監(jiān)事會行使職權(quán)所必需的費用，由監(jiān)事會承擔(dān)。()A.錯誤B.正確15.設(shè)立商業(yè)銀行，應(yīng)當(dāng)向()辦理登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。A.國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構(gòu)B.中國人民銀行C.工商行政管理部門D.稅務(wù)行政管理部門第I卷參考答案一.綜合考核1.參考答案：C2.參考答案：B3.參考答案：D4.參考答案：B5.參考答案：B6.參考答案：A7.參考答案：C8.參考答案：B9.參考答案：ABD10.參考答案：B11.參考答案：B12.參考答案：ABCD13.參考答案：C14.參考答案：分析我國當(dāng)前典型的不正當(dāng)競爭行為之危害性——以電視購物中的不正當(dāng)競爭行為為例分析摘要：電視購物在我國的發(fā)展還處于初級階段，其在經(jīng)營模式、管理方式和發(fā)展建設(shè)等方面面臨的理論和實踐問題還很多。為了給電視購物的發(fā)展創(chuàng)造一個良好的外部環(huán)境，法律制度建設(shè)滯后的現(xiàn)狀必須改變。明確電視購物相關(guān)主體的法律責(zé)任是規(guī)范電視購物行業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容，播出機構(gòu)、購物公司和購物頻道在電視購物的兩種模式中法律地位不同，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。關(guān)鍵詞：電視購物，不正當(dāng)競爭，法律制度，法律責(zé)任。電視購物作為無店鋪銷售的一種模式，綜合了以往零售商業(yè)的優(yōu)點，又與信息時代的社會特征相結(jié)合，被稱為是繼百貨商店、超級市場和連鎖店之后商業(yè)零售發(fā)展史上的第四次革命。作為一種新的營銷方式，電視購物方便快捷的特點已被不少消費者所認(rèn)可。但是伴隨電視購物行業(yè)發(fā)展的同時，不正當(dāng)競爭現(xiàn)象也層出不窮，屢禁不止，不僅威脅到經(jīng)營者利益，也傷害了消費者的合法權(quán)益，造成商業(yè)市場的混亂。一、電視購物中存在的主要問題(一)虛假的宣傳語言，低俗的宣傳內(nèi)容。電視購物銷售的商品大多是家居用品、保健品、化妝品等，不管商品功效如何，都在節(jié)目中通過虛假的現(xiàn)場演示、名人或體驗者信誓旦旦的現(xiàn)身說法、電腦制作效果的手法，誘導(dǎo)消費者購買商品。甚至有些電視購物節(jié)目為了吸引消費者的眼球，衣著暴露，內(nèi)容低趣、庸俗。(二)產(chǎn)品質(zhì)量低劣，價格混亂。電視購物中最集中的問題是所售產(chǎn)品質(zhì)次價高，消費者所購商品和節(jié)目中介紹的性能相去甚遠，甚至以玩具或樣品冒充真品，以所謂“低價格高性能”誘騙消費者。電視購物簡化了中間的流通環(huán)節(jié)，節(jié)省了流通費用，它的零售價應(yīng)低于實體店零售商品的價格，但很多商家為了謀取短期暴利，價格嚴(yán)重背離了市場規(guī)則。如一雙進價120元的“保健皮鞋”，電視購物賣到了300多元，比商場的售價還高。此外電視購物的產(chǎn)品大多是普通的商場難以買到的商品，消費者購買時無法進行價格對比，經(jīng)銷商利用這一點在節(jié)目中吹噓自己擁有其他類似商品不具備的功能或者特性，隨意定價。(三)虛假承諾，售后服務(wù)無保障。電視購物中的商品一般都標(biāo)榜采用高科技材料、國外最新科技，承諾使用后無效果或不滿意可以無條件退貨。事實上只是隨便找個廠家委托生產(chǎn)，產(chǎn)品沒有詳細(xì)的說明書，包裝沒有明確注明廠名、廠址，消費者根本無法知道產(chǎn)品的性能、成分、生產(chǎn)廠家等信息。電視購物企業(yè)往往是無資金、無住所地、無固定人員的三無商家，根本不具有“三包”售后服務(wù)能力。經(jīng)銷商通常都是通過外地衛(wèi)星頻道在全國范圍內(nèi)進行異地宣傳、銷售，一旦消費者對所購商品不滿意想要退貨或使用中出現(xiàn)問題需要維修時，要么經(jīng)銷商以各種理由推托，為消費者退換貨設(shè)置種種障礙;要么是根本無法聯(lián)系到商家。一項有關(guān)電視購物的問卷調(diào)查結(jié)果表明90%的人對電視購物的售后服務(wù)持否定態(tài)度。二、電視購物中不正當(dāng)競爭行為的危害從電視購物這一新生事物產(chǎn)生的環(huán)境來看，這種結(jié)合了娛樂、信息與知識的特性，貫穿著“教買不叫賣”理念的無店鋪零售形態(tài)的家庭購物方式，因為是典型的不見面交易，經(jīng)營者常常打出“店慶”、“促銷”、“多買多優(yōu)惠”的旗號，這些帶有誘惑的宣傳，吸引了消費者的目光。電視購物搭建的平臺，已經(jīng)被某一些不良商家用作非法競爭的理想場所。該行為的危害不僅限于對消費者權(quán)益的損害，對同業(yè)競爭者的破壞，甚至因為其特殊性，還威脅到整個市場中經(jīng)營者的利益，導(dǎo)致對整個市場競爭秩序的侵害。一方面，在電視購物的環(huán)境里，一些不法經(jīng)營者，利用各種電視頻道技術(shù)與不見面的經(jīng)營模式，為了牟取暴利，違背良心實施不正當(dāng)?shù)母偁帲p易獲得非法利益;另一方面，傷害了國家良好的競爭秩序，影響了正常的經(jīng)濟發(fā)展軌跡，同時對電視購物的行業(yè)也是巨大打擊。因此，需要我們嚴(yán)厲遏制這樣的不正當(dāng)競爭行為，改善高投訴率的現(xiàn)狀，維護健康的市場秩序。三、電視購物中不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制現(xiàn)狀及建議我國對于電視購物中出現(xiàn)的不正當(dāng)競爭行為并沒有制定專門的法律予以規(guī)制，多散見于相關(guān)法律條文的個別條款中，缺乏針對性和可操作性。第一，由全國人大及其常委會通過的基本法律，如《中華人民共和國民法通則》、《反不正當(dāng)競爭法》、《商標(biāo)法》、《消費者權(quán)益保護法》等法律中相關(guān)的規(guī)定。第二，由各大部委與省、市人大、省政府及相關(guān)部門頒布的適用于某一特定行業(yè)或地方區(qū)域的部門性規(guī)章、地方性規(guī)章和其他規(guī)范性文件，第三，《反不正當(dāng)競爭法》主要執(zhí)法機關(guān)工商總局或廣電總局為主出臺的各種規(guī)范性文件，希望通過這些文件，監(jiān)管電視購物廣告中出現(xiàn)的違法現(xiàn)象，特別是其中的一些不正當(dāng)競爭行為。但是從以上這些法規(guī)實施以來的情況可以得到，“相關(guān)部門對電視購物的整體監(jiān)管是非常滯后的，一般都是出現(xiàn)一個問題，引起不良后果以后，才針對此現(xiàn)象出臺一個具體的規(guī)定，有頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳之嫌，這樣一來，雖然有不少法規(guī)卻沒有完整體系，這對整個市場秩序是很不利的。特別是作為國務(wù)院的直屬機構(gòu)的廣電總局，出臺的管理法規(guī)的效力級別比較低，導(dǎo)致最終威懾力與執(zhí)行力都不理想”。為了更好的順應(yīng)現(xiàn)代市場經(jīng)濟的發(fā)展，不至于出現(xiàn)修訂又不能適用的情形，根據(jù)國外的立法經(jīng)驗，主要是借鑒德國的立法模式，修改法律原則條款，新設(shè)置一個一般條款是目前面對電視購物行業(yè)通行的模式。因此，在現(xiàn)行法中增加一般性條款，借此囊括商業(yè)市場中出現(xiàn)的所有不正當(dāng)?shù)母偁幮袨椋罱K增強法的廣泛適應(yīng)性。我國《反不正當(dāng)競爭法》制定時間比較早，很多方面都已有缺陷，為了完善商業(yè)市場競爭秩序，更好地保護一切市場主體，本文建議予以修改完善如下：一是完善電視購物中不正當(dāng)競爭行為的行政責(zé)任制度，具體做到補充部分不正當(dāng)競爭行為的行政方面責(zé)任，增加行政處罰的種類提高行政的處罰方面的力度;二是完善電視購物中不正當(dāng)競爭行為的民事責(zé)任制度，參考其他國家與地區(qū)有關(guān)懲罰力度，如大多的英美法系國家、日本、臺灣地區(qū)等大陸法系國家都明確承認(rèn)懲罰性損害賠償;三是完善電視購物中不正當(dāng)競爭行為的責(zé)任分配問題，增加電視臺責(zé)任與義務(wù)，增加專家及名人責(zé)任。參考文獻：{1}黨得強.論電視購物的法律規(guī)制[J].社科縱橫