




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文案大全文案大全實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文案大全文案大全^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^纏中說禪走勢回復(fù)^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^55555555我咋辦呢?問:纏JJ我的股票60019655555555我咋辦呢?纏中說禪:你的理解錯誤。你好好品味這句話 :首先必須明確的是,所有上漲、下跌、盤整都建立在一定的周期圖表上,例如在日線上的盤整,在30分鐘線上可能就是上漲或下跌, (2006-12-0812:35:56)^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問:大姐我有個問題那盤整多久才算是盤整啊纏中說禪:這證明你根本沒理解什么是盤整,只要走出盤整的形態(tài)就是盤整,和時間根本沒關(guān)系。國外有些股票,一盤盤 10年8年的一點(diǎn)都不奇怪。關(guān)鍵是形態(tài)。^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問:LZ,馳宏鋅鍺日線上, 2004/6/2~2004/9/10,如果沒有后面的走勢,應(yīng)該也可以看作“下跌口盤整+下跌”走勢, 2004/8/23出現(xiàn)第一買點(diǎn),對嗎?纏中說禪: 對也不對。不對在于,在日線上并不是“下跌+盤整+跌” ,但在 30分鐘線上是,所以說
^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問:“盤整:最近一個高點(diǎn)比前一高點(diǎn)高,且最近一個低點(diǎn)比前一低點(diǎn)低;或者最近一個高點(diǎn)比前一高點(diǎn)低,且最近一個低點(diǎn)比前一低點(diǎn)高。LZ,這句話看似簡單,但要落實(shí)到實(shí)踐中還是有一定的難度的,最好以馳宏鋅鍺為例,選兩個點(diǎn)說明一下,這樣比較直觀,好理解請一定不要嫌麻煩,不理解這個,我的作業(yè)又會交不出的的纏中說禪:下跌盤整,用肉眼就可以看出來,除非連高點(diǎn)和低點(diǎn)都分不清楚。注意,這里并不需要預(yù)纏中說禪:測,只要看前面已經(jīng)走出來的圖形。好好研究一下本ID好好研究一下本ID這兩段話:馳宏鋅鍺:日線上,2004年6月2日到2004年9月10日,構(gòu)成下跌走勢;2004年9月10日到2005年3月14馳宏鋅鍺:日線上,2004年6月2日到2004年9月10日,構(gòu)成下跌走勢;2004年9月10日到2005年3月14日,構(gòu)成盤整走勢;2005年3月14日到2005年7月27日,構(gòu)成下跌走勢。也就是說,從2004年6月2日到2005年7月27日,構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)的“下跌+盤整+下跌”的走勢,而在相應(yīng)的2005年3月14日到2005年7月27日的第二次下跌走勢中,7月27日出現(xiàn)明顯的第一類買點(diǎn),這就完美地構(gòu)成了“下跌+上漲”買賣方法的標(biāo)準(zhǔn)買入信號。其后走勢,很快就回到2004年9月10日到2005年3月14日的盤整區(qū)間,然后回調(diào)在2005年12月8日出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的第二類買點(diǎn),其后走勢就不用多說了。再問: 本來我以為自己清楚什么是盤整,但看了馳宏鋅鍺的例子又糊涂了,請纏姐指點(diǎn)。日線上,2004年6月2日到2004年9月10日,構(gòu)成下跌走勢;這個明顯。日線上,但2004年9月10日到2005年3月14日,構(gòu)成盤整走勢;這個就不太明白了,這次相比上一次不也是創(chuàng)了新低,也沒有比上一個高點(diǎn)高啊,怎么會是盤整呢?文案大全文案大全實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文案大全文案大全實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)請纏姐明示2002004/9/10JllJmlJblllnri,r|ivMACD面枳D工FF:-0.308T2002004/9/10JllJmlJblllnri,r|ivMACD面枳D工FF:-0.308TDEA:-0.247fMACD:-0.1211纏中說禪:盤整,會構(gòu)成各種不同的圖形,這是一種特殊的盤整圖形,叫順勢平臺,這是盤整里最弱馳宏鋅諸6004972004/05/11ffl3.67I^14.38f^13.66f1^14.22f#46850f^6608f^0.00%振5.24%^(0.49)3.57%指數(shù)(7.84)0.50%(—15.54,2004/6/28.14「-9.00-0.00的一種。由于現(xiàn)在沒說到價值中樞的概念,所以有關(guān)趨勢與盤整的最嚴(yán)格定義沒法給出,該定義是本ID由于現(xiàn)在沒說到價值中樞的概念,所以有關(guān)趨勢與盤整的最嚴(yán)格定義沒法給出,該定義是本ID獨(dú)此一家,以后會說到的。所以現(xiàn)在各位先用這個通用的,但不完全嚴(yán)格的定義來找趨勢與盤整,該定義唯一不精確的地方就是所以現(xiàn)在各位先用這個通用的,但不完全嚴(yán)格的定義來找趨勢與盤整,該定義唯一不精確的地方就是這個順勢平臺,把這個特例記住就可以了。(2006-12-1416:31:27)這個順勢平臺,把這個特例記住就可以了。(2006-12-1416:31:27)^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問:“完全錯誤,請好好體會這一句:沒有趨勢,沒有背馳,背馳是趨勢與趨勢之間的比較,你不先找出兩段趨勢來,哪里有背馳可言?”“補(bǔ)充一句,你所的那段走勢力,在5分鐘圖上是對的,是"下跌+盤整+下跌",但在“補(bǔ)充一句,你所的那段走勢力,在5分鐘圖上是對的,是"下跌+盤整+下跌",但在30分鐘上就只是一個下跌。請好好想明白這個區(qū)別。還沒想明白,請問,580991的30分種圖上,9月28日14:30到10月20日的11:30這段不算盤整嗎?我看從9月22日到10月23日的30分鐘和 5分鐘圖是一樣的形態(tài)呀,請指教其區(qū)別,另外,日線圖上是另外,日線圖上是5。31-7。11和9。21-10。23兩段趨勢比較,對嗎纏中說禪:知道為什么嗎?因?yàn)樗南碌?0分鐘圖上根本沒有出現(xiàn)高、低點(diǎn),也就是說根本就是一條直線下來的,一條直線下來的,連5-30分鐘線都突破不了,這種只能算是低一級別里的下跌。注意,在一個級別的趨勢里,必須出現(xiàn)明顯的高、低點(diǎn),這在30分鐘里是沒有的,而5分鐘或者分鐘里是明顯的。所以說在5分鐘里是"下跌+盤整+下跌",而30分鐘里合起來只算一個下跌。(2006-12-1416:49:31)再問:2006。6。2-7。12下跌。 2006。7。12-10。19盤整。10。19以后為第二次下跌,背離出現(xiàn)。對嗎??纏中說禪:首先要搞清楚是在什么圖上討論問題 。日線上如果要構(gòu)成下跌,要很明顯地看出至少兩個高點(diǎn),兩個低點(diǎn)。你認(rèn)為的下跌,這個要求不成立,你認(rèn)為的盤整也是。實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)(2006-12-1416:12:56)再問:纏姐腐敗還沒回來?我們可是等得著急了。。。。。纏中說禪的定理還是比較明確的,只是有一點(diǎn),讓我們還陷入無盡的糊涂中,那就是趨勢與盤整的劃再問:纏姐腐敗還沒回來?我們可是等得著急了。。。。。纏中說禪的定理還是比較明確的,只是有一點(diǎn),讓我們還陷入無盡的糊涂中,那就是趨勢與盤整的劃分,只要這兩個概念完全清楚明白后,其它的級別、背馳等也就順理成章,只差一點(diǎn)啊。。。分,只要這兩個概念完全清楚明白后,其它的級別、背馳等也就順理成章,只差一點(diǎn)啊。。。實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)纏姐說580991日線圖上從6月2日至10月23日不是一個完整的下跌+盤整+下跌,只有在30分鐘圖上才是,然后又說這個理解了,但問題又來了,10.23至11.08纏姐說580991日線圖上從6月2日至10月23日不是一個完整的下跌+盤整+下跌,只有在30分鐘圖上才是,然后又說這個理解了,但問題又來了,10.23至11.08那次又是什么趨勢呢?和這個中樞是什么關(guān)系?11.28之后至今又是什么趨勢呢?是不是因?yàn)橹挥幸粋€中樞的存在而把10.23至今天的走勢都當(dāng)成盤整,如果明天以后一直上漲而形成第二個中樞,那這第二個中樞的起點(diǎn)從哪算起,從11.28那天?為什么10.23至11.08不計入三個連續(xù)次級別類型走勢?有誰知道請告訴我吧,在纏姐這很需要智慧啊,沒有標(biāo)準(zhǔn)的圖可參考,沒有圖標(biāo)明每一個點(diǎn)好讓我們?nèi)ダ斫猓缓笕ダ斫馊浚桥率侵灰粡堃埠冒。上У氖敲總€股票的例子都有主人不明白之處....纏中說禪:你的問題在于把“下跌+盤整+下跌”和“下跌”搞混了。11.8至11.28是三個連續(xù)次級別類型走勢所重疊的部分,稱為纏中說禪走勢中樞,580991,580991,從上市到10月23日,在日線上構(gòu)成“下跌”走勢,其后是一個未完成的走勢類型,暫時只構(gòu)成一個中樞。而在30分鐘線上,6月2日至10月23日是典型的“下跌+盤整+下跌”,是三種完成的走勢類型的連接,好好把這里面的區(qū)別理解,才算有點(diǎn)真明白。再問: 請問纏姐:580991在30分鐘圖上6月2日至10月23再問: 請問纏姐:580991在30分鐘圖上6月2日至10月23日的“下跌+盤整+下跌”,第二個下跌是不是從9月1日10:00低點(diǎn)之前的高點(diǎn)算起纏中說禪:不是,8月2日(2006-12-1922:09:38)^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問:再告訴各位一個纏中說禪定律:任何非盤整性的轉(zhuǎn)折性上漲,都是在某一級別的"下跌+盤整問:再告訴各位一個纏中說禪定律:任何非盤整性的轉(zhuǎn)折性上漲,都是在某一級別的"下跌+盤整+下跌"后形成的。下跌反之。我看了一下圖,是這樣理解的,30分鐘圖上的非盤整性上漲是由5我看了一下圖,是這樣理解的,30分鐘圖上的非盤整性上漲是由5分鐘圖上的下跌-盤整-下跌后形成的。對否?纏中說禪:不對,不一定是低一級別的,同級別的也可以。高一級別的也可以。所以是某一級別。再問:所以這只是非轉(zhuǎn)折性上漲(下跌)的一個必要而非充分條件?的。對否?纏中說禪:不對,不一定是低一級別的,同級別的也可以。高一級別的也可以。所以是某一級別。再問:所以這只是非轉(zhuǎn)折性上漲(下跌)的一個必要而非充分條件?纏中說禪:不對,你這樣的思維,又把級別給忘掉了。某一級別的"下跌+盤整+下跌"后,也必然導(dǎo)致某級別的非盤整性的轉(zhuǎn)折性上漲。但關(guān)鍵是級別,例如這個上漲只是在1分鐘圖上出現(xiàn),那就不一定有意義了,這才是關(guān)鍵所在,和什么充分必要無關(guān)。各位,一定要注意級別,從一開始就反復(fù)強(qiáng)調(diào),離開級別談趨勢是沒意義的,30分鐘的趨勢,在日線上可能就是盤整,一定要搞清楚。^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問:作業(yè):某一級別中盤整低點(diǎn)是如何形成的。該問題的答案也構(gòu)成一條纏中說禪定律。答:某一級別中盤整低點(diǎn)是由低一級別的買點(diǎn)形成的;同理,某一級別中盤整高點(diǎn)是由低一級別的賣點(diǎn)形成的。纏中說禪:纏中說禪:不對,你這樣的思維,又把級別給忘掉了。某一級別的"下跌+盤整+下跌"后,也必然導(dǎo)致某級別的非盤整性的轉(zhuǎn)折性上漲。但關(guān)鍵是級別,例如這個上漲只是在1分鐘圖上出現(xiàn),那就不一定有意義了,這才是關(guān)鍵所在,和什么充分必要無關(guān)。各位,一定要注意級別,從一開始就反復(fù)強(qiáng)調(diào),離開級別談趨勢是沒意義的,30分鐘的趨勢,在日線上可能就是盤整,一定要搞清楚。^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問:作業(yè):某一級別中盤整低點(diǎn)是如何形成的。該問題的答案也構(gòu)成一條纏中說禪定律。答:某一級別中盤整低點(diǎn)是由低一級別的買點(diǎn)形成的;同理,某一級別中盤整高點(diǎn)是由低一級別的賣點(diǎn)形成的。纏中說禪:臨下提示一下,這個回答是典型的似是而非。各位要回答正確,一定要把各種概念嚴(yán)格細(xì)致地想清楚,因?yàn)橛行╆P(guān)系特別微妙。文案大全(2006-12-1417:46:49)實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)再問:某一級別盤整的低點(diǎn)是如何形成的?是由次一級別下跌-盤整-下跌后形成的的第一類買點(diǎn)形成的。請指正。纏中說禪:這只是一種情況,如果都有這么嚴(yán)格的關(guān)系,那股票就太簡單了。請深入思考級別問題,不同級別構(gòu)成的關(guān)系問題。 (2006-12-1512:45:34)^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^先把昨天作業(yè)搬到新帖子來。本ID要下了,把幾句最重要的話列舉如下, 一定要每一句都搞清楚,才可能真明白的:1、離開級別,無所謂趨勢。2、沒有趨勢,沒有背馳;背馳是前后趨勢間的比較,也就是說,在同一級別圖上存在兩段同方向的趨勢是出現(xiàn)背馳的前提。3、趨勢、盤整等,都必須要圖上有明顯的高低點(diǎn)。沒有明顯高低點(diǎn)的,只能構(gòu)成趨勢或盤整中的一段。先把這幾個最簡單的問題搞清楚,然后才可能深入下去。因?yàn)檫@都是最基礎(chǔ)的東西。例如,第一類買點(diǎn)是背馳后出現(xiàn)的,如果你連背馳是什么都搞不清楚,在一個盤整中也找什么第一類買點(diǎn),那肯定要出問題的。提一個問題,各位思考一下,如果能回答正確,那上面關(guān)于級別、趨勢、盤整等就能明白個大概了。某一級別中盤整低點(diǎn)是如何形成的該問題的答案也構(gòu)成一條纏中說禪定律。關(guān)于昨天的問題,周一將以一個帖子的形成公布答案,因?yàn)檫@個級別、趨勢、盤整等的關(guān)系問題,是最重要也是最容易混淆的問題之一了,世界上從來沒有人能真正講明白的,當(dāng)然,本 ID是第一個,所以這個問題請大家多作思考,經(jīng)過思考,再聽,就會更精確把握。 (2006-12-1512:29:13)^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問:前幾天問的問題,可能樓主沒看到。現(xiàn)在問樓主另一問題。半倉操作,始終做日內(nèi)差,可行性大嗎?按你所了解的對于坐莊戶來說,日內(nèi)差價所得能構(gòu)成最后收益的多大比例?纏中說禪: 資金量不大是可能的,盤整時間越長,成本越低。 盤整是用來降低自己成本的,抬高別人成本的。 有空教各位坐莊。開盤,先下。 (2006-12-1912:57:05)^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問:禪mm,走勢, 走勢類型和趨勢之間有什么區(qū)別? 這兩個概念不太理解!纏中說禪: 這應(yīng)該很清楚的,走勢類型三種:上漲、下跌、盤整。上漲、下跌合起來叫趨勢。^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^請問禪女:在前面所說的“下跌+盤整+下跌”法則中,如果前面是一個大的上漲,這在上一級別也構(gòu)成了盤整。這種情況該怎么分析啊?你在前面分析個股的時候常用不同級別的壓力線,支持線來分析,這種技術(shù)你什么時候能教教我們啊?你會解《道德經(jīng)》嗎?文案大全
實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)纏中說禪: 1、“下跌+盤整+下跌”不算什么法則,只是一種比較有用的形態(tài),高級別盤整,低級別出現(xiàn)“下跌+盤整+下跌”的情況很常見,這就是一種技術(shù)分析上最愿意見到的情況,不同級別綜合一起,得到的結(jié)論更準(zhǔn)確。具體以后會說到的。2、學(xué)會現(xiàn)在的,那些都很簡單了。3、以后會的,把論語說了,然后是易經(jīng),還有中醫(yī),把這些說了,大概能輪到它了(2006-12-2520:32:47)^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問:LZ,你好走勢類型是對走勢的分類,還是構(gòu)成走勢的基本單位?纏中說禪:如果把趨勢當(dāng)成1,盤整當(dāng)成0,走勢類型就如同 0、1,由此構(gòu)成二進(jìn)位的各種數(shù)字。^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問:纏姐從沒提到成交量所起的作用,我想肯定有很大作用,能不能略表其義??纏中說禪: 成交量和走勢一樣,有著類型的分析,以后會說到。^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問:“本ID不反對任何人發(fā)表任何意見,不過最好首先自己搞清楚了。這位有很多概念都是有問題的,還是沒有洗心革面。 ”隨便找?guī)讉€出來:任何走勢可以分解成上漲、下跌和盤整,但是如果再細(xì)分到不能再分的最小的兩個基本單元,即上漲和下跌的話,就可以得出上漲和下跌是絕對的(特別是在股市) ,盤整是相對的,由一定定義例如均線系統(tǒng)來約束的上漲趨勢和下跌趨勢也自然就是是相對的概念。纏中說禪: 剛好相反,如果站在超長線的角度,任何股票都不過是一個大型的盤整。如果一定要說什么是絕對的,那盤整是絕對的。不過這種絕對、相對的概念都是些糊涂概念,對操作沒有什么意義。操作只是一種反應(yīng),反應(yīng)是當(dāng)下的,沒有什么絕對、相對。id的看V型走勢。注意,盤整、id的看V型走勢。注意,盤整、纏中說禪: 上漲和下跌之間的轉(zhuǎn)換完全沒必要經(jīng)歷什么盤整,最典型的就是下跌、上漲,都不過是一種結(jié)果,不是問題的關(guān)鍵之處。均線也一樣,均線只是一種結(jié)果,只能當(dāng)一種參考,不是關(guān)鍵之處。而有了上述一些基本的概念再結(jié)合混沌理論‘突變理論和數(shù)學(xué)上的正態(tài)分布等理論,只要你肯鉆研,應(yīng)該完全可以構(gòu)建一個類似文案大全id中樞理論的技術(shù)分析系統(tǒng)。而這個系統(tǒng)如果足夠數(shù)學(xué)精確的話,也是應(yīng)該完全可以構(gòu)建一個類似文案大全w/M形走勢,上下三角形/圓弧、橫有多長豎有多w/M形走勢,上下三角形/圓弧、橫有多長豎有多完全能夠解釋市場中通常的一些經(jīng)驗(yàn)描述,例如:高,甚至預(yù)測并解釋有些人夢寐以求的主升浪中最有血肉的一部分, 當(dāng)然這些經(jīng)驗(yàn)描述如果沒有前面的理論依托,都不可能是高成功率的。纏中說禪:什么正態(tài)分布之類的東西,都是有其邏輯前提的,你要用所謂的正態(tài)分布,首先要證明股市是符合這種邏輯前提的,可惜這種證明是不存在的。 本ID的理論,是一種獨(dú)立的公理化系統(tǒng),和什么正態(tài)不正態(tài)無關(guān),這點(diǎn)必須搞清楚。否則又陷入一般數(shù)學(xué)化處理股市的陷阱里。記住,數(shù)學(xué)不是一種先驗(yàn)的邏輯,任何現(xiàn)實(shí)的系統(tǒng)都有其現(xiàn)實(shí)的邏輯。(2007-01-1522:17:38)^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問:俺多問幾次,是理論問題,不是個股問題,向MM請教:上漲、下跌、盤整三種基本走勢,有六種組合可能代表著三類不同的走勢:陷阱式:上漲 +下跌;下跌 +上漲。反轉(zhuǎn)式:上漲 +盤整+下跌;下跌中繼式:上漲 +盤整+上漲;下跌如果一個下跌走勢完成(出現(xiàn)背馳)的,而盤整要比下跌高一級別吧?+盤整+上漲。+盤整+下跌。,則其后只有上漲、盤整兩種可能。那么上漲與下跌應(yīng)是同級別下跌走勢完成(出現(xiàn)背馳) ,是否意味著:下跌至少包含兩個同級中樞,而下跌走勢完成后接著出現(xiàn)問:俺多問幾次,是理論問題,不是個股問題,向MM請教:上漲、下跌、盤整三種基本走勢,有六種組合可能代表著三類不同的走勢:陷阱式:上漲 +下跌;下跌 +上漲。反轉(zhuǎn)式:上漲 +盤整+下跌;下跌中繼式:上漲 +盤整+上漲;下跌如果一個下跌走勢完成(出現(xiàn)背馳)的,而盤整要比下跌高一級別吧?+盤整+上漲。+盤整+下跌。,則其后只有上漲、盤整兩種可能。那么上漲與下跌應(yīng)是同級別下跌走勢完成(出現(xiàn)背馳) ,是否意味著:下跌至少包含兩個同級中樞,而下跌走勢完成后接著出現(xiàn)的同級中樞肯定與下跌走勢的兩個中樞是反方向的?否則緊接著再出現(xiàn)同級同向中樞,(暫不考慮發(fā)生中樞擴(kuò)張情況) 。兩段同級別趨勢背馳后為何一定會出現(xiàn)一個反向的同級別走勢類型?而且至少回到兩個趨勢間的盤整走勢的中樞里?要是有個嚴(yán)格的證明就好理解多了。用均線區(qū)間面積表示力度,顯示背馳,是嚴(yán)格的定義還是一種參考呢?還有,發(fā)生中樞擴(kuò)張后的各種走勢組合,能詳細(xì)講解一下嗎?纏MM什么時候能對中樞進(jìn)行進(jìn)一步專題分析啊,好多細(xì)節(jié)想不清楚,很難完全解決背馳問題。纏中說禪: 你現(xiàn)在理解的很多概念都是錯誤的,例如, 5分鐘級別背馳后,肯定出現(xiàn)至少相反的走勢類型,不一定是 5分鐘的。 另外,關(guān)鍵力度的問題,以前都回答過了,就是要編一套新的指標(biāo),這是最精確的,但一般人根本不行,所以用 MACD就可以了。其他問題,主要是你還沒把前面的內(nèi)容消化好。好象同級別的問題,應(yīng)該前幾天已經(jīng)回答過了。 簡單說,中樞是走勢類型里的概念,上漲不同走勢類型的連接,不是一個層次的概念,先搞清楚。再好好研究吧。(2007-02-0816:14:23)^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^成下跌延續(xù)了5分鐘級別+盤整等是問:纏主:關(guān)于走勢類型完成的問題,麻煩你指點(diǎn):某級別一個走勢類型的完成是否最少含有兩個以上同級別中樞?構(gòu)成中樞的 3段次級別走勢是否要含有6個以上的中樞?或b段為一個高一級別的盤整?關(guān)于走勢類型何為完成?及級別分辨上的問題始終甚多疑惑,請指點(diǎn)?文案大全實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文案大全文案大全實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文案大全文案大全纏中說禪:這類問題應(yīng)該清楚,走勢類型的完成怎么會最少含有兩個以上同級別中樞?盤整難道不是走勢類型?任何級別盤整怎么完成都只能是一個相應(yīng)級別的中樞。先把最基礎(chǔ)的概念搞清楚,否則越到后來越亂。至于趨勢如何轉(zhuǎn)折的,第29課不已經(jīng)說得很清楚了。三種情況的分類,這里就沒必要再說了。(2007-02-2621:10:15)問:博主,學(xué)習(xí)你的理論才幾個星期,進(jìn)度有點(diǎn)慢。有個問題請教下,一個級別的上漲或下跌中,要有兩個中樞,在開始上漲和下跌前的那個中樞算不算在內(nèi)。如600497,我看在20050727-20051025日線上漲中間只有20050920-20051014一個日線中樞,如果不算20050727前的那個中樞,只有一個日線中樞啊。纏中說禪:之前之后,都屬于另外的走勢類型,不能混在一起。^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問:老大,在同級別分解中,對于“盤整[盤整口盤整口…”,根據(jù)結(jié)合律,應(yīng)該是可以任意組合的吧,那么這里面的每個盤整,最多可有幾段?5段?8段?對不起,上面的組合以及段都是指次級別而言。纏中說禪:同級別分解,不允許盤整里的中樞延伸,因此3段次級別就是了,不存在任意的問題。^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問:樓主好,請教關(guān)于非同級分解的問題。同級別分解規(guī)則:在某級別中,不定義中樞延伸,允許該級別上的盤整+盤整連接;與此同時,規(guī)定該級別以下的所有級別,都允許中樞延伸,不允許盤整+盤整連接;至于該級別以上級別,根本不考慮,因?yàn)樗凶邉荻及丛摷墑e給分解了。按同級分解的話,如果本級不定義中樞延伸,那本級趨勢的中樞就都不允許延伸了,這樣很多本級趨勢豈不都不成立了?都被分解了?即使本級按同級分解,但次級以下還允許中樞延伸,即次級以下還要實(shí)行非同級分解,這樣非同級分解在實(shí)踐中無論如何都繞不過去,還請樓主指教非同級分解的原則。我理解的非同級分解,似乎是16課中的連接模式,只不過“上漲+盤整“中,上漲的級別可能比盤我理解的非同級分解,似乎是整底不止一級吧?非同級分解原則還應(yīng)該有很多細(xì)節(jié)的,也是實(shí)踐中模糊的地方,影響對走勢的解讀。纏中說禪:一個30整底不止一級吧?非同級分解原則還應(yīng)該有很多細(xì)節(jié)的,也是實(shí)踐中模糊的地方,影響對走勢的解讀。纏中說禪:一個30分鐘的趨勢,如果有30分鐘的不延伸的中樞,根本不存在被分解的問題,只會被30分鐘的同級別分解看成一個趨勢。如果其中有一個中樞延伸出6段,那就自然被分解成兩個會被30分鐘的同級別分解看成一個趨勢。如果其中有一個中樞延伸出6段,那就自然被分解成兩個30分鐘的盤整,這沒什么可難理解的。(2007-04-0416:34:54)^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問:博主,上漲中,3個5分盤整構(gòu)成1個30問:博主,上漲中,3個5分盤整構(gòu)成1個30分中樞分別是(下上下)+(上下上)+(下上下),這9段都是5分級別(1分走勢類型),是不是每個盤整都是沒有任何延伸的盤整?第二個(上下上)是不是對應(yīng)第一個(下上下)中的第二個下,而形成的盤整中樞?如果第一個盤整中樞這樣形成,上漲中,分以下的下跌(就是直線下跌沒有中樞)+5分的(上下上)+ 1分的下跌,如果第一個盤整中樞這樣形成,上漲中,分以下的下跌(就是直線下跌沒有中樞)+5分的(上下上)+ 1分的下跌,3部分構(gòu)成5分盤整,現(xiàn)在中樞的方向變成(上下上),這個也是上漲中的中樞?第一個盤整有延伸,那么其余兩個盤整是否也要求必須有延伸?纏中說禪:概念有點(diǎn)混亂,如果真是盤整+盤整,那就是中樞延伸或擴(kuò)展出來的,除了在同級別分解中可以允許盤整+盤整,其他情況下是不允許的。纏中說禪:概念有點(diǎn)混亂,如果真是盤整+盤整,那就是中樞延伸或擴(kuò)展出來的,除了在同級別分解中可以允許盤整+盤整,其他情況下是不允許的。(2007-04-1216:03:47)^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^請問: 博主,線段糾纏很久了,問一個看待走勢如何像花開花落的問題 :背馳買點(diǎn)后,形成兩個完全不重疊的 1分鐘中樞,如果第 2個1分鐘中樞沒有出現(xiàn)三買而是通過 9段延伸形成 5分鐘中樞,這 5分鐘中樞暫時也沒有與第 1個1分鐘中樞有如何重疊,那么我們當(dāng)下是應(yīng)該把走勢看作未完成的 1分鐘趨勢呢,還是按照 5分鐘的震蕩來處理當(dāng)下走勢真的很想像看花開花落一樣看股票走勢,但是疑問還是不少纏中說禪: 當(dāng)然是 5分鐘走勢,看成是 5分鐘的中樞震蕩。(2007-09-1717:12:00)^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問:老大,對于一個只有一個中樞的走勢,其后發(fā)生了轉(zhuǎn)折,一定是發(fā)生了盤整背馳嗎?如果是,是發(fā)生在 C段嗎?這個問題想了好久了DODO:這里會有兩重,一是 A與C之間的比較產(chǎn)生的盤整背口,二是 C內(nèi)部的次級別背口,一般來說,這兩者有著類似區(qū)間套的關(guān)系。^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^
問:我終于明白了,老師的理論今天又淺顯了, 以前總是為了買點(diǎn)錯失了做短差的機(jī)會, 現(xiàn)在知道了,也就是這樣,當(dāng)一個股票突破中樞上去,如果沒有背馳是可以繼續(xù)持有的,出現(xiàn)了背持就賣,回來不破中樞高點(diǎn)又買,然后上去不過中樞延伸的 b段又可以賣了,往返操作,就可以了纏中說
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 寵物馴養(yǎng)師崗位面試問題及答案
- 2025屆浙江省麗水、湖州、衢州市高二下化學(xué)期末教學(xué)質(zhì)量檢測試題含解析
- 河北省雄安新區(qū)博奧高級中學(xué)2025年化學(xué)高二下期末質(zhì)量檢測試題含解析
- 公司房車使用管理辦法
- 杭州建筑拆除管理辦法
- 公墓資金使用管理辦法
- 農(nóng)民工權(quán)益保障與工資支付法規(guī)解析
- STM32虛擬仿真綜合實(shí)驗(yàn)平臺設(shè)計與應(yīng)用研究
- 兒童文學(xué)的內(nèi)涵與外延探究
- 體育舞蹈課程教學(xué)體系構(gòu)建與技能評價標(biāo)準(zhǔn)研究
- 患者出院隨訪統(tǒng)計分析報告
- 設(shè)備采購售后服務(wù)方案
- 智能船舶與海洋工程:物聯(lián)網(wǎng)在船舶與海洋工程中的應(yīng)用
- 《不寧腿綜合征》課件
- CST仿真技術(shù)交流
- 部編版道德與法治小升初一二三四五六年級全冊復(fù)習(xí)簡答題100道匯編(附答案)
- 幼兒園課程審議下的主題活動實(shí)施
- 商業(yè)保理行業(yè)營銷策略方案
- 《掃描電子顯微鏡》課件
- 水利水電工程施工截流設(shè)計說明書
- 變速箱廠總平面布置設(shè)計設(shè)施規(guī)劃與物流分析課程設(shè)計
評論
0/150
提交評論