實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文案大全文案大全實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文案大全文案大全^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^纏中說禪走勢(shì)回復(fù)^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^55555555我咋辦呢？問：纏JJ我的股票60019655555555我咋辦呢？纏中說禪：你的理解錯(cuò)誤。你好好品味這句話 :首先必須明確的是，所有上漲、下跌、盤整都建立在一定的周期圖表上，例如在日線上的盤整，在30分鐘線上可能就是上漲或下跌， (2006-12-0812:35:56)^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：大姐我有個(gè)問題那盤整多久才算是盤整啊纏中說禪：這證明你根本沒理解什么是盤整，只要走出盤整的形態(tài)就是盤整，和時(shí)間根本沒關(guān)系。國(guó)外有些股票，一盤盤 10年8年的一點(diǎn)都不奇怪。關(guān)鍵是形態(tài)。^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：LZ,馳宏鋅鍺日線上， 2004/6/2~2004/9/10,如果沒有后面的走勢(shì)，應(yīng)該也可以看作“下跌口盤整＋下跌”走勢(shì)， 2004/8/23出現(xiàn)第一買點(diǎn)，對(duì)嗎？纏中說禪： 對(duì)也不對(duì)。不對(duì)在于，在日線上并不是“下跌＋盤整＋跌” ，但在 30分鐘線上是，所以說

^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：“盤整：最近一個(gè)高點(diǎn)比前一高點(diǎn)高，且最近一個(gè)低點(diǎn)比前一低點(diǎn)低；或者最近一個(gè)高點(diǎn)比前一高點(diǎn)低，且最近一個(gè)低點(diǎn)比前一低點(diǎn)高。LZ,這句話看似簡(jiǎn)單，但要落實(shí)到實(shí)踐中還是有一定的難度的，最好以馳宏鋅鍺為例，選兩個(gè)點(diǎn)說明一下，這樣比較直觀，好理解請(qǐng)一定不要嫌麻煩，不理解這個(gè)，我的作業(yè)又會(huì)交不出的的纏中說禪：下跌盤整，用肉眼就可以看出來，除非連高點(diǎn)和低點(diǎn)都分不清楚。注意，這里并不需要預(yù)纏中說禪：測(cè)，只要看前面已經(jīng)走出來的圖形。好好研究一下本ID好好研究一下本ID這兩段話：馳宏鋅鍺：日線上，2004年6月2日到2004年9月10日，構(gòu)成下跌走勢(shì)；2004年9月10日到2005年3月14馳宏鋅鍺：日線上，2004年6月2日到2004年9月10日，構(gòu)成下跌走勢(shì)；2004年9月10日到2005年3月14日，構(gòu)成盤整走勢(shì)；2005年3月14日到2005年7月27日，構(gòu)成下跌走勢(shì)。也就是說，從2004年6月2日到2005年7月27日，構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)的“下跌+盤整+下跌”的走勢(shì)，而在相應(yīng)的2005年3月14日到2005年7月27日的第二次下跌走勢(shì)中，7月27日出現(xiàn)明顯的第一類買點(diǎn)，這就完美地構(gòu)成了“下跌+上漲”買賣方法的標(biāo)準(zhǔn)買入信號(hào)。其后走勢(shì)，很快就回到2004年9月10日到2005年3月14日的盤整區(qū)間，然后回調(diào)在2005年12月8日出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的第二類買點(diǎn)，其后走勢(shì)就不用多說了。再問： 本來我以為自己清楚什么是盤整，但看了馳宏鋅鍺的例子又糊涂了，請(qǐng)纏姐指點(diǎn)。日線上，2004年6月2日到2004年9月10日，構(gòu)成下跌走勢(shì)；這個(gè)明顯。日線上，但2004年9月10日到2005年3月14日，構(gòu)成盤整走勢(shì)；這個(gè)就不太明白了，這次相比上一次不也是創(chuàng)了新低，也沒有比上一個(gè)高點(diǎn)高啊，怎么會(huì)是盤整呢？文案大全文案大全實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文案大全文案大全實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)纏姐明示2002004/9/10JllJmlJblllnri,r|ivMACD面枳D工FF:-0.308T2002004/9/10JllJmlJblllnri,r|ivMACD面枳D工FF:-0.308TDEA：-0.247fMACD：-0.1211纏中說禪：盤整，會(huì)構(gòu)成各種不同的圖形，這是一種特殊的盤整圖形，叫順勢(shì)平臺(tái)，這是盤整里最弱馳宏鋅諸6004972004/05/11ffl3.67I^14.38f^13.66f1^14.22f#46850f^6608f^0.00%振5.24%^(0.49)3.57%指數(shù)(7.84)0.50%(—15.54,2004/6/28.14「-9.00-0.00的一種。由于現(xiàn)在沒說到價(jià)值中樞的概念，所以有關(guān)趨勢(shì)與盤整的最嚴(yán)格定義沒法給出，該定義是本ID由于現(xiàn)在沒說到價(jià)值中樞的概念，所以有關(guān)趨勢(shì)與盤整的最嚴(yán)格定義沒法給出，該定義是本ID獨(dú)此一家，以后會(huì)說到的。所以現(xiàn)在各位先用這個(gè)通用的，但不完全嚴(yán)格的定義來找趨勢(shì)與盤整，該定義唯一不精確的地方就是所以現(xiàn)在各位先用這個(gè)通用的，但不完全嚴(yán)格的定義來找趨勢(shì)與盤整，該定義唯一不精確的地方就是這個(gè)順勢(shì)平臺(tái)，把這個(gè)特例記住就可以了。(2006-12-1416:31:27)這個(gè)順勢(shì)平臺(tái)，把這個(gè)特例記住就可以了。(2006-12-1416:31:27)^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：“完全錯(cuò)誤，請(qǐng)好好體會(huì)這一句：沒有趨勢(shì)，沒有背馳，背馳是趨勢(shì)與趨勢(shì)之間的比較，你不先找出兩段趨勢(shì)來，哪里有背馳可言？”“補(bǔ)充一句，你所的那段走勢(shì)力，在5分鐘圖上是對(duì)的，是"下跌+盤整+下跌"，但在“補(bǔ)充一句，你所的那段走勢(shì)力，在5分鐘圖上是對(duì)的，是"下跌+盤整+下跌"，但在30分鐘上就只是一個(gè)下跌。請(qǐng)好好想明白這個(gè)區(qū)別。還沒想明白，請(qǐng)問，580991的30分種圖上，9月28日14:30到10月20日的11:30這段不算盤整嗎？我看從9月22日到10月23日的30分鐘和 5分鐘圖是一樣的形態(tài)呀，請(qǐng)指教其區(qū)別，另外，日線圖上是另外，日線圖上是5。31-7。11和9。21-10。23兩段趨勢(shì)比較，對(duì)嗎纏中說禪：知道為什么嗎？因?yàn)樗南碌?0分鐘圖上根本沒有出現(xiàn)高、低點(diǎn)，也就是說根本就是一條直線下來的，一條直線下來的，連5-30分鐘線都突破不了，這種只能算是低一級(jí)別里的下跌。注意，在一個(gè)級(jí)別的趨勢(shì)里，必須出現(xiàn)明顯的高、低點(diǎn)，這在30分鐘里是沒有的，而5分鐘或者分鐘里是明顯的。所以說在5分鐘里是"下跌+盤整+下跌"，而30分鐘里合起來只算一個(gè)下跌。(2006-12-1416:49:31)再問：2006。6。2-7。12下跌。 2006。7。12-10。19盤整。10。19以后為第二次下跌，背離出現(xiàn)。對(duì)嗎？？纏中說禪：首先要搞清楚是在什么圖上討論問題 。日線上如果要構(gòu)成下跌，要很明顯地看出至少兩個(gè)高點(diǎn)，兩個(gè)低點(diǎn)。你認(rèn)為的下跌，這個(gè)要求不成立，你認(rèn)為的盤整也是。實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)(2006-12-1416:12:56)再問：纏姐腐敗還沒回來？我們可是等得著急了。。。。。纏中說禪的定理還是比較明確的，只是有一點(diǎn)，讓我們還陷入無盡的糊涂中，那就是趨勢(shì)與盤整的劃再問：纏姐腐敗還沒回來？我們可是等得著急了。。。。。纏中說禪的定理還是比較明確的，只是有一點(diǎn)，讓我們還陷入無盡的糊涂中，那就是趨勢(shì)與盤整的劃分，只要這兩個(gè)概念完全清楚明白后，其它的級(jí)別、背馳等也就順理成章，只差一點(diǎn)啊。。。分，只要這兩個(gè)概念完全清楚明白后，其它的級(jí)別、背馳等也就順理成章，只差一點(diǎn)啊。。。實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)纏姐說580991日線圖上從6月2日至10月23日不是一個(gè)完整的下跌+盤整+下跌，只有在30分鐘圖上才是，然后又說這個(gè)理解了，但問題又來了，10.23至11.08纏姐說580991日線圖上從6月2日至10月23日不是一個(gè)完整的下跌+盤整+下跌，只有在30分鐘圖上才是，然后又說這個(gè)理解了，但問題又來了，10.23至11.08那次又是什么趨勢(shì)呢？和這個(gè)中樞是什么關(guān)系？11.28之后至今又是什么趨勢(shì)呢？是不是因?yàn)橹挥幸粋€(gè)中樞的存在而把10.23至今天的走勢(shì)都當(dāng)成盤整，如果明天以后一直上漲而形成第二個(gè)中樞，那這第二個(gè)中樞的起點(diǎn)從哪算起，從11.28那天？為什么10.23至11.08不計(jì)入三個(gè)連續(xù)次級(jí)別類型走勢(shì)？有誰知道請(qǐng)告訴我吧，在纏姐這很需要智慧啊，沒有標(biāo)準(zhǔn)的圖可參考，沒有圖標(biāo)明每一個(gè)點(diǎn)好讓我們?nèi)ダ斫猓缓笕ダ斫馊浚桥率侵灰粡堃埠冒。上У氖敲總€(gè)股票的例子都有主人不明白之處．．．．纏中說禪：你的問題在于把“下跌+盤整+下跌”和“下跌”搞混了。11.8至11.28是三個(gè)連續(xù)次級(jí)別類型走勢(shì)所重疊的部分，稱為纏中說禪走勢(shì)中樞，580991，580991，從上市到10月23日，在日線上構(gòu)成“下跌”走勢(shì)，其后是一個(gè)未完成的走勢(shì)類型，暫時(shí)只構(gòu)成一個(gè)中樞。而在30分鐘線上，6月2日至10月23日是典型的“下跌+盤整+下跌”，是三種完成的走勢(shì)類型的連接，好好把這里面的區(qū)別理解，才算有點(diǎn)真明白。再問： 請(qǐng)問纏姐：580991在30分鐘圖上6月2日至10月23再問： 請(qǐng)問纏姐：580991在30分鐘圖上6月2日至10月23日的“下跌+盤整+下跌”，第二個(gè)下跌是不是從9月1日10:00低點(diǎn)之前的高點(diǎn)算起纏中說禪：不是，8月2日(2006-12-1922:09:38)^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：再告訴各位一個(gè)纏中說禪定律：任何非盤整性的轉(zhuǎn)折性上漲，都是在某一級(jí)別的"下跌+盤整問：再告訴各位一個(gè)纏中說禪定律：任何非盤整性的轉(zhuǎn)折性上漲，都是在某一級(jí)別的"下跌+盤整+下跌"后形成的。下跌反之。我看了一下圖，是這樣理解的，30分鐘圖上的非盤整性上漲是由5我看了一下圖，是這樣理解的，30分鐘圖上的非盤整性上漲是由5分鐘圖上的下跌-盤整-下跌后形成的。對(duì)否？纏中說禪：不對(duì)，不一定是低一級(jí)別的，同級(jí)別的也可以。高一級(jí)別的也可以。所以是某一級(jí)別。再問：所以這只是非轉(zhuǎn)折性上漲（下跌）的一個(gè)必要而非充分條件？的。對(duì)否？纏中說禪：不對(duì)，不一定是低一級(jí)別的，同級(jí)別的也可以。高一級(jí)別的也可以。所以是某一級(jí)別。再問：所以這只是非轉(zhuǎn)折性上漲（下跌）的一個(gè)必要而非充分條件？纏中說禪：不對(duì)，你這樣的思維，又把級(jí)別給忘掉了。某一級(jí)別的"下跌+盤整+下跌"后，也必然導(dǎo)致某級(jí)別的非盤整性的轉(zhuǎn)折性上漲。但關(guān)鍵是級(jí)別，例如這個(gè)上漲只是在1分鐘圖上出現(xiàn)，那就不一定有意義了，這才是關(guān)鍵所在，和什么充分必要無關(guān)。各位，一定要注意級(jí)別，從一開始就反復(fù)強(qiáng)調(diào)，離開級(jí)別談趨勢(shì)是沒意義的，30分鐘的趨勢(shì)，在日線上可能就是盤整，一定要搞清楚。^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：作業(yè)：某一級(jí)別中盤整低點(diǎn)是如何形成的。該問題的答案也構(gòu)成一條纏中說禪定律。答：某一級(jí)別中盤整低點(diǎn)是由低一級(jí)別的買點(diǎn)形成的；同理，某一級(jí)別中盤整高點(diǎn)是由低一級(jí)別的賣點(diǎn)形成的。纏中說禪：纏中說禪：不對(duì)，你這樣的思維，又把級(jí)別給忘掉了。某一級(jí)別的"下跌+盤整+下跌"后，也必然導(dǎo)致某級(jí)別的非盤整性的轉(zhuǎn)折性上漲。但關(guān)鍵是級(jí)別，例如這個(gè)上漲只是在1分鐘圖上出現(xiàn)，那就不一定有意義了，這才是關(guān)鍵所在，和什么充分必要無關(guān)。各位，一定要注意級(jí)別，從一開始就反復(fù)強(qiáng)調(diào)，離開級(jí)別談趨勢(shì)是沒意義的，30分鐘的趨勢(shì)，在日線上可能就是盤整，一定要搞清楚。^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：作業(yè)：某一級(jí)別中盤整低點(diǎn)是如何形成的。該問題的答案也構(gòu)成一條纏中說禪定律。答：某一級(jí)別中盤整低點(diǎn)是由低一級(jí)別的買點(diǎn)形成的；同理，某一級(jí)別中盤整高點(diǎn)是由低一級(jí)別的賣點(diǎn)形成的。纏中說禪：臨下提示一下，這個(gè)回答是典型的似是而非。各位要回答正確，一定要把各種概念嚴(yán)格細(xì)致地想清楚，因?yàn)橛行╆P(guān)系特別微妙。文案大全(2006-12-1417:46:49)實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)再問：某一級(jí)別盤整的低點(diǎn)是如何形成的？是由次一級(jí)別下跌-盤整-下跌后形成的的第一類買點(diǎn)形成的。請(qǐng)指正。纏中說禪：這只是一種情況，如果都有這么嚴(yán)格的關(guān)系，那股票就太簡(jiǎn)單了。請(qǐng)深入思考級(jí)別問題，不同級(jí)別構(gòu)成的關(guān)系問題。 (2006-12-1512:45:34)^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^先把昨天作業(yè)搬到新帖子來。本ID要下了，把幾句最重要的話列舉如下， 一定要每一句都搞清楚，才可能真明白的：1、離開級(jí)別，無所謂趨勢(shì)。2、沒有趨勢(shì)，沒有背馳；背馳是前后趨勢(shì)間的比較，也就是說，在同一級(jí)別圖上存在兩段同方向的趨勢(shì)是出現(xiàn)背馳的前提。3、趨勢(shì)、盤整等，都必須要圖上有明顯的高低點(diǎn)。沒有明顯高低點(diǎn)的，只能構(gòu)成趨勢(shì)或盤整中的一段。先把這幾個(gè)最簡(jiǎn)單的問題搞清楚，然后才可能深入下去。因?yàn)檫@都是最基礎(chǔ)的東西。例如，第一類買點(diǎn)是背馳后出現(xiàn)的，如果你連背馳是什么都搞不清楚，在一個(gè)盤整中也找什么第一類買點(diǎn)，那肯定要出問題的。提一個(gè)問題，各位思考一下，如果能回答正確，那上面關(guān)于級(jí)別、趨勢(shì)、盤整等就能明白個(gè)大概了。某一級(jí)別中盤整低點(diǎn)是如何形成的該問題的答案也構(gòu)成一條纏中說禪定律。關(guān)于昨天的問題，周一將以一個(gè)帖子的形成公布答案，因?yàn)檫@個(gè)級(jí)別、趨勢(shì)、盤整等的關(guān)系問題，是最重要也是最容易混淆的問題之一了，世界上從來沒有人能真正講明白的，當(dāng)然，本 ID是第一個(gè)，所以這個(gè)問題請(qǐng)大家多作思考，經(jīng)過思考，再聽，就會(huì)更精確把握。 (2006-12-1512:29:13)^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：前幾天問的問題，可能樓主沒看到。現(xiàn)在問樓主另一問題。半倉操作，始終做日內(nèi)差，可行性大嗎？按你所了解的對(duì)于坐莊戶來說，日內(nèi)差價(jià)所得能構(gòu)成最后收益的多大比例？纏中說禪： 資金量不大是可能的，盤整時(shí)間越長(zhǎng)，成本越低。 盤整是用來降低自己成本的，抬高別人成本的。 有空教各位坐莊。開盤，先下。 (2006-12-1912:57:05)^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：禪mm,走勢(shì)， 走勢(shì)類型和趨勢(shì)之間有什么區(qū)別？ 這兩個(gè)概念不太理解！纏中說禪： 這應(yīng)該很清楚的，走勢(shì)類型三種：上漲、下跌、盤整。上漲、下跌合起來叫趨勢(shì)。^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^請(qǐng)問禪女：在前面所說的“下跌＋盤整＋下跌”法則中，如果前面是一個(gè)大的上漲，這在上一級(jí)別也構(gòu)成了盤整。這種情況該怎么分析啊？你在前面分析個(gè)股的時(shí)候常用不同級(jí)別的壓力線，支持線來分析，這種技術(shù)你什么時(shí)候能教教我們啊？你會(huì)解《道德經(jīng)》嗎？文案大全

實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)纏中說禪： 1、“下跌＋盤整＋下跌”不算什么法則，只是一種比較有用的形態(tài)，高級(jí)別盤整，低級(jí)別出現(xiàn)“下跌＋盤整＋下跌”的情況很常見，這就是一種技術(shù)分析上最愿意見到的情況，不同級(jí)別綜合一起，得到的結(jié)論更準(zhǔn)確。具體以后會(huì)說到的。2、學(xué)會(huì)現(xiàn)在的，那些都很簡(jiǎn)單了。3、以后會(huì)的，把論語說了，然后是易經(jīng)，還有中醫(yī)，把這些說了，大概能輪到它了(2006-12-2520:32:47)^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：LZ,你好走勢(shì)類型是對(duì)走勢(shì)的分類，還是構(gòu)成走勢(shì)的基本單位？纏中說禪：如果把趨勢(shì)當(dāng)成1，盤整當(dāng)成0，走勢(shì)類型就如同 0、1，由此構(gòu)成二進(jìn)位的各種數(shù)字。^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：纏姐從沒提到成交量所起的作用，我想肯定有很大作用，能不能略表其義？？纏中說禪： 成交量和走勢(shì)一樣，有著類型的分析，以后會(huì)說到。^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：“本ID不反對(duì)任何人發(fā)表任何意見，不過最好首先自己搞清楚了。這位有很多概念都是有問題的，還是沒有洗心革面。 ”隨便找?guī)讉€(gè)出來：任何走勢(shì)可以分解成上漲、下跌和盤整，但是如果再細(xì)分到不能再分的最小的兩個(gè)基本單元，即上漲和下跌的話，就可以得出上漲和下跌是絕對(duì)的(特別是在股市) ，盤整是相對(duì)的，由一定定義例如均線系統(tǒng)來約束的上漲趨勢(shì)和下跌趨勢(shì)也自然就是是相對(duì)的概念。纏中說禪： 剛好相反，如果站在超長(zhǎng)線的角度，任何股票都不過是一個(gè)大型的盤整。如果一定要說什么是絕對(duì)的，那盤整是絕對(duì)的。不過這種絕對(duì)、相對(duì)的概念都是些糊涂概念，對(duì)操作沒有什么意義。操作只是一種反應(yīng)，反應(yīng)是當(dāng)下的，沒有什么絕對(duì)、相對(duì)。id的看V型走勢(shì)。注意，盤整、id的看V型走勢(shì)。注意，盤整、纏中說禪： 上漲和下跌之間的轉(zhuǎn)換完全沒必要經(jīng)歷什么盤整，最典型的就是下跌、上漲，都不過是一種結(jié)果，不是問題的關(guān)鍵之處。均線也一樣，均線只是一種結(jié)果，只能當(dāng)一種參考，不是關(guān)鍵之處。而有了上述一些基本的概念再結(jié)合混沌理論‘突變理論和數(shù)學(xué)上的正態(tài)分布等理論，只要你肯鉆研，應(yīng)該完全可以構(gòu)建一個(gè)類似文案大全id中樞理論的技術(shù)分析系統(tǒng)。而這個(gè)系統(tǒng)如果足夠數(shù)學(xué)精確的話，也是應(yīng)該完全可以構(gòu)建一個(gè)類似文案大全w/M形走勢(shì)，上下三角形/圓弧、橫有多長(zhǎng)豎有多w/M形走勢(shì)，上下三角形/圓弧、橫有多長(zhǎng)豎有多完全能夠解釋市場(chǎng)中通常的一些經(jīng)驗(yàn)描述，例如：高，甚至預(yù)測(cè)并解釋有些人夢(mèng)寐以求的主升浪中最有血肉的一部分， 當(dāng)然這些經(jīng)驗(yàn)描述如果沒有前面的理論依托，都不可能是高成功率的。纏中說禪：什么正態(tài)分布之類的東西，都是有其邏輯前提的，你要用所謂的正態(tài)分布，首先要證明股市是符合這種邏輯前提的，可惜這種證明是不存在的。 本ID的理論，是一種獨(dú)立的公理化系統(tǒng)，和什么正態(tài)不正態(tài)無關(guān)，這點(diǎn)必須搞清楚。否則又陷入一般數(shù)學(xué)化處理股市的陷阱里。記住，數(shù)學(xué)不是一種先驗(yàn)的邏輯，任何現(xiàn)實(shí)的系統(tǒng)都有其現(xiàn)實(shí)的邏輯。（2007-01-1522:17:38）^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：俺多問幾次，是理論問題，不是個(gè)股問題，向MM請(qǐng)教：上漲、下跌、盤整三種基本走勢(shì)，有六種組合可能代表著三類不同的走勢(shì)：陷阱式：上漲 +下跌；下跌 +上漲。反轉(zhuǎn)式：上漲 +盤整+下跌；下跌中繼式：上漲 +盤整+上漲；下跌如果一個(gè)下跌走勢(shì)完成（出現(xiàn)背馳）的，而盤整要比下跌高一級(jí)別吧？+盤整+上漲。+盤整+下跌。，則其后只有上漲、盤整兩種可能。那么上漲與下跌應(yīng)是同級(jí)別下跌走勢(shì)完成（出現(xiàn)背馳） ，是否意味著：下跌至少包含兩個(gè)同級(jí)中樞，而下跌走勢(shì)完成后接著出現(xiàn)問：俺多問幾次，是理論問題，不是個(gè)股問題，向MM請(qǐng)教：上漲、下跌、盤整三種基本走勢(shì)，有六種組合可能代表著三類不同的走勢(shì)：陷阱式：上漲 +下跌；下跌 +上漲。反轉(zhuǎn)式：上漲 +盤整+下跌；下跌中繼式：上漲 +盤整+上漲；下跌如果一個(gè)下跌走勢(shì)完成（出現(xiàn)背馳）的，而盤整要比下跌高一級(jí)別吧？+盤整+上漲。+盤整+下跌。，則其后只有上漲、盤整兩種可能。那么上漲與下跌應(yīng)是同級(jí)別下跌走勢(shì)完成（出現(xiàn)背馳） ，是否意味著：下跌至少包含兩個(gè)同級(jí)中樞，而下跌走勢(shì)完成后接著出現(xiàn)的同級(jí)中樞肯定與下跌走勢(shì)的兩個(gè)中樞是反方向的？否則緊接著再出現(xiàn)同級(jí)同向中樞，（暫不考慮發(fā)生中樞擴(kuò)張情況） 。兩段同級(jí)別趨勢(shì)背馳后為何一定會(huì)出現(xiàn)一個(gè)反向的同級(jí)別走勢(shì)類型？而且至少回到兩個(gè)趨勢(shì)間的盤整走勢(shì)的中樞里？要是有個(gè)嚴(yán)格的證明就好理解多了。用均線區(qū)間面積表示力度，顯示背馳，是嚴(yán)格的定義還是一種參考呢？還有，發(fā)生中樞擴(kuò)張后的各種走勢(shì)組合，能詳細(xì)講解一下嗎？纏MM什么時(shí)候能對(duì)中樞進(jìn)行進(jìn)一步專題分析啊，好多細(xì)節(jié)想不清楚，很難完全解決背馳問題。纏中說禪： 你現(xiàn)在理解的很多概念都是錯(cuò)誤的，例如， 5分鐘級(jí)別背馳后，肯定出現(xiàn)至少相反的走勢(shì)類型，不一定是 5分鐘的。 另外，關(guān)鍵力度的問題，以前都回答過了，就是要編一套新的指標(biāo)，這是最精確的，但一般人根本不行，所以用 MACD就可以了。其他問題，主要是你還沒把前面的內(nèi)容消化好。好象同級(jí)別的問題，應(yīng)該前幾天已經(jīng)回答過了。 簡(jiǎn)單說，中樞是走勢(shì)類型里的概念，上漲不同走勢(shì)類型的連接，不是一個(gè)層次的概念，先搞清楚。再好好研究吧。（2007-02-0816:14:23）^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^成下跌延續(xù)了5分鐘級(jí)別+盤整等是問：纏主：關(guān)于走勢(shì)類型完成的問題，麻煩你指點(diǎn)：某級(jí)別一個(gè)走勢(shì)類型的完成是否最少含有兩個(gè)以上同級(jí)別中樞？構(gòu)成中樞的 3段次級(jí)別走勢(shì)是否要含有6個(gè)以上的中樞？或b段為一個(gè)高一級(jí)別的盤整？關(guān)于走勢(shì)類型何為完成？及級(jí)別分辨上的問題始終甚多疑惑，請(qǐng)指點(diǎn)？文案大全實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文案大全文案大全實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文案大全文案大全纏中說禪：這類問題應(yīng)該清楚，走勢(shì)類型的完成怎么會(huì)最少含有兩個(gè)以上同級(jí)別中樞？盤整難道不是走勢(shì)類型？任何級(jí)別盤整怎么完成都只能是一個(gè)相應(yīng)級(jí)別的中樞。先把最基礎(chǔ)的概念搞清楚，否則越到后來越亂。至于趨勢(shì)如何轉(zhuǎn)折的，第29課不已經(jīng)說得很清楚了。三種情況的分類，這里就沒必要再說了。(2007-02-2621:10:15)問：博主，學(xué)習(xí)你的理論才幾個(gè)星期，進(jìn)度有點(diǎn)慢。有個(gè)問題請(qǐng)教下，一個(gè)級(jí)別的上漲或下跌中，要有兩個(gè)中樞，在開始上漲和下跌前的那個(gè)中樞算不算在內(nèi)。如600497，我看在20050727-20051025日線上漲中間只有20050920-20051014一個(gè)日線中樞，如果不算20050727前的那個(gè)中樞，只有一個(gè)日線中樞啊。纏中說禪：之前之后，都屬于另外的走勢(shì)類型，不能混在一起。^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：老大，在同級(jí)別分解中，對(duì)于“盤整［盤整口盤整口…”，根據(jù)結(jié)合律，應(yīng)該是可以任意組合的吧，那么這里面的每個(gè)盤整，最多可有幾段？5段？8段？對(duì)不起，上面的組合以及段都是指次級(jí)別而言。纏中說禪：同級(jí)別分解，不允許盤整里的中樞延伸，因此3段次級(jí)別就是了，不存在任意的問題。^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：樓主好，請(qǐng)教關(guān)于非同級(jí)分解的問題。同級(jí)別分解規(guī)則：在某級(jí)別中，不定義中樞延伸，允許該級(jí)別上的盤整+盤整連接；與此同時(shí)，規(guī)定該級(jí)別以下的所有級(jí)別，都允許中樞延伸，不允許盤整+盤整連接；至于該級(jí)別以上級(jí)別，根本不考慮，因?yàn)樗凶邉?shì)都按該級(jí)別給分解了。按同級(jí)分解的話，如果本級(jí)不定義中樞延伸，那本級(jí)趨勢(shì)的中樞就都不允許延伸了，這樣很多本級(jí)趨勢(shì)豈不都不成立了？都被分解了？即使本級(jí)按同級(jí)分解，但次級(jí)以下還允許中樞延伸，即次級(jí)以下還要實(shí)行非同級(jí)分解，這樣非同級(jí)分解在實(shí)踐中無論如何都繞不過去，還請(qǐng)樓主指教非同級(jí)分解的原則。我理解的非同級(jí)分解，似乎是16課中的連接模式，只不過“上漲＋盤整“中，上漲的級(jí)別可能比盤我理解的非同級(jí)分解，似乎是整底不止一級(jí)吧？非同級(jí)分解原則還應(yīng)該有很多細(xì)節(jié)的，也是實(shí)踐中模糊的地方，影響對(duì)走勢(shì)的解讀。纏中說禪：一個(gè)30整底不止一級(jí)吧？非同級(jí)分解原則還應(yīng)該有很多細(xì)節(jié)的，也是實(shí)踐中模糊的地方，影響對(duì)走勢(shì)的解讀。纏中說禪：一個(gè)30分鐘的趨勢(shì)，如果有30分鐘的不延伸的中樞，根本不存在被分解的問題，只會(huì)被30分鐘的同級(jí)別分解看成一個(gè)趨勢(shì)。如果其中有一個(gè)中樞延伸出6段，那就自然被分解成兩個(gè)會(huì)被30分鐘的同級(jí)別分解看成一個(gè)趨勢(shì)。如果其中有一個(gè)中樞延伸出6段，那就自然被分解成兩個(gè)30分鐘的盤整，這沒什么可難理解的。(2007-04-0416:34:54)^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：博主，上漲中，3個(gè)5分盤整構(gòu)成1個(gè)30問：博主，上漲中，3個(gè)5分盤整構(gòu)成1個(gè)30分中樞分別是（下上下）＋（上下上）＋（下上下），這9段都是5分級(jí)別（1分走勢(shì)類型），是不是每個(gè)盤整都是沒有任何延伸的盤整？第二個(gè)（上下上）是不是對(duì)應(yīng)第一個(gè)（下上下）中的第二個(gè)下，而形成的盤整中樞？如果第一個(gè)盤整中樞這樣形成，上漲中，分以下的下跌（就是直線下跌沒有中樞）＋5分的（上下上）＋ 1分的下跌，如果第一個(gè)盤整中樞這樣形成，上漲中，分以下的下跌（就是直線下跌沒有中樞）＋5分的（上下上）＋ 1分的下跌，3部分構(gòu)成5分盤整，現(xiàn)在中樞的方向變成（上下上），這個(gè)也是上漲中的中樞？第一個(gè)盤整有延伸，那么其余兩個(gè)盤整是否也要求必須有延伸？纏中說禪：概念有點(diǎn)混亂，如果真是盤整+盤整，那就是中樞延伸或擴(kuò)展出來的，除了在同級(jí)別分解中可以允許盤整+盤整，其他情況下是不允許的。纏中說禪：概念有點(diǎn)混亂，如果真是盤整+盤整，那就是中樞延伸或擴(kuò)展出來的，除了在同級(jí)別分解中可以允許盤整+盤整，其他情況下是不允許的。(2007-04-1216:03:47)^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^請(qǐng)問： 博主，線段糾纏很久了，問一個(gè)看待走勢(shì)如何像花開花落的問題 :背馳買點(diǎn)后，形成兩個(gè)完全不重疊的 1分鐘中樞，如果第 2個(gè)1分鐘中樞沒有出現(xiàn)三買而是通過 9段延伸形成 5分鐘中樞，這 5分鐘中樞暫時(shí)也沒有與第 1個(gè)1分鐘中樞有如何重疊，那么我們當(dāng)下是應(yīng)該把走勢(shì)看作未完成的 1分鐘趨勢(shì)呢，還是按照 5分鐘的震蕩來處理當(dāng)下走勢(shì)真的很想像看花開花落一樣看股票走勢(shì)，但是疑問還是不少纏中說禪： 當(dāng)然是 5分鐘走勢(shì)，看成是 5分鐘的中樞震蕩。（2007-09-1717:12:00）^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：老大，對(duì)于一個(gè)只有一個(gè)中樞的走勢(shì)，其后發(fā)生了轉(zhuǎn)折，一定是發(fā)生了盤整背馳嗎？如果是，是發(fā)生在 C段嗎？這個(gè)問題想了好久了DODO：這里會(huì)有兩重，一是 A與C之間的比較產(chǎn)生的盤整背口，二是 C內(nèi)部的次級(jí)別背口，一般來說，這兩者有著類似區(qū)間套的關(guān)系。^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^

問：我終于明白了，老師的理論今天又淺顯了， 以前總是為了買點(diǎn)錯(cuò)失了做短差的機(jī)會(huì)， 現(xiàn)在知道了，也就是這樣，當(dāng)一個(gè)股票突破中樞上去，如果沒有背馳是可以繼續(xù)持有的，出現(xiàn)了背持就賣，回來不破中樞高點(diǎn)又買，然后上去不過中樞延伸的 b段又可以賣了，往返操作，就可以了纏中說