實用標準實用標準文案大全文案大全實用標準實用標準文案大全文案大全^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^纏中說禪走勢回復^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^55555555我咋辦呢？問：纏JJ我的股票60019655555555我咋辦呢？纏中說禪：你的理解錯誤。你好好品味這句話 :首先必須明確的是，所有上漲、下跌、盤整都建立在一定的周期圖表上，例如在日線上的盤整，在30分鐘線上可能就是上漲或下跌， (2006-12-0812:35:56)^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：大姐我有個問題那盤整多久才算是盤整啊纏中說禪：這證明你根本沒理解什么是盤整，只要走出盤整的形態就是盤整，和時間根本沒關系。國外有些股票，一盤盤 10年8年的一點都不奇怪。關鍵是形態。^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：LZ,馳宏鋅鍺日線上， 2004/6/2~2004/9/10,如果沒有后面的走勢，應該也可以看作“下跌口盤整＋下跌”走勢， 2004/8/23出現第一買點，對嗎？纏中說禪： 對也不對。不對在于，在日線上并不是“下跌＋盤整＋跌” ，但在 30分鐘線上是，所以說

^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：“盤整：最近一個高點比前一高點高，且最近一個低點比前一低點低；或者最近一個高點比前一高點低，且最近一個低點比前一低點高。LZ,這句話看似簡單，但要落實到實踐中還是有一定的難度的，最好以馳宏鋅鍺為例，選兩個點說明一下，這樣比較直觀，好理解請一定不要嫌麻煩，不理解這個，我的作業又會交不出的的纏中說禪：下跌盤整，用肉眼就可以看出來，除非連高點和低點都分不清楚。注意，這里并不需要預纏中說禪：測，只要看前面已經走出來的圖形。好好研究一下本ID好好研究一下本ID這兩段話：馳宏鋅鍺：日線上，2004年6月2日到2004年9月10日，構成下跌走勢；2004年9月10日到2005年3月14馳宏鋅鍺：日線上，2004年6月2日到2004年9月10日，構成下跌走勢；2004年9月10日到2005年3月14日，構成盤整走勢；2005年3月14日到2005年7月27日，構成下跌走勢。也就是說，從2004年6月2日到2005年7月27日，構成標準的“下跌+盤整+下跌”的走勢，而在相應的2005年3月14日到2005年7月27日的第二次下跌走勢中，7月27日出現明顯的第一類買點，這就完美地構成了“下跌+上漲”買賣方法的標準買入信號。其后走勢，很快就回到2004年9月10日到2005年3月14日的盤整區間，然后回調在2005年12月8日出現標準的第二類買點，其后走勢就不用多說了。再問： 本來我以為自己清楚什么是盤整，但看了馳宏鋅鍺的例子又糊涂了，請纏姐指點。日線上，2004年6月2日到2004年9月10日，構成下跌走勢；這個明顯。日線上，但2004年9月10日到2005年3月14日，構成盤整走勢；這個就不太明白了，這次相比上一次不也是創了新低，也沒有比上一個高點高啊，怎么會是盤整呢？文案大全文案大全實用標準實用標準文案大全文案大全實用標準請纏姐明示2002004/9/10JllJmlJblllnri,r|ivMACD面枳D工FF:-0.308T2002004/9/10JllJmlJblllnri,r|ivMACD面枳D工FF:-0.308TDEA：-0.247fMACD：-0.1211纏中說禪：盤整，會構成各種不同的圖形，這是一種特殊的盤整圖形，叫順勢平臺，這是盤整里最弱馳宏鋅諸6004972004/05/11ffl3.67I^14.38f^13.66f1^14.22f#46850f^6608f^0.00%振5.24%^(0.49)3.57%指數(7.84)0.50%(—15.54,2004/6/28.14「-9.00-0.00的一種。由于現在沒說到價值中樞的概念，所以有關趨勢與盤整的最嚴格定義沒法給出，該定義是本ID由于現在沒說到價值中樞的概念，所以有關趨勢與盤整的最嚴格定義沒法給出，該定義是本ID獨此一家，以后會說到的。所以現在各位先用這個通用的，但不完全嚴格的定義來找趨勢與盤整，該定義唯一不精確的地方就是所以現在各位先用這個通用的，但不完全嚴格的定義來找趨勢與盤整，該定義唯一不精確的地方就是這個順勢平臺，把這個特例記住就可以了。(2006-12-1416:31:27)這個順勢平臺，把這個特例記住就可以了。(2006-12-1416:31:27)^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：“完全錯誤，請好好體會這一句：沒有趨勢，沒有背馳，背馳是趨勢與趨勢之間的比較，你不先找出兩段趨勢來，哪里有背馳可言？”“補充一句，你所的那段走勢力，在5分鐘圖上是對的，是"下跌+盤整+下跌"，但在“補充一句，你所的那段走勢力，在5分鐘圖上是對的，是"下跌+盤整+下跌"，但在30分鐘上就只是一個下跌。請好好想明白這個區別。還沒想明白，請問，580991的30分種圖上，9月28日14:30到10月20日的11:30這段不算盤整嗎？我看從9月22日到10月23日的30分鐘和 5分鐘圖是一樣的形態呀，請指教其區別，另外，日線圖上是另外，日線圖上是5。31-7。11和9。21-10。23兩段趨勢比較，對嗎纏中說禪：知道為什么嗎？因為他的下跌在30分鐘圖上根本沒有出現高、低點，也就是說根本就是一條直線下來的，一條直線下來的，連5-30分鐘線都突破不了，這種只能算是低一級別里的下跌。注意，在一個級別的趨勢里，必須出現明顯的高、低點，這在30分鐘里是沒有的，而5分鐘或者分鐘里是明顯的。所以說在5分鐘里是"下跌+盤整+下跌"，而30分鐘里合起來只算一個下跌。(2006-12-1416:49:31)再問：2006。6。2-7。12下跌。 2006。7。12-10。19盤整。10。19以后為第二次下跌，背離出現。對嗎？？纏中說禪：首先要搞清楚是在什么圖上討論問題 。日線上如果要構成下跌，要很明顯地看出至少兩個高點，兩個低點。你認為的下跌，這個要求不成立，你認為的盤整也是。實用標準(2006-12-1416:12:56)再問：纏姐腐敗還沒回來？我們可是等得著急了。。。。。纏中說禪的定理還是比較明確的，只是有一點，讓我們還陷入無盡的糊涂中，那就是趨勢與盤整的劃再問：纏姐腐敗還沒回來？我們可是等得著急了。。。。。纏中說禪的定理還是比較明確的，只是有一點，讓我們還陷入無盡的糊涂中，那就是趨勢與盤整的劃分，只要這兩個概念完全清楚明白后，其它的級別、背馳等也就順理成章，只差一點啊。。。分，只要這兩個概念完全清楚明白后，其它的級別、背馳等也就順理成章，只差一點啊。。。實用標準實用標準實用標準實用標準纏姐說580991日線圖上從6月2日至10月23日不是一個完整的下跌+盤整+下跌，只有在30分鐘圖上才是，然后又說這個理解了，但問題又來了，10.23至11.08纏姐說580991日線圖上從6月2日至10月23日不是一個完整的下跌+盤整+下跌，只有在30分鐘圖上才是，然后又說這個理解了，但問題又來了，10.23至11.08那次又是什么趨勢呢？和這個中樞是什么關系？11.28之后至今又是什么趨勢呢？是不是因為只有一個中樞的存在而把10.23至今天的走勢都當成盤整，如果明天以后一直上漲而形成第二個中樞，那這第二個中樞的起點從哪算起，從11.28那天？為什么10.23至11.08不計入三個連續次級別類型走勢？有誰知道請告訴我吧，在纏姐這很需要智慧啊，沒有標準的圖可參考，沒有圖標明每一個點好讓我們去理解，然后去理解全部，那怕是只一張也好啊，可惜的是每個股票的例子都有主人不明白之處．．．．纏中說禪：你的問題在于把“下跌+盤整+下跌”和“下跌”搞混了。11.8至11.28是三個連續次級別類型走勢所重疊的部分，稱為纏中說禪走勢中樞，580991，580991，從上市到10月23日，在日線上構成“下跌”走勢，其后是一個未完成的走勢類型，暫時只構成一個中樞。而在30分鐘線上，6月2日至10月23日是典型的“下跌+盤整+下跌”，是三種完成的走勢類型的連接，好好把這里面的區別理解，才算有點真明白。再問： 請問纏姐：580991在30分鐘圖上6月2日至10月23再問： 請問纏姐：580991在30分鐘圖上6月2日至10月23日的“下跌+盤整+下跌”，第二個下跌是不是從9月1日10:00低點之前的高點算起纏中說禪：不是，8月2日(2006-12-1922:09:38)^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：再告訴各位一個纏中說禪定律：任何非盤整性的轉折性上漲，都是在某一級別的"下跌+盤整問：再告訴各位一個纏中說禪定律：任何非盤整性的轉折性上漲，都是在某一級別的"下跌+盤整+下跌"后形成的。下跌反之。我看了一下圖，是這樣理解的，30分鐘圖上的非盤整性上漲是由5我看了一下圖，是這樣理解的，30分鐘圖上的非盤整性上漲是由5分鐘圖上的下跌-盤整-下跌后形成的。對否？纏中說禪：不對，不一定是低一級別的，同級別的也可以。高一級別的也可以。所以是某一級別。再問：所以這只是非轉折性上漲（下跌）的一個必要而非充分條件？的。對否？纏中說禪：不對，不一定是低一級別的，同級別的也可以。高一級別的也可以。所以是某一級別。再問：所以這只是非轉折性上漲（下跌）的一個必要而非充分條件？纏中說禪：不對，你這樣的思維，又把級別給忘掉了。某一級別的"下跌+盤整+下跌"后，也必然導致某級別的非盤整性的轉折性上漲。但關鍵是級別，例如這個上漲只是在1分鐘圖上出現，那就不一定有意義了，這才是關鍵所在，和什么充分必要無關。各位，一定要注意級別，從一開始就反復強調，離開級別談趨勢是沒意義的，30分鐘的趨勢，在日線上可能就是盤整，一定要搞清楚。^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：作業：某一級別中盤整低點是如何形成的。該問題的答案也構成一條纏中說禪定律。答：某一級別中盤整低點是由低一級別的買點形成的；同理，某一級別中盤整高點是由低一級別的賣點形成的。纏中說禪：纏中說禪：不對，你這樣的思維，又把級別給忘掉了。某一級別的"下跌+盤整+下跌"后，也必然導致某級別的非盤整性的轉折性上漲。但關鍵是級別，例如這個上漲只是在1分鐘圖上出現，那就不一定有意義了，這才是關鍵所在，和什么充分必要無關。各位，一定要注意級別，從一開始就反復強調，離開級別談趨勢是沒意義的，30分鐘的趨勢，在日線上可能就是盤整，一定要搞清楚。^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：作業：某一級別中盤整低點是如何形成的。該問題的答案也構成一條纏中說禪定律。答：某一級別中盤整低點是由低一級別的買點形成的；同理，某一級別中盤整高點是由低一級別的賣點形成的。纏中說禪：臨下提示一下，這個回答是典型的似是而非。各位要回答正確，一定要把各種概念嚴格細致地想清楚，因為有些關系特別微妙。文案大全(2006-12-1417:46:49)實用標準再問：某一級別盤整的低點是如何形成的？是由次一級別下跌-盤整-下跌后形成的的第一類買點形成的。請指正。纏中說禪：這只是一種情況，如果都有這么嚴格的關系，那股票就太簡單了。請深入思考級別問題，不同級別構成的關系問題。 (2006-12-1512:45:34)^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^先把昨天作業搬到新帖子來。本ID要下了，把幾句最重要的話列舉如下， 一定要每一句都搞清楚，才可能真明白的：1、離開級別，無所謂趨勢。2、沒有趨勢，沒有背馳；背馳是前后趨勢間的比較，也就是說，在同一級別圖上存在兩段同方向的趨勢是出現背馳的前提。3、趨勢、盤整等，都必須要圖上有明顯的高低點。沒有明顯高低點的，只能構成趨勢或盤整中的一段。先把這幾個最簡單的問題搞清楚，然后才可能深入下去。因為這都是最基礎的東西。例如，第一類買點是背馳后出現的，如果你連背馳是什么都搞不清楚，在一個盤整中也找什么第一類買點，那肯定要出問題的。提一個問題，各位思考一下，如果能回答正確，那上面關于級別、趨勢、盤整等就能明白個大概了。某一級別中盤整低點是如何形成的該問題的答案也構成一條纏中說禪定律。關于昨天的問題，周一將以一個帖子的形成公布答案，因為這個級別、趨勢、盤整等的關系問題，是最重要也是最容易混淆的問題之一了，世界上從來沒有人能真正講明白的，當然，本 ID是第一個，所以這個問題請大家多作思考，經過思考，再聽，就會更精確把握。 (2006-12-1512:29:13)^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：前幾天問的問題，可能樓主沒看到。現在問樓主另一問題。半倉操作，始終做日內差，可行性大嗎？按你所了解的對于坐莊戶來說，日內差價所得能構成最后收益的多大比例？纏中說禪： 資金量不大是可能的，盤整時間越長，成本越低。 盤整是用來降低自己成本的，抬高別人成本的。 有空教各位坐莊。開盤，先下。 (2006-12-1912:57:05)^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：禪mm,走勢， 走勢類型和趨勢之間有什么區別？ 這兩個概念不太理解！纏中說禪： 這應該很清楚的，走勢類型三種：上漲、下跌、盤整。上漲、下跌合起來叫趨勢。^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^請問禪女：在前面所說的“下跌＋盤整＋下跌”法則中，如果前面是一個大的上漲，這在上一級別也構成了盤整。這種情況該怎么分析啊？你在前面分析個股的時候常用不同級別的壓力線，支持線來分析，這種技術你什么時候能教教我們啊？你會解《道德經》嗎？文案大全

實用標準纏中說禪： 1、“下跌＋盤整＋下跌”不算什么法則，只是一種比較有用的形態，高級別盤整，低級別出現“下跌＋盤整＋下跌”的情況很常見，這就是一種技術分析上最愿意見到的情況，不同級別綜合一起，得到的結論更準確。具體以后會說到的。2、學會現在的，那些都很簡單了。3、以后會的，把論語說了，然后是易經，還有中醫，把這些說了，大概能輪到它了(2006-12-2520:32:47)^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：LZ,你好走勢類型是對走勢的分類，還是構成走勢的基本單位？纏中說禪：如果把趨勢當成1，盤整當成0，走勢類型就如同 0、1，由此構成二進位的各種數字。^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：纏姐從沒提到成交量所起的作用，我想肯定有很大作用，能不能略表其義？？纏中說禪： 成交量和走勢一樣，有著類型的分析，以后會說到。^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：“本ID不反對任何人發表任何意見，不過最好首先自己搞清楚了。這位有很多概念都是有問題的，還是沒有洗心革面。 ”隨便找幾個出來：任何走勢可以分解成上漲、下跌和盤整，但是如果再細分到不能再分的最小的兩個基本單元，即上漲和下跌的話，就可以得出上漲和下跌是絕對的(特別是在股市) ，盤整是相對的，由一定定義例如均線系統來約束的上漲趨勢和下跌趨勢也自然就是是相對的概念。纏中說禪： 剛好相反，如果站在超長線的角度，任何股票都不過是一個大型的盤整。如果一定要說什么是絕對的，那盤整是絕對的。不過這種絕對、相對的概念都是些糊涂概念，對操作沒有什么意義。操作只是一種反應，反應是當下的，沒有什么絕對、相對。id的看V型走勢。注意，盤整、id的看V型走勢。注意，盤整、纏中說禪： 上漲和下跌之間的轉換完全沒必要經歷什么盤整，最典型的就是下跌、上漲，都不過是一種結果，不是問題的關鍵之處。均線也一樣，均線只是一種結果，只能當一種參考，不是關鍵之處。而有了上述一些基本的概念再結合混沌理論‘突變理論和數學上的正態分布等理論，只要你肯鉆研，應該完全可以構建一個類似文案大全id中樞理論的技術分析系統。而這個系統如果足夠數學精確的話，也是應該完全可以構建一個類似文案大全w/M形走勢，上下三角形/圓弧、橫有多長豎有多w/M形走勢，上下三角形/圓弧、橫有多長豎有多完全能夠解釋市場中通常的一些經驗描述，例如：高，甚至預測并解釋有些人夢寐以求的主升浪中最有血肉的一部分， 當然這些經驗描述如果沒有前面的理論依托，都不可能是高成功率的。纏中說禪：什么正態分布之類的東西，都是有其邏輯前提的，你要用所謂的正態分布，首先要證明股市是符合這種邏輯前提的，可惜這種證明是不存在的。 本ID的理論，是一種獨立的公理化系統，和什么正態不正態無關，這點必須搞清楚。否則又陷入一般數學化處理股市的陷阱里。記住，數學不是一種先驗的邏輯，任何現實的系統都有其現實的邏輯。（2007-01-1522:17:38）^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：俺多問幾次，是理論問題，不是個股問題，向MM請教：上漲、下跌、盤整三種基本走勢，有六種組合可能代表著三類不同的走勢：陷阱式：上漲 +下跌；下跌 +上漲。反轉式：上漲 +盤整+下跌；下跌中繼式：上漲 +盤整+上漲；下跌如果一個下跌走勢完成（出現背馳）的，而盤整要比下跌高一級別吧？+盤整+上漲。+盤整+下跌。，則其后只有上漲、盤整兩種可能。那么上漲與下跌應是同級別下跌走勢完成（出現背馳） ，是否意味著：下跌至少包含兩個同級中樞，而下跌走勢完成后接著出現問：俺多問幾次，是理論問題，不是個股問題，向MM請教：上漲、下跌、盤整三種基本走勢，有六種組合可能代表著三類不同的走勢：陷阱式：上漲 +下跌；下跌 +上漲。反轉式：上漲 +盤整+下跌；下跌中繼式：上漲 +盤整+上漲；下跌如果一個下跌走勢完成（出現背馳）的，而盤整要比下跌高一級別吧？+盤整+上漲。+盤整+下跌。，則其后只有上漲、盤整兩種可能。那么上漲與下跌應是同級別下跌走勢完成（出現背馳） ，是否意味著：下跌至少包含兩個同級中樞，而下跌走勢完成后接著出現的同級中樞肯定與下跌走勢的兩個中樞是反方向的？否則緊接著再出現同級同向中樞，（暫不考慮發生中樞擴張情況） 。兩段同級別趨勢背馳后為何一定會出現一個反向的同級別走勢類型？而且至少回到兩個趨勢間的盤整走勢的中樞里？要是有個嚴格的證明就好理解多了。用均線區間面積表示力度，顯示背馳，是嚴格的定義還是一種參考呢？還有，發生中樞擴張后的各種走勢組合，能詳細講解一下嗎？纏MM什么時候能對中樞進行進一步專題分析啊，好多細節想不清楚，很難完全解決背馳問題。纏中說禪： 你現在理解的很多概念都是錯誤的，例如， 5分鐘級別背馳后，肯定出現至少相反的走勢類型，不一定是 5分鐘的。 另外，關鍵力度的問題，以前都回答過了，就是要編一套新的指標，這是最精確的，但一般人根本不行，所以用 MACD就可以了。其他問題，主要是你還沒把前面的內容消化好。好象同級別的問題，應該前幾天已經回答過了。 簡單說，中樞是走勢類型里的概念，上漲不同走勢類型的連接，不是一個層次的概念，先搞清楚。再好好研究吧。（2007-02-0816:14:23）^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^成下跌延續了5分鐘級別+盤整等是問：纏主：關于走勢類型完成的問題，麻煩你指點：某級別一個走勢類型的完成是否最少含有兩個以上同級別中樞？構成中樞的 3段次級別走勢是否要含有6個以上的中樞？或b段為一個高一級別的盤整？關于走勢類型何為完成？及級別分辨上的問題始終甚多疑惑，請指點？文案大全實用標準實用標準文案大全文案大全實用標準實用標準文案大全文案大全纏中說禪：這類問題應該清楚，走勢類型的完成怎么會最少含有兩個以上同級別中樞？盤整難道不是走勢類型？任何級別盤整怎么完成都只能是一個相應級別的中樞。先把最基礎的概念搞清楚，否則越到后來越亂。至于趨勢如何轉折的，第29課不已經說得很清楚了。三種情況的分類，這里就沒必要再說了。(2007-02-2621:10:15)問：博主，學習你的理論才幾個星期，進度有點慢。有個問題請教下，一個級別的上漲或下跌中，要有兩個中樞，在開始上漲和下跌前的那個中樞算不算在內。如600497，我看在20050727-20051025日線上漲中間只有20050920-20051014一個日線中樞，如果不算20050727前的那個中樞，只有一個日線中樞啊。纏中說禪：之前之后，都屬于另外的走勢類型，不能混在一起。^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：老大，在同級別分解中，對于“盤整［盤整口盤整口…”，根據結合律，應該是可以任意組合的吧，那么這里面的每個盤整，最多可有幾段？5段？8段？對不起，上面的組合以及段都是指次級別而言。纏中說禪：同級別分解，不允許盤整里的中樞延伸，因此3段次級別就是了，不存在任意的問題。^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：樓主好，請教關于非同級分解的問題。同級別分解規則：在某級別中，不定義中樞延伸，允許該級別上的盤整+盤整連接；與此同時，規定該級別以下的所有級別，都允許中樞延伸，不允許盤整+盤整連接；至于該級別以上級別，根本不考慮，因為所有走勢都按該級別給分解了。按同級分解的話，如果本級不定義中樞延伸，那本級趨勢的中樞就都不允許延伸了，這樣很多本級趨勢豈不都不成立了？都被分解了？即使本級按同級分解，但次級以下還允許中樞延伸，即次級以下還要實行非同級分解，這樣非同級分解在實踐中無論如何都繞不過去，還請樓主指教非同級分解的原則。我理解的非同級分解，似乎是16課中的連接模式，只不過“上漲＋盤整“中，上漲的級別可能比盤我理解的非同級分解，似乎是整底不止一級吧？非同級分解原則還應該有很多細節的，也是實踐中模糊的地方，影響對走勢的解讀。纏中說禪：一個30整底不止一級吧？非同級分解原則還應該有很多細節的，也是實踐中模糊的地方，影響對走勢的解讀。纏中說禪：一個30分鐘的趨勢，如果有30分鐘的不延伸的中樞，根本不存在被分解的問題，只會被30分鐘的同級別分解看成一個趨勢。如果其中有一個中樞延伸出6段，那就自然被分解成兩個會被30分鐘的同級別分解看成一個趨勢。如果其中有一個中樞延伸出6段，那就自然被分解成兩個30分鐘的盤整，這沒什么可難理解的。(2007-04-0416:34:54)^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：博主，上漲中，3個5分盤整構成1個30問：博主，上漲中，3個5分盤整構成1個30分中樞分別是（下上下）＋（上下上）＋（下上下），這9段都是5分級別（1分走勢類型），是不是每個盤整都是沒有任何延伸的盤整？第二個（上下上）是不是對應第一個（下上下）中的第二個下，而形成的盤整中樞？如果第一個盤整中樞這樣形成，上漲中，分以下的下跌（就是直線下跌沒有中樞）＋5分的（上下上）＋ 1分的下跌，如果第一個盤整中樞這樣形成，上漲中，分以下的下跌（就是直線下跌沒有中樞）＋5分的（上下上）＋ 1分的下跌，3部分構成5分盤整，現在中樞的方向變成（上下上），這個也是上漲中的中樞？第一個盤整有延伸，那么其余兩個盤整是否也要求必須有延伸？纏中說禪：概念有點混亂，如果真是盤整+盤整，那就是中樞延伸或擴展出來的，除了在同級別分解中可以允許盤整+盤整，其他情況下是不允許的。纏中說禪：概念有點混亂，如果真是盤整+盤整，那就是中樞延伸或擴展出來的，除了在同級別分解中可以允許盤整+盤整，其他情況下是不允許的。(2007-04-1216:03:47)^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^ ^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^請問： 博主，線段糾纏很久了，問一個看待走勢如何像花開花落的問題 :背馳買點后，形成兩個完全不重疊的 1分鐘中樞，如果第 2個1分鐘中樞沒有出現三買而是通過 9段延伸形成 5分鐘中樞，這 5分鐘中樞暫時也沒有與第 1個1分鐘中樞有如何重疊，那么我們當下是應該把走勢看作未完成的 1分鐘趨勢呢，還是按照 5分鐘的震蕩來處理當下走勢真的很想像看花開花落一樣看股票走勢，但是疑問還是不少纏中說禪： 當然是 5分鐘走勢，看成是 5分鐘的中樞震蕩。（2007-09-1717:12:00）^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^問：老大，對于一個只有一個中樞的走勢，其后發生了轉折，一定是發生了盤整背馳嗎？如果是，是發生在 C段嗎？這個問題想了好久了DODO：這里會有兩重，一是 A與C之間的比較產生的盤整背口，二是 C內部的次級別背口，一般來說，這兩者有著類似區間套的關系。^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^^1^

問：我終于明白了，老師的理論今天又淺顯了， 以前總是為了買點錯失了做短差的機會， 現在知道了，也就是這樣，當一個股票突破中樞上去，如果沒有背馳是可以繼續持有的，出現了背持就賣，回來不破中樞高點又買，然后上去不過中樞延伸的 b段又可以賣了，往返操作，就可以了纏中說