第三章評標辦法（綜合評估法）評標辦法前附表條款號評審因素評審標準1評標方法中標候選人排序方法本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照本章規定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦前三名作為中標候選人，綜合評分相等的，以勘察設計方案得分高的優先；勘察設計方案得分也相等的，以資信得分高的優先；如果資信得分也相等，則由評委以投票方式進行表決，確定相等得分的中標候選人的排序。2.1.0資信文件形式評審標準投標人名稱與營業執照、資質證書一致投標書及投標書附錄簽字蓋章有法定代表人或被授權人簽字或蓋章，及加蓋單位章。投標文件格式按招標文件第六章《勘察設計投標文件編制要求》編制投標文件投標書《投標書》按招標文件規定的格式填寫，沒有出現內容不全或者關鍵字跡模糊無法辨認聯合體投標人聯合體投標的，遞交符合招標文件要求的聯合體協議書，明確各方承擔連帶責任，并明確聯合體牽頭人備選投標方案除招標文件明確允許提交備選投標方案外，投標人不得提交備選投標方案投標人機器碼投標人與其他投標人加密打包投標文件電腦機器特征碼一致的（以廣州公共資源交易中心評標系統的檢索信息為準），其投標將被否決。2.1.1資信文件標準資格審查表見后附件二2.1.2資信文件響應性評審標準投標內容符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規定符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規定質量標準符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規定投標有效期符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規定投標報價按照招標文件要求進行投標報價投標保證金符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規定其他不存在第二章“投標人須知”前附表第10.5項規定的情形資信文件響應性評審標準中“投標內容”、“設計服務期限”、“質量標準”、“投標有效期”，以投標人在投標書附錄中的承諾為準。2.1.3勘察設計方案初步評審標準（暗標）未發現投標人在投標文件除《投標書》、資信文件（含資格審查文件）內的分辨投標人身份的文件外內標注名稱、印章、商標、圖形等記認符號，使人辨認出投標人或其專業技術人員的身份滿足左述要求。未發現互相雷同和串通投標滿足左述要求。未發現明顯抄襲行為滿足左述要求。未發現侵犯他人著作權和特許權滿足左述要求。按招標文件第六章《勘察設計投標文件編制要求》編制投標文件滿足左述要求。條款號條款內容編列內容2.2.1分值構成(總分100分)資信文件部分：60分。勘察設計方案部分：40分。投標人總得分（滿分100分）=資信文件部分得分（滿分60分）+勘察設計方案部分得分（滿分40分）2.2.2評標基準價計算方法/2.2.3投標報價的偏差率計算公式/2.2.4（1）資信文件評分標準見后附件一2.2.4（2）勘察設計方案評分標準見后附件二2.2.4（3）投標報價/附件一：資信文件評分表資信文件評分表項目名稱：序號評審項目評分標準投標人1類似業績（30分）投標人（或聯合體主辦方）自2017年1月1日至今承接過類似工程業績，每項得3分，本項累計最高得30分（提供證明文件）。2投標人信譽（8分）投標人（或聯合體主辦方）至今（含最近評審年份），獲得“守合同重信用”或“重信用守合同”企業稱號連續15年以上（含15年）的，得8分；連續11年至14年的，得6分；連續7年至10年的，得4分；連續年份6年或以下的，得2分。無不得分（提供證明文件）。3人員實力（22分）項目負責人（6分）1.具備文物保護工程責任設計師資格（從業范圍需包括古建筑或近現代建筑）的，得3分（提供證明文件）。2.具有副高級或以上技術職稱的（建筑、結構、工程、文博類專業任意其中一項），得3分（提供證明文件）。本項累計最高6分。擬投入其他技術人員（16分）參與本項目的技術人員（除項目負責人外）：1.具有一級注冊建筑師或一級注冊結構師的，每提供1人得3分，最多得6分（提供證明文件）。2.具有文物保護工程責任設計師資格（從業范圍需包括古建筑或近現代建筑）的，每提供1人得5分，最多得10分（提供證明文件）。本項累計最高16分。總計60分評委簽名：日期：注：1、類似業績是指：全國重點文物保護單位修繕工程業績（須含勘察設計工作內容）。業績證明需提供中標通知書（或免招標說明）及服務合同關鍵頁掃描件加蓋電子印章如合同條款勘察設計內容不明確時，可提供補充材料（如施工圖審查報告或其他可以證明業績認定的材料）。業績確認時間以合同簽訂時間為準。2、投標人信譽：“守合同重信用”或“重信用守合同”企業稱號以工商（市場）監管部門頒發的或由工商（市場）監管部門主管的行業協會頒發的為準，須提交“守合同重信用”或“重信用守合同”企業稱號證書原件掃描件；同時還應提供頒發單位、或紅盾網網站、或工商（市場）監管部門查詢結果網頁信息頁。無提交上述資料不計分。證書公示單位須為投標單位名稱一致，不含分公司，否則不計分。3、項目負責人：提供職稱證書、文物保護工程責任設計師資格證書掃描件。4、擬投入其他技術人員：投標人需按上述評審要求及設計任務書第四章附表4-1《主要人員投入要求表》要求提供人員相關證明文件。同時須提供擬派人員在本單位購買的近1個月（2021年11月）的有效社保證明掃描件，否則不得分。（社保繳納期限包含疫情防控期的，若當地政府部門允許企業在疫情防控期間緩繳社會保險費的，投標人可提供當地政府部門允許緩繳社保的相關文件作為繳納社保的證明。中標后需提供投標文件中人員的社保補繳情況相關證明報招標人核實。）4、本表中所有要求提供的證明資料掃描件需加蓋投標人電子印章。未提供證明資料或提供的證明材料不齊全、不符合要求的，不得分。5、投標人的得分為各評委評分的算術平均值（若分數出現小數點時，保留小數點后二位，第三位小數四舍五入）。附件二勘察設計方案評分表（暗標）勘察設計方案評分表（暗標）項目名稱：序號評審因素評分細則分值（分）對項目的解讀與理解包括但不限于以下內容：①對項目背景的解讀和分析；②對工作內容要求的認識程度；對項目的理解及認識充分，重點、難點把握準確，得8分；對項目的理解及認識較充分，重點、難點把握較準確，得5分；對項目的理解及認識不夠充分，重點、難點把握準確性一般，得2分；不符合上述條件的，得0分8對項目實施地現狀的熟悉程度包括但不限于以下內容：①對勘察修繕設計范圍的認識和分析；②對項目歷史文化背景的解讀；對項目所在區域的現狀信息了解透徹，分析評估全面，得8分；對項目所在區域的現狀信息了解較透徹，分析評估較全面，得5分；對項目所在區域的現狀信息不了解，分析評估全面性一般，得2分；不符合上述條件的，得0分8項目實施方案項目實施方案、研究方法及技術路線設計科學、合理、有效，有利于項目的實施，得8分；項目實施方案、研究方法及技術路線設計較合理，基本滿足項目實施要求，得5分；項目實施方案、研究方法及技術路線設計一般，不能很好滿足項目實施要求，得2分；不符合上述條件的，得0分8工作內容的響應工作思路清晰，對招標需求工作內容的響應全面準確，分析及總結針對性強，提出切實可行的合理化建議，得4分；工作思路較清晰，對招標需求工作內容的響應較全面較準確，分析及總結針對性較強，合理化建議較可行，得3分；工作思路清晰度一般，對招標需求工作內容的響應不夠全面，分析及總結針對性差，合理化建議的可行性一般，得2分；不符合上述條件的，得0分4質量保證措施及成果情況質量保證措施詳細、具體、可行性、操作性高，工作預期目標明確，成果全面、完整，得4分；質量保證措施較具體但可行性一般，工作預期目標較明確，成果較完整，得2分；質量保證措施不夠具體、可行性差，工作預期目標不夠明確，成果完整性一般，得1分；不符合上述條件的，得0分4進度安排進度安排及進度保障措施詳細、具體，考慮周全完整，切實可行，得4分；進度安排及進度保障措施較詳細，較完整，有一定可行性，得2分；進度安排及進度保障措施不夠詳細，完整性一般，可行性差，得1分；不符合上述條件的，得0分4技術服務能力技術、售后服務承諾、服務計劃，服務人員安排情周全完整,切實可行，得4分；技術、售后服務承諾、服務計劃，服務人員安排較詳細，較完整，有一定可行性，得2分；技術、售后服務承諾、服務計劃，服務人員安排完整性一般，可行性差，得1分；不符合上述條件的，得0分4總計40分注：投標人的得分為各評委評分的算術平均值（若分數出現小數點時，保留小數點后二位，第三位小數四舍五入）。

附件三：資格審查表資格審查表項目名稱：序號投標人名稱審查項目1申請人與招標人過去3年內無合同履約糾紛（根據《投標人聲明》評審）。2申請人的資質滿足招標公告規定。3外國或澳門、臺灣的設計企業申請投標的，已按規定選擇一家符合招標公告3.2條規定資質條件的國內企業進行合作設計。（需提供合作設計協議書）。香港企業如不單獨參加投標，也必須選擇一家符合招標公告3.2條規定資質條件的國內企業進行合作設計。4投標人已在廣州市住房和城鄉建設局企業誠信檔案信息庫登記企業信息，擬擔任本工程項目負責人須是本企業誠信檔案中的在冊人員。5投標人擬派項目負責人資格滿足招標公告規定。6以聯合體形式投標的，已按要求向招標人提交聯合體共同投標協議。7未在以往工程中因不誠信行為或不充分履約行為被本項目招標人書面拒絕投標的或未被納入聯合懲戒范圍的（被招標人拒絕投標的名單詳見本招標公告附件一）8投標人未被納入失信聯合懲戒名單且被限制參與相關項目投標的。（按廣州公共資源交易中心交易系統比對結果進行評審。）9投標人已按照規定格式和內容簽署蓋章《投標人聲明》（詳見招標文件格式四）10申請人沒有招標文件第二章第1.4.3項規定的任何一種情形（根據《投標人聲明》進行評審）。結論是否通過并進入下一階段評審備注：1、根據本表的審查項目，填“通過”或“不通過”。對于序號3、序號6，非“外國或澳門、臺灣的設計企業和香港不單獨參加投標的設計企業”、非“聯合體”投標的，該評審項用“通過”表示。2、表中出現一個或以上“不通過”，即該投標人的評審“結論”為“不通過”。3、表中全部評審結果為“通過”，即該投標人的評審“結論”為“通過”。評委簽名：日期

1.評標方法本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照本章第2.2款規定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，或根據招標人授權直接確定中標人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，以投標報價低的優先；投標報價也相等的，以設計方案得分高的優先；如果設計方案得分也相等，按照評標辦法前附表的規定確定中標候選人順序。2.評審標準2.1初步評審標準2.1.0資信文件形式評審標準：見評標辦法前附表2.1.1資信文件資格評審標準：見評標辦法前附表。2.1.2資信文件響應性評審標準：見評標辦法前附表。2.1.3勘察設計方案（暗標）初步評審標準：見評標辦法前附表。2.2分值構成與評分標準2.2.1分值構成（1）資信業績部分：見評標辦法前附表；（2）勘察設計方案部分：見評標辦法前附表；（3）投標報價：見評標辦法前附表；（4）其他評分因素：見評標辦法前附表。2.2.2評標基準價計算評標基準價計算方法：見評標辦法前附表。2.2.3投標報價的偏差率計算投標報價的偏差率計算公式：見評標辦法前附表。2.2.4評分標準（1）資信業績評分標準：見評標辦法前附表；（2）設計方案評分標準：見評標辦法前附表；（3）投標報價評分標準：見評標辦法前附表；（4）其他因素評分標準：見評標辦法前附表。3.評標程序（1）資信文件初步評審（含資信文件形式評審、資信文件資格評審、資信文件響應性評審）；（2）資信文件詳細評審；（3）勘察設計方案初步評審；（4）勘察設計方案詳細評審；（5）揭曉勘察設計方案評審結果；（6）澄清、說明或補正；（7）匯總投標人得分；（8）推薦中標候選人，提交評標報告。注：評標委員會首先對投標人的資信文件進行評審；完成資信文件評審后，將對所有投標人的勘察設計方案進行評審；完成勘察設計方案評審后，揭曉及確認勘察設計方案評審結果；最后對通過資信文件初步評審及勘察設計方案初步評審的投標人匯總其投標人得分，并推薦中標候選人，提交評標報告。勘察設計方案（暗標）部分評審（1）評標委員會先對勘察設計方案文件進行初步評審和詳細評審，在得出相應的初步評審結論及詳細評審得分后，由評標委員會在中心系統揭曉，系統自動各編號勘察設計方案文件所對應的投標人，并由評標委員會確認投標人勘察設計方案文件的評審得分。（2）如果有廢標提議，則評標委員會成員共同表決，按照少數服從多數的原則決定是否廢標。3.1初步評審3.1.1評標委員會可以要求投標人提交第二章“投標人須知”規定的有關證明和證件的原件，以便核驗。評標委員會依據本章第2.1款規定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應當否決其投標，未能通過初步評審的投標人，其投標不再參與后續的評審程序。如果有廢標提議，則評標委員會成員共同表決，按照少數服從多數的原則決定是否廢標。評標委員會根據評標辦法前附表中規定的評審因素和評審標準，對投標人的資信文件進行形式評審。評標委員會根據評標辦法前附表中的規定的評審因素和評審標準，對投標人的資信文件進行資格評審。資信文件響應性評審評標委員會根據評標辦法前附表中規定的評審因素和評審標準，對投標人的資信文件進行響應性評審。3.1.2判斷否決投標的全部條件，在本招標文件第二章《投標人須知前附表》第10.5款集中列示。3.1.2投標人有以下情形之一的，評標委員會應當否決其投標：判斷否決投標的全部條件，在本招標文件第二章《投標人須知前附表》第10.5款集中列示。（1）投標文件沒有對招標文件的實質性要求和條件作出響應，或者對招標文件的偏差超出招標文件規定的偏差范圍或最高項數；（2）有串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為。3.1.3投標報價有算術錯誤及其他錯誤的，評標委員會按以下原則要求投標人對投標報價進行修正，并要求投標人書面澄清確認。投標人拒不澄清確認的，評標委員會應當否決其投標：（1）投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準；（2）總價金額與單價金額不一致的，以單價金額為準，但單價金額小數點有明顯錯誤的除外。3.2詳細評審3.2.1評標委員會按本章第2.2款規定的量化因素和分值進行打分，并計算出綜合得分。（1）按本章第2.2.4（1）目規定的評審因素和分值對資信業績部分計算出得分A；（2）按本章第2.2.4（2）目規定的評審因素和分值對設計方案部分計算出得分B；（3）按本章第2.2.4（3）目規定的評審因素和分值對投標報價計算出得分C；（4）按本章第2.2.4（4）目規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分D。3.2.2評分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。3.2.3投標人得分=A+B+C+D。投標人總得分（滿分100分）=資信文件部分得分（滿分60分）+勘察設計方案部分得分（滿分40分）3.2.4評標委員會發現投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料的，評標委員會應當認定該投標人以低于成本報價競標，并否決其投標。3.3投標文件的澄清3.3.1在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對投標文件中含義不明確、對同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內容作必要的澄清、說明或補正。澄清、說明或補正應以書面方式進行。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。3.3.2澄清、說明或補正不得超出投標文件的范圍且不得改變投標文件的實質性內容，并構成投標文件的組成部分。3.3.3評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標人進一步澄清、說明或補正，直至滿足評標委員會的要求。3.4評標結果3.4.1除第二章“投標人須知”前附表授權直接確定中標人外，評標委員會按照得分由高到低的順序推薦中標候選人，并標明排序。3.4.2評標委員會完成評標后，應當向招標人提交書面評標報告和中標候選人名單。

合同條款及格式

第二卷發包人要求越秀公園鎮南路2號地塊內明城墻和民國建筑修繕保護工程勘察設計任務書（另冊）第三卷第六章投標文件格式

勘察設計投標文件編制要求1.1投標文件1.1.1投標文件由資信文件（含資格審查文件）和勘察設計方案文件（暗標）兩部分組成。各部分投標文件應分別編制。資信文件（含資格審查文件）和勘察設計方案文件兩部分組成的總頁數不限，勘察設計方案電子文檔（上傳系統文件）大小不超500M。1.1.2投標文件應做到清晰、完整，文本、圖紙規格應當盡量統一。除非另有規定，否則投標文件的計量單位宜采用國際標準計量單位，尺寸齊全、準確，所有文字說明和文字標注以中文為準，報價均為人民幣，時間均為北京時間。1.1.3每個投標人報送一個投標方案，投標文件應達到招標文件規定的深度，滿足評審需要。不響應招標文件要求的投標文件可能被拒絕，責任由投標人自負。1.2資信文件（含資格審查文件）編制要求1.2.1資信文件（含資格審查文件）由下列資料組成：（1）封面：寫明“越秀公園鎮南路2號地塊內明城墻和民國建筑修繕保護工程勘察設計資信文件（含資格審查文件）”字樣、投標人單位及年月日；加蓋投標人公章。（2）目錄。（3）填妥并簽字蓋章的《投標書》（格式見格式一，原件蓋單位公章后上傳系統）。（4）填妥并簽字蓋章的《投標人聲明》（格式見格式四，原件蓋單位公章后上傳系統）（5）填妥并簽字蓋章的《合作設計協議》（外國或澳門、臺灣的設計企業提供和香港不單獨參加投標的設計企業提供）（見格式三，原件蓋單位公章后上傳系統）（如有）；（6）填妥并簽字蓋章的《聯合體協議書》（聯合體投標人提供，詳見招標公告附件）（打印頁蓋單位公章上傳）（如有）；（7）投標人及項目負責人已在廣州市住房和城鄉建設局建立誠信檔案的網頁截圖（打印頁蓋單位公章上傳）；（8）企業營業執照副本（原件掃描上傳，加蓋單位公章）（9）企業資質證書副本（原件掃描上傳，加蓋單位公章）。（10）擬派項目負責人具備文物保護工程設計工作經驗的證明材料復印件（中標通知書或設計合同或竣工驗收報告等證明材料）。（11）企業類似工程業績及獲獎證明材料（原件掃描上傳，加蓋單位公章）。（12）為本項目擬投入的技術力量。主要包括項目負責人及各專業負責人的資格、設計經歷及業務能力，主要設計人員的資格、設計經歷及業務能力，參加本項目人員配置情況等，對資格、獲獎及經歷等內容必須附上有關的證明材料，并能保證材料的真實性。（13）滿足第二章《投標人須知前附表》條款號1.4.1“投標人資質條件、能力、信譽”

的其他資料。（原件蓋單位公章后上傳系統）。（14）投標人認為有必要提供的其他資料（原件蓋單位公章后上傳系統）。（15）工程勘察設計費計算表（見格式五）、報價明細表。（16）電子備用光盤1套（一套WORD格式的電子版資信文件（含資格審查文件））。（17）滿足本項目評審的其他證明材料。1.3.3勘察設計方案文件編制要求（暗標，電子文檔上傳不超500M）1.3.1勘察設計方案文件由下列資料組成：滿足評審要求的電子文檔（上傳電子系統）。1.3.2保密要求勘察設計方案文件必須隱匿投標人及專業技術人員的名稱，投標人不得在勘察設計方案文件的勘察設計方案上標注或做任何可以辨認投標人及專業技術人員身份的名稱、印章、商標、圖形等。1.3.3電子文檔（暗標，不得標注名稱、印章、商標、圖形等記認符號，使人辨認出投標人或其專業技術人員的身份，上傳系統）(a)封面：寫明項目名稱、編制年月。(b)目錄。(c)勘察設計文件（具體內容需根據評審及評分內容編制）：1.3.4技術方案文件備用光盤（暗標，不得標注名稱、印章、商標、圖形等記認符號，使人辨認出投標人或其專業技術人員的身份）及揭曉文件光盤（1）技術方案文件備用光盤1套包括以下內容：一套WORD格式的電子版文本文件；（2）揭曉文件光盤1套包括以下內容：與暗標一致的，加蓋了單位電子印章的技術方案文件（3）技術文件備用光盤及揭曉文件光盤密封及包裝要求按《投標人須知前附表》條款號4.1.2“封套上應載明的信息”的要求。注：1、資信投標文件簽署要求：按格式要求簽字蓋章。對于聯合體投標的，投標人封面及其他內容落款中的“投標人”應填寫聯合體各方的單位全稱【格式為：（主）XXXX公司（成）XXXXX公司】。除聯合體共同投標協議必須由聯合體成員各方蓋章或簽字外，資信投標文件、投標報價文件其他需要蓋章或簽字的部分可僅由聯合體主辦方蓋章或簽字，視作符合要求。2、接收投標文件備用光盤時，如果包封上沒有按規定密封并加寫標志，招標人將不承擔投標文件錯放或提前開封的責任，由此造成的提前開封的投標文件，招標人予以拒絕，并退還給投標人。

格式一：投標書投標書項目名稱：。致：（招標人、招標代理機構名稱）我方（投標人名稱）已收到并研究了上述項目的招標文件、合同條件、招標人要求、資料表、附件、補充文件和技術規范等文件。我方已檢查和核對了這些文件，未發現他們有錯誤或其他缺陷。據此，我方愿按這些文件的規定，按照本投標書，包括一并提交的所有文件材料和所附建議書，承擔上述項目并修補其中任何缺陷。我方愿以《勘察設計費報價表》的投標總報價，承包本次招標所包含的工作，并承擔質量缺陷責任。我方項目負責人是。如我司成為本項目中標候選人，我司同意并授權招標人將我司投標文件商務部分的人員、業績、獎項等資料進行公開。我方遵守本投標書直至投標有效期滿，在該日期前，本投標書對我方一直具有約束力，隨時可接受中標。我方承認所附投標文件資料為本投標書的一部分。如果我方投標書含有不符合招標文件規定的內容，我方同意按招標文件規定予以修正。我方接受你方關于任命爭端裁決委員會的建議。我方認同招標文件規定的評審規則，遵守評標委員會的裁決結果，并且不會采取妨礙項目進展的行為。我方理解你方沒有必須接受你方可能收到的最低標或任何投標的義務。如果我方中標，我方將提供規定的履約擔保，將在合同規定的日期開工，并在竣工時間內，按照上述文件完成項目。除非制訂正式合同協議書并生效，本投標書以及你方中標通知書，應構成你我雙方間具有約束力的合同。本投標書同時作為法人證明書或法人授權委托書。投標人：（蓋章）法定代表人：（簽字或蓋章）委托代理人：（簽字或蓋章）項目負責人：（簽字或蓋章）地址：郵政編碼：電話/傳真：/FAX電子郵箱：開戶銀行名稱、帳號：開戶行地址/電話：日期：年月日（注：如聯合體投標人，由聯合體牽頭人出具即可。）

投標書附錄序號條款名稱約定內容備注1姓名：23456投標法定代表人或其委托代理人： （簽字或蓋章）年 月 日（注：如聯合體投標人，由聯合體牽頭人出具即可。）

格式二：法定代表人身份證明及授權委托書法定代表人身份證明書（）第號現任我單位職務，為法定代表人（負責人），特此證明。有效期限：附：法定代表人（負責人）性別：年齡：身份證號碼：注冊號碼：企業類型：經營范圍：單位：（蓋章）年月日注：1、法定代表人證明書也可以采用工商行政管理局統一印制的格式。2、聯合體投標的，本證明書由聯合體牽頭人出具。3、附法定代表人身份證復印件（加蓋公章）。法定代表人授權委托書（）第號茲授權為我方委托代理人，其權限是：有效期限：附：代理人性別：年齡：身份證號碼：注冊號碼：企業類型：經營范圍：法定代表人（負責人）：（簽名或蓋章）授權單位：（蓋章）年月日注：1、法定代表人授權委托書也可以采用工商行政管理局統一印制的格式。聯合體投標的，本授權書由聯合體牽頭人出具，并由聯合體牽頭人簽字、蓋章即可。附委托代理人身份證復印件（加蓋公章）。格式三：合作設計協議書參考格式（格式僅供參考，適用于合作設計，否則可不提供）合作設計協議書投標項目名稱：。致：（招標人）按照招標公告的規定，（外國或澳門、臺灣的設計企業和香港不單獨參加投標的設計企業）作為投標人（即“申請人”，下同）（符合招標公告第3條資質條件的企業）的合作設計方，參與本項目進行合作設計。若中標，各成員向招標人承擔連帶責任。合作設計方授權委托（符合招標公告第3條資質條件的企業）代表所有合作成員參加投標、提交投標文件，以及與招標人簽訂合同，負責整個合同實施階段的協調工作。合作設計方：（蓋章）代表人：（簽字或蓋章）分工內容：投標人：（蓋章）法定代表人：