上訴狀補充意見_第1頁
上訴狀補充意見_第2頁
上訴狀補充意見_第3頁
全文預覽已結束

付費下載

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

上訴狀補充意見尊敬的法院領導：我是原告代表，針對本案的一審判決結果，我方已于X年X月X日向貴庭提起上訴，現在針對被告提出的上訴答辯意見，我方特別補充以下意見：一、關于原告證據不足的問題被告在上訴答辯中強調原告證據不足，但被告并未對原告提供的證據進行實質性的駁斥和反駁。原告所提供的證據已經足以證明被告存在違約行為，例如合同、發票、證言等。因此，被告所稱的原告證據不足，實質上是無法成立的。原告認為被告在支付保證金時存在欺詐行為，但被告并未就此事提供任何證明，只是以口頭辯解來否認了原告的指控。而實際上，保證金的支付記錄和憑證中已經存在了被告欺詐的證據。從保證金的支付方式、時間、金額等方面來看，都能夠支持原告的欺詐指控。二、關于被告的違約行為被告在上訴答辯中未能否認原告指控的事實，只是在辯解中采用了無事實依據的“不知情”、“忘記”等詞語來掩蓋其違約行為。然而，這些辯詞并不能否定被告的違約事實。據我方透露，被告在合同約定的時間內未能按照合同約定向原告提供所需的服務，且在服務質量上存在著嚴重的問題。被告所提供的服務存在缺陷，甚至偏離了合同約定，因此原告有權依據合同條款提出違約賠償要求。三、關于被告的不當得利行為在本案中，被告未能依照合同約定，向原告支付應得的服務費用，同時還存在著欺詐行為。被告在未能履行合同義務的情況下，得到了未實現的經濟利益，這是一種不當得利行為。雖然被告在上訴答辯中否認了這一指控，但這并不能掩蓋其非法、不當的得利行為。根據相關法律規定，被告應當向原告支付經濟賠償等相關費用。四、關于請求基于以上主張，我方特請求貴庭依法判決：依照本案的實際情況判定被告存在違約行為，應當承擔違約責任并按照合同約定向原告支付相應費用；判定被告存在欺詐行為，應當依法向原告支付違約賠償費用；判定被告存在不當得利行為，應當依法向原告支付經濟賠償等相關費

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論