安全科技公司運用PDCA循環提高化學因素采樣時的儀器流量準確度QC成果匯報_第1頁
安全科技公司運用PDCA循環提高化學因素采樣時的儀器流量準確度QC成果匯報_第2頁
安全科技公司運用PDCA循環提高化學因素采樣時的儀器流量準確度QC成果匯報_第3頁
安全科技公司運用PDCA循環提高化學因素采樣時的儀器流量準確度QC成果匯報_第4頁
安全科技公司運用PDCA循環提高化學因素采樣時的儀器流量準確度QC成果匯報_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

提高化學危害因素采樣時的儀器流量準確度成果報告QC小組簡介表(一)QC小組簡介課題名稱提高化學因素采樣時的儀器流量準確度QC小組名稱安全科技有限公司QC小組課題類型改進型成立時間2016年7月活動時間2016年8月~2017年1月活動次數6次小組成員:見下表表(二)QC小組成員情況表序號姓名性別年齡文化程度職稱組內分工1男46大學高工組長2男31本科工程師副組長3男33本科助工組員4女34碩士工程師組員5男25本科助工組員QC小組成員共5人,其中高級工程師1人,工程師2人,助理工程師2人。成員均具有大專學歷且經驗豐富,人均接受過質量管理教育80學時,活動期間共進行了6次小組活動,成員出勤率為100%。全體成員對課題均具有濃厚的興趣和強烈的工作責任心。選擇課題(一)選擇課題原因:職業衛生檢測標準GBZ/T160《工作場所空氣有毒物質測定》、GBZ/T192《工作場所空氣中粉塵測定》中明確規定了相應化學危害因素的采樣流量和采樣體積。為了保證檢測數據的可溯源性,做好質量把控,選擇此課題。第三方檢測檢驗機構的質量把控是各項實際工作中的核心部分,而現場采樣的質量把控,其中最重要部分是儀器的精確度的把控。我公司儀器管理員日常工作中最重要的工作就是對儀器進行定期校準,以保證采樣流量的溯源性。目前該工作包含檢定證書的驗證、儀器出發前的校準、部分流量偏差較大儀器的定流量校準三部分,其中針對流量偏差較大儀器的定流量校準,經常因客觀原因導致流量偏移,對檢測質量有一定影響。所以提高流量偏差較大儀器的校準質量,決定成立QC小組,用QC小組成員集體的智慧,群策群力,在QC理論的指導下,開展QC活動。(二)選擇課題背景:現場化學危害因素樣品的采集主要用到泵吸式大氣采樣器和泵吸式粉塵采樣器。兩種采樣器需要經過國家非營利性計量校準單位(省計量科學研究院、上海計量測試技術研究院,紹興市質檢技術監督檢測院等)校準后方可使用,有效期為一年。由于兩種采樣器使用頻率高,經常由車輛帶來帶去,對儀器泵的流量穩定會造成一定影響,因此定期對儀器進行流量的校準驗證是儀器管理員的日常工作之一。儀器的計量分兩種,檢定和校準。檢定結論根據JJG520-2005《粉塵采樣器檢定規程》和JJG956-2013《大氣采樣器檢定規程》出具相應的檢定證書,流量偏差要求不超過“±5%”。而有些儀器在檢定時后發現偏離以上計量檢定要求,需要出具校準證書。另外一些儀器由于使用頻率高等情況,校準驗證時發現儀器流量已經無法滿足“±5%”的要求,而這兩種儀器屬于非國家強制檢定儀器,所以需要每次使用前用更高級別的流量計進行校準(比如皂膜流量計、玻璃轉子流量計),以保證流量準確。現狀調查分析安全科技有限公司儀器室共有大氣采樣器60臺、粉塵采樣器42臺。其中常用雙路大氣采樣器25臺,常用雙路粉塵采樣器17臺,常用防爆粉塵采樣器5臺。將同類型儀器進行分類,先將浮子調節到某一流量。校準后所有校準點均在±5%之內的歸類為“符合檢定范圍”;校準后一到二個校準點在流量±5%之外歸類為“特定流量可以使用”;校準后所有流量均偏離在流量±5%之外歸類為“需要定流量使用”。相關歸類的使用條件做詳細說明,見下表(三)表(三)采樣器名稱歸類臺數使用條件雙路大氣采樣器符合檢定范圍0采樣時可任意調節需要的流量特定流量不可以使用4某一個或兩個流量不可使用需要定流量使用21這臺機器只能采集這一種流量雙路粉塵采樣器符合檢定范圍0采樣時可任意調節需要的流量特定流量不可以使用0某一個或兩個流量不可使用需要定流量使用17這臺機器只能采集這一種流量防爆粉塵采樣器符合檢定范圍5采樣時可任意調節需要的流量特定流量不可以使用0某一個或兩個流量不可使用需要定流量使用0這臺機器只能采集這一種流量目前各種不同的使用條件的具體校準方法和使用注意事項見表(四):表(四)使用條件校準方法使用注意事項采樣時可任意調節需要的流量分別用皂膜流量計驗證各個流量節點的數據,查看偏差是否在±5%之內。調整流量到準確的刻度即可某一個或兩個流量不可使用特別標明某一流量不可用,或者提前校準好某一流量,現場使用時不可旋動流量的調節旋鈕。使用時不可旋動流量的調節旋鈕。這臺機器只能采集這一種流量提前校準好某一流量,現場使用時不可旋動流量的調節旋鈕。使用時不可旋動流量的調節旋鈕。篩選校準方法,需要“提前校準好某一流量”的采樣器占了總數量的89%,而這種需要“提前校準好某一流量”的采樣器是最容易受到客觀條件影響(比如車輛的振動,拿進拿出儀器時的觸碰),導致數據有偏差的。所以改進校準方法、加強管理,增加儀器采集化學危害因素質量,勢在必行。設定目標(一)確定目標通過校準方法的改進,在滿足質量控制前提下,保證化學危害因素采集時儀器的流量準確度達到100%。(二)目標可行性分析技術方面:儀器校準方面擁有一定數量有經驗成員。管理方面:各部門負責人都具備豐富的經驗。設備方面:可以用于調試實驗的儀器數量充足,購置的儀器在一周左右流量相對穩定。驗證方面:日常采樣較多,可以提供最大工作負荷后儀器實際的數據。原因分析從人、機、料、法、環5個方面分析化學危害因素采集流量不準確的原因,見表(五):表(五)類別原因原因分析人的因素使用定流量儀器時手觸碰到流量調節旋鈕。培訓儀器使用時要求采樣人員對流量進行調節,已經形成習慣,再加上采樣時忙中出錯,不慎調節流量旋鈕是非常容易出現的。使用定流量儀器時手觸碰到流量調節旋鈕前提下,往復調節流量導致流量偏差更大由于不慎調節了流量,導致采樣人員慌張(有一種想要彌補錯誤的心態),調動旋鈕錯上加錯。目視流量調節時,未達到水平視線與流量刻度線重合。采樣任務比較繁重時,懈怠情緒會讓采樣人員放棄這種精細操作。機器因素使用定流量儀器時電量不足導致流量下降。儀器采用充電式電源,采樣過多時會造成這種現象。校準流量時皂膜流量計膜液表面張力不足,導致流量校準不準確。膜液如果配比比例不合適,校準時出現的膜很容易上升速度過慢或過快,甚至中間破掉。儀器流量漂移度大,在定流量使用時流量超出目標流量±5%。有些儀器本身就不穩定。定流量使用的儀器車輛拉來拉去的時候,由于振動導致流量偏差。定流量使用時流量調節旋鈕是固定的,由于儀器流量調節微微調動就有流量的變化,所以車輛的振動不容小視。料的因素各采樣介質的負載壓不同導致定流量的儀器流量偏離出目標流量的±5%。主要是吸收液不同的負載物,負載壓有輕微的偏差,比如U型多孔玻板吸收管和大型氣泡吸收管負載壓就有些微的差別。方法因素需要定流量使用的儀器很容易受到各種外因導致流量偏差。定流量的使用方法本身相對落后,采樣時自由度較低。環境因素校準環境氣溫氣壓變化過快,導致流量校準結果不準確。皂膜流量計,使用時需要計算校準環境的溫度、氣壓數據進行提及換算,如果變化過快,導致校準不準確。運用事故樹理論,計算最重要事件,如圖(一)所示:圖(一)各代號代表的原因見表(六):表(六)代號代表的原因T采樣流量不準確M1各種因素導致流量不準M2機器因素M3人為因素M4觸碰流量旋鈕X1使用定流量儀器時手觸碰到流量調節旋鈕X2目視流量調節時,未達到水平視線與流量刻度線重合X3目視流量調節時,未達到水平視線與流量刻度線重合X4使用定流量儀器時電量不足導致流量下降X5校準流量時皂膜流量計膜液表面張力不足,導致流量校準不準確X6儀器流量漂移度大,在定流量使用時流量超出目標流量±5%X7定流量使用的儀器車輛拉來拉去的時候,由于振動導致流量偏差X8各采樣介質的負載壓不同導致定流量的儀器流量偏離出目標流量的±5%X9需要定流量使用的儀器很容易受到各種外因導致流量偏差X10校準環境氣溫氣壓變化過快,導致流量校準結果不準確確定主因根據事故樹做統計分析:事故樹最小割集分別為{X9}{X5}{X10}{X1,X3,X4,X6,X7,X8}{X2,X3,X4,X6,X7,X8}結構重要度:X9=0.2;X1=0.0333;X2=0.0333;X3=0.0667;X4=0.0667;X5=0.2,X6=0.0667,X7=0.0667,X8=0.0667,X10=0.2。所以X9為最主要原因,切斷X9、X5、X10,可以最有效的避免T的發生。但是從經驗的角度分析,X8,也是需要注意的原因,因此也列為主要原因之一制定對策根據分析確定X9、X5、X10為最主要原因,根據結論制定對策措施見表(七)表(七)代號要因目標對策措施負責人完成時間地點X5校準流量時皂膜流量計膜液表面張力不足,導致流量校準不準確。避免膜液對校準結果的影響1、每次校準前盡量使用新配置的膜液。2、宣貫皂膜流量計膜液的配比;3、定期驗證膜液質量。謝秋杰每次校準前儀器室X8各采樣介質的負載壓不同導致定流量的儀器流量偏離出目標流量的±5%;避免各種不同負載對校準流量的影響。1、驗證各種不同負載對流量校準的影響。2、分析如果改進方法是否可以解決這個問題,謝秋杰、徐亮2016年12月30日前儀器室X9需要定流量使用的儀器很容易受到各種外因導致流量偏差。不再使用定流量的校準方法,改成校準目標流量的±5%,做成標記。1、分三階段(校準、三天后、一星期反復校準)驗證校準目標流量的±5%是否可行。2、宣貫新的校準方法謝秋杰、吳小琴、徐亮2016年12月30日前儀器室X10校準環境氣溫氣壓變化過快,導致流量校準結果不準確。保證溫度、氣壓相對穩定。儀器室校準儀時,將門窗關閉,開啟空調保持溫度相對恒定。徐亮每次校準前儀器室對策實施(一)針對主因X5和X10的對策實施:定崗定責:任命儀器管理員為徐亮。明確崗位職責,于2016年8月入職時對崗位職責進行宣貫。皂膜流量計的膜液配比為:洗潔精比水的比例為1:10,每次校準時必須開空調,關閉門窗。于2016年8月17日由謝秋杰開會宣貫。從8月份任性儀器管理員開始,并無相關情況發生。(二)針對主因X8對策實施:驗證各不同負載對校準結果的影響。根據QC小組討論,先列表明確哪些負載需要驗證,見表(八):表(八)使用相同儀器負載名稱是否需要驗證原因活性炭管和硅膠管是屬于不同的介質,活性炭管主要為活性炭,硅膠管主要為硅膠微孔濾膜和測塵濾膜否微孔濾膜使用流量為5L/min,測塵濾膜流量為20L/min流量分開校準,所以不需要驗證。大型氣泡吸收管和U型多孔玻板吸收管是屬于相同流量不同負載不同液體,需要驗證。沖擊式吸收管否沖擊式吸收管特定采集3.0L/min流量的吸收液,且使用頻率較低各需要驗證的負載如下圖:硅膠管和活性炭管大型氣泡吸收管和U型多孔玻板吸收管:驗證方法:相同流量(吸收管內均裝蒸餾水)情況下先拿一種負載校準流量,再拿相對應流量的其他負載連接儀器,驗證流量。結果見表(九):表(九)目標流量(L/min)先校準的負載名稱流量(L/min)交換的負載名稱流量(L/min)0.1活性碳管0.101硅膠管0.1000.2活性碳管0.202硅膠管0.2030.3活性碳管0.308硅膠管0.3080.5大型氣泡吸收管0.509U型多孔吸收管0.5111.0大型氣泡吸收管0.998U型多孔吸收管0.995結果分析:更換負載并不會對流量校準造成決定影響。(三)針對主因X9對策實施:階段一:根據實際情況進行分析,經過QS小組討論,擬定以下方案:對所有目標儀器(雙路大氣采樣器、雙路粉塵采樣器、防爆粉塵采樣器)重新做校準。根據校準數據篩選出42臺需要使用新方法校準的儀器。明確每種儀器需要校準的流量見表(十):表(十)儀器名稱儀器型號流量范圍(L/min)目標流量(L/min)校準流量范圍(L/min)雙路大氣采樣器KDY-B0.02~0.50.10.095~0.1050.20.190~0.2100.30.285~0.3150.1~1.50.20.190~0.2100.30.285~0.3150.50.475~0.5251.00.950~1.0500.5~3.00.50.475~0.5251.00.950~1.0502.01.900~2.100雙路粉塵采樣器KCY-25B3~255.04.75~5.2520.019.00~21.00KCY-101~105.04.75~5.25防爆粉塵采樣器IFC-23~255.04.75~5.2520.019.00~21.00對流量進行反復校準,確定滿足要求的刻度線位置,用醫用膠帶粘貼在轉子流量計旁邊,用水筆做記號。校準完畢后使用三天,三天后驗證刻度線位置是否準確使用一周后再次驗證,確定數據的準確性。階段二:開始做校準工作,校準流量和儀器情況如下:工作流程:配置一瓶新的膜液(洗潔精和水比例10:1),將輸入皂膜流量計所在環境的溫度(修正后)、氣壓(修正后),裝入膜液將大氣采樣器或粉塵采樣器裝上負載(大氣0.1~0.3L/min用溶劑解析型活性炭管、0.5~2.0L/min用大型氣泡吸收管內裝蒸餾水;粉塵采樣器5L/min用微孔濾膜、20L/min用測塵濾膜),檢查氣密性完畢后,連接皂膜流量計。反復不斷的讀取數據,直到接近目標流量±5%的位置劃上一條橫線,然后根據皂膜流量計的校準值進行修正,確定最終值。記錄各項數據(數據一般會小于目標流量±5%的數值,比如0.5L/min為目標流量,±5%是0.475L/min~0.525L/min,兩條橫線實際的示值可能是0.480L/min~0.520L/min。)校準中發現,大氣采樣器流量范圍的最底值(比如大氣采樣器流量范圍0.02~0.5L/min最低值的0.1L/min的±5%過于接近)只校準一個值,不標注范圍。階段三:使用三天后驗證流量:驗證方法:使用同一臺皂膜流量計,對之間標注好的刻度進行驗證,確定偏離情況。偏離較大的篩選出來,重新校準。階段四:使用一周后再次驗證流量:驗證方法:使用同一臺皂膜流量計,對之間標注好的刻度進行再次驗證,確定偏離情況。偏離較大的篩選出來,記錄,并且篩選數據。將一星期的記錄編寫出來,見表(十一)和表(十二):表(十一):粉塵采樣器數據:表(十二)大氣采樣器數據:結論:經過驗證,儀器在一周內有效流量范圍的刻度線有一定偏移,使用時浮子需在上下兩個刻度線的中間,可以保證儀器采樣時流量準確度達到100%。效果檢查由于主因的效果檢查已在相關措施的結論中論證,但是針對其他的人、機、料、法、環是否真實解決還尚需驗證。故設立檢查方法:看新的校準方法是否連同其他非主因的問題一并解決。見表(十三):表(十三)代號原因是否解決分析X1使用定流量儀器時手觸碰到流量調節旋鈕是通過新的校準方法,采樣人員不必刻意關注是否觸碰流量調節旋鈕X2往復調節流量導致流量偏差更大是通過新的校準方法,只要保證浮子在目標流量的±5%刻度范圍的中心位置,可以保證流量準確,不用刻意的反復調節流量。X3目視流量調節時,未達到水平視線與流量刻度線重合基本解決新的校準方法是兩條刻度線,在一定程度下抵消視覺高低帶來的影

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論