淺談合同相對性原則及突破引言合同是現代商業社會中不可或缺的法律工具，通過合同，各方當事人可以達成協議，明確雙方的權利義務，保障各自的利益。在合同中，有一個基本原則——合同相對性原則，它決定了合同的效力只對合同當事人產生法律效果。那么，這個原則的具體內涵和適用范圍又是什么呢？本文將圍繞這一問題展開探討。合同相對性原則的內涵合同相對性原則是民法中的一項基本原則，它規定了合同只對合同當事人具有約束力，不會對第三人產生法律效力。換言之，合同一旦成立，它的效力就被限定在合同當事人之間，不能拓展到第三人身上。這意味著，合同當事人在合同條款中所規定的權利義務，只有它們自己之間有法律效力，不能對外部相關人產生規范效力。具體來說，合同相對性原則包括以下三個方面的內容：合同只對合同當事人產生法律效力，不能對第三人產生法律效力；合同的效力限定于合同當事人的權利義務，合同無法對第三人背后的權利義務產生影響；合同當事人只有在對方履行自己的義務的前提下，才有權要求對方履行其自己的義務。合同相對性原則的適用范圍合同相對性原則適用于所有類型的合同，無論是民事合同、商業合同還是勞動合同、租賃合同等，都受到這一原則的限制。只有在合同當事人之間達成的協議，才能夠在法律上產生約束效力。但是，值得注意的是，在某些情況下，法律也允許合同當事人通過未經他人同意的方式，將合同權利義務轉移給第三人。例如，在經濟領域，企業之間的轉讓、承包、代理等關系，就需要有效地實現合同當事人的權利義務轉移。因此，在這種情況下，要區別開合同相對性原則和合同轉移的所謂“擴大效力原則”。突破合同相對性原則的方式合同相對性原則給了合同當事人很大的自由度，但是也存在一定的局限性。當某一方當事人無法履行合同，或者合同內容涉嫌違法，甚至可能會對第三人產生重大影響的時候，合同相對性原則就有可能會受到挑戰。針對這種情況，下面介紹一些突破合同相對性原則的方式：共同意思表示如果一個合同涉及到多個當事人，且多個當事人之間有著密切的關聯性，那么可以通過共同意思表示的方式突破合同相對性原則。具體來說，如果多個當事人的共同行為影響到了第三人的合法權益，那么這些被影響的第三人，便可以據此追究多個當事人的責任。依據外部法律規定合同相對性原則只適用于合同當事人之間的純商業行為，它不能削弱或者篡改外部法律規定的效力。因此，當合同內容涉及到違法行為時，外部的法律規定就有可能會截然顛倒事態。此時，如果一方當事人違法違規，那么第三人就可以憑借法律規定追究該當事人的責任。展示合同利益的客觀性合同相對性原則基于一種相對的推理方式：只要合同當事人都認可合同條款，那么它就具有合法效力。因此，當合同條款涉及到一方當事人的利益受損時，第三人可以依據實際的情況，客觀地證明該當事人所受的損失，從而要求另一方當事人做出適當的賠償或者補償。結論合同相對性原則是民法中的一項基本原則，其適用范圍極廣。雖然此原則由于具有明確的約束效力，在大多數情況下具有法律效力，但是也會存在突破合同相對性原則的方式。因此