火災(zāi)事故調(diào)查報告范文3篇火災(zāi)事故調(diào)查報告范文篇一：

一、事故概況

1、事故工程概況

①事故工程名稱：

②施工內(nèi)容：主體構(gòu)造施工、內(nèi)外墻裝修等

③工程概況：建筑面積㎡，地下二層局部地下一層，地上由___層非超限高層和__超限高層組成。

2、事故再現(xiàn)描述

經(jīng)過事故現(xiàn)場勘察、現(xiàn)場證人證言得出事故進展概況：2022年_月_日上午_點_分左右，工程部治理人員___發(fā)覺鳳凰美地___班組倉庫發(fā)生火災(zāi)，隨后火苗向臨邊房間擴散，最終火勢擴散至整個倉庫，___發(fā)覺倉庫起火后第一時間通知工程部總指揮___，___馬上將滅火人員分為兩組，一組立刻采納滅火器進展滅火，另一組馬上啟動____路消防栓進展滅火。與此同時，工程部相關(guān)人員在第一時間撥打了火警電話，經(jīng)工程部全體治理人員及消防部門全力進展撲救，火災(zāi)持續(xù)二非常鐘，至7:30分火災(zāi)全部撲滅。經(jīng)事后調(diào)查，本次火災(zāi)事故未造成人員傷亡，過火面積約___m?，直接經(jīng)濟損失約___元。

二、事故緣由分析

1、直接緣由

___(（木工）)早上七點進入倉庫取工具預(yù)備去上班，進入倉庫后不慎將煙頭扔在倉庫（編織）袋上，___在不知情的狀況下離開倉庫，離開倉庫后編織袋開頭起火，并擴散至倉庫夾芯板，導(dǎo)致倉庫起火。

2、間接緣由

①___作為班組長安全意識淡薄，吃煙頭未熄滅后就順手丟棄。②工程部安全治理人員疏于對班組的治理，缺乏消防學(xué)問安全交底，倉庫及倉庫四周嚴禁攜帶火種。

三、事故教訓(xùn)及整改（措施）

①盡管本次火災(zāi)得到了準時撲救，且未造成人員傷亡，但也給我工程部乃至全公司的安全治理又一次敲響警鐘，仔細牢記本次事故教訓(xùn)，始終堅持“安全第一，預(yù)防為主，綜合治理”的方針，②馬上組織工程治理人員、施工班組全體施工人員進展消防（安全（訓(xùn)練）），堅持事故“四不放過原則”。③由工程經(jīng)理組織全體治理人員對施工現(xiàn)場安全文明施工治理進展專項檢查，不留隱患死角，絕不能走過場。④對生活區(qū)宿舍及庫房進展全面排查，大功率電器一律沒收，對使用者發(fā)覺一次罰款5000元。

四、事故處理建議

為了避開類似事故的再次發(fā)生，同時對其他班組及治理人員再一次敲響警鐘，對事故直接責任人____罰款壹萬元整(10000.00元)，以儆效尤。

_____

__年_月__日

火災(zāi)事故調(diào)查報告范文篇二：

__公安分局消防科：

2022年9月12日(星期天)上午10點50分左右，__學(xué)校茶爐房發(fā)生一起失火事故，過火面積約11平方米，上午12時左右火被撲滅，未涉及其他房屋建筑，無人員傷亡，直接經(jīng)濟損失約100.00元。

一、學(xué)校概況

___學(xué)校位于__區(qū)__鎮(zhèn)__村，學(xué)校始建于1974年，占地面積17000多平方米，總建筑面積約6000多平方米。學(xué)校現(xiàn)有教職員工97人，從學(xué)前班到高三共有29個教學(xué)班，在學(xué)生1571人。學(xué)校實行安全責任校長負責制，主管副校長主抓安全工作，下設(shè)學(xué)校安保處和政教處共同負責學(xué)校詳細的安全保衛(wèi)工作和安全訓(xùn)練工作。

學(xué)校茶爐房位于校園內(nèi)小學(xué)生操場邊，與學(xué)校食堂為同一建筑體(食堂于2022年已停業(yè))，磚混構(gòu)造，平房、預(yù)制樓板，茶爐房建筑面約11平方米，安置一臺1000KG/小時的燃煤加熱常壓開水鍋爐，主要供住校學(xué)生的飲用水和生活用水，取水龍頭安裝在茶爐房隔壁的另一間房屋內(nèi)，每日下午17：00---18：00時供水一次。茶爐房內(nèi)除常壓開水鍋爐外，再無其他設(shè)備設(shè)施，作業(yè)人員由學(xué)校聘用的門衛(wèi)治理員___兼職。

二、事故經(jīng)過

9月12日(星期天)午10時左右，作業(yè)人員___將茶爐引燃，預(yù)備下午供住校學(xué)生用水，由于其本職工作主要是門衛(wèi)治理，星期天學(xué)校高二、高三年級全體學(xué)生又在補課，于是___引燃茶爐后，就將茶爐房鎖閉，回到了門衛(wèi)室。10時50分左右，校園外當?shù)氐睦相l(xiāng)發(fā)覺茶爐房窗戶冒出火苗，便準時跑到學(xué)校告知門衛(wèi)治理員李__，李聞訊后就馬上趕到茶爐房，翻開房門實施澆水救火，在校教師___和保潔員余__也聞訊隨即趕到，就地取用二氧化碳干粉滅火器進展滅火，共計使用了四瓶滅火器(兩瓶2KG：兩瓶4KG)，但因茶爐房堆放的引火用的費舊木材，火勢較旺，未能將火撲滅，于此同時，家住學(xué)校四周的一位教師撥打了119火警電話，兩臺救火車于11點40分趕到學(xué)校，上午11時50分時左右火被撲滅。

三、事故損失

茶爐房著火時，恰逢星期天，除高二、高三年級的補課學(xué)生，正在上課外，茶爐房四周無其他學(xué)生和教師，參加初起救火只有門衛(wèi)治理員李__、文__教師和保潔員余__三人，因而，本次事故中無人員傷亡。

茶爐房為磚混構(gòu)造、預(yù)制樓板，除放在房內(nèi)引火用的費舊木材被燒毀外，未涉及到其他房屋建筑，常壓開水鍋爐也完好無損，直接經(jīng)濟損失，估值約100.00元。

四、事故緣由

1、本次事故的主要緣由是由于兼職司爐工李__安全意識不夠，于9月2日上午將假暑期間學(xué)校修理課桌、凳子的一些費舊木材，做為生爐引火材料，堆放在了茶爐房內(nèi)引發(fā)的。9月12日上午，兼職司爐工李__為了保證下午能按時供給熱水，上午10點左右用引火木材點燃茶爐，由于燒水工作是李__的兼職工作，其主要的本職工作是門衛(wèi)治理，因此茶爐點燃后，他就鎖閉了茶爐房，離開了燒茶爐的工作崗位，回到了門衛(wèi)室，茶爐房內(nèi)無人監(jiān)管，可能是爐內(nèi)火星迸出，將引火用的費舊木材點燃，未準時發(fā)生現(xiàn)失火苗頭，掌握火勢，造成了火災(zāi)。

2、學(xué)校人力資源匱乏，財力有限，是導(dǎo)致本次失火事故的另一緣由。李__是本校聘用的臨時工，身兼門衛(wèi)治理員、住校男生治理員、報刊雜志郵件收發(fā)員、茶爐房司爐工等數(shù)職。由于學(xué)校財力有限，無力聘用多人分擔他的工作，就形成了顧此失彼的局面。雖然學(xué)校有司爐工崗位治理職責規(guī)定，工作期間不得擅自離開工作崗位，但李__身兼數(shù)職，不能兼顧，當日茶爐點燃后，他為了看護學(xué)校大門，就臨時離開燒茶爐的工作崗位，致使茶爐房內(nèi)無人監(jiān)管。

3、學(xué)校對后勤幫助人員，特殊是聘用的臨時工進展安全訓(xùn)練和培訓(xùn)不夠，使得個別員工安全意識冷淡，是火災(zāi)發(fā)生的另一個緣由。本學(xué)期開學(xué)前，8月31日學(xué)校安保處會同總務(wù)后勤、校工會等部門，對校舍、教學(xué)設(shè)施進展了全面檢查，未發(fā)覺安全隱患，當日也檢查了茶爐房，沒有發(fā)覺里邊堆放有引火的材料。在學(xué)校調(diào)查事故發(fā)生緣由時，李__自述：是9月2日開學(xué)的其次天，才將學(xué)校假暑期間修理課桌、凳子的費舊木材作為引火材料，取了一些搬進茶爐房的。李__是本校聘用的臨時工，（文化）水平不高，學(xué)校無視了對其進展安全訓(xùn)練和培訓(xùn)，使得兼職司爐工李__的安全意識缺乏，擅自將易燃物放在茶爐房內(nèi)，埋下了安全隱患。

五、事故教訓(xùn)和今后的防范措施

盡管本次失火事故所造成的損失不大，但也給學(xué)校的治理敲響了一個警鐘，學(xué)校要仔細牢記本次事故教訓(xùn)，樹立“安全第一，安全無小事”的指導(dǎo)思想，加強學(xué)校安全治理，防止類似事故的再次發(fā)生。今后的防范措施如下：

1、進一步落實各級（安全生產(chǎn)）責任制，特殊是各部門領(lǐng)導(dǎo)的安全生產(chǎn)責任制，真正把安全生產(chǎn)法規(guī)、制度、措施、規(guī)程等落實到每個教研組、每個辦公室和每個后勤作業(yè)人員，形成有效預(yù)防事故的治理機制。

2、加大安全檢查的力度，定期對學(xué)校的各個場所進展安全隱患排查，除重點部位要勤查外，對一些不起眼的部位也要定期、定時檢查。

3、樂觀開展安全訓(xùn)練活動，培育學(xué)生的安全意識。堅持每個學(xué)期對全體教職員工進展一次安全常識培訓(xùn)，提高員工的安全防范意識和自我愛護意識，防止防止類似安全事故和其他安全事故的再次發(fā)生。

火災(zāi)事故調(diào)查報告范文篇三：

一、事故概況12月2日上午8:20分左右，=======有限公司7名工人在楊綠熱能供熱站7.2米平臺除氧器部位動火作業(yè)時沒有留意到下面平臺有易燃品油漆，在動火作業(yè)時火星掉進油漆桶致使油漆桶著火，

二、事故緣由分析

1、施工人員陳明建在電焊氣割作業(yè)之前沒有認真仔細對四周作業(yè)環(huán)境進展檢查和清掃，仍舊存有可燃物空油漆桶，是造成此起事故的直接緣由。

2、跟班隊長對電焊氣割要求治理不嚴，執(zhí)行措施不嚴，工作不細，造成施工現(xiàn)場作業(yè)人員馬虎從事，安全負責人孫波沒有有效的監(jiān)管是造成此起事故的間接緣由。

三、事故責任劃分

1、電焊工陳明建杜忠軍作業(yè)前沒有嚴格根據(jù)措施要求將全部易燃物品清理出施工區(qū)域，對事故的發(fā)生負有直接責任。

2、安全負責人孫波對陳明建沒有根據(jù)措施要求的作業(yè)行為進展有效監(jiān)管，對事故的發(fā)生負有主要責任。

3、工程部對員工治理不嚴，訓(xùn)練不夠，沒有嚴格根據(jù)措施施工，現(xiàn)場治理不到位，安全防范意識淡薄，負有訓(xùn)練治理不到位的責任。

四、事故防范措施

1、電焊氣割作業(yè)前必需徹底清理出作業(yè)地點及其四周的易燃易爆物品。

2、施工現(xiàn)場必需配備足量合格的滅火器、防火沙、水源等消防設(shè)施和設(shè)備。

3、嚴格執(zhí)行《電焊氣