第第1頁共8頁十二公民影評篇一：十二公民觀后感一場法治的洗禮交管1602班熊星月認識和看法也是依靠法律管理國家、管理經濟和治理社會的觀觀念而“公民”在字典中的解釋是指具有某一國籍，并根據該國的片面之詞，沒有任何實質性的證據如何能就這樣去給一個年輕的生命定罪，話說富二代在大家眼中可能是一個壞孩子，其實細想，會發現，富二代并沒做出什么壞事，只是很難管教罷了。影片一開始絕大部分人都認為嫌疑人有罪，這是常理，畢竟表面上看是人證物證具在，而且嫌疑人有明顯的犯罪動機，盡管那個人是他的生身父親，但是卻是一個未盡到責任的拋棄了他的父親，常人的思維就是他和父親爭吵然后惱羞成怒殺了人，沒有人發現證詞有疑點，所以才會認為此案能就此定論。可以說這是人之常情，換做我我也會認為有罪。說實話，8么深層次的看待問題，那么地具有理性思維，他的法律意識以及追根究底的態度令我欽佩不已，而是說他的一種堅持，他是本著對生命負責的態度來看待事情的，而現在的很多人包括大學在內法律意識都很淡薄，而中國走的是特色社會主義道路，其中的最重要的一條依法治國，首先肯定要求我們尊重法律，信服法律，但是事實是很多人都不了解，挑戰法律權威的事又不沒有，而尊812要和老子頂嘴就是十惡不赦的，我覺得很可笑，這個確實是不對的，到也不至于像他說的，特別是最后完全推翻了所謂的證據但他就是死鴨子嘴硬，專業點講他這種人就是法律意識薄弱，根本不知道該如何正確運用法律，凡事都應該講求證據，而在所有證詞被推翻的情況下，他依然完全停留在了自己的世界里，在他的意識中主觀意識是第一位，而法律意識和法制思維被他拋到了后面。但是現實中這樣的不在少數，固執己見。4層階層的富豪。5反差度太明顯，有些戲劇性的逆轉，他有著很細膩心思，除了八號其他人就他的思想沒那么偏激，他是很正視這個討論。6員存在感很弱，盡管他是一開始就給予“無罪”表示理解的人，但是中規中矩的性格，四平八穩的表演，是人群中的絕大多數，也是容易被忽視的部分。7號陪審員小賣部老板，他的人生跟他的花襯衫一樣精彩，但是所謂的個人經歷并不能做為評定他人的標準，他的經歷和嫌疑人不同，他想把他的思想強加到別人身上那是不好的，他也是很缺乏法治觀念，特別是他說他煩了所以改投，完全是意氣用事，絲毫不把法律放在心中。9對獨居老人出鏡作證動機的猜測，和對歷史記憶的個人回述，恰是片中最讓人動容感覺溫暖的地方，這也從另一個方面表明法律也是具有溫情的，并不是人們所想象的冷冰冰的。10711青年的代表，姑且也能算是正義之希望的象征，他的身上還是有原則充滿著正能量的。12之間搖擺不定，被反復說服缺乏自我態度的人，這算是大多數墻頭草人群代表。社會的和諧穩定。每一位司法人員都應該明白，自己話語的重本就沒有百分之百的事。十二公民，十二種身份，十二個角度，十二種想法，十二個故事，十二個選擇，然而真相只有一個。反映出了社會法律的重要性，呼吁真理正義，拒絕盲目從眾是對法律的尊重，是對生命的尊重。認真對待每一個案件，這樣我們的國家才會更加公正，才能真正成為法治國家。篇二：十二公民觀后感《十二公民》觀后感十二公民，十二種身份，十二個角度，十二種想法，十二個故事，十二個選擇，然而真相只有一個。我們應當尊重不同意見的存在，正是不同的聲音促進了討論，免去了盲目，維護了社會的公正。生命面前無小事，真相不允許萬一。《十二公民》當之無愧的一部好電影，其一，以最低的電影成本，收獲了應有的票1212社會地位背后的故事。同時也引領觀眾去思考。真相只有一個，不同的角度看待它會有不同的理解，然而這些都代替不了真相，于是我們需要嚴謹待之，真相終究是會經得起推敲的；生命只有一次，他不允許任何萬一存在，面對生命，必須慎之又慎，生命終究是是經不起大意的。8使用你手中的權利，又該如何勇敢而明確的對言行負責。電影《十二公民》主題面向法治社會中各位極具代表性的公民，從各位公民對于事件的態度，反映出了社會法律的重要性，呼吁真理正義，拒絕盲目從眾是對法律的尊重，是對生命的尊重。只有在法律法規的規范下，我們每個公民都自覺的履行自己的義務與權利，我們的社會才會和諧，社會才會更加的清明。篇三：觀《十二公民》有感十二個角度的判決——觀《十二公民》有感今天，我有幸欣賞了由美國經典電影《十二怒漢》改編的電影《十二公民》，看完之后我感觸很深，整體來說這是由十二個人的爭辯組成的電影，這也是一種對法律另一種角度的思考，也就是十二個角度的判決，為什么這么說呢？從劇情來講，《十二公民》講述的是在一次大學的中，學生組成模擬西方法庭，審理的轟動當時社會的“2012有著千差萬別的身份和地位，在他們聽取學生法庭審理后，要求12照規則，他們必須在規定的時間內達成一致，才能結束審判，否則他們的子女將無法畢業，他們被關在屋里，討論著在當時輿論下已經“水落石出”的案子。在一開始除了八號先生外，其他十一位成員都想著是盡快結束這場討論。在第一次投票中，就有十一個人認定富二代有罪，一切證據都指向這個富二代有罪，只有八號先生認為富二代無罪，八號先生經過各種努力和求證，最終成功說服了另外十一改變想法，認定為富二代無罪。在影片的結尾也證實了富二代是無罪的，兇手另有其人。那么為什么說這是十二個角度的判決呢？首先，我們仔細觀察電影就會發現。其實，這十二位公民所坐的椅子各不相同，有高貴的皮椅、木板個人代表著他們所在的不同階級、不同身份，這就是有趣的地方，下走而且老婆也因此離婚，因此他心懷“對逆子的不原諒”的想也在影片結尾說道，富二代竟然真的無罪。這就給我們一個反思，這就是人思考問題的片面性的存在，一個人只會從一個角度思考問題，這就容易造成錯誤的判定，就像本片，他們十二個角度都有著自己特有的功能，來判斷富二代是否有罪，單拿出一個大都會認為富二代是有罪的，這種片面的角度就會無形中殺死一個無辜的生命，想起來還是十分可怕的，而對于我們個人來講，思想的