法律職業資格之法律職業主觀題復習資料參考

大題（共10題）一、陳某的繼承人涉外繼承糾紛案被繼承人陳某，解放前在印度尼西亞謀生并頗有積蓄。他在當地結婚成家，生有二子二女。解放后，陳某葉落歸根，攜妻子、小兒子和兩個女兒回國在北京定居，長子仍留在印度尼西亞，一筆存款也仍存在印度尼西亞銀行，在印尼還有5間住房。陳某回國后，在國內購買了12間房屋，“文革”期間，陳某的房產被沒收。落實政策后，房屋陸續返還。此時陳某的妻子已經去世，1980年大女兒與林飛結婚，并生一兒子林潤。一家三口長期與陳某住在一起，對陳某盡贍養義務。2007年大女兒由于心臟病突發而去世。1988年小女兒支邊到新疆，并在當地與李揚結婚，生一女兒李麗。小兒子在上海工作，并與趙蓉結婚，生一女兒陳莉。2008年陳某去世，在國內留下的遺產有房屋12間，存款1萬元人民幣。在國外的遺產是早年在國外的存款，折合人民幣3萬元，住房5間。陳某的長子已經加入印度尼西亞國籍，獲悉其父親去世的消息后，要求繼承其國內的遺產，由于工作繁忙，遂從印尼寄回一親筆授權委托書，委托國內好友趙某代理繼承事務。委托書載明全權委托。陳某的大女婿林飛要求繼承其在國外的遺產。為繼承上述國內外遺產發生糾紛，林飛遂向法院起訴，要求依法分割陳某在國內外的遺產。法院受理后，對陳某國內外遺產繼承作出一審判決。趙某未經陳某長子的同意，當庭口頭向法院提出上訴。隨后，陳某長子回國，向上級法院提交上訴書。【答案】二、案情：錢某1998年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑，2002年刑滿出獄。其后，錢某長期沉迷于炒股，其向黃某借的用于炒股的10萬元早已逾期。錢某的遠房表親廖某在某國有保險公司上班，錢某遂產生騙保險金的念頭。2006年4月，錢某與廖某協商，準備請黃某將錢某的雙腳砍斷后，由廖某辦理保險理賠，獲得理賠金后將分給廖某一部分。此后，錢某先后向廖某所在保險公司投保了數份意外傷害保險，保額總計達到七十余萬元，被保險人與受益人均為錢某。錢某找到黃某，勸說黃某砍掉他的雙腳，用以向保險公司理賠，錢某承諾將從所得的高額保險金中拿出15萬元優先償還黃某的本金及利息。黃某在錢某的多次勸說下答應錢某的請求，由錢某確定砍腳的具體部位，由黃某準備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許，錢某按約定騎摩托車到指定地點，黃某用砍刀將錢某雙下肢膝蓋以下的部位砍斷，之后，黃某將砍下的雙腳裝入塑料袋內，攜帶砍刀騎著錢某的摩托車離開現場。錢某在黃某離開后呼救，周圍群眾發現后報警，將其送往醫院搶救。錢某向公安機關以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷雙腳，以期獲得賠償。一個月后，錢某向保險公司提出理賠申請，由廖某經手辦理。未等理賠，公安機關偵破此案。后經鑒定，錢某的傷情為重傷，傷殘評定為三級。問題：請結合理論與實務的觀點，分析錢某、黃某、廖某的刑事責任（包括犯罪性質即罪名、犯罪形態、共同犯罪、數罪并罰等），需簡述相應理由。【答案】三、張某因涉嫌恐怖組織犯罪被甲市公安機關立案偵查，經甲市人民檢察院批準，甲市公安機關逮捕了張某。張某現羈押在看守所里。為了有效行使辯護權，犯罪嫌疑人張某聘請了律師李某為其辯護人。【問題】?1．如果辯護律師李某要求會見犯罪嫌疑人張某，需要經過什么程序??2．如果張某被移送審查起訴，自人民檢察院對案件審查起訴之日起，辯護律師李某可以查閱、摘抄、復制本案的什么材料?這些材料主要包括哪些??3．如果辯護律師李某在會見張某時，張某告訴李某他在2年前還實施了一起搶劫案，那么此時辯護律師應當如何處理?為什么??4．按照有關法律規定，辯護律師在什么情形下有權拒絕為犯罪嫌疑人、被告人辯護??5．運用所學刑事訴訟法知識，談談你對辯護人的責任的理解。【答案】四、【案例二】某故意傷害致人重傷一案，被害人為趙某，女，30歲，某工廠職工。經公安機關立案偵查，認定趙某的前男友陳某及其表弟范某有重大嫌疑，于是拘留了陳某和范某，并經檢察院批準后對二人實施了逮捕。案件偵查終結并移送檢察院審查起訴。問題：1．檢察院在審查起訴過程中，應當聽取哪些人的意見？一般情況下，檢察院應在多長時間內審查起訴完畢？2．檢察院經審查起訴，認為證據不足，想要作出不起訴決定，應當如何處理？3．檢察院的不起訴決定應送達哪些人或單位？哪些主體有權提起對該不起訴決定的救濟程序？4．檢察院審查起訴后，如果決定對二被告人提起公訴，在第一審法院庭審期間，被告人陳某死亡，應當如何處理？5．在第一審法院庭審過程中，如果檢察院要求撤回起訴，法院應當如何處理？【答案】五、(2011年）材料：2007年以來，金融危機給全球經濟造成了深刻影響，面對法院執行中被執行人履行能力下降、信用降低、執行和解難度增大等新情況、新問題，最高法院在《關于應對國際金融危機做好當前執行工作的若干意見》中指出：“在金融危機沖擊下，為企業和市場提供司法服務，積極應對宏觀經濟環境變化引發的新情況、新問題，為保增長、保民生、保穩定‘三保’方針的貫徹落實提供司法保障,是當前和今后一段時期人民法院工作的重中之重。”例一：2007年8月，同升市法院判決張某償還同升市外經貿有限公司（以下稱“外貿公司”）2億元人民幣。近1年時間，張某未按時履行義務，且下落不明。外貿公司遂向同升市法院申請執行。同升市法院執行法官李某調查發現，被執行人張某除一些變現難度大旦價值不高的財產外，尚持有上市股票ZX科技3,000萬股，遂進行了查封。當時股票的市值每股僅3元多，如拋售可得9，000余萬元。李法官綜合分析市場大勢，認為ZX科技不僅近期會有送股，而且還有上漲可能，主張股票升值后擇機出售。李法官的這一想法得到了同升市法院及其上級法院的一致支持，也取得了外貿公司的同意。此后1年多時間，ZX科技先后2次送股，被查封的股票數量達到了4.000多萬股，股值上漲到7元多。李法官請示法院領導后，速與證券公司營業部交涉以當時市場價格強制賣出股票，所得錢款足以支付被執行人張某所欠本金及利息。例二：2007年6月，中都市法院陸續受理了湘妃科技發展有限公司（以下稱“湘妃公司”）等單位申請執行太平洋娛樂有限公司（以下稱“太平洋公司”）10余起欠款糾紛案，標的約2，000萬元。執行法官張某查明，太平洋公司主業是水族館，因經營不善已歇業，除剩有4年期的水族館經營使用權外，已無其他可供執行的財產。張法官經過對水族館項目前景謹慎評估后，經請示法院領導，決定在經營使用權上想辦法，敦促被執行人尋找新的投資合作人，盤活資產。張法官主動找到最大債權人湘妃公司，經細致工作，使其接受水族館資產及其經營使用權，以抵償該公司的1,500余萬元債權。同時，湘妃公司另行支付部分款項給法院，由法院分配給其他債權人。經張法官努力，還為太平洋公司找到一家私營企業注人資金，使太平洋公司重新煥發了生機。此外，一些地方法院在執行中還采取了“債權入股”或“債轉股”等靈活執行措施，社會上形象地將此表述為“放水養魚讓魚活”。但對于執行法官涉人股市、推動企業運作等做法，網上時有質疑，法院內部也不無疑慮。問題：1.從正確把握案件執行的法律效果與社會效果有效統一的角度，評價法院（法官）在案件執行中的上述做法。2.結合法理學和民法、商法、民事訴訟法的相關原則，對案件執行中的上述做法進行分析。答題要求：1.運用法理學及部門法知識作答；2.觀點明確，邏輯嚴謹，說理充分，層次清晰，文字通暢；3.無觀點或論述，照搬材料原文的不得分；4.請按提問順序分別作答，總字數不少于500字。【答案】六、案情：盟旺公司2012年8月14登記設立，公司章程規定：該公司共有張盼在內的股東18人，其中張盼出資額為80萬元。章程第九條規定：“股東會分為定期會議和臨時會議，并應當于會議召開十五日以前通知全體股東，定期會議應每半年召開一次，由代表十分之一以上表決權的股東、三分之一以上的董事或者監事會提議召開臨時會議的，應當召開臨時會議”；第三十一條“自然人股東死亡后，其合法繼承人繼承股權同時必須辦理股東股權轉讓。股東退休或離職，其股份必須轉讓。涉及上述事項發生股權轉讓的，擔任董事會、監事會成員的股東可以優先受讓，董事會、監事會成員股東放棄優先受讓權的，其他股東可以優先受讓”。2014年9月4日，張盼向公司董事會書面申請“辭去董事職務以及其他一切工作職務與崗位”，同月30日，盟旺公司向張盼發出終止勞動合同關系通知書，同時要求其盡快按照公司章程第31條辦理轉股手續。后來張盼與公司及其他股東未達成轉股的一致意見，轉股事宜付諸訴訟，另案處理。2016年7月11日、15日，盟旺公司兩次召開臨時股東會議，上述會議未通知張盼參加，并形成決議：確認張盼不再是公司股東，責令其限期轉股并承擔對公司和其他股東的相關賠償責任。張盼對此決議提起訴訟請求撤銷。問題：1．盟旺公司的公司章程規定是否有效?2．張盼是否具有股東會決議撤銷之訴的訴權?3．張盼的請求是否應被支持?【答案】七、2005年7月25日，某市公安局以涉嫌合同詐騙罪為由將朱某刑事拘留。同年8月24日，市人民檢察院作出不予批準逮捕決定。同月26日，朱某被取保候審。2006年5月26日，省人民檢察院批準逮捕朱某。同年6月1日，朱某被執行逮捕。2007年2月13日，市人民檢察院向某市中級人民法院提起公訴，指控朱某犯合同詐騙罪。2008年9月11日，市中級人民法院以指控依據不足為由作出判決，宣告朱某無罪。同月19日，朱某被釋放。同月25日，市人民檢察院向省高級人民法院提出抗訴。案件審理過程中，省人民檢察院認為抗訴不當，向省高級人民法院撤回抗訴。2010年3月25日，省高級人民法院裁定準許省人民檢察院撤回抗訴。2011年3月15日，朱某以無罪逮捕為由申請國家賠償。另査：朱某之女生于1987年7月29日，其于朱某被刑事拘留時未滿18周歲。朱某提供的廣濟醫院病歷、精神衛生中心疾病證明等記載，其女出現腸易激惹綜合征，后抑郁癥未愈。一和公司自2004年4月4日起由朱某任董事長兼法定代表人；2005年以來未參加年檢，2009年經營期限屆滿未申請延期，但因其股東涉訴被凍結股權，暫未被吊銷營業執照。1.本案的賠償義務機關是誰？為什么？2.朱某請求國家賠償的程序是什么？3.對朱某的國家賠償請求，應當以2010年修正前的《國家賠償法》為依據，還是以修正后的《國家賠償法》為準？4.2011年3月15日提出賠償請求，是否超過國家賠償請求時效？5.若賠償義務機關于2011年作出賠償決定，則應當按照哪年度的全國職工日平均工資標準支付侵犯人身自由的賠償金？6.若朱某請求精神損害撫慰金的，是否應予支持？7.對朱某的賠償金如何支付?【答案】八、顧某（中國籍）常年居住M國，以豐厚報酬誘使徐某（另案處理）兩次回國攜帶毒品甲基苯丙胺進行販賣。2014年3月15日15時，徐某在B市某郊區交易時被公安人員當場抓獲。偵查中徐某供出了顧某。我方公安機關組成工作組按照與該國司法協助協定赴該國偵查取證，由M國警方抓獲了顧某，對其進行了訊問取證和住處搜查，并將顧某及相關證據移交中方。檢察院以走私、販賣毒品罪對顧某提起公訴。鑒于被告人顧某不認罪并聲稱受到刑訊逼供，要求排除非法證據，一審法院召開了庭前會議，通過聽取控辯雙方的意見及調查證據材料，審判人員認定非法取證不成立。開庭審理后，一審法院認定被告人兩次分別販賣一包甲基苯丙胺和另一包重7.6克甲基苯丙胺判處其有期徒刑6年6個月。顧某不服提出上訴，二審法院以事實不清發回重審。原審法院重審期間，檢察院對一包甲基苯丙胺重量明確為2.3克并作出了補充起訴，據此原審法院以被告人兩次分別販賣2.3克、7.6克毒品改判顧某有期徒刑7年6個月。被告人不服判決再次上訴到二審法院。問題：1．M國警方移交的證據能否作為認定被告人有罪的證據？對控辯雙方提供的境外證據，法院應當如何處理？2．本案一審法院庭前會議對非法證據的處理是否正確？為什么？3．發回原審法院重審后，檢察院對一包甲基苯丙胺重量為2.3克的補充起訴是否正確？為什么？4．發回重審后，原審法院的改判加刑行為是否違背上訴不加刑原則？為什么？5．此案再次上訴后，二審法院在審理程序上應如何處理？【答案】九、西上市東河區的甲公司有股東自然人A和B，公司名下在南下市北山區有一地塊的土地使用權，該地塊正在準備拆遷。東下市西河區的乙公司是北上市南海區明達公司的全資子公司，主營房地產業務。A和B以個人的名義找到乙公司，與乙公司協商，A和B以該地塊的使用權出資，設立承接該開發的項目公司。達成《協議》，約定：①以乙公司為項目運營的商事載體；②AB不涉及乙公司管理事務，包括投資、以土地使用權設定質押等；③AB可以分得40%（各20%）的房產；④AB分得房產后，即應無償轉回乙公司名下；⑤如因履行協議過程中發生爭議，由被告所在地法院管轄。協議簽訂后，對股權進行了變更，并根據股權的調整進行了工商變更登記。乙公司將該土地使用權抵押給了丙公司，融資租賃2臺鏟車。為獲得更多融資款，乙公司將公司動產向丁公司設定了動產浮動抵押，并辦理了登記，為實現擔保物權，丁公司要求乙公司提供擔保，乙公司找來了自然人C和D為提供連帶保證。后在經營過程中，乙公司將2臺鏟車賣給了自然人E，并獲得1950萬元貨款。后因為鏟車的質量問題和設計缺陷，E一直與乙公司交涉未果。乙公司為體現自己落實《民法典》中的營利法人社會責任，，承諾每年向“青少年成長基金”捐款1000萬元，并在媒體上宣傳。為獲取更多融資款，與戊信托商簽訂協議，由擔保人子和抵押人丑（以其價值1500萬元的房子抵押，已辦理抵押登記）提供擔保，但子和丑并不知道對方的存在。樓盤建成之后，乙公司陸續對外銷售了大概15%的房屋。自然人F購買房屋后發現房屋的面積、容積率、配套設施均與宣傳有很大差距。A和B發現乙公司大規模融資，又迅速對外銷售房產，產生懷疑。向法院起訴乙公司違約，后在訴訟中撤回起訴。后乙公司經營不加，A和B申請將乙公司進行重整，要求乙公司給予約定的40%的房屋。問題：1.甲公司的債權人能否直接請求股東A、B承擔責任，為什么？2.A、B得起訴乙公司要求其交付40%的房屋，由哪個(些)法院管轄?3.A、B能否主張撤銷乙公司的房屋買賣合同?4.乙公司的債權人是否有權直接主張撤銷乙公司向“青少年基金會”捐款?乙公司是否能夠任意撤銷對“青少年基金