精品--精品----精品--精品調查表明，許多高智商的人成為專家、學者、教授、法官、律師、記者等，在自己的領域有較高造詣。情商主要與非理性因素有關，它影響著認識和實踐活動的動力。它通過學習效率雖然不如高智商者，但是，有時能比高智商者學得更好，成就更大。因為鍥而不舍的精神使勤能補拙。 交道。那么有一個過人的情商，一定會有如虎添翼的輔助作用。途徑： 如果一個人情商高智商低那么他在原始積累時會很麻煩，因為現在的路就是學習——高考——重點大學——好工作的現行模式沒有智商的輔助連取得早期的成績都不可能，更無需說走上社會但總體而言，情商更為重要，智商的缺失可以通過勤奮補充，而情商的缺失無法彌補。智商是天賦的話，那么情商就是如何控制天賦的發生，情商更能決定一個人的發展4258。在現今智力都差別不大的情況下，擁有高情商無疑更加重要EQ.這里包括個人的組織能力,協調能力及人際交往能力等等.從中外名人成功的例子不難看出，很多人未必高學歷，高智商，甚至不乏中途退學者，卻憑個人情商比智商更重要。。足的余地反擊。反方：唐聰剛才陳瑩同學提到了青島雙星如何如何，引出了商業這個話題，那好，我們份和你所擁有的權力，在年終分紅時你可拿到%的總利潤，但也可以拿11%、12%甚至13%，請問陳瑩同學你將拿多少？正方：陳瑩這是一個利益問題，如果那12%的利潤是不合法的，那我寧愿要那10%。反方：唐聰錯！正確的答案是10%、11%或更多的利潤時，勢必引起他人的眼紅，如果你放棄這1%，而只拿可用這1%為將來的發展鋪平道路，這就是李嘉誠先生的EQ的高人之處。[智商是情商的源泉和基礎。自人類誕生之日起，人的智商便不斷提高、發展。從鉆木同學，歷史上有哪一位作出杰出貢獻的發明家不是高智商的人？他們又是否都是高情商的請對方辯友不要狹義地把IQ請對方辯友看看歷史上的偉大科學家吧。無論是“數學王子”高斯，還是X射線的發現者倫琴，無論是“全能”的亞里士多德，還是“相對論”的創始者愛因斯坦，他們當中有哪一個不是高IQ的呢們的EQ并不出眾。物理學家牛頓，有一次招待朋友，由于想到了科學研究上的問題，竟把價更高，沒有IQ，何來EQ，因為IQ是EQ的基礎，沒有基礎，又怎么會有上層建筑呢？著名的政治家蘇秦，憑著其雄辯的口才，與靈活應變的思維游說于大國，可以說是EQ頗高，但對方辯友是否知道，早些年的時候，蘇秦也曾津津樂道地四處游說，但卻碰了一鼻再高，如果沒有豐富的知識，堅實的基礎，也只能是竹籃子打水——一場空。能成為偉大是怎么說的：成功等于X+Y+Z。X代表正確（很顯然，這兩者都是以提高智商為目的的）而Z這正說明成濫竽充數的南郭先生也可能一時得志再高也掩飾不住IQ。不就是很好的一例嗎？由此不難看出21EQ比IQ更重要，那我請問，我們今天的學習又是為了什么？是為IQ還是EQ？因為知識才是萬事的引路燈，智商才是做萬事的前提，脫離這個前提，要做任何事都是空想比如，我們今天開辯因此我方認為IQ比EQ更重要。試問有哪能一位科學家不是具備很高的智商呢？他們都是高情商者嗎？請對方同學回答。對方在EQ上也患了錯誤，將EQ而正是IQ的理性光茫支撐著他對真理的追求，支撐著他那殘缺的心靈，彌補了EQ的不足。如果連石油是什么都不IQ的作用。再來看看，青島海爾集團總己