法治視角下的法律價值沖突薛佐文

西南政法大學綱目一、法律價值及其沖突形式二、立法中法律價值沖突成因及解決三、法律價值沖突與司法實踐《通過法律的社會控制》龐德：法律價值問題是“法律科學所不能回避的”?！胺烧軐W不外是有關(guān)法價值論的哲學”（揚日然《法理學》臺北三民書局股份有限公司2005年版，第242頁）龐德曾指出：“在法律史的各個經(jīng)典時期，無論在古代或近現(xiàn)代世界里，對價值準則的論證、批判或合乎邏輯的適用，都曾是法學家的主要活動?！币弧⒎蓛r值及其沖突形式（一）法律價值的含義價值:1.在經(jīng)濟學上有價值和使用價值之分；2.在哲學上有的價值是指某事物滿足人們特定需要的某種屬性，反映的是主客體之間的關(guān)系。法律價值主要是在哲學意義上進行討論。對“滿足主體需要作為價值的意義與標準”的質(zhì)疑（見《高階》第260、261等）法的價值是指法這種事物具有滿足人們某種需要的有用性。即法的特定屬性，正好能夠滿足人們的某些需要，兩方面的因素結(jié)合起來，就是使法具有了有用性。法的價值的形成是基于其法的特性滿足了人的某種需要，即法對人有用，其價值就產(chǎn)生了。這里涉及到法的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)，涉及到人的需要，以及為什么有這種需要。法具有兩個基本屬性，即客觀性和主觀性。法的屬性是客觀的，法具有主觀性，即法的性能能否滿足人們的需要，還與人們的認識水平相關(guān)。同時法的價值具有特殊性：1.不同的法律制度具有滿足不同需要的性能。2.人們可以根據(jù)社會需要和目標來建構(gòu)不同的法律?；谝陨蟽牲c法律價值具有更強的主觀性、多樣性和不確定性。3.然而現(xiàn)實的法不可能完全具備理想的法所要求的使用價值，由此導致“應然的法”和“實然的法”的分離。一、法律價值及其沖突形式在哲學上，價值首先是一個“關(guān)系”范疇，其所表達的是一種“人”與“物”之間的需要與滿足的對應關(guān)系，即事物（客體）能夠滿足人（主體）的一定需要。價值的構(gòu)成

主體主體的需要客體客體的屬性價值生理自我實現(xiàn)尊重社交安全馬斯洛法律價值按照上述理解，法律價值則是這樣一個范疇：

法律作為外在人類的一種存在客體，憑借自身的屬性和特點，滿足人類的某些需求，從而，在人與法之間形成的一種關(guān)系。價值沖突所謂法律價值沖突，是指在法律實踐中，法律不能同時實現(xiàn)多種價值目標，或者實現(xiàn)一種價值目標，需要犧牲另一種價值目標的各種情況。有了價值沖突，就必須進行權(quán)衡和取舍，其中權(quán)衡和取舍的根據(jù)，就是不同價值追求的成本、收益以及由此導致的重要性的不同。同樣，法的價值序列也不是統(tǒng)一的，在不同時代、不同國家，法的價值序列可能不同；在同一國家，法的價值序列也可能因情勢的變化而不斷調(diào)整。價值沖突由于法的價值具有多樣性和位階性，所以，我們在確定特定法律制度的價值時，一方面，要確定該法律制度具有哪些方面的價值追求；另一方面，還要確定由于重要性的不同而形成的價值位階。只有把這兩者結(jié)合起來，才能完整準確地理解特定社會中法的價值的內(nèi)容。法律價值沖突產(chǎn)生的原因：1.法律追求的價值目標是多元的，故而形成多種價值彼此對立的情形。2.在特定時空條件下多元的價值目標是無法同時兼顧的。即在特定社會中，一方面法的價值包括多種類型；另一方面，不同的價值追求之間又不是平等的，因其重要性的不同而呈現(xiàn)為一定的等級，這種等級可稱為法的價值位階。法律價值沖突產(chǎn)生的原因：3.價值位階存在于人們的觀念和理論之中。霍布斯認為生命和秩序價值是最重要的；洛克認為實現(xiàn)個人自由是最理想的；盧梭至愛平等；羅爾斯認為正義優(yōu)先于功利；秩序、公平和個人自由是現(xiàn)代西方社會的三大基本價值。人們的價值觀念和理論指導著法律規(guī)范和制度的制定和實踐。1.秩序2.利益3.平等4.自由5.效率6.正義7.和平8.人權(quán)法律價值法律櫻價值籮沖突季表現(xiàn)眉形式（1）法返律規(guī)棚范內(nèi)騾部各各種不勤同價稿值之忌間的耗沖突例如:美國刃憲法色第一悼修正辟案規(guī)總定：游“國費會不艇得制日定建懸立宗孫教的筆法律辨，或陰者禁德止其擠自由醫(yī)行使.”但相漸對美億鈔印妄制方晚面的箏法律返卻要旗求--喬--捎-(2抓)法律劫規(guī)范賽內(nèi)部敢的價腿值與乓法律襯規(guī)范戚外部海的價盾值之所間的子沖突許霆址案所筑展示搜的是迫法律役規(guī)范款選擇辛與民裳眾樸幅素認菌知的妥一種笑巨大唇?jīng)_突（3）法步律規(guī)座范外抄部的洋各種射不同副價值瞧之間阿的沖袋突。例如毀：道劈燕德與響信仰輕之間殲的沖記突（堅阿米幻玉緒人險的和祥平主冊義信緞條）效率倉與公包平之茄間的辰?jīng)_突禿。（惠尤其傾是代包際公門平問閣題）（4）上逗述各崖種的雷各要及素之衰間的的交叉單沖突零。法律蹄價值結(jié)沖突另外察，還可辮以將得法律稿價值小沖突蠟分為椅：1.群體枕價值掏與個索體價乒值沖奇突2.規(guī)范置性價層值和外社會翁性價湊值沖位突3.工具恢價值端和目半的價芹值沖俊突4.國際叔法價闖值、風國內(nèi)盒法價莫值沖診突二、叉立法絹中價史值沖閥突產(chǎn)癢生的叮原因接及解番決1.立法蘋主體很具有顏多元觀性立法糖主體立法千決策歐主體立法說影響稠主體工人農(nóng)民知識塔分子經(jīng)濟彩組織政黨傳媒由于宴社會企生活驗的復怨雜多揪變，絡不同犬社會揉生活完主體燙的生慶活條奧件、腫社會才地位執(zhí)、受駝教育猾狀況終等情負況會訊呈現(xiàn)悠出細戶微或棋巨大雀的差范別，臣這些才差別舊決定水了不沙同的造社會股主體耐對法屑律的解價值抹期望潤不同——即法緒律價糾值觀仿不同宏。當絡這些沉不同膊的主球體都綁參與鏈到立至法中啞時，惑他們駱之間姿不同洪的法掛律價飲值觀秤就會炎產(chǎn)生催激烈掛的沖狡突。2.社會旬主體頸的流叫變性。在社突會生高活中鉆，不倚同的鼠主體遭有不拉同的折價值伴要求狹，但煩與此對同時亡，即租使相睡同的眨主體懲，甚蹈至就鈴是同討一主撐體，象在同添一時跟間，也稈會有噴不同等的價騰值需猜要。價值柳沖突運的解愧決：1.民主仔與商直談的韻方法走。主鴉要可側(cè)以概村括為貴：（1）對芒于任環(huán)何主航張，敞均需足加以煤說明但和正漫當化，乏或提狹出異顛議和即進行累反駁荒；（2）每拌個人接均需遍誠實魔地表串明自楊己認閣為正吉確的責看法憐；（3）主則張和量反駁甜的機撈會均燈等地汽得到枯保障唯，等級等。2.經(jīng)驗駁和實獄驗的倘方法比如竊搞實拌驗區(qū)滔、試算點等扁做法。3.已達觸成共總識的兵基本墾的價顧值準占則不僅可放邪棄。（1）合徐意原秀則——價值呈可以抵得到絞普遍輕的或蕩大多廳數(shù)人昨的承熟認；（2）權(quán)犧威原月則——價值朋可以犯被權(quán)壓威地需預先金確定踏；（3）信長仰原勿則——價值塘可以勾為法葡律共慕同體建中具綁有不沸同目快的的湖多數(shù)牧人所頃信仰徐。三、膜價值量沖突板的司匆法解困決法律環(huán)適用晌中的歪價值墓沖突環(huán)主要忽有三莖種情煤況：第一蔑，由毒于立稀法環(huán)掙節(jié)的臟原因真，為備司法榜提供色法律元依據(jù)竿的法棕律規(guī)跟范之棗間存嶄在價房誠值沖拔突，麗導致聰法官壺在適拆用法搖律時賺出現(xiàn)伐選擇阻上的及困難床；第二逝，法鍋官的敏法律證價值濾觀與熊法律屠規(guī)范意的法槐定價磚值之朽間的辦沖突錫；第三裝，法援官的讓法律穿價值喇觀與獻公眾慨法律慨價值券觀之淡間的英沖突繼。張學憤英訴厚蔣倫廉芳案遇；道德閃與法慚的沖白突；形式狐正義齊與實窄質(zhì)正蛋義的白沖突挎；依法緞裁判火與法晴官自白由裁歉量權(quán)鑼的沖膝突；洞穴錄奇案案件宣發(fā)生耳在兩碎千多祥年以舌后，42桌99年春估末夏側(cè)初的報紐卡疼斯國朋。5月上子旬，借該國頑洞穴投探險浪者協(xié)棟會的芒維特循莫爾饞等五阻位成潮員進寄入位此于石皂灰?guī)r碰洞探科險。拾但當餅他們朵深入泳洞內(nèi)虜時發(fā)勾生了季山崩塑。五難位探粱險者好發(fā)現(xiàn)慘受困宋后就港在洞得口附綠近等擴待救濾援。由于槐洞穴靜地點柿地處妙偏遠躬，山污崩仍虹在繼罵續(xù)，晌營救塘工作聞非常門困難詞，而飽在營邪救過砌程中桿的一陶次山先崩更欺是奪推去了蠅十名植營救速人員咐的生哲命。喪與此亞同時摔，洞翅穴內(nèi)袍五位做探險裕者隨夏身所念帶的隆食物兄有限某，洞餓內(nèi)也宅沒有憶可以饒維持糖生命斬的動必物或芹植物瞇，探渴險者墾很可器能會忌在出蠶口打豬通前坐餓死。在探這險者柄被困射洞穴習的第聲三十蹄二天庫，營慶救終業(yè)獲成霧功。難但當瀉營救奇人員越進入都洞穴扭后，瓦人們爸才得革知，慢就在舒受困職的第泄二十籍三天鮮，維者特莫足爾已扔經(jīng)被鑰他的砍同伴迅殺掉位吃了屆。根據(jù)醬四位濱生還揭者的吃證詞債，在四他們燭吃完井隨身瘋攜帶持的食飼物后災，是歡維特美莫爾掃首先留提議針吃掉的一位刮同伴參的血廣肉來蝕保全為其他杰四位據(jù)，也庫是維痕特莫疾爾首震先提證議通疫過抓概鬮來垮決定害吃掉暑誰，唱因為謹他身谷上剛佳好帶裝了一路副骰咳子。繪四位古生還萍者本灰來不幸同意叫如此痛殘酷砌的提且議，農(nóng)但在冤危急蓄的情惱況迫舍使他嫂們接紹受了柿這一喪建議腎，最及終選功定了芽一種歌擲骰逆子的摸方法突來決象定他憐們的脖命運藏。擲小骰子室的結(jié)陡果把炮需要醋犧牲鞠的對畜象指院向維橡特莫燭爾，短他于牲是被貢同伴抬吃掉孫了。四位窮探險飛者獲角救后啟因營言養(yǎng)失畜調(diào)而役住院鋤治療別。出澆院后迎，四形位獲膀救者與被指離控謀抄殺維次特莫糊爾。初審掩法庭跡經(jīng)過伯特別乖裁決冊確認吊上面哥所述如的事上實，根據(jù)求紐卡屯斯國配刑法案的規(guī)貢定，野法官滿判定鄉(xiāng)豐四位形被告橋謀殺顯維特窯莫爾逐的罪紛名成胳立，瞞判處鹽絞刑偶。四位匯被告埋向紐綠卡斯脊國最喝高法箭院提很出上浮訴。僚法院打意見狐與判荷決：第一,特魯薦派尼品首席態(tài)法官果認為暖，民休主國持家的放法官黎的職含責就常在于躬根據(jù)草法律乘條文沃的平莖常含哀義來弊做出螺自己綠的判革決，第而不煩能在洲立法乓機構(gòu)造所制哨訂的憤法律護條文夏加入戴自己灣的價值漆偏好。刑法趨既然植規(guī)定,“任何江故意剛剝奪扇他人們生命舌的人維都必邀須被叮判處標死刑倉。”忠雖然柿同情晝心會招促使略法官理體諒四被告搏當時疑身處斯的悲獎慘境叫地，達但法快律條扶文不居允許滔有任偶何例積外。第二距，法住官福巷斯特件主張蠻推翻敢初審蜓法院挽的判曾決，首先啞，根鬧據(jù)社母會契稱約理影論，坑自然電狀態(tài)化下的侄人們杏正是畢為了著在文奮明社扯會里遺的和月平共狀存才騾成立權(quán)了政救治國預家，紗這一撤契約呼也構(gòu)銜成了港國家分法律抗的強壇制力卷基礎(chǔ)就。但遺在五鈴位探考險者其受困沖于洞笨穴時寒，現(xiàn)鎮(zhèn)實的疊困境職決定餐了他次們并百非處績于“躲文明緣瑞社會遼的狀斷態(tài)”帶，而株是處通在社杠會契施約論囑所說似的“荒自然屠狀態(tài)腰”。在這回種自罰然狀問態(tài)下繪，維弊特莫禾爾所冰提出卡并經(jīng)果所有略人同鳴意的剖生死調(diào)協(xié)定砌就構(gòu)結(jié)成了捐他們謹?shù)纳鐦銜醮s，跑也是腥在本營案中倆應該拾適用右的有方效法思律。其次硬，福級斯特劣承認煤被告小的行顆為違少反了吳法律技的字之面含宮義。傲任何疊法律群規(guī)定膛都應該該根旁據(jù)它盞的明確杠目的來獲元得合抽理解謝釋。第三下，法堤官基恩恩投易下了懷維持障初審離法院恒判決邊的第失二票猾?；榷鞣ㄉ坠僖淮u開始范就說軌：“性我不受想討洲論的將問題迎是關(guān)羅于這蜜些人井所作命所為貸的對倒錯善少惡。吃這同喝樣是穿個無犬關(guān)法描院職真責的譜問題智，因袖為法鬧官宣劑誓適涼用的采是法朝律，猛而不攻是個斥人的道德揉觀念?！钡谒呐?，漢濟迪法窩官主猾張撤盈銷本布案初愁審的坊有罪扮判決恰，漢服迪法逗官指爸出，憲“這昂是一頭個實拒用智心慧的衰問題廁，它梯無關(guān)遲乎抽狼象的屈理論關(guān)，而該關(guān)系抽到人摸類的幸現(xiàn)實究。”“政母府是架一種傾人類察事務寶，如才果統(tǒng)村治者母理解貓民眾掏