貴州分公司2014年度檢驗試驗出現的問題原因分析六公司貴州分公司科技部-湯芙蓉2015年3月21日2014年貴州分公司在建以及新開項目共計23個，各項目產生的試驗費用目前均超出了公司與檢測中心在2014年12月份重新簽訂的檢測合同標準，合同由原來的0.7元/㎡增加到1.5元/㎡。現版合同已不存在包干內和包干外的了。由此看來，未來方舟G1四標段開工至竣工結算的檢測費用已高達3.2/㎡，比正常情況下的檢測費用超出1.7元/㎡。1）G1一二標段80多萬的費用中可能其中包含2012年在未來方舟還沒有分成四個標段時候的合計費用，但把四個項目加上算平均值也是一樣的4.87+3.28+2.35+2.24/4=3.18元，也就是說整個G1組團的檢測費用是超了一倍多，而且有可能后期還有一部分錢是沒有算上去的；2）花果園B南1-13項目的每平米也高達3.17元，而且節能保溫都是由分包單位提供費用檢測的。B南合同~檢測合同-B南.doc3）當前來看，貴州分公司項目檢測費用普遍偏高，尤其是未來方舟G1一二標段、三標段、四標段及花果園B南1-13項目。一、檢測費用超出原因分析：1、構件數的多少，會直接影響實體檢測取樣數量，從而影響檢測費用；減少構件數的統計，可以降低取樣的次數，然而降低檢測費用；2、貴陽地區的質監站要求項目必須參與分段驗收，例如：10層或20層需要驗收一次，中間驗收過程比較多的情況下，也會對實體檢測試驗次數增多，因而導致檢測費用的增高；3、未按照取樣規則送檢，多送的試驗也不在少數，因而費用增加。4、部分項目還出現了漏做試驗的現象，例如回填土、樁基檢測、回彈、二次結構植筋拉拔、面磚拉拔等檢驗資料不能為檢測單位提供現場取樣導致檢測報告被拒出，此現象直接影響到項目竣工驗收，對我單位已造成極大影響以及經濟上的損失。二、主要原因如下：1、在前期測算構件數時測算方式出現錯誤，導致構件數的超出；2、例如：在回彈法檢測混凝土強度時，未來方舟G1四標段項目選擇了按棟號、按樓層以及分三個軸線來依次進行取樣，導致檢測組數過多，一棟樓回彈法檢測已達160多組。根據國家標準的取樣《回彈法檢測混凝土抗壓強度技術規程》-JGJ/T23-2011對于混凝土生產工藝、強度等級相同，原材料、配合比、養護條件基本一致且齡期相近的一批同類構件的檢測應采用批量檢測。按批量進行檢測時，應隨機抽取構件，抽檢數量不宜少于同批構件總數的30%且不宜少于10件。當檢驗批受構件數量大于30個時，抽樣構件數量可適當調整，并不得少于國家現行有關規定的最少抽樣數量。三、該如何正確計算構件數：構件：一個可以在結構計算中單獨計算受力的結構單元。具體在結構圖中體現。計數原則：根據結構圖中的構件標注計數。梁計數：參考梁配筋平面布置圖：記取所有集中標注中有編號的梁的實際個數。就算單獨一塊板，懸挑板除外。板計數：結構平面布置圖中，只要四周有梁就算單獨一塊板，懸挑板除外。墻計數：剪力墻邊緣都有兩個邊緣約束暗柱，按結構來說算三個構件，但是在混凝土回彈的時候，只能算一面墻。一般按軸線分段計取構件數量。最后，對G1一二標段、三標段、四標段及花果園B南1-13項目做出以下幾點要求：1、會后與請與檢測中心協商，打印開工至竣工所有檢測費用清單，特別標出包干內及包干外的檢測費用明細；2、對檢測費用明細中所產生